Bản án 28/2020/HSST ngày 28/12/2020 về tội cố ý gây thương tích

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN QUẾ VÕ, TỈNH BẮC NINH

BẢN ÁN 28/2020/HSST NGÀY 28/12/2020 VỀ TỘI CỐ Ý GÂY THƯƠNG TÍCH

Ngày 28 tháng 12 năm 2020, tại Tòa án nhân dân huyện Quế Võ, tỉnh Bắc Ninh xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 28/2020/TLST-HS ngày 30 tháng 11 năm 2020 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 25/2020/QĐXXST- HS ngày 07 tháng 12 năm 2020 đối với bị cáo:

Nguyễn Văn T, sinh năm 1987.

HKTT: Thôn HL, xã NL, huyện Lý Nhân, tỉnh Hà Nam; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ học vấn: 12/12; dân tộc: Kinh; giới tính: nam; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Văn Tuấn và bà Trần Thị Th; vợ, con: chưa có; tiền án, tiền sự: Không.

Bị tạm giữ từ ngày 14/8/2020 đến ngày 23/8/2020 áp dụng biện pháp “Cấm đi khỏi nơi cư trú” và tạm giam lại từ ngày 06/10/2020 đến nay. (Có mặt).

- Bị hại: Anh Hoàng Hải Ph, sinh năm 1993; trú tại: Thôn An Toàn, xã Hữu Sản, huyện Bắc Quang, tỉnh Hà Giang. (Có mặt).

- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:

1. Chị Phùng Thị D, sinh năm 1994; trú tại: Thôn An Toàn, xã Hữu Sản, huyện Bắc Quang, tỉnh Hà Giang. (vắng mặt).

2. Bà Trần Thị Th, sinh năm 1963; trú tại: Thôn HL, xã NL, huyện Lý Nhân, tỉnh Hà Nam. (Có mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 23h30 phút ngày 13/8/2020, Nguyễn Văn T đi uống rượu với bạn về đến phòng trọ tại thôn Mao Trung, xã Phượng Mao, huyện Quế Võ, tỉnh Bắc Ninh thì gặp anh Hoàng Hải Ph và anh Nguyễn Như Hợi, sinh năm 1995, HKTT: Xã Phú Mẫn, thị trấn Chờ, huyện Yên Phong, tỉnh Bắc Ninh (là 2 người thuê cùng khu trọ với T). Anh Hợi và anh Ph có rủ T đi ăn đêm cùng, T đồng ý và bảo hai anh cứ đi trước T sẽ ra sau. Khoảng 5 phút sau, T đi bộ ra quán ăn đêm của anh Nguyễn Văn Minh, sinh năm 1979, HKTT tại thôn Mao Trung, xã Phượng Mao, huyện Quế Võ, tỉnh Bắc Ninh tại đường 24 thuộc thôn Mao Trung, xã Phượng Mao, huyện Quế Võ (gần quán Karaoke Luxus) để ăn uống cùng anh Ph và anh Hợi. Quá trình ăn uống, T có bảo anh Ph “lần sau đi chơi đêm về muộn thì nói nhỏ thôi, nhẹ nhàng cho anh em còn ngủ”, thì anh Ph có nói “thôi em biết rồi em có đi một lần thôi”. Ngồi ăn được một lúc thì T lại nhắc lại chuyện anh Ph đi về muộn, sau đó hai bên có xảy ra mâu thuẫn, lời qua tiếng lại to tiếng với nhau. Lúc này, T có nói với Ph “mày chẳng tuổi lồn gì”, thì Ph bảo T “thích thì về phòng trọ đánh nhau”. Khi về đến khu trọ, T thấy Ph đang cầm 01 thanh kim loại bằng sắt dài khoảng 30cm, và 01 búa sắt cán gỗ dài khoảng 30cm đứng ở phòng trọ của Ph. Thấy vậy, T vào trong phòng trọ lấy 01 con dao chuôi bằng gỗ dài 10cm, lưỡi dao dài 20cm, chỗ rộng nhất 04cm ở đuôi giường chạy ra trước cửa phòng trọ. Thấy T cầm dao, anh Nguyễn Văn T2, sinh năm 1991 - là em trai ruột ở cùng phòng với T chạy ra ôm giữ T lại để can ngăn. Lúc này, T có đứng trước cửa phòng trọ và tiếp tục có lời qua tiếng lại với Ph, Ph cũng chạy ra cửa phòng trọ của mình thì được anh Hợi giữ lại. Sau đó, T chạy đến gần Ph, Ph cũng tiến lại gần T, hai người ở tư thế đối diện, cách nhau khoảng 60cm. Ph cầm búa bằng tay phải vung lên về phía T nhưng T tránh được nên không trúng. Thấy Ph cầm búa đánh mình, T cầm dao ở tay phải vung lên chém một nhát theo hướng từ trên xuống dưới về phía Ph, lúc này do Ph hơi nghiêng đầu về bên trái nên đã trúng vào phần tai phải của Ph. Khi bị chém, Ph lùi lại phía sau, hai tay vẫn cầm búa và thanh kim loại khua về phía T. Thấy vậy, T tiếp tục cầm dao chém một nhát vào vùng vai trái, một nhát vào vùng bắp tay phải của Ph mục đích để Ph rơi búa và thanh kim loại ra. Sau đó, Ph tiếp tục lùi lại thì bị ngã ở tư thế mông tiếp đất, chân phải giơ lên. Lúc này, anh T2 chạy ra ôm từ phía sau T để kéo T lại thì T dùng dao chém với thêm 1 nhát vào đùi phải phía sau của Ph thì anh T2 kéo T vào phòng, còn Ph thì cầm búa và thanh kim loại chạy ra phía ngoài đường. Khoảng 5 phút sau, T không thấy anh Ph đâu nên điều khiển xe mô tô đi ra quán ăn của anh Minh trả tiền ăn lúc trước. Khi đi T có mang theo dao vì sợ Ph gọi người đến đánh. Còn anh Ph sau đó được mọi người đưa đi cấp cứu tại Bệnh viện đa khoa tỉnh Bắc Ninh từ ngày 14/8/2020 đế ngày 25/8/2020 thì xuất viện.

Ngày 14/8/2020, Nguyễn Văn T đến cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Quế Võ đầu thú (BL 117-118).

Tại Giấy chứng nhận thương tích số 195/KH ngày 31/8/2020 của Bệnh viện đa khoa tỉnh Bắc Ninh thể hiện khi Hoàng Hải Ph vào viện có:

- 01 vết thương vai cánh tay trái, dài 20cm, rộng 05cm, sâu 04cm, đứt khối cơ delta;

- 01 vết thương cánh tay phải kích thước 05 x 03 x 05 cm, đứt bán phần gân cơ nhị đầu;

- 01 vết thương mặt sau đùi phải kích thước 10 x 03 x 05 cm, sắc gọn, đứt phần cơ nhị đầu đùi;

- 01 vết thương kéo dài từ vùng thái dương bên phải, qua trước tai phải, quanh vùng mang tại phải xuống cổ phải, kích thước dài 20cm, sâu 01 cm đến 02cm, vết thương làm đứt một phần dây thần kinh VII và tuyến mang tai (BL: 58).

Ngày 08/9/2020, cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Quế Võ đã ra Quyết định trưng cầu giám định tỷ lệ thương tích đối với Hoàng Hải Ph.

Tại Bản kết luận giám định pháp y về thương tích số 134/TgT ngày 15/9/2020 của Trung tâm pháp y – Sở y tế tỉnh Bắc Ninh kết luận:

1. Dấu hiệu chính qua giám định:

- Thương tích sẹo vai cánh tay trái kích thước 17cm x 0,25cm sâu 4cm, đứt cơ delta còn 13 mũi chỉ khâu, sưng nề, chân chỉ tạo sẹo nhỏ, tổn thương hình con rết. Áp dụng chương VIII tỷ lệ % tổn thương cơ thể do tổn thương phần mềm. Nguyên tắc 3. Mục I.3 sẹo lớn = 3% (đứt cơ delta, sưng nề không rối loạn cảm giác, vận động cánh tay trái bình thương, phản xạ gân xương đều);

- Thương tích sẹo 1/3 giữa trước cánh tay phải kích thước 7cm x 0,4cm sâu 5cm đứt bán phần gân cơ nhị đầu còn 4 mũi chỉ khâu, chân chỉ tạo sẹo nhỏ, tổn thương hình con rết. Áp dụng chương VIII tỷ lệ % tổn thương cơ thể do tổn thương phần mềm. Nguyên tắc 3. Mục I.3 sẹo lớn = 3% (đứt bán phần gân cơ nhị đầu không rối loạn cảm giác, vận động cánh tay phải bình thường, phản xạ gân xương đều);

- Thương tích sẹo 1/3 giữa sau đùi phải kích thước 10cm x 0,4cm, sâu 5cm đứt gân cơ nhị đầu đùi còn 5 mũi chỉ khâu, sưng nề, chân chỉ tạo sẹo nhỏ, tổn thương hình con rết. Áp dụng chương VIII tỷ lệ % tổn thương cơ thể do tổn thương phần mềm. Nguyên tắc 3. Mục I.3 sẹo lớn = 3% (đứt bán phần gân cơ nhị đầu không rối loạn cảm giác, vận động chân phải bình thường, phản xạ gân xương đều);

- Thương tích sẹo thái dương xuống má và trước mang đến cằm phải kích thước 14cm x 0,25cm sâu 5cm còn 17 mũi chỉ khâu, chân chỉ tạo sẹo nhỏ, tổn thương hình con rết. Áp dụng chương VIII tỷ lệ % tổn thương cơ thể do tổn thương phần mềm. Nguyên tắc 3. Mục I.3 sẹo lớn = 3%, sẹo vùng mặt nhân 3 = 9%.

- Thương tích mặt phải tổn thương bán phần dây thần kinh VII phải đang hồi phục. Áp dụng chương I tỷ lệ % tổn thương xương sọ và hệ thần kinh. Mục VII.4.15 = 18%;

- Tổn thương tuyến mang tai đã khâu nối ổn định. Áp dụng chương 11 tỷ lệ % tổn thương răng – hàm – mặt. Mục V.1 = 4% 2. Cơ chế là do tác động ngoại lực bởi vật sắc.

3. Theo nguyên tắc cộng lùi tỷ lệ tổn thương cơ thể do thương tích gây lên hiện tại là 34,6%. Làm tròn 35% (BL: 102-103).

* Thu giữ vật chứng:

Ngày 14/8/2020, anh Nguyễn Văn T2 là em trai Nguyễn Văn T đã giao nộp 01 con dao chuôi bằng gỗ, vỏ dao dài 30cm; lưỡi dao dài 20cm, chỗ rộng nhất 04cm cho cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Quế Võ, tỉnh Bắc Ninh.

Đối với 01 búa sắt và thanh kim loại bằng sắt dài khoảng 30cm mà Ph sử dụng tối ngày 13/8/2020, sau khi bỏ chạy Ph đã vứt trên đường, Ph không nhớ địa điểm vứt. Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Quế Võ đã ra thông báo truy tìm vật chứng nhưng chưa thu hồi được.

* Trách nhiệm dân sự:

Quá trình điều tra, T đã tác động gia đình, bà Trần Thị Th, sinh năm 1963, HKTT: Thôn HL, xã NL, huyện Lý Nhân, tỉnh Hà Nam (là mẹ đẻ của T) đã bồi thường cho anh Ph tổng số tiền 60.000.000 đồng. Anh Ph đã nhận số tiền trên, anh yêu cầu T phải bồi thường thêm 40.000.000 đồng (BL: 143- 144).

Với nội dung trên, Cáo trạng số 155/CT – VKSQV ngày 30/11/2020 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Quế Võ đã truy tố bị cáo Nguyễn Văn T về tội “Cố ý gây thương tích” theo điểm c khoản 3 Điều 134 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa hôm nay:

Bị cáo T khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như nội dung Cáo trạng đã truy tố nêu trên. Bị cáo đã tác động gia đình bồi thường cho anh Ph 60.000.000 đồng và đồng ý bồi thường thêm cho anh Ph 20.000.000 đồng theo yêu cầu của anh Ph.

Người bị hại là anh Hoàng Hải Ph trình bày anh là người thách thức bị cáo T đánh nhau, anh cũng là người dùng búa đánh về phía bị cáo T trước. Anh xác nhận đã được gia đình bị cáo bồi thường 60.000.000 đồng, nay anh chỉ yêu cầu bị cáo T bồi thường thêm 20.000.000 đồng; về trách nhiệm hình sự, anh đề nghị HĐXX xử phạt bị cáo theo quy định pháp luật.

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan là bà Trần Thị Th (mẹ bị cáo T) xác nhận trong quá trình điều tra bị cáo T đã tác động để bà bồi thường thay bị cáo T cho anh Ph 60.000.000 đồng; nay bà không yêu cầu bị cáo T phải trả số tiền này.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Quế Võ thực hành quyền công tố tại phiên tòa phát biểu luận tội, sau khi phân tích tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội cũng như các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo, đã đề nghị HĐXX:

- Tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn T phạm tội “Cố ý gây thương tích”.

- Áp dụng điểm c khoản 3 Điều 134; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo Nguyễn Văn T từ 05 - 06 năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày 06/10/2020 nhưng được trừ thời gian tạm giữ từ ngày 14/8/2020 đến ngày 23/8/2020.

- Về trách nhiệm dân sự: Áp dụng Điều 48 Bộ luật hình sự; các điều 584, 585, 586, 590 Bộ luật Dân sự. Buộc bị cáo Nguyễn Văn T phải bồi thường cho anh Hoàng Hải Ph 20.000.000.

- Về vật chứng của vụ án: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự: Tịch thu tiêu hủy 01 con dao chuôi bằng gỗ, vỏ dao dài 30cm; lưỡi dao dài 20cm, chỗ rộng nhất 04cm.

-Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.

Bị cáo nhận tội, không có ý kiến gì và không tham gia tranh luận với đại diện VKSND huyện Quế Võ, chỉ đề nghị HĐXX xem xét cho bị cáo được hưởng mức hình phạt nhẹ nhất.

Người bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan giữ nguyên yêu cầu và không tranh luận gì thêm.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về thủ tục tố tụng: Tại phiên tòa hôm nay, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan là chị Phùng Thị D đã được triệu tập hợp lệ nhưng vắng mặt không lý do. Tuy nhiên, chị Duyện đã có đầy đủ lời trình bày tại cơ quan điều tra, chị cũng không có yêu cầu gì đối với bị cáo. Vì vậy, HĐXX xét xử vắng mặt chị D.

[2] Lời khai nhận tội của bị cáo Nguyễn Văn T tại cơ quan điều tra cũng như tại phiên toà ngày hôm nay phù hợp với Đơn xin đầu thú, các bản tự khai, biên bản ghi lời khai, giấy chứng nhận thương tích, kết luận giám định, biên bản khám nghiệm hiện trường, biên bản thực nghiệm điều tra và các chứng cứ có trong hồ sơ vụ án, có đủ cơ sở để xác định:

Khoảng 23 giờ 30 phút ngày 13/8/2020, tại thôn Mao Trung, xã Phượng Mao, huyện Quế Võ, tỉnh Bắc Ninh, Nguyễn Văn T sử dụng 01 con dao chuôi bằng gỗ dài 10cm, lưỡi dao dài 20cm, chỗ rộng nhất 04cm chém vào vùng thái dương phải, vai trái, cánh tay phải và đùi phải gây thương tích cho anh Hoàng Hải Ph với tổng tỷ lệ tổn thương cơ thể là 35%, thuộc trường hợp dùng “Dùng hung khí nguy hiểm” Do vậy, có đủ cơ sở để kết luận: Bị cáo Nguyễn Văn T phạm tội “Cố ý gây thương tích” theo điểm c Khoản 3 Điều 134 Bộ luật Hình sự, đúng như Cáo trạng của VKSND huyện Quế Võ đã truy tố.

[3] Hành vi của cả hai bị cáo là rất nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm tới sức khỏe của công dân được pháp luật bảo vệ, gây mất trật tự trị an tại địa Ph. Do vậy, cần áp dụng hình phạt nghiêm, cách ly bị cáo khỏi xã hội một thời gian mới có tác dụng giáo dục riêng và phòng ngừa chung.

[4] Về các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của các bị cáo:

- Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

- Sau khi phạm tội, bị cáo đã đầu thú; thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; tác động gia đình bồi thường cho người bị hại; trong vụ án này, bị hại cũng có lỗi một phần; bị cáo cũng đã hoàn thành nghĩa vụ quân sự. Do vậy, bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm b,s, Khoản 1, Khoản 2, Điều 51 Bộ luật hình sự.

[5] Về trách nhiệm dân sự: Tại phiên tòa hôm nay, bị hại là anh Ph yêu cầu bị cáo T phải bồi thường cho anh thêm 20.000.000 đồng, ngoài ra anh không yêu cầu gì khác. Bị cáo T đồng ý bồi thường theo yêu cầu này của anh Ph. Xét thấy, sự thỏa thuận này không trái với đạo đức, pháp luật nên cần công nhận sự thỏa thuận này.

[6] Về vật chứng vụ án là: 01 con dao chuôi bằng gỗ, vỏ dao dài 30cm; lưỡi dao dài 20cm, chỗ rộng nhất 04cm, đây là công cụ phạm tội, không còn giá trị sử dụng nên tịch thu tiêu hủy.

[7] Liên quan trong vụ án này còn có: 01 búa sắt và thanh kim loại bằng sắt dài khoảng 30cm mà Ph sử dụng tối ngày 13/8/2020, sau khi bỏ chạy Ph đã vứt trên đường, Ph không nhớ địa điểm vứt. Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Quế Võ đã ra thông báo truy tìm vật chứng nhưng chưa thu hồi được, khi nào thu hồi được sẽ xử lý sau.

[8] Về án phí: Các bị cáo phải chịu án phí hình sự và dân sự sơ thẩm theo quy định.

Vì các lẽ trên, 

QUYẾT ĐỊNH

Tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn T phạm tội “Cố ý gây thương tích”.

- Áp dụng điểm c khoản 3 Điều 134; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo Nguyễn Văn T 05 (năm) năm 03 (ba) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 06/10/2020 nhưng được trừ thời gian tạm giữ từ ngày 14/8/2020 đến ngày 23/8/2020.

Áp dụng Điều 329 Bộ luật Tố tụng hình sự, quyết định tạm giam Nguyễn Văn T 45 (Bốn mươi lăm) ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm để đảm bảo thi hành án.

* Về trách nhiệm dân sự: Áp dụng Điều 48 Bộ luật hình sự; các điều 584, 585, 586, 590 Bộ luật Dân sự.

- Buộc bị cáo Nguyễn Văn T phải bồi thường cho anh Hoàng Hải Ph 20.000.000 (Hai mươi triệu đồng).

* Về vật chứng của vụ án: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự: Tịch thu tiêu hủy 01 con dao chuôi bằng gỗ, vỏ dao dài 30cm; lưỡi dao dài 20cm, chỗ rộng nhất 04cm.

Theo Biên bản giao nhận vật chứng ngày 01/12/2020 giữa Công an huyện Quế Võ và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Quế Võ, tỉnh Bắc Ninh.

* Về án phí: Áp dụng Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/NQ-UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án:

- Buộc bị cáo Nguyễn Văn T phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm và 1.000.0000 đồng (Một triệu đồng) án phí dân sự sơ thẩm.

Bị cáo, bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có mặt có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kết từ ngày nhận được tống đạt hoặc niêm yết bản án.