Bản án 28/2020/HS-ST ngày 19/05/2020 về tội mua bán trái phép chất ma túy  

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THỐNG NHẤT-TỈNH ĐỒNG NAI

BẢN ÁN 28/2020/HS-ST NGÀY 19/05/2020 VỀ TỘI MUA BÁN TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 19 tháng 5 năm 2020, tại Hội trường A – Tòa án nhân dân huyện Thống Nhất, tỉnh Đồng Nai xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 40/2020/TLST-HS ngày 15 tháng 4 năm 2020 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 36/2020/QĐXXST-HS ngày 05 tháng 5 năm 2020 đối với các bị cáo:

1. Bị cáo thứ nhất :

Họ và tên: Huỳnh Hữu P, sinh năm: 1995, tại Đồng Nai; Nơi cư trú: Ấp H, xã H, huyện T, tỉnh Đồng Nai; Nghề nghiệp: Không; Trình độ học vấn: 11/12; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Hoa; Tôn giáo: Không; Con ông: Huỳnh Ngọc C, sinh năm: 1966 và bà Trần Thị Kim D, sinh năm: 1965; Bị cáo là con thứ ba trong gia đình có 04 anh, em; Bị cáo có vợ tên: Hoàng Thị Ngọc H, sinh năm: 1995; Bị cáo có một người con, sinh năm: 2015.

Tiền án, tiền sự: Không.

Bị cáo bị tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an huyện Thống Nhất từ ngày 16/12/2019 đến nay. (Có mặt)

2. Bị cáo thứ hai :

Họ và tên: Nguyễn Chánh T, sinh năm: 1997, tại Đồng Nai; Nơi cư trú: Ấp H, xã H, huyện T, tỉnh Đồng Nai; Nghề nghiệp: Không; Trình độ học vấn: 6/12; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Phật giáo; Con ông: Nguyễn Văn T, sinh năm: 1975 và bà Trần Thị T, sinh năm: 1977; Bị cáo là con thứ hai trong gia đình có 02 chị em; Bị cáo chưa có vợ, con. Tiền án, tiền sự: Không.

Bị cáo bị tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an huyện Thống Nhất từ ngày 16/12/2019 đến nay. (Có mặt)

3. Bị cáo thứ ba:

Họ và tên: Châu Hải B, sinh năm: 1994, tại Đồng Nai; Nơi cư trú: Ấp H, xã H, huyện T, tỉnh Đồng Nai; Nghề nghiệp: Không; Trình độ học vấn: 7/12; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Phật giáo; Con ông: Châu Hoàng L, sinh năm: 1962 và bà Nguyễn Thị Đ, sinh năm: 1962; Bị cáo là con thứ hai trong gia đình có 02 anh, em; Bị cáo chưa có vợ, con.

Tiền án, tiền sự: Không.

Bị cáo bị tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an huyện Thống Nhất từ ngày 16/12/2019 đến nay. (Có mặt)

* Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:

1. Bà Trần Thị Kim D, sinh năm: 1965. (Vắng mặt) Địa chỉ: Ấp Hưng Nghĩa, xã Hưng Lộc, huyện Thống Nhất, tỉnh Đồng Nai.

2. Anh Huỳnh Phát Đ, sinh năm: 1991. (Vắng mặt) Địa chỉ: Ấp Hưng Nghĩa, xã Hưng Lộc, huyện Thống Nhất, tỉnh Đồng Nai.

* Người làm chứn g :

1. Anh Huỳnh Hiển V, sinh năm: 2001. (Vắng mặt) Địa chỉ: Ấp Hưng Thịnh, xã Hưng Lộc, huyện Thống Nhất, tỉnh Đồng Nai.

2. Anh Nguyễn Đức T, sinh năm: 1995. (Vắng mặt) Địa chỉ: Ấp Quảng Đà, xã Đông Hòa, huyện Trảng Bom, tỉnh Đồng Nai.

3. Anh Nguyễn Văn T, sinh năm: 1982. (Vắng mặt) Địa chỉ: Ấp Hưng Nghĩa, xã Hưng Lộc, huyện Thống Nhất, tỉnh Đồng Nai.

4. Ông Huỳnh Ngọc T, sinh năm: 1966. (Vắng mặt) Địa chỉ: Ấp Hưng Nghĩa, xã Hưng Lộc, huyện Thống Nhất, tỉnh Đồng Nai.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Qua các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào lúc 9 giờ 30 phút ngày 16/12/2019, Công an huyện Thống Nhất phối hợp với Công an xã Hưng Lộc, huyện Thống Nhất bắt giữ quả tang Huỳnh Hữu P đang chuẩn bị thực hiện hành vi mua bán trái phép chất ma túy cho Huỳnh Hiển V (sinh năm: 2001, trú tại ấp Hưng Thạnh, xã Hưng Lộc, huyện Thống Nhất, tỉnh Đồng Nai) và thu giữ tang vật gồm: 01 túi nilon màu trắng bên trong chứa 02 đoạn ống nhựa màu trắng hàn kín chứa chất bột màu trắng, 01 túi nilon hàn kín chứa tinh thể màu trắng, 01 điện thoại Zip mobile màu đen đã qua sử dụng.

Quá trình điều tra xác định: Huỳnh Hữu P là đối tượng không có nghề nghiệp ổn định. Từ tháng 6/2019, P đã nhiều lần lên thành phố Hồ Chí Minh mua ma túy của một đối tượng tên D (chưa xác định họ tên, địa chỉ) đem về cất dấu tại nhà ở địa chỉ số 29C, khu phố M, ấp H, xã H, huyện T, tỉnh Đồng Nai (P chung sống với bố mẹ và anh trai), sau đó, phân nhỏ thành nhiều tép bán lẻ lại cho các con nghiện để kiếm lời.

Vào khoảng 10 ngày trước khi bị bắt, Huỳnh Hữu P liên lạc với D hỏi mua 19.500.000 đồng (mười chín triệu năm trăm nghìn đồng) ma túy đá và Heroin. D hẹn P lên gặp D tại ngã ba Vũng Tàu và thực hiện việc mua bán tại đây. Sau khi mua ma túy về, Huỳnh Hữu P phân Heroin thành 400 tép và phân ma túy đá thành nhiều bịch nhỏ để bán cho các con nghiện. Vào sáng ngày 16/12//2019, Huỳnh Hữu P nhận được điện thoại của Huỳnh Hiển V hỏi mua ma túy (không xác được số điện thoại gọi đến), P đồng ý và hẹn V đến nhà giao ma túy. Khoảng 9 giờ 20 phút cùng ngày, P cầm túi nilong bên trong đựng 01 túi nilong chứa tinh thể ma túy đá, 02 đoạn ống nhựa màu trắng bên trong chứa Heroin ngồi tại bàn uống nước ở sân nhà để chờ giao ma túy cho V thì bị Công an huyện Thống Nhất phát hiện bắt quả tang cùng tang vật như đã nêu trên.

Tiến hành khám xét khẩn cấp nơi ở của P, Công an huyện Thống Nhất thu giữ: 01 túi nilon chứa 85 đoạn ống nhựa màu trắng bên trong có chứa chất bộ màu trắng, 01 túi nilon chưa 12 túi nilon nhỏ hàn kín chứa tinh thể màu trắng, 01 túi nilon chứa 4 túi nilon nhỏ có chứa tinh thể màu trắng, 01 túi nilon chứa tinh thể màu trắng (P khai là ma túy, mua về để bán nhưng chưa bán hết), 6.000.000 đồng (sáu triệu đồng, P khai là tiền thu lợi bất chính từ việc mua bán trái phép chất ma túy), 01 cây kéo, 01 cân tiểu ly, 01 điện thoại Iphone Xs max màu vàng; 01 điện thoại Samsung màu đen; 01 điện thoại Samsung Viettel màu xanh, 01 xe mô tô biển số 60C1-904.20.

Ngoài ra, trong quá trình thực hiện việc mua bán trái phép chất ma túy, Huỳnh Hữu P đã nhờ Nguyễn Chánh T, Châu Hải B chuyển giao ma túy từ chỗ P đến cho con nghiện, cụ thể: Vào khoảng tháng 7/2019 (không xác định được thời gian cụ thể), Huỳnh Hữu P đã gọi điện thoại nhờ Nguyễn Chánh T bán cho Nguyễn Đức T (sinh năm 1995; trú tại ấp Q, xã Đ, huyện T, tỉnh Đồng Nai) 01 tép Heroin và được T đồng ý. Đến khoảng 10 giờ 30 phút, P điều khiển xe mô tô đến trước nhà T thuê thuộc ấp H, xã H, huyện T, tỉnh Đồng Nai đưa cho T một vỏ bao gói thuốc lá hiệu Jet bên trong có chứa 01 tép Heroin. Sau đó, Châu Hải B đến chơi tại nhà T, cùng lúc này, P gọi điện thoại thông báo Nguyễn Đức T đã đến trước nhà lấy ma túy, T nhờ bằng đưa 01 tép ma túy và cho T và thu về số tiền 90.000 đồng (chín mươi nghìn đồng). Sau đó, P đến gặp T để lấy lại tiền. (Bút lục số 01 – 10, 113a - 185) Căn cứ Kết luận giám định số 1648/KLGĐ-PC09 ngày 20/12/2019 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Đồng Nai kết luận: - Mẫu tinh thể màu trắng (kí hiệu M11) được niệm phong gửi đến giám định là ma túy, có khối lượng 0,0560 gam, loại Methamphetamin.

- Mẫu chất bột màu trắng (kí hiệu M12) được niệm phong gửi đến giám định là ma túy, có khối lượng 0,1370 gam, loại Heroin.

- Mẫu tinh thể màu trắng (kí hiệu M21) được niệm phong gửi đến giám định là ma túy, có khối lượng 0,8170 gam, loại Methamphetamin.

- Mẫu tinh thể màu trắng (kí hiệu M22) được niệm phong gửi đến giám định là ma túy, có khối lượng 11,7790 gam, loại Methamphetamin.

- Mẫu tinh thể màu trắng (kí hiệu M23) được niệm phong gửi đến giám định là ma túy, có khối lượng 2,5022 gam, loại Methamphetamin.

- Mẫu chất bột màu trắng (kí hiệu M24) được niệm phong gửi đến giám định là ma túy, có khối lượng 4,5179 gam, loại Heroin. (Bút lục số 112) Quá trình điều tra, các bị cáo Huỳnh Hữu P, Nguyễn Chánh T, Châu Hải B đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như đã nêu trên (bút lục số 139 - 166).

Tại cáo trạng số: 33/CT.VKS-HS ngày 13 tháng 4 năm 2020 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Thống Nhất truy tố:

+ Bị cáo P về tội “Mua trái phép chất ma túy” quy định tại điểm b, p khoản 2 Điều 251 Bộ luật Hình sự.

+ Bị cáo T và B về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” quy định tại khoản 1 Điều 251 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa hôm nay: Đại diện Viện kiểm sát vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố, đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng:

+ Điểm b, p khoản 2 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự xử phạt bị cáo Huỳnh Hữu P từ 10 (Mười) năm đến 10 (Mười) năm 06 (Sáu) tháng tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.

+ Khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1, 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự xử phạt bị cáo Nguyễn Chánh T từ 02 (Hai) năm đến 02 (Hai) năm 03 (Ba) tháng tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.

+ Khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự xử phạt bị cáo Châu Hải B từ 02 (Hai) năm 03 (Ba) tháng đến 02 (Hai) năm 06 (Sáu) tháng tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.

* Vật chứng của vụ án: Đề nghị Hội đồng xét xử:

- Tịch thu tiêu hủy số ma túy còn lại sau giám định gồm 14,9512 gam Methamphetamine; 4,6549 gam Heroin; 01 cây kéo, 01 cân điện tử là công cụ bị cáo Huỳnh Hữu P sử dụng để mua bán trái phép chất ma túy. - Tịch thu sung công số tiền 6.000.000 đồng (Sáu triệu đồng) là số tiền thu lợi bất chính do bị cáo mua bán ma túy mà có và 01 điện thoại di động nhãn hiệu Zip MOBILE màu đen còn giá trị sử dụng.

- 01 xe môtô nhãn hiệu Honda Winer biển số 60C1-904.20 là tài sản hợp pháp của anh Huỳnh Phát Đ (anh trai P). Anh Đ cho P mượn để làm phương tiện đi lại, không biết P sử dụng làm phương tiện phạm tội, nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Thống Nhất đã trả lại cho anh Đ theo Quyết định xử lý vật chứng số: 13/QĐ-CSĐT ngày 06/3/2020 (bút lục số 104, 105).

- 01 điện thoại nhãn hiệu Samsung Viettel màu xanh là tài sản của bà Trần Thị Kim D (mẹ ruột P), 01 điện thoại nhãn hiệu Iphone Xs max màu vàng là tài sản của anh Huỳnh Phát Đ (anh trai P), 01 điện thoại di động Samsung màu đen là tài sản của P, quá trình điều tra xác định không liên quan đến hành vi pham tội, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Thống Nhất đã trả lại cho anh Đ và bà D theo các Quyết định xử lý vật chứng số 13/QĐ-CSĐT ngày 06/3/2020, 14/QĐ- CSĐT ngày 06/3/2020 và 16/QĐ-CSĐT ngày 13/3/2020 (bút lục số 104 - 109).

Tại phiên tòa, bị cáo Huỳnh Hữu P, Nguyễn Chánh T và Châu Hải B đã thừa nhận hành vi phạm tội của mình, các bị cáo không có ý kiến về tội danh, khung hình phạt, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ và mức hình phạt mà đại diện Viện kiểm sát vừa đề nghị đối với các bị cáo và không có ý kiến, tranh luận gì khác.

* Lời nói sau cùng của bị cáo: Các bị cáo xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho các bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về tố tụng:

Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Thống Nhất, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Thống Nhất, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Về nội dung:

Tại phiên tòa hôm nay, các bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình đúng như bản cáo trạng mà Viện kiểm sát đã truy tố, xét lời khai của các bị cáo là phù hợp với các tài liệu có trong hồ sơ, đủ cơ sở kết luận:

Vào lúc 09 giờ 30 phút ngày 16/12/2019 tại ấp Hưng Nghĩa, xã Hưng Lộc, Thống Nhất, Đồng Nai, Huỳnh Hữu P đang thực hiện hành vi mua bán trái phép chất ma túy là 0,0560 gam Methamphetamin và 0,1370 gam Heroin thì bị Công an huyện Thống Nhất bắt quả tang cùng toàn bộ tang vật .Tiến hành khám xét khẩn cấp chổ ở của P, Công an huyện Thống Nhất thu giữ: 4,5179 gam Heroin; 15,0982 gam Methamphetamin do P mua về để bán nhưng chưa bán hết; Số tiền 6.000.000 đồng (Sáu triệu đồng, do bị cáo mua bán ma túy mà có); 01 cân điện tử; 01 cây kéo; 01 điện thoại Iphone Xs max màu vàng; 01 điện thoại Samsung màu đen; 01 điện thoại nhãn hiệu Samsung Viettel màu xanh; 01 xe môtô nhãn hiệu Honda Winer biển số 60C1-904.20. Tổng khối lượng ma túy P mua bán trái phép là 19,8091 gam, trong đó có 15,1542 gam Methamphetamine và 4,6549 gam Heroin.

Quá trình điều tra xác định: Vào khoảng tháng 7/2019, Nguyễn Chánh T, Châu Hải B đã giúp Huỳnh Hữu P bán 01 tép ma túy cho Nguyễn Đức T với giá 90.000 đồng (Chín mươi nghìn đồng).

Trong vụ án này, Huỳnh Hữu P là người chủ mưu đồng thời là người thực hiện, Nguyễn Chánh T và Châu Hải B là người thực hiện hành vi mua bán trái phép chất ma túy với vai trò người giúp sức tích cực.

Như vậy, đủ cơ sở kết luận bị cáo Huỳnh Hữu P phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo điểm b, p khoản 2 Điều 251 Bộ luật Hình sự; Các bị cáo Nguyễn Chánh T và Châu Hải B về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” quy định tại khoản 1 Điều 251 Bộ luật Hình sự như Viện kiểm sát đã truy tố là có căn cứ chính xác, đúng quy định pháp luật.

Hành vi mua bán trái phép chất ma túy của bị cáo là nghiêm trọng và gây nguy hiểm cho xã hội. Nó không chỉ là hành vi xâm phạm đến sự độc quyền quản lý của Nhà nước đối với các chất ma túy, tạo điều kiện làm gia tăng tệ nạn nghiện hút ma túy trong cộng đồng và còn là nguyên nhân phát sinh nhiều loại tội phạm khác. Bị cáo đủ khả năng nhận thức và biết rõ tác hại của việc mua bán chất ma túy là vi phạm pháp luật và bị cáo vẫn cố ý thực hiện. Vì vậy, Hội đồng xét xử thấy cần áp dụng hình phạt thật nghiêm nhằm mục đích cải tạo, giáo dục, đồng thời có tác dụng răn đe, phòng ngừa chung.

[3] Xét nhân thân bị cáo và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ:

* Bị cáo Huỳnh Hữu P:

- Tình tiết tăng nặng: Không có.

- Tình tiết giảm nhẹ: Thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, gia đình có công với cách mạng theo quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

* Bị cáo Nguyễn Chánh T:

- Tình tiết tăng nặng: Không có.

- Tình tiết giảm nhẹ: Thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, gia đình có công với cách mạng theo quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

* Bị cáo Châu Hải B:

- Tình tiết tăng nặng: Không có. - Tình tiết giảm nhẹ: Thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

[4] Về vật chứng vụ án:

- Tịch thu tiêu hủy số ma túy còn lại sau giám định gồm 14,9512 gam Methamphetamine; 4,6549 gam Heroin; 01 cây kéo, 01 cân điện tử là công cụ bị cáo Huỳnh Hữu P sử dụng để mua bán trái phép chất ma túy.

- Tịch thu sung công số tiền 6.000.000 đồng (Sáu triệu đồng) là số tiền thu lợi bất chính do bị cáo mua bán ma túy mà có và 01 điện thoại di động nhãn hiệu Zip MOBILE màu đen còn giá trị sử dụng.

- 01 xe môtô nhãn hiệu Honda Winer biển số 60C1-904.20 là tài sản hợp pháp của anh Huỳnh Phát Đ (anh trai P). Anh Đ cho P mượn để làm phương tiện đi lại, không biết P sử dụng làm phương tiện phạm tội, nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Thống Nhất đã trả lại cho anh Đ theo Quyết định xử lý vật chứng số: 13/QĐ-CSĐT ngày 06/3/2020 (bút lục số 104, 105).

- 01 điện thoại nhãn hiệu Samsung Viettel màu xanh là tài sản của bà Trần Thị Kim D (mẹ ruột P), 01 điện thoại nhãn hiệu Iphone Xs max màu vàng là tài sản của anh Huỳnh Phát Đ (anh trai P), 01 điện thoại di động Samsung màu đen là tài sản của P, quá trình điều tra xác định không liên quan đến hành vi phạm tội, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Thống Nhất đã trả lại cho anh Đ và bà D theo các Quyết định xử lý vật chứng số 13/QĐ-CSĐT ngày 06/3/2020, 14/QĐ- CSĐT ngày 06/3/2020 và 16/QĐ-CSĐT ngày 13/3/2020 (bút lục số 104 - 109).

[5] Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự 2015; Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội. Các bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Áp dụng điểm điểm b, p khoản 2 Điều 251; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 58 Bộ luật Hình sự, tuyên bố: Bị cáo Huỳnh Hữu P phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”;

Áp dụng Khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 58 Bộ luật Hình sự, tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Chánh T phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”;

Áp dụng Khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 58 Bộ luật Hình sự, tuyên bố: Bị cáo Châu Hải B phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.

1. Về hình phạt: Xử phạt:

+ Bị cáo Huỳnh Hữu P: 08 (Tám) năm 06 (Sáu) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày 16/12/2019. + Bị cáo Nguyễn Chánh T: 02 (Hai) năm tù, thời hạn tù tính từ ngày 16/12/2019.

+ Bị cáo Châu Hải B: 02 (Hai) năm 03 (Ba) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày 16/12/2019.

2. Biện pháp tư pháp và xử lý vật chứng:

Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự, Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự:

- Tịch thu tiêu hủy số lượng ma túy gồm 14,9512 gam Methamphetamine; 4,6549 gam Heroin còn lại sau giám định; 01 cây kéo, 01 cân điện tử.

- Tịch thu sung công số tiền 6.000.000 đồng (Sáu triệu đồng); 01 điện thoại di động nhãn hiệu Zip MOBILE màu đen còn giá trị sử dụng.

(Theo biên bản bàn giao tang vật ngày 14/4/2020 và phiếu thu số 0002404 ngày 05/6/2020 của Chi cục Thi hành án Dân sự huyện Thống nhất, tỉnh Đồng Nai)

3. Về án phí:

Căn cứ khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự 2015; Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội.

Các bị cáo phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Các bị cáo được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày tính từ ngày tuyên án. Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan (vắng mặt) được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày tính từ ngày nhận được bản án hoặc niêm yết bản án.