Bản án 28/2020/HNGĐ-ST ngày 26/08/2020 về ly hôn, tranh chấp nuôi con khi ly hôn

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN AN LÃO, THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG

BẢN ÁN 28/2020/HNGĐ-ST NGÀY 26/08/2020 VỀ LY HÔN, TRANH CHẤP NUÔI CON KHI LY HÔN

Ngày 26 tháng 8 năm 2020, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện An Lão, thành phố Hải Phòng xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số 142/2020/TLST-HNGĐ ngày 29 tháng 5 năm 2020 về tranh chấp “Ly hôn, nuôi con chung khi ly hôn” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 656/2020/QĐXXST-HNGĐ ngày 01 tháng 8 năm 2020 và Quyết định hoãn phiên tòa số 723/2020/QĐST-HNGĐ ngày 18 tháng 8 năm 2020 giữa các đương sự:

Nguyên đơn: Chị Nguyễn Thị H; địa chỉ nơi ĐKHKTT và nơi ở: Thôn T, xã Q, huyện A, Hải Phòng.

Bị đơn: Anh Phan Thanh H; địa chỉ nơi ĐKHKTT và nơi ở: Thôn T, xã Q, huyện A, Hải Phòng.

Chị H vắng mặt có đơn đề nghị giải quyết vắng mặt. Anh H vắng mặt không có lý do.

NỘI DUNG VỤ ÁN

- Tại đơn khởi kiện đề ngày 10 tháng 5 năm 2020, các bản tự khai, phiên hòa giải, chị H trình bày yêu cầu như sau: Chị Nguyễn Thị H và anh Phan Thanh H kết hôn trên cơ sở tự nguyện tìm hiểu, có tổ chức cưới theo phong tục tập quán năm, có đăng ký kết hôn năm 2004 tại UBND xã Quang Trung, huyện An Lão, Hải Phòng Thời gian đầu anh chị chung sống hạnh phúc nhưng khoảng 3-4 năm trở lại đây thì phát sinh mâu thuẫn và ngày càng trầm trọng. Nguyên nhân mâu thuẫn của vợ chồng anh chị là do quan điểm, tính cách, lối sống của anh chị không hòa hợp. Anh chị không tin tưởng nhau về tình cảm và kinh tế gia đình. Tuy vẫn sống chung nhà nhưng thực tế anh chị đã sống ly thân không ai còn quan tâm đến ai nữa. Nay chị H thấy tình cảm vợ chồng không còn, không thể tiếp tục chung sống với nhau được nữa nên đề nghị Tòa án giải quyết cho chị ly hôn với anh Hồng.

Về con chung: Chị Nguyễn Thị H và anh Phan Thanh H có 03 con chung là Phan Hồng A sinh ngày 27/5/2006, Phan Ngọc Đ sinh ngày 30/11/2009 và Phan Thanh L sinh ngày 22/4/2013. Khi ly hôn chị H đề nghị được nuôi cả ba con và không yêu cầu Tòa án giải quyết việc cấp dưỡng nuôi con.

Về tài sản chung: Chị H không yêu cầu Tòa án giải quyết.

- Bị đơn là anh Phan Thanh H dù đã được Tòa án triệu tập hợp lệ nhiều lần nhưng không đến Tòa án làm việc và không có bất kỳ quan điểm, tài liệu, chứng cứ gì gửi cho Tòa án.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện An Lão tham gia phiên tòa phát biểu về việc tuân theo pháp luật trong quá trình giải quyết vụ án cũng như tại phiên tòa của Thẩm phán, Hội thẩm nhân dân, Thư ký, các đương sự và đề nghị Hội đồng xét xử: Chấp nhận yêu cầu của chị H, xử cho chị H được ly hôn với anh Hồng; giao cả ba con chung cho chị H nuôi dưỡng đến khi các con trưởng thành đủ 18 tuổi hoặc có sự thay đổi khác theo quy định của pháp luật.

Tuyên các vấn đề về án phí, quyền kháng cáo đối với các đương sự.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

- Về tố tụng:

[1] Về thẩm quyền giải quyết vụ án: Đây là vụ án “Ly hôn, tranh chấp về con chung khi ly hôn” không có yếu tố nước ngoài; bị đơn sinh sống tại thôn T, xã Q, huyện A, Hải Phòng nên vụ án này thuộc thẩm quyền giải quyết sơ thẩm của Tòa án nhân dân huyện An Lão, thành phố Hải Phòng theo khoản 1 Điều 28; điểm a khoản 1 Điều 35 Bộ luật Tố tụng Dân sự.

[2] Các văn bản của Tòa án nói chung, quyết định xét xử, quyết định hoãn phiên tòa của Tòa án nói riêng đã được tống đạt cho bị đơn đúng theo quy định nhưng bị đơn vẫn vắng mặt tại phiên tòa lần thứ hai không có lý do. Vì vậy, Hội đồng xét xử quyết định xét xử vắng mặt bị đơn theo điểm b, khoản 2, Điều 227 và khoản 3, Điều 228 Bộ luật Tố tụng dân sự.

- Về nội dung vụ án:

[3] Về quan hệ hôn nhân giữa chị Nguyễn Thị H và anh Phan Thanh H: Chị Nguyễn Thị H và anh Phan Thanh H kết hôn trên cơ sở tự nguyện tìm hiểu, có tổ chức cưới theo phong tục tập quán năm, có đăng ký kết hôn năm 2004 tại UBND xã Quang Trung, huyện An Lão, Hải Phòng. Do vậy, quan hệ hôn nhân giữa hai anh chị là quan hệ hôn nhân hợp pháp.

[4] Tòa án nhân dân huyện An Lão đã tiến hành thu thập tài liệu, chứng cứ, xác minh tình trạng cư trú và hôn nhân giữa chị H và anh Hồng. Qua đó nhận thấy nguyên nhân mâu thuẫn của vợ chồng anh chị là do quan điểm, tính cách, lối sống của anh chị không hòa hợp. Anh chị không tin tưởng nhau về tình cảm và kinh tế gia đình. Tuy vẫn sống chung nhà nhưng thực tế anh chị đã sống ly thân không ai còn quan tâm đến ai nữa. Quá trình giải quyết vụ án, anh Hồng dù biết rõ chị H đang yêu cầu Tòa án giải quyết ly hôn với anh nhưng anh Hồng không đến cũng như không giao nộp cho Tòa án bất kỳ văn bản nào thể hiện quan điểm của mình. Điều đó thể hiện sự thiếu tôn trọng cơ quan pháp luật, tôn trọng đối với chị H của anh H. Qua đó, Hội đồng xét xử đủ cơ sở nhận định anh Hồng không quan tâm đến việc hàn gắn, giữ gìn hạnh phúc gia đình. Mâu thuẫn giữa anh chị Nguyễn Thị H và anh Phan Thanh H đã rất trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được, anh chị không còn tình cảm và trách nhiệm với nhau nữa nên chấp nhận cho chị Nguyễn Thị H được ly hôn với anh Phan Thanh H là phù hợp với thực tế cuộc sống của anh chị và phù hợp với quy định tại Điều 56 của Luật Hôn nhân và gia đình.

[5] Về con chung: Chị Nguyễn Thị H và anh Phan Thanh H có 03 con chung là Phan Hồng A sinh ngày 27/5/2006, Phan Ngọc Đ sinh ngày 30/11/2009 và Phan Thanh L sinh ngày 22/4/2013. Khi ly hôn chị Hồng đề nghị được nuôi cả ba con và không yêu cầu Tòa án giải quyết việc cấp dưỡng nuôi con. Quá trình điều tra xác định được cả ba con đều có nguyện vọng ở với mẹ và thực tế đang ở cùng với mẹ. Chị H lao động tự do (mở cơ sở chăm sóc sắc đẹp tại nhà) nên có thời gian chăm sóc cho con, thu nhập của chị H khoảng 17-20 triệu/tháng và có nơi ở ổn định. Anh H không đến Tòa án làm việc, không có quan điểm gửi Tòa án. Xét yêu cầu của chị H phù hợp với thực tế cuộc sống của anh chị và các con nên Hội đồng xét xử chấp nhận giao cả ba con chung cho chị H nuôi dưỡng đến khi trưởng thành là phù hợp.

[6] Về tài sản chung: Chị Nguyễn Thị H không yêu cầu Tòa án giải quyết, anh Phan Thanh H không có quan điểm nên Hội đồng xét xử không xem xét.

[7] Về án phí: Chị Nguyễn Thị H phải nộp án phí ly hôn sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào khoản 1 Điều 28; điểm a khoản 1 Điều 35; Điều 144 và khoản 4 Điều 147; điểm b, khoản 2, Điều 227 và khoản 3, Điều 228 Bộ luật Tố tụng dân sự.

Căn cứ vào Điều 56; Điều 57 và Điều 58 Luật Hôn nhân và gia đình.

Căn cứ vào điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án, xử:

Tuyên xử:

1. Về quan hệ hôn nhân: Chị Nguyễn Thị H được ly hôn với anh Phan Thanh H.

2. Về con chung: Giao cả ba con chung Phan Hồng A sinh ngày 27/5/2006, Phan Ngọc Đ sinh ngày 30/11/2009 và Phan Thanh L sinh ngày 22/4/2013 cho chị Nguyễn Thị H trực tiếp nuôi dưỡng đến khi trưởng thành hoặc có sự thay đổi khác theo quy định của pháp luật. Tạm hoãn nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con chung cho anh Phan Thanh H.

Sau khi ly hôn, người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở.

3. Về án phí: Chị Nguyễn Thị H phải nộp 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng) án phí ly hôn sơ thẩm. Chị Nguyễn Thị H đã nộp đủ số tiền trên theo biên lai thu tiền tạm ứng án phí số 0011399 ngày 29 tháng 5 năm 2020 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện An Lão.

4. Về quyền kháng cáo: Chị Nguyễn Thị H và anh Phan Thanh H có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.