Bản án 28/2019/HS-ST ngày 29/11/2019 về tội đánh bạc

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN VĨNH THUẬN, TỈNH KIÊN GIANG

BẢN ÁN 28/2019/HS-ST NGÀY 29/11/2019 VỀ TỘI ĐÁNH BẠC

Ngày 29 tháng 11 năm 2019, tại Phòng xử án của Tòa án nhân dân huyện Vĩnh Thuận xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 26/2019/TLST-HS ngày 19 tháng 11 năm 2019 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 174/2019/QĐXXST-HS ngày 19 tháng 11 năm 2019 đối với bị cáo:

Trần Kim Ch, sinh năm 1973tại huyện Th , tỉnh Kiên Giang; Nơi cư trú: ấp X, xã Th, huyện Vĩnh Th, tỉnh Kiên Giang; Nghề nghiệp: buôn bán; Trình độ văn hoá: 5/12; Dân tộc: kinh; Giới tính: nữ; Tôn giáo: không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Trần Văn Mvà bà Lê Thị C;có con là Trần Hoàng Nh; Tiền án, tiền sự: chưa; Nhân thân: tốt. Bị cáo đang được tại ngoại; có mặt.

Người bào chữa cho bị cáo: Luật sư Nguyễn Việt B, văn phòng luật sư Nguyễn Việt B, Đoàn luật sư tỉnh Kiên Giang; có mặt.

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:

1/ Quách Văn Ng, sinh năm: 1965; Nơi cư trú: ấp X, xã Th, huyện Th, tỉnh Kiên Giang; có mặt

2/ Kiều Hoàng H, sinh năm: 1980; Nơi cư trú: ấp Kinh 11, xã Th, huyện Th, tỉnh Kiên Giang; có mặt 

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào khoảng năm 2002 Trần Kim Ch lợi dụng kết quả xổ số kiến thiết Miền Nam hàng ngày để thực hiện hành vi bán số đề tại nhà thuộc ấp Bờ X, xã Th, huyện Th, tỉnh Kiên Giang. Ngoài ra Ch còn bán số đề một số đài như Cà Mau, Hậu Giang, Cần Thơ và các đài Miền Bắc. Ch đưa ra cách thức chơi số như sau: Số đầu là kết quả giải tám xổ số, số đuôi là hai số cuối kết quả giải đặc biệt, số lô là hai số cuối của 18 lô (18 dãy số), số 03 con là ba số cuối của 17 lô (17 dãy số) trừ giải tám. Hình thức ăn thua như sau: số đầu, số đuôi và số lô thì thì tỷ lệ ăn thua là 1/80 (người mua 1.000 đồng trúng được 80.000 đồng); số 03 con tỷ lệ ăn thua là 1/600 (người mua 1.000 đồng thì trúng được 600.000 đồng); đối với người mua lẻ mà Ch trực tiếp bán số lô thì người mua mỗi con 1.000 đồng phải trả 15.000 đồng, còn đối với tay em nộp phơi cho Ch thì chỉ trả 14.400 đồng. Đối với số đầu, đuôi thì Ch cho tay em hưởng 20% tiền hoa hồng. Hình thức bán số đề là người mua trực tiếp đến nhà gặp Ch để mua số, Ch không ghi ra phơi mà nhớ đến khi nào cộng phơi thì mới ghi ra, đối với các tay em nộp phơi cho Ch thì thông qua điện thoại di động, tay em gửi tin nhắn hoặc chụp hình phơi đề gửi qua mạng xã hội Zalo cho Ch, một số trường hợp tay em điện thoại cho Ch nghe rồi ghi âm lại. Đến khi có kết quả xổ số, Ch ghi phơi số đề ra giấy, nếu con số nào trúng.Ch dùng viết khoanh tròn lại số tiền hoặc con số trúng. Phơi số đề Ch và các tay em thống nhất với nhau ký hiệu “C” là số lô, “AB” là số đầu, đuôi trong đó “A” là số đầu, “B” là số đuôi. Thời gian này Ch bán và gom phơi số đề không liên tục.

Vào khoảng 16 giờ 40 phút ngày 31/7/2019, khi có kết quả xổ số Trần Kim Ch đang thực hiện hành vi cộng phơi số đề bán được và gom phơi trong ngày 31/7/2019 tại phòng ngủ nhà mình thì bị lực lượng Công an huyện Vĩnh Thuận bắt quả tang cùng nhiều phơi đề, thu giữ số tiền mặt là 80.050.000 đồng, trong đó số tiền mặt Chi trực tiếp bán số đề được trong ngày 31/7/2019 là 2.706.000 đồng,số tiền trên phơi mà các tay em nộp cho Chi là 35.428.400 đồng và số tiền người mua số trúng trong ngày là 32.640.000 đồng. Như vậy, tổng số tiền Ch tham gia đánh bạc trong ngày 31/7/2019 là 70.774.400 đồng. Qua làm việc, Ch thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội nêu trên và khai nhận các tay em nộp phơi cho mình nhưng chưa đưa tiền trong ngày 31/7/2019 cụ thể như sau:

1/ Út L nhà ở đoạn 1000 Kênh 14, xã Th, huyện Vĩnh Th, tỉnh Kiên Giang nộp phơi số lô cho Ch số tiền 2.880.000 đồng, kết quả xổ số trúng số 09 với số tiền 70.000 đồng nên Ch trả cho L số tiền 5.600.000 đồng và nộp phơi số đầu, đuôi tổng số tiền 390.000 đồng, L hưởng hoa hồng 20% nên nộp cho Ch số tiền 310.000 đồng. Như vậy, tổng số tiền L tham gia đánh bạc trong ngày 31/7/2019 là 8.870.000 đồng.

2/ Kiều Hoàng H, sinh năm 1980 cư trú Kênh 11, xã Th, huyện Th, tỉnh Kiên Giang nộp phơi số lô cho Ch số tiền 1.050.000 đồng và số đầu, đuôi là 120.000 đồng, H hưởng 20% hoa hồng nên nộp cho Ch số tiền 96.000 đồng. Trong ngày không ai trúng nên tổng số tiền H tham gia đánh bạc là 1.170.000 đồng.

3/ T nhà ở Kênh 10, xã Ph, huyện B, tỉnh Cà Mau nộp phơi số lô cho Ch số tiền 5.328.000 đồng, kết quả xổ số trúng số 67 với số tiền 25.000 đồng nên Ch trả cho T số tiền 2.000.000 đồng. Tổng số tiền T tham gia đánh bạc trong ngày là 7.328.000 đồng.

4/ C nhà ở đoạn 2000 Kênh 14, xã Th, huyện Th, tỉnh Kiên Giang nộp phơi số lô cho Ch số tiền 2.160.000 đồng, kết quả xổ số trúng số 68 với số tiền 30.000 đồng, số 16 với số tiền 5.000 đồng, số 09 với số tiền 5.000 đồng nên Ch trả cho C số tiền 3.200.000 đồng và nộp phơi số đầu, đuôi số tiền 330.000 đồng, C hưởng hoa hồng 20% nên nộp cho Ch số tiền 264.000 đồng. Tổng số tiền C tham gia đánh bạc trong ngày là 5.690.000 đồng.

5/ Chị H nhà ở đoạn 1000 Kênh 14, xã Th, huyện Th, tỉnh Kiên Giang nộp phơi số lô cho Ch số tiền 1.641.600 đồng, kết quả xổ số trúng số 10 với số tiền 5.000 đồng, số 24 với số tiền 3.000 đồng nên Chtrả cho chị H số tiền 640.000 đồng và nộp phơi số đầu, đuôi cho Ch số tiền 115.000 đồng, chị H hưởng hoa hồng 20% nên nộp cho Ch số tiền 92.000 đồng, kết quả xổ số trúng số đầu số 10 với số tiền 15.000 đồng nên Ch trả cho chị H số tiền 1.200.000 đồng. Tổng số tiền chị H tham gia đánh bạc trong ngày là 3.596.600 đồng.

6/ Ph ở S, tỉnh Cà Mau nộp phơi số lô cho Ch số tiền 4.392.000 đồng, kết quả xổ số trúng số 68 với số tiền 40.000 đồng, số 12 với số tiền 50.000 đồng nên Ch trả cho Ph số tiền 7.200.000 đồng và nộp phơi số đầu, đuôi số tiền 900.000 đồng, Ph hưởng hoa hồng 20% nên nộp cho Ch số tiền 720.000 đồng.Tổng số tiền Ph tham gia đánh bạc trong ngày là 12.492.000 đồng.

7/ Chị năm D nhà ở gần Huyện S thuộc xã Ph, huyện B, tỉnh Cà Mau nộp phơi số lô cho Ch số tiền 7.516.800 đồng, kết quả xổ số trúng số 64 với số tiền 35.000 đồng, số 42 với số tiền 10.000 đồng, số 43 với số tiền 30.000 đồng, số 31 với số tiền 4.000 đồng nên Ch phải trả cho D số tiền 6.320.000 đồng và nộp phơi số đầu, đuôi sô tiền 6.045.000 đồng, D hưởng hoa hồng 20% nên nộp cho Ch số tiền 4.836.000 đồng, kết qủa xổ số trúng số đầu số 10 với số tiền 70.000 đồng nên Ch phải trả cho D số tiền 5.600.000 đồng. Tổng số tiền D tham gia đánh bạc trong ngày là 25.481.800 đồng.

8/ Quách Văn Ng, sinh năm 1965 cư trú ấp X, xã Th, huyện Th, tỉnh Kiên Giang nộp phơi số lô cho Ch số tiền 1.920.000 đồng, kết quả xổ số trúng số 68 với số tiền 3.000 đồng, số 24 với số tiền 3.000 đồng, số 67 với số tiền 5.000 đồng nên Ch trả cho Ng số tiền 880.000 đồng và nộp phơi số đầu, đuôi sô tiền 640.000 đồng, Ng hưởng hoa hồng 20% nên nộp cho Ch số tiền 512.000 đồng. Tổng số tiền Ng tham gia đánh bạc trong ngày là 3.440.000 đồng.

Trong thời gian bán số đề, Ch có ghi số tiền lời, lỗ nhưng chỉ xác định được một số ngày, không xác định được năm, cụ thể như sau: Số tiền lời ghi trong quyển tập học sinh Sóc Nâu vào các ngày 08/4, 11/10, 20/10 và 28/10 là 56.555.000 đồng, số tiền lỗ vào ngày 18/9 là 10.010.000 đồng; Số tiền lời ghi trong 02 quyển tập học sinh mamegoma là 8.230.000 đồng và số tiền lỗ là 43.956.000 đồng. Ngoài ra, Ch còn ghi số tiền lời, lỗ ghi trong 04 tờ giấy tập học sinh gồm: 01 tờ ghi từ ngày 29/7 đến ngày 08/8 lời 40.945.000 đồng, lỗ 32.760.000 đồng, 01 tờ ghi ngày 23/7/2018 lời 20.845.000 đồng, lỗ 4.495.000 đồng, 01 tờ ghi ngày 01/8 lời 12.185.000 đồng, lỗ 4.005.000 đồng và 01 tờ ghi ngày 09/8 lời 10.585.000 đồng.

Như vậy, tổng số tiền Ch lời từ việc bán số đề là 149.345.000 đồng và tổng số tiền Chi trả cho người mua (tiền lỗ) là 95.226.000 đồng, Ch còn thu lợi bất chính số tiền 54.119.000 đồng. Quá trình điều tra Trần Kim Ch đã thừa nhận toàn bộ hành vinêu trên.

Vật chứng thu giữ:

- 01 (một) điện thoại hiệu Iphone 6S Plus, đã qua sử dụng;

- 01 (một) điện thoại hiệu OPPO F9, đã qua sử dụng;

- 01 (một) máy tính Casio AX-12S, đã qua sử dụng;

- 13 (mười ba) cây viết các loại, đã qua sử dụng, đã được niêm phong;

- Tiền Việt Nam 80.050.000 đồng.

- 06 (sáu) khâu bằng kim loại màu vàng, loại trơn, bên trong có ký hiệu „50”, chữ “HỮU NGHỊ”.

- 08 (tám) quyển tập và 06 (sáu) tờ giấy có chữ ký của Trần Kim Ch. (kèm trong hồ sơ);

- 01 (một) tờ tiền mệnh giá 20 đô la Mỹ.

Về vật chứng thu giữ: Đối với vật chứng 06 (sáu) chiếc khâu kim loại màu vàng, loại trơn, bên trong có ký hiệu “50”, chử “HỮU NGHỊ” và 01 (một) tờ tiền mệnh giá 20 đô la Mỹ không liên quan đến vụ án nên cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Vĩnh Thuận đã trả lại cho chủ sở hữu Trần Kim Ch.

Tại bản Cáo trạng số 28/CT-VKSVT ngày 18 tháng 11 năm 2019 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Vĩnh Thuận đã truy tố bị cáo Trần Kim Ch về tội “Đánh bạc” theo quy định tại điểm b khoản 2 Điều 321 của Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa Kiểm sát viên giữ nguyên quyết định truy tố, đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bốbị cáo Trần Kim Ch phạm tội “Đánh bạc” theo quy định tại điểm b khoản 2 Điều 321 Bộ luật Hình sự.

Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm b khoản 2Điều 321; điểm p, s khoản 1 Điều 51; Điều 65 của Bộ luật Hình sự xử phạt bị cáo Trần Kim Ch 03 năm tù nhưng cho hưởng án treo.Thời gian thử thách là 05 năm.

Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự đề nghị Hội đồng xét xử:

Tịch thu nộp ngân sách nhà nước:

- 01 (một) điện thoại hiệu Iphone 6S Plus, đã qua sử dụng;

- 01 (một) điện thoại hiệu OPPO F9, đã qua sử dụng;

- 01 (một) máy tính Casio AX-12S, đã qua sử dụng. Tịch thu, tiêu hủy vật chứng sau:

- 13 (mười ba) cây viết các loại, đã qua sử dụng, đã được niêm phong.

Đề nghị tịch thu nộp ngân sách nhà nước số tiền Trần Kim Ch thu lợi bất chính là 56.825.000 đồng (trong đó số tiền mặt bán số đề trong ngày 31/7/2019 là 2.706.000 đồng và số tiền thu lợi bất chính trước đó là 54.119.000 đồng), trả lại cho Trần Kim Ch số tiền còn lại là 23.225.000 đồng.

Người bào chữa cho bị cáo thống nhất theo đề nghị của đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa về tội danh, điều luật áp dụng và về các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự. Đề nghị cho bị cáo được hưởng án treo theo đề nghị của đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa.

Bị cáo thống nhất lời bào chữa của người bào chữa, không bổ sung gì thêm. Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan Quách Văn Ng, Kiều Hoàng H không có ý tranh luận gì với Viện kiểm sát; đã bị xử phạt vi phạm hành chính; không bị Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện thu giữ gì; không có yêu cầu gì trong vụ án này. Bị cáo nói lời sau cùng: Xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ

Trên cơ sở nội dung vụ án và các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Trong quá trình điều tra, truy tố Cơ quan điều tra; Điều tra viên; Viện kiểm sát; Kiểm sát viên đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục tố tụng theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa, bị cáo và những người tham gia tố tụng không có khiếu nại gì về hành vi, quyết định của các cơ cơ quan tiến hành tố tụng; người tiến hành tố tụng. Do đó, hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng và người tiến hành tố tụng đã thực hiện là hợp pháp.

[2] Tại phiên tòa bị cáo Trần Kim Chthừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội đúng như Cáo trạng đã truy tố . Lời nhận tội của bị cáo phù hợp với lời khai của người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan va các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Như vậy đủ cơ sở để kết luận: Vào khoảng 16 giờ 40 phút ngày 31/7/2019, Trần Kim Ch có hành vi đánh bạc trái phép bằng hình thức bán và gom phơi số đề từ các tay em tại nhà thuộc ấp X, xã Th, huyện Th, tỉnh Kiên Giang với tổng số tiền mặt, tiền ghi trên phơi và số tiền trúng là 70.774.400 đồng.Ngoài ra, trước đó Ch bán và gom phơi số đề sau khi trừ đi số tiền trả cho người mua thì Ch còn thu lợi bất chính với số tiền 54.119.000 đồng. Bị cáo là người có đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự vì động cơ vụ lợi bị cáo đã có hành vi đánh bạc trái phép trên 50.000.000đ bằng hình thức bán số đầu, số đuôi, số lô được ăn thua bằng tiền;được thực hiện với lỗi cố ý trực tiếp nên hành vi của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội “Đánh bạc” theo quy định tại điểm b khoản 2 Điều 321 của Bộ luật Hình sự.

[3] Hành vi của bị cáo đã trực tiếp xâm phạm đến trật tự công cộng gây mất an ninh trật tự địa phương.Do đó, cần tuyên cho bị cáo mức án tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo để giáo dục và phòng ngừa chung.

[4] Tuy nhiên, trong quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; bị cáo là người khuyết tật nặng(đi lại phải có người dắt phụ) nên Hội đồng xét xử thống nhất áp dụng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm p, s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự cho bị cáo.

[5] Đối với Quách Văn Ng và Kiều Hoàng H có hành vi bán bản đề nhưng chưa đến mức truy cứu trách nhiệm hình sự nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Vĩnh Thuận ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính mỗi người với số tiền 1.500.000đ. Còn một số tay em và người mua bị cáo khai không rõ địa chỉ nên không xác định được.

[6] Về xử lý vật chứng:Áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự; khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự.

Tịch thu, tiêu hủy: 13 (mười ba) cây viết các loại, đã qua sử dụng do vật chứng là công cụ dùng vào việc phạm tội không có giá trị sử dụng.

Tịch thu sung vào ngân sách nhà nước: 01 (một) điện thoại hiệu Iphone 6S Plus, đã qua sử dụng;01 (một) điện thoại hiệu OPPO F9, đã qua sử dụng;01 (một) máy tính Casio AX-12S, đã qua sử dụng do các vật chứng này là công cụ dùng việc phạm tội.

Đối với vật chứng là số tiền 80.050.000đ đã thu giữ thì tịch thu sung vào ngân sách nhà nước số tiền 56.825.000 đồng do số này là khoản thu lợi bất chính mà bị cáo Trần Kim Ch có được từ việc phạm tội.Số còn lại là 23.225.000đ trả lại cho bị cáo.

[7] Về án phí sơ thẩm: Bị cáo phải chịu án phí hình sự theo quy định.

Vì các lẽ trên, 

QUYẾT ĐỊNH

1. Căn cứ điểm b khoản 2 Điều 321 của Bộ luật Hình sự.Tuyên bố bị cáo Trần Kim Ch phạm tội “Đánh bạc”.

Áp dụng điểm bkhoản 2 Điều 321; điểm p, s khoản 1 Điều 51; Điều 65 của Bộ luật Hình sự xử phạt bị cáo Trần Kim Ch 03 năm tù cho hưởng án treo, thời gian thử thách là 05 năm, tính kể từ ngày tuyên án (ngày 29/11/2019.

Giao bị cáo Trần Kim Ch cho Uỷ ban nhân dân xã Th, huyện Th, tỉnh Kiên Giang giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách.

Trong thời gian thử thách, nếu người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ theo quy định của Luật Thi hành án hình sự 02 lần trở lên, thì Tòa án có thể quyết định buộc người đó phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo. Trường hợp thực hiện hành vi phạm tội mới thì Tòa án buộc người đó phải chấp hành hình phạt của bản án trước và tổng hợp với hình phạt của bản án mới theo quy định tại Điều 56 của Bộ luật Hình sự.

2.Về xử lý vật chứng:Áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự.

Tịch thu, tiêu hủy: 13 (mười ba) cây viết các loại, đã qua sử dụng. Tịch thu nộp ngân sách nhà nước:01 (một) điện thoại hiệu Iphone 6S Plus, đã qua sử dụng;01 (một) điện thoại hiệu OPPO F9, đã qua sử dụng; 01 (một) máy tính Casio AX-12S, đã qua sử dụng.

(Các vật chứng trên hiện Chi cục thi hành án dân sự huyện Vĩnh Thuận đang quản lý theo biên bản giao, nhận vật chứng ngày 19/11/2019).

Đối với số tiền thu giữ 80.050.000 đồng, tịch thu nộp ngân sách nhà nước số tiền thu lợi bất chính 56.825.000 đồng và trả lại cho bị cáo Trần Kim Ch số tiền 23.225.000 đồng.

(Vật chứng trên hiện Chi cục thi hành án dân sự huyện Vĩnh Thuận đang quản lý theo biên bản giao, nhận vật chứng ngày 17/10/2019).

3. Về án phí sơ thẩm: Áp dụng Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự và các Điều 6; Điều 23 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án, bị cáo Trần Kim Ch phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

4. Bị cáo; người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có mặt có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án./