Bản án 28/2019/HSST ngày 18/04/2019 về tội tàng trữ trái phép chất ma túy

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HÒA BÌNH, TỈNH HÒA BÌNH

BẢN ÁN 28/2019/HSST NGÀY 18/04/2019 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Hôm nay, ngày 18 tháng 4 năm 2019 tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Hòa Bình, tỉnh Hòa Bình xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 34/2019/TLST-HS ngày 29 tháng 3 năm 2019 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 24/2019/QĐXXST-HS ngày 04 tháng 4 năm 2019 đối với bị cáo:

Bị cáo Bùi Văn H, sinh ngày 20/02/1981

Nơi cư trú: Xóm B, xã S, huyện K, tỉnh Hòa Bình.

Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ học vấn: 09/12. Dân tộc: Mường; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam.

Con ông: Bùi Văn M - Sinh năm 1952 ( Đã chết); Con bà: Bùi Thị N - Sinh năm 1955; Vợ là Quách Thúy H - Sinh năm 1983; Có 02 con: Bùi Lý H - sinh năm 2005, Bùi Hà M - Sinh năm 2017. Gia đình bị cáo có 04 anh em, bị cáo là con thứ hai trong gia đình.

Tiền án; Tiền sự: Không.

Bị cáo bị bắt, tạm giữ từ ngày 25/12/2018, bị tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh Hòa Bình, được trích xuất nay có mặt tại phiên tòa.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào hổi 11giờ 30 phút ngày 25/12/2018 Tổ công tác phòng Cảnh sát điều tra về ma túy Công an tỉnh Hòa Bình phối hợp với đội Cảnh sát trật tự, phòng Cảnh sát quản lý Hành chính về trật tự xã hộiCông an tỉnh Hòa Bình, đội Cảnh sát giao thông Công an tỉnh Hòa Bình và Công an phường Đồng Tiến thành phố Hòa Bình làm nhiệm vụ tại khu vực Tổ 19, phường Đ thành phố Hòa Bình phát hiện Bùi Văn H vừa lên xe khách Liên Minh BKS 29B-02140 có nhiều nghi vấn tàng trữ trái phép chất ma túy. Tổ công tác yêu cầu dừng xe để kiểm tra, phát hiện dưới ghế mà Bùi Văn H đang ngồi 01 gói giấy nilong màu trắng bên trong là lớp giấy bạc màu vàng trắng, bên trong cùng là chất bột dạng cục màu trắng nghi là Hêroin. Tổ công tác đã tiến hành thu giữ vật chứng và dẫn giải Bùi Văn H về trụ sở Công an phường Đồng Tiến thành phố Hòa Bình để lập Biên bản bắt người phạm tộiquả tang và niêm phong vật chứng theo quy định pháp luật.

Quá trình điều tra và tại phiên tòa hôm nay Bùi Văn H khai nhận:

Khoảng 10 giờ ngày 25/12/2018, Bùi Văn H đến khu vực Tổ 19, phuờng Đồng Tiến, thành phố Hòa Bình với mục đích tìm mua ma túy. Tại đây, H gặp một nguời đàn ông không quen biết, hỏi và mua được của người đàn ông này 01 gói ma túy với số tiền 300.000 đồng. Sau khi mua được ma túy, H cầm trong lòng bàn tay trái và đón xe khách biển kiểm soát 29B - 021.40 để về Hà Nội, khi lên xe khách H ngồi ở vị trí ghế số 24. Khi xe đi được khoảng 70 mét thì bị Tổ công tác Công an tỉnh Hòa Bình yêu cầu dừng xe kiểm tra, lúc này do lo sợ nên Bùi Văn H đã thả gói ma túy vừa mua được xuống ghế ngồi, Tổ công tác kịp thời phát hiện bắt giữ quả tang cùng tang vật.

Tại bản kết luận giám định số: 301/KLGĐ-CAT-PC09 ngày 28/12/2018 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Hòa Bình kết luận: “ Mẫu chất bột màu trắng dạng cục trong phong bì niêm phong ghi tên Bùi Văn H gửi giám định có khối lượng 0,27g (Không phẩy hai bảy gam) là ma túy, loại Heroin ”

Cáo trạng số: 30/CT-VKS ngày 27/3/2019 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hòa Bình truy tố Bùi Văn H về tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hòa Bình luận tộiđối với bịcáo Bùi Văn H, giữ nguyên quyết định truy tố như nội dung bản Cáo trạng đã nêu. Đánh giá tính chất, mức độ hành vi phạm tội, các tình tiết tăng nặng; giảm nhẹ trách nhiệm hình sự; nhân thân bị cáo. Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật Hình sự, đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố Bùi Văn H phạm tội“Tàng trữ trái phép chất ma túy” xử phạt Bùi Văn H từ 15 - 18 tháng tù.

Về xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 47 của Bộ luật Hình sự và Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự, đề nghị tịch thu, tiêu huỷ 01 (Một) phong bì niêm phong vật chứng hoàn trả sau giám định chất ma túy mang tên Bùi Văn H.

Bị cáo phải nộp án phí HSST.

Trả lại bị cáo 01 điện thoại di dộng nhãn hiệu Nokia màu đen thu giữ của bị cáo Phần tranh luận: Bị cáo Bùi Văn H không có tranh luận gì.

Lời nói sau cùng của bị cáo: Bị cáo đã nhận thức rõ hành vi của bản thân là vi phạm pháp luật và xin Hộiđồng xét xử cho hưởng mức án thấp nhất.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

[1]. Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra; Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hòa Bình, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng và người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng và người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2]. Về hành vi của bịcáo: Tại cơ quan điều tra cũng như tại phiên tòa hôm nay, Bùi Văn H thừa nhận đã có hành vi tàng trữ trái phép 0,27gam ma túy loại Hêrôin nhằm mục đích sử dụng cho bản thân, bị Công an phát hiện bắt quả tang cùng tang vật.

Lời khai của bị cáo phù hợp với lời khai của người chứng kiến, Biên bản bắt người phạm tộiquả tang, Bản kết luận giám định cũng như các tài liệu, chứng cứ khác trong hồ sơ vụ án. Do đó có đủ cơ sở kết luận bị cáo Bùi Văn H đã phạm tội “ Tàng trữ trái phép chất ma túy ” theo điểm (c) khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự.

Vì vậy, Viện kiểm sát nhân dân TP Hòa Bình đã truy tố Bùi Văn H theo tội danh và điều luật áp dụng trong Cáo trạng là có căn cứ.

[3]. Về tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội; nhân thân người phạm tội và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:

Hành vi phạm tội của bịcáo là nguy hiểm cho xã hội, đã trực tiếp xâm hại đến chính sách quản lý chất gây nghiện của nhà nước, gây mất trật tự trị an và tạo dư luận xấu trong quần chúng nhân dân. Bị cáo là người có năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức rõ hành vi tàng trữ trái phép ma túy là phạm pháp nhưng vẫn cố tình thực hiện. Do vậy cần xử lý nghiêm khắc và cần thiết cách ly bị cáo ngoài đời sống xã hội một thời gian nhất định nhằm giáo dục cải tạo bị cáo, đồng thời răn đe phòng ngừa chung.

Tuy nhiên, khi lượng hình xét thấy: Trong quá trình điểu tra cũng như tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo theo quy định tại điểm (s) khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.

[4]. Về các hành vi, tình tiết khác của vụ án: Đối với người đàn ông đã bán ma túy cho bị cáo, do căn cước chưa rõ ràng, Cơ quan điều tra đang tiếp tục xác minh khi làm rõ sẽ xử lý theo quy định của pháp luật.

[5]. Về xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 47 Của Bộ luật Hình sự và Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự

Xét thấy cần tịch thu, tiêu huỷ: 01 (Một) phong bì niêm phong vật chứng hoàn trả sau giám định mang tên Bùi Văn H.

Đối với 01 điện thoại di động nhãn hiệu Nokia màu đen đã qua sủ dụng thu giữ của bị cáo, xét không liên quan đến vụ án nên cần trả lại cho bị cáo.

[6]. Về án phí và quyền kháng cáo: Bị cáo Bùi Văn H phải chịu án phí hình sự sơ thẩm và có quyền kháng cáo bản án theo q uy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 và Điều 38 của Bộ luật Hình sự;

1. Tuyên bố bị cáo Bùi Văn H phạm tội“ Tàng trữ trái phép chất ma túy” Xử phạt: Bùi Văn H 15 ( Mười lăm) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày tạm giữ, tạm giam 25/12/2018 2. Về xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 47 của Bộ luật Hình sự và Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự Tịch thu, tiêu huỷ: 01 (Một) phong bì niêm phong vật chứng hoàn trả sau giám định chất ma túy mang tên Bùi Văn H, mép dán niêm phong có dấu tròn đỏ của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Hòa Bình và chữ ký của thành phần tham gia niêm phong.

Trả lại bị cáo 01 điện thoại di dộng nhãn hiệu Nokia màu đen, đã qua sử dụng.

Toàn bộ số vật chứng nêu trên được ghi chi tiết trong nội dung Biên bản giao nhận vật chứng số: 41/BB ngày 09/04/2019 giữa Công an thành phố Hòa Bình và Chi cục thi hành án dân sự thành phố Hoà Bình.

3. Về án phí: Căn cứ vào khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội. Buộc bị cáo Bùi Văn H phải nộp 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

4. Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.