Bản án 28/2018/HSST ngày 25/10/2018 về tội trộm cắp tài sản

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN PHỤC HOÀ, TỈNH CAO BẰNG

BẢN ÁN 28/2018/HSST NGÀY 25/10/2018 VỀ TỘI TRỘM CẮP TÀI SẢN

Ngày 25 tháng 10 năm 2018, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Phục Hòa, tỉnh Cao Bằng xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 30/2018/HSST ngày 09/10/2018 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 45/2018/QĐXXST-HS ngày 11/10/2018 đối với bị cáo:

- Ngân Bá D; tên gọi khác: Ngân Bá T - Sinh ngày 17/12/1989 tại huyện TK, tỉnh Cao Bằng. Nơi cư trú: xóm P, xã C, huyện TK, tỉnh Cao Bằng. Nghề nghiệp: Không nghề; trình độ văn hoá: 09/12; dân tộc: Tày; quốc tịch: Việt Nam; tôn giáo: Không; con ông: Ngân Bá CH - Sinh năm 1973 và con bà: Lâm Thị C (đã chết năm 2008); Vợ, con: chưa có; tiền án, tiền sự: Không có; bị cáo bị bắt từ ngày 03/8/2018, hiện đang bị tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an huyện Phục Hòa, tỉnh Cao Bằng. Có mặt.

- Người bị hại: Nguyễn Thị O - Sinh năm 1970. Trú tại: xóm P, thị trấn TL, huyện PH, tỉnh Cao Bằng. Có mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Qua các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và quá trình xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 12 giờ 45 phút ngày 03/8/2018, Ngân Bá D(tên gọi khác: Ngân Bá T) một mình đi bộ tại khu vực bãi bốc dỡ hàng hóa X thuộc xóm P, thị trấn TL, huyện PH, tỉnh Cao Bằng. Khi đi qua trước cửa nhà chị Nguyễn Thị O, thấy cửa nhà khép hờ, do đang lên cơn vật ma túy không có tiền mua nên D nảy sinh ý định đột nhập vào nhà chị O để trộm cắp tài sản. D ngó qua khe cửa, thấy anh Nguyễn Văn O1 là chồng chị O đang ngủ trên ghế sopha, còn chị O nằm ngủ trên giường, trên đầu giường ngủ có một chiếc điện thoại di động và một chiếc ví da nên D mở cửa đi vào. D đến đầu giường chị O đang ngủ cầm lấy chiếc điện thoại và chiếc ví da, đúng lúc đó chị O tỉnh giấc, bị phát hiện D cầm điện thoại và chiếc ví da bỏ chạy. Phát hiện có trộm chị O truy hô, nghe vậy anh O1 thức dậy cùng vợ đuổi theo. D chạy được khoảng 50 mét thì vứt điện thoại và ví da vừa trộm được ở dọc đường rồi bỏ chạy tiếp. Khi D chạy đến ngôi nhà hoang tại xóm P, thị trấn TL, huyện PH thì gia đình chị O phát hiện, bắt giữ và đưa D lên trụ sở Ủy ban nhân dân thị trấn TL, huyện Phục Hòa, tỉnh Cao Bằng, sau đó đã bị Công an huyện Phục Hòa đưa về trụ sở Công an huyện Phục Hòa để điều tra xử lý. Vật chứng thu giữ gồm: 01 điện thoại di động hiệu Iphone số IMEL 354381064937994, 01 chiếc ví da bên trong có 6.446.000đồng và 1.268 CNY (Nhân dân tệ) tiền Trung Quốc.

Ngày 08/8/2018, Ngân hàng nông nghiệp và phát triển nông thôn Chi nhánh huyện Phục Hòa cung cấp thông tin tỷ giá ngoại tệ ngày 03/8/2018: 01 đồng CNY (nhân dân tệ) là 3.417.50 đồng Việt Nam. Số tiền 1.268 CNY (Nhân dân tệ) quy đổi được 4.333.390 đồng (Bốn triệu ba trăm ba mươi ba nghìn ba trăm chín mươi nghìn đồng) tiền Việt Nam.

Tại bản Kết luận định giá tài sản số 14/KL-HĐĐGTS ngày 09/8/2018 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện Phục Hòa kết luận: Chiếc điện thoại di động hiệu Iphone số IMEL 354381064937994 có giá trị còn lại là 3.200.000đồng (Ba triệu hai trăm nghìn đồng).

Tổng giá trị tài sản mà Ngân Bá D trộm cắp ngày 03/8/2018 của chị Nguyễn Thị O là 13.979.390 đồng ( Mười ba triệu chín trăm bảy mươi chín nghìn ba trăm chín mươi đồng).

Quá trình điều tra Ngân Bá D đã thành khẩn khai báo toàn bộ hành vi phạm tội của mình như đã nêu ở trên.

Ngày 08/8/2018, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Phục Hòa ra Quyết định xử lý vật chứng, trả lại toàn bộ tài sản đã tạm giữ cho chủ sở hữu là chị Nguyễn Thị O.

Tại bản cáo trạng số: 31/CT-VKS-PH ngày 08/10/2018, Viện kiểm sát nhân dân huyện Phục Hoà đã truy tố Ngân Bá D về tội Trộm cắp tài sản theo quy định tại Khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự;

Tại phiên tòa:

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Phục Hòa vẫn giữ nguyên cáo trạng truy tố; Sau khi đánh giá về tính chất, mức độ hành vi phạm tội, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ của bị cáo, Viện kiểm sát đề nghị Hội đồng xét xử:

- Tuyên bố bị cáo Ngân Bá D phạm tội Trộm cắp tài sản;

- Áp dụng Khoản 1 Điều 173; điểm i, s Khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự; Xử phạt: Bị cáo Ngân Bá D từ 09 đến 12 tháng tù.

- Về án phí: Buộc bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.

Bị cáo Ngân Bá D đã thành khẩn khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như nội dung Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Phục Hòa đã truy tố, không có ý kiến tranh luận gì.

Bị cáo nói lời sau cùng: Mong Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

[ 1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Phục Hòa, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Phục Hòa, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[ 2] Về hành vi phạm tội của bị cáo: Lời khai nhận tội của bị cáo Ngân Bá D tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa phù hợp với nhau, phù hợp với lời khai của người bị hại và các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa, có đủ cơ sở xác định: Khoảng 12 giờ 45 phút ngày 03/8/2018, tại xóm PT, thị trấn TL, huyện PH, Ngân Bá D lợi dụng lúc gia đình chị Nguyễn Thị O đang ngủ trưa, không khóa cửa nhà nên đã lén lút đột nhập vào nhà chị O trộm cắp tiền và điện thoại có tổng trị giá là 13.979.390 đồng ( Mười ba triệu chín trăm bảy mươi chín nghìn ba trăm chín mươi đồng).

Do vậy, Viện kiểm sát huyện Phục Hòa truy tố Ngân Bá D về tội Trộm cắp tài sản theo quy định tại Khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự là có căn cứ, đúng pháp luật.

[ 3] Về tính chất, mức độ của hành vi phạm tội:

Hành vi phạm tội của bị cáo đã trực tiếp xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản của người khác được pháp luật hình sự bảo vệ, gây ảnh hưởng xấu đến trật tự an toàn xã hội ở địa phương. Bị cáo là người có đủ năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức rõ hành vi của mình là vi phạm pháp luật nhưng vẫn cố tình thực hiện. Do đó, cần phải xử lý nghiêm.

[4] Về nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:

Xét về nhân thân của bị cáo thấy rằng: Bị cáo chưa có tiền án, tiền sự nhưng là người nghiện ma túy.

Về tình tiết tăng nặng: Không có;

Về tình tiết giảm nhẹ: Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo đã thành khẩn khai báo; bị cáo phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng nên xem xét cho bị cáo được hưởng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm i, s Khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.

Căn cứ vào tính chất, mức độ hành vi phạm tội, nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự xét thấy cần cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian nhất định mới có tác dụng cải tạo, giáo dục đối với bị cáo và phòng ngừa chung.

[ 5] Về trách nhiệm dân sự: Người bị hại Nguyễn Thị O xác nhận đã nhận lại đủ tài sản và không có yêu cầu gì nên Hội đồng xét xử không xem xét.

[ 6] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp  luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

1. Tuyên bố: Bị cáo Ngân Bá D phạm tội “Trộm cắp tài sản”.

- Áp dụng Khoản 1 Điều 173; điểm i, s Khoản 1 Điều 51Bộ luật hình sự;

- Xử phạt: Ngân Bá D 09 tháng tù. Thời gian chấp hành án được tính từ ngày 03/8/2018 .

2. Về án phí: Áp dụng Điều Khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị Quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí tòa án.

Buộc bị cáo Ngân Bá D phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm để sung vào công quỹ nhà nước.

Bị cáo, người bị hại có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ tuyên án.