Bản án 28/2017/HSST ngày 27/04/2017 về tội trộm cắp tài sản

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN NHÀ BÈ, THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

BẢN ÁN 28/2017/HSST NGÀY 27/04/2017 VỀ TỘI TRỘM CẮP TÀI SẢN

Ngày 27 tháng 4 năm 2017 tại khu dân cư Phú Xuân, xã Phú Xuân, huyện Nhà Bè, Tòa án nhân dân huyện Nhà Bè, Thành phố Hồ Chi Minh xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số 24/2017/HSST ngày 07 tháng 4 năm 2017 đối với bị cáo: Phạm Quốc P, sinh năm: 1990, tại: Thành phố Hồ Chí Minh; Giới tính: Nam; Hộ khẩu thường trú: xã P, huyện N, Thành phố Hồ Chí Minh; Chỗ ở: nhà không số, xã P, huyện N, Thành phố Hồ Chí Minh; Học vấn: 4/12; Nghề nghiệp: không; Con ông: Phạm Văn N (Chết) và bà: Lê Thanh T, sinh năm 1959; vợ con: chưa.

- Tiền án: có 03 tiền án

+ Ngày 06/05/2011, bị Tòa án nhân dân huyện Cần Giờ xử phạt 01 năm tù về tội “Trộm cắp tài sản” theo Bản án số 14/2011/HSST. Đã chấp hành xong án phạt tù ngày 14/10/2011 (chưa thi hành án phí DSST).

+ Ngày 15/8/2012, bị Tòa án nhân dân huyện Nhà Bè xử phạt 01 năm 06 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản” theo Bản án số 45/2012/HSST. Chấp hành xong án phạt tù ngày 05/10/2013.

+ Ngày 26/11/2014, bị Tòa án nhân dân huyện Nhà Bè xử phạt 02 năm 06 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản” theo Bản án số 61/2014/HSST. Chấp hành xong án phạt tù ngày 11/10/2016.

- Tiền sự: Không.

Bị cáo bị bắt tạm giam từ ngày 20/01/2017

- Người bị hại: Chị Lê Kim Đ, sinh năm 1978.

Địa chỉ: nhà không số, xã P, huyện N, Thành phố Hồ Chí Minh - Vắng mặt.

NHẬN THẤY

Bị cáo Phạm Quốc P bị Viện kiểm sát nhân dân huyện Nhà Bè, Thành phố Hồ Chí Minh truy tố về hành vi phạm tội như sau:

Vào khoảng 11h00 ngày 16/01/2017, Phạm Quốc P cùng một số người bạn tổ chức nhậu tại gần khu vực nhà chị Lê Kim Đ. Đến khoảng 13h00 cùng ngày, P đi vệ sinh tại khu đất trống cạnh hẻm 2680/37, tổ 8, ấp 5, xã Phú Xuân, huyện Nhà Bè thì phát hiện cửa sổ thông gió của nhà chị Đ đang mở. Quan sát xung quanh thấy không có người, nên P nảy sinh ý định đột nhập vào nhà chị Đ qua cửa thông gió để tìm tài sản lấy trộm. P đi bộ lại vị trí cửa thông gió, cách mặt đất khoảng 1,5m rồi dùng hai tay bám vào khung cửa, chân bám vào tường để trèo qua lỗ thông gió, đột nhập vào trong nhà của chị Đ. Khi vào được trong nhà, P đi lên lầu 1 và lục tìm tài sản tại hai phòng ngủ nhưng không có tài sản nào có giá trị để trộm cắp nên P đi xuống phòng khách ở tầng trệt tiếp tục tìm tài sản. Tại đây P thấy một số bộ quần áo còn mới, chưa qua sử dụng, được bọc trong túi nilông đang để trên bộ ghế sô pha. P liền lấy trộm 06 chiếc áo sơ mi sọc ca rô có dòng chữ NOVELTY, 01 chiếc áo sơ mi dài tay màu xanh trắng sọc ca  rô  hiệu White Horse, 04 chiếc quần  tây, màu đen, có  dòng chữ NEW FASHION và 02 chiếc quần tây, màu đen không nhãn hiệu bỏ vào túi nilông màu đen, rồi ném tất cả số quần áo vừa lấy được qua cửa thông gió ra bên ngoài. Sau đó, P trèo qua lỗ thông gió tẩu thoát. Trong lúc leo ra, P đã làm rơi cánh cửa thông gió xuống bãi đất trống bên cạnh nhà chị Đ. Ngay sau khi trèo ra ngoài, P giấu tất cả số quần áo vừa trộm được vào bụi cây gần nhà chị Đ rồi tiếp tục nhậu với bạn. Đến khoảng 14h00 cùng ngày, P nghỉ nhậu và đi đến vị trí cất giấu quần áo lấy trộm được, bỏ lên giỏ xe đạp và chở về nhà của mình. Trên đường về nhà, P gặp anh Nguyễn Bảo T và anh Trần Văn T nên P đã lấy số quần áo vừa trộm được cho anh T và anh T nhưng cả hai không đồng ý nhận, nên P đã bỏ lại nơi làm việc của anh T và anh T. Khoảng 21h35 cùng ngày, chị Lê Kim Đ đi làm về đến nhà của mình thì phát hiện bị mất trộm tài sản. Đến sáng ngày 17/01/2017, chị Đ đến Công an xã Phú Xuân trình báo sự việc. Đến ngày 17/01/2017, P được triệu tập về trụ sở công an làm việc, tại Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Nhà Bè, Phạm Quốc P đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như trên.

Bản kết luận định giá tài sản của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện Nhà Bè kết luận:

- 07 chiếc áo sơ mi nam (gồm 01 chiếc áo sơ mi dài tay màu xanh trắng sọc ca rô hiệu White Horse và 06 chiếc áo sơ mi  sọc ca rô có dòng chữ NOVELTY), mua mới vào ngày 10/01/2017, chưa sử dụng được định giá là 3.000.000 đồng (ba triệu đồng);

- 06 chiếc quần tây (gồm 02 chiếc quần tây, màu đen không nhãn hiệu và 04 chiếc quần tây, màu đen, có dòng chữ NEW FASHION), mua mới vào ngày 10/01/2017, chưa sử dụng được định giá là 2.000.000 đồng (hai triệu đồng).

Tổng giá trị tài sản bị chiếm đoạt là 5.000.000 đồng (năm triệu đồng).

Vật chứng vụ án:

- 06 chiếc áo sơ mi sọc ca rô có dòng chữ NOVELTY và 01 chiếc áo sơ mi dài tay màu xanh trắng sọc ca rô hiệu White Horse.

- 04 chiếc quần tây, màu đen, có dòng chữ NEW FASHION và 02 chiếc quần tây, màu đen không nhãn hiệu.

Quá trình điều tra xác định số tài sản trên là của chị Đ, nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Nhà Bè ra quyết định xử lý vật chứng trả lại cho chị Đ.

- 01 chiếc xe đạp, màu bạc, phía trước có giỏ xe (thu giữ của Phạm Quốc P).

Đối với Nguyễn Bảo T, Trần Văn T không đồng ý nhận số quần áo do P cho và không biết đó là tài sản do P trộm cắp mà có. Do đó, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Nhà Bè không xử lý hình sự đối với Nguyễn Bảo T, Trần Văn T.

Về phần trách nhiệm dân sự: Chị Đ đã nhận lại số tài sản và không yêu cầu bồi thường gì.

Tại bản cáo trạng số 23/Ctr-VKS ngày 04/04/2017 Viện Kiểm sát nhân dân huyện Nhà Bè đã truy tố ra trước Tòa án nhân dân huyện Nhà Bè để xét xử bị cáo Phạm Quốc P về tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại điểm c khoản 2 Điều 138 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa, trong phần tranh luận, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Nhà Bè vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố, đồng thời đề nghị Hội đồng xét xử

Áp dụng điểm c khoản 2 Điều 138 Bộ luật hình sự; điểm p, g khoản 1 Điều 46; Điều 33 Bộ luật hình sự:

- Xử phạt bị cáo Phạm Quốc P từ 3 năm đến 4 năm tù về tội “Trộm cắp tài sản”.

Căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu đã được thẩm tra tại phiên tòa; căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, bị cáo, người bị hại.

XÉT THẤY

Tại phiên tòa hôm nay bị cáo Phạm Quốc P đã khai nhận hành vi phạm tội đúng như nội dung bản cáo trạng đã truy tố. Lời khai nhận của bị cáo phù hợp với lời khai nhận của người bị hại và các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ. Qua đó, có đủ cơ sở kết luận hành vi của bị cáo Phạm Quốc P đã có đủ dấu hiệu cấu thành tội “Trộm cắp tài sản”, tội danh và hình phạt được qui định tại điểm c khoản 2 Điều 138 Bộ luật Hình sự.

Bản thân bị cáo nhận thức được hành vi trộm cắp tài sản và tiêu thụ tài sản do người khác phạm tội mà có là vi phạm pháp luật, nhưng xuất phát từ động cơ tư lợi, muốn có tiền tiêu xài nhưng lười lao động, bị cáo đã cố ý phạm tội. Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, không những xâm hại đến tài sản riêng hợp pháp của công dân mà còn gây mất an ninh trật tự ở địa phương. Hành vi phạm tội của bị cáo rất táo bạo liều lĩnh, lợi dụng sự sơ hở của chủ tài sản lén lút đột nhập nhập vào trong nhà lấy trộm tổng giá trị tài sản bị chiếm đoạt là 5.000.000 đồng (năm triệu đồng) qua đó thể hiện ý thức xem thường pháp luật và quyết tâm cao của bị cáo khi phạm tội.

Bị cáo có nhân thân rất xấu, cụ thể:

+ Ngày 06/05/2011, bị Tòa án nhân dân huyện Cần Giờ xử phạt 01 năm tù về tội “Trộm cắp tài sản” theo Bản án số 14/2011/HSST. Đã chấp hành xong án phạt tù ngày 14/10/2011 (chưa thi hành án phí DSST).

+ Ngày 15/8/2012, bị Tòa án nhân dân huyện Nhà Bè xử phạt 01 năm 06 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản” theo Bản án số 45/2012/HSST. Chấp hành xong án phạt tù ngày 05/10/2013.

+ Ngày 26/11/2014, bị Tòa án nhân dân huyện Nhà Bè xử phạt 02 năm 06 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản” theo Bản án số 61/2014/HSST. Chấp hành xong án phạt tù ngày 11/10/2016.

Do đó, Viện Kiểm sát nhân dân huyện Nhà Bè đã truy tố bị cáo tội “Trộm cắp tài sản”, tội danh và hình phạt được qui định tại điểm c khoản 2 Điều 138 Bộ luật Hình sự là có cơ sở, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

Xét tính chất, mức độ hành vi phạm tội, nhân thân của bị cáo, Hội đồng xét xử xét thấy cần phải có mức án nghiêm khắc đối với bị cáo, cần cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian mới có đủ tác dụng giáo dục riêng và phòng ngừa chung tuy nhiên xét bị cáo đã thành khẩn khai báo ăn năn hối cải nên xem xét tình tiết giảm nhẹ cho bị cáo theo điểm p khoản 1 Điều 46 Bộ luật hình sự.

Đối với Nguyễn Bảo T, Trần Văn T không đồng ý nhận số quần áo do P cho và không biết đó là tài sản do P trộm cắp mà có. Do đó, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Nhà Bè không xử lý hình sự đối với Nguyễn Bảo T, Trần Văn T là có cơ sở nên Hội đồng xét xử không xem xét.

Về trách nhiệm dân sự:

Chị Đ đã nhận lại số tài sản và không yêu cầu bồi thường gì nên Hội đồng xét xử không xem xét.

Về xử lý vật chứng:

- 06 chiếc áo sơ mi sọc ca rô có dòng chữ NOVELTY và 01 chiếc áo sơ mi dài tay màu xanh trắng sọc ca rô hiệu White Horse; 04 chiếc quần tây, màu đen, có dòng chữ NEW FASHION và 02 chiếc quần tây, màu đen không nhãn hiệu. Quá trình điều tra xác định số tài sản trên là của chị Đ, nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Nhà Bè ra quyết định xử lý vật chứng trả lại cho chị Đ nên Hội đồng xét xử không xem xét

- 01 chiếc xe đạp, màu bạc, phía trước có giỏ xe thu giữ của Phạm Quốc P đây là phương tiện dùng vào việc phạm tội nên tịch thu sung quỹ Nhà nước.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Tuyên bố bị cáo Phạm Quốc P phạm tội “Trộm cắp tài sản”.

1/ Áp dụng điểm c khoản 2 Điều 138; điểm p khoản 1, Điều 46; Điều 33 Bộ luật hình sự.

Xử phạt: Phạm Quốc P 03 năm 06 tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 20/01/2017.

2/ Áp dụng điểm a khoản 1, Điều 41 Bộ luật hình sự; điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự 2015:

- Tịch thu sung quỹ Nhà nước 01 chiếc xe đạp, màu bạc, phía trước có giỏ xe thu giữ của Phạm Quốc P (theo phiếu nhập kho số 2017-NK27 ngày 03/4/2017 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Nhà Bè).

3/ Áp dụng qui định lệ phí, án phí Toà án: buộc bị cáo Phạm Quốc P phải chịu 200.000 (Hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Trong hạn 15 ngày kể từ ngày Tòa tuyên án, bị cáo có quyền kháng cáo lên Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh. Riêng các đương sự vắng mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ khi nhận được bản án hoặc niêm yết.