Bản án 28/2017/HSST ngày 18/08/2017 về tội mua bán trái phép chất ma túy

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN VĂN BÀN, TỈNH LÀO CAI

BẢN ÁN 28/2017/HSST NGÀY 18/08/2017 VỀ TỘI MUA BÁN TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Hồi 10 giờ 15 phút, ngày 18 tháng 8 năm 2017. Tại trụ sở Ủy ban nhân dân xã Tân An, huyện Văn Bàn, tỉnh Lào Cai. Mở phiên toà xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 24/2017/HSST ngày 25 tháng 7 năm 2017 đối với bị cáo: Hoàng Văn H - Giới tính: Nam.

Sinh năm 1982 (không xác định được ngày, tháng sinh). Nơi sinh: Huyện V, tỉnh Yên Bái.

ĐKHKTT: Xã T, huyện V, tỉnh Lào Cai.

Chỗ ở: Thôn T, xã T, huyện V, tỉnh Lào Cai.

Dân tộc: Kinh; Quốc tịch: Việt Nam; Tôn giáo: Không.

Nghề nghiệp: Trồng trọt; Trình độ văn hoá: Không.

Tiền sự: Không; Tiền án: Không.

Con ông: Hoàng Văn B, sinh năm 1957; Con bà: Hoàng Thị C, sinh năm 1960.

Hiện đều trú tại xã C, huyện V, tỉnh Yên Bái. Gia đình có 04 anh em bị cáo là con thứ nhất. Vợ Cao Thị C, sinh năm 1981; Bị cáo có 02 con, lớn nhất sinh năm 2005, nhỏ nhất sinh năm 2008. Hiện đều trú tại: xã T, huyện V, tỉnh Lào Cai.

Bị cáo bị bắt tạm giữ, bị tạm giam từ ngày 02/6/2017 đến nay tại Công an huyện Văn Bàn, tỉnh Lào Cai - Bị cáo có mặt tại phiên tòa.

NHẬN THẤY

Bị cáo Hoàng Văn H, bị Viện kiểm sát nhân dân huyện Văn Bàn truy tố về hành vi phạm tội như sau: Hồi 08 giờ 30 phút ngày 02/6/2017, tổ công tác Công an huyện Văn Bàn đang tuần tra kiểm soát tại xã T, huyện V nhận được tin báo của nhân dân tại nhà Hoàng Văn H, sinh năm 1982, trú tại xã T, huyện V đang diễn ra

hành vi mua bán trái phép chất ma túy. Tổ công tác đã đến nhà Hoàng Văn H, phát hiện bắt quả tang Hoàng Văn H đang bán trái phép chất ma túy cho La Văn S, sinh năm 1979, trú tại xã M, huyện V. Thu giữ của S 02 gói gói giấy mầu trắng bên trong chứa chất bột khô, mầu trắng, vón cục. S khai là ma túy vừa mua của H. Hoàng Văn H tự giác giao nộp 200.000đ và khai là tiền vừa bán 02 gói ma túy cho S mà có và 03 gói giấy mầu trắng bên trong chứa chất bột khô mầu trắng và khai là ma túy của H. Tổ công tác đã lập biên bản quả tang và niêm phong vật chứng. Tiến hành khám xét khẩn cấp đồ vật, chỗ ở đối với Hoàng Văn H phát hiện thu giữ tại góc bếp bên trái hướng từ cửa vào 14 gói giấy mầu trắng bên trong đều chứa chất bột khô, mầu trắng, vón cục.

Về nguồn gốc ma túy Hoàng Văn H khai nhận: Khoảng 19 giờ 00” ngày 01/6/2017, H đến nhà Cao Minh N, sinh năm 1975, trú tại xã T, huyện V hỏi mua của N được 01 gói ma túy với giá 800.000đ đem về nhà với mục đích để bán kiếm lời. Đến khoảng 08 giờ ngày 02/6/2017 H lấy gói ma túy ra chia tách thành nhiều phần dùng giấy trắng gói được 14 gói rồi đem giấu ở góc bếp bên trái hướng từ cửa vào, phần còn lại H chia tách và gói được 05 gói ma túy thì La Văn S đến. Gặp H, S hỏi “Anh có hàng không để cho em 02 con”, H hiểu hàng là ma túy nên trả lời có. S đưa cho H 200.000đ, H cầm tiền và lấy 02 gói ma túy gói bằng giấy trắng đưa cho S. Ngay lúc đó Công an huyện Văn Bàn ập vào bắt quả tang.

Tại kết luận giám định số: 121/GĐMT ngày 06/6/2017 của phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Lào Cai kết luận: Các mẫu chất bột khô, mầu trắng thu giữ của Hoàng Văn H gửi giám định đều là loại chất ma túy Heroine (Hêrôin). Trọng lượng (khối lượng) của từng mẫu như sau: Bì 1: 0,05 gam; Bì 2: 0,96 gam; Bì 3:0,55 gam.

 Tại bản cáo trạng số: 27/KSĐT ngày 25/7/2017 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Văn Bàn, truy tố bị cáo Hoàng Văn H ra trước Toà án nhân dân huyện Văn Bàn, để xét xử về tội: “Mua bán trái phép chất ma túy”.

Tại phiên toà đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Văn Bàn, qua thẩm vấn làm rõ đã nêu quan điểm luận tội và đề nghị hội đồng xét xử: Tuyên bố bị cáo Hoàng Văn H, phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.

Đề nghị áp dụng khoản 1, khoản 5 Điều 194; điểm p khoản 1 Điều 46 Bộ luật hình sự: Xử phạt Hoàng Văn H từ 02 năm 06 tháng tù đến 03 năm tù và phạt 5.000.000đ đến 7.000.000đ sung công quỹ Nhà nước.

Về vật chứng: Đề nghị áp dụng khoản 1 Điều 41 Bộ luật hình sự; điểm a, c khoản 2 Điều 76 Bộ luật tố tụng hình sự: Tịch thu tiêu hủy 1,32 gam Heroine còn lại sau giám định đã thu giữ của Hoàng Văn H. Tịch thu sung công quỹ Nhà nước của bị cáo Hoàng Văn H 200.000đ tiền do phạm tội mà có.

Sau khi xem xét các chứng cứ, tài liệu đã được thẩm tra tại phiên toà, căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên toà trên cơ sở xem xét đầy đủ toàn diện các chứng cứ, ý kiến của kiểm sát viên, lời khai của bị cáo.

XÉT THẤY

Tại phiên tòa hôm nay bị cáo Hoàng Văn H khai nhận: Khoảng 19 giờ ngày 01/6/2017 bị cáo đến nhà Cao Minh N mua 01 gói ma túy với giá 800.000đ với mục đích bán lại để kiếm lời. Đến khoảng 08 giờ ngày 02/6/2017 H lấy gói ma túy ra chia tách thành nhiều phần dùng giấy trắng gói lại được 14 gói rồi đem giấu ở góc bếp, phần còn lại H tiếp tục chia tách và gói được 05 gói thì La Văn S đến hỏi mua ma túy. H bán cho S 02 gói ma túy với giá 200.000đ thì bị Công an huyện Văn Bàn bắt quả tang. Công an thu giữ của S 02 gói ma túy vừa mua của H. Hoàng Văn H tự giác giao nộp 200.000đ tiền vừa bán ma túy cho S mà có và 03 gói ma túy khác của mình. Tiến hành khám xét khẩn cấp đồ vật, chỗ ở đối với Hoàng Văn H Công an phát hiện thu giữ tại góc bếp bên trái hướng từ của vào 14 gói ma túy khác của H.

Như vậy lời nhận tội của bị cáo phù hợp với lời khai người làm chứng và các chứng cứ khác có trong hồ sơ. Do vậy Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận Hoàng Văn H phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo khoản 1 điều 194 Bộ luật hình sự mà Viện kiểm sát nhân dân huyện Văn Bàn truy tố là đúng người, đúng tội.

Hành vi của bị cáo đã gây mất trật tự trị an tại địa phương, xâm phạm trực tiếp đến chế độ độc quyền quản lý của nhà nước về các chất ma túy. Bị cáo hiểu rõ ma túy là loại độc dược nguy hiểm ảnh hưởng đến sức khỏe con người. Là người chồng, người cha trong gia đình nhưng bị cáo không chịu tu dưỡng rèn luyện bản thân, làm ăn lương thiện làm gương cho con cái noi theo mà lười lao động, hám lời bán ma túy thu lợi bất chính. Nên xét cần có một hình phạt thật nghiêm khắc và phạt một khoản tiền để cải tạo giáo dục bị cáo thành công dân có ích cho xã hội và phòng ngừa chung. Xong tại cơ quan điều tra cũng như tại phiên tòa hôm nay bị cáo thành khẩn khai báo, bị cáo sống bằng nghề trồng trọt thu nhập không cao nên xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt tù và hình phạt bổ sung cho bị cáo để thể hiện tính khoan hồng của pháp luật.

Đối với Cao Minh N là người H khai bán ma túy cho H vào chiều ngày 01/6/2017 nhưng quá trình điều tra Cao Minh N không thừa nhận, ngoài lời khai của H không có tài liệu khác chứng minh nên không có căn cứ xử lý.

Đối với La Văn S ngày 02/6/2017 mua 0,05 gam Heroine của Hoàng Văn H với mục đích để sử dụng, khối lượng ma túy chưa đến mức truy cứu trách nhiệm hình sự cơ quan điều tra đã xử lý hành chính là phù hợp.

Về vật chứng: 0,05 gam Heroine thu giữ của La Văn S và 1,51 gam Heroine thu giữ của Hoàng Văn H cơ quan điều tra gửi giám định, cơ quan giám định trích mẫu 0,24 gam để giám định, số ma túy còn lại là 1,32 gam cần tịch thu tiêu hủy. Số tiền 200.000đ bị cáo H giao nộp là tiền do phạm tội mà có cần tịch thu sung côngquỹ nhà nước.

 Buộc bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên:

QUYẾT ĐỊNH

Tuyên bố bị cáo Hoàng Văn H, phạm tội: “Mua bán trái phép chất ma túy”.

Áp dụng khoản 1, khoản 5 Điều 194; điểm p khoản 1 Điều 46 Bộ luật hình sự: Xử phạt bị cáo Hoàng Văn H 02 (hai) năm 09 (chín) tháng tù và phạt5.000.000đ (năm triệu đồng) sung công quỹ Nhà nước. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 02/6/2017 ngày bắt tạm giữ, tạm giam bị cáo.

Về vật chứng: Áp dụng khoản 1 Điều 41 Bộ luật hình sự; điểm a, c khoản 2 Điều 76 Bộ luật tố tụng hình sự: - Tịch thu tiêu hủy 1,32 gam Heroine còn lại sau giám định thu giữ của Hoàng Văn H được niêm phong trong 01 (một) bì niêm phong còn nguyên vẹn, trên một mặt của bì có ghi: “Vật chứng còn lại sau trích mẫu giám định thu trong vụ Hoàng Văn H có hành vi phạm tội về ma túy. Phát hiện (thu giữ) ngày 02/6/2017 tại xã T, huyện V, tỉnh Lào Cai.” Tại các mép dán của bì niêm phong có chữ ký của hai bên giao nhận và hình dấu tròn của phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Lào Cai.

- Tịch thu sung công quỹ Nhà nước 200.000đ (hai trăm nghìn đồng) tiền do phạm tội mà có đã thu giữ của Hoàng Văn H.

Kể từ ngày bản án có hiệu lực pháp luật và từ ngày người được thi hành án có đơn yêu cầu thi hành án cho đến khi thi hành xong các khoản tiền, hàng tháng bên phải thi hành án phải chịu khoản tiền lãi của số tiền chậm thi hành án tương ứng với thời gian chậm thi hành án theo quy định tại Điều 357 Bộ luật dân sự.

Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 99 Bộ luật tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH 14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án: Bị cáo Hoàng Văn H phải chịu 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) tiền án phí hình sự sơ thẩm. Báo cho bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị  cưỡng chế thi hành án theo các Điều 6, 7, 7a và Điều 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

Án xét xử công khai sơ thẩm kết thúc hồi 11 giờ 30 phút cùng ngày 18/8/2017