Bản án 275/2023/HS-ST về tội tàng trữ trái phép chất ma túy

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ VINH, TỈNH NGHỆ AN

BẢN ÁN 275/2023/HS-ST NGÀY 24/08/2023 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 24 tháng 8 năm 2023, Tòa án nhân dân thành phố Vinh, tỉnh Nghệ An xét xử sơ thẩm trực tuyến công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 274/2023/TLST-HS ngày 09 tháng 8 năm 2023 tại hai điểm cầu gồm: Điểm cầu trung tâm: Trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Vinh; Điểm cầu thành phần: Trại tạm giam Công an tỉnh Nghệ An theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 342/2023/QĐXXST-HS ngày 11tháng 8 năm 2023 đối với các bị cáo:

Họ và tên: Phạm Bá Q- Tên gọi khác: không; Giới tính: Nam; Sinh ngày: 16 tháng 02 năm 1986 tại thành phố Vinh, tỉnh Nghệ An; Nơi đăng ký thường trú: Khối 19, phường Hưng Bình, thành phố Vinh, tỉnh Nghệ An; Nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hoá (học vấn): 12/12; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông: Phạm B – đã chết và bà: Phan Thị N – sinh năm 1947; Vợ: Trần Thị H – sinh năm 1991; Con: có 01 con sinh năm 2015; Tiền án: không; Tiền sự: Ngày 17/11/2020, Tòa án nhân dân thành phố Vinh ra quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc thời hạn 21 tháng. Chấp hành xong ngày 22/6/2022; Nhân thân: Ngày 27/7/2010, Tòa án nhân dân thành phố Vinh, tỉnh Nghệ An xử phạt 24 tháng tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”; Ngày 22/6/2012, bị Tòa án nhân dân thành phố Vinh xử phạt 24 tháng tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”. Chấp hành xong ngày 19/02/2013; Bị bắt, tạm giữ, tạm giam từ ngày 27/5/2023 đến nay; Bị cáo có mặt tại phiên tòa.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Khoảng 10 giờ 00 phút ngày 27/5/2023, Phạm Bá Qgọi điện thoại cho một người tên Thanh (không rõ lai lịch địa chỉ cụ thể) để mua ma túy sử dụng. Thanh đồng ý và hẹn Quỳnh đi đến đường Võ Thúc Đồng thuộc phường Bến Thủy, thành phố Vinh để giao dịch. Khoảng 30 phút sau, Quỳnh điều khiển xe máy nhãn hiệu Honda Super biển kiểm soát 37B2 – xxx đi đến điểm hẹn để gặp Thanh.

Tại đây, Quỳnh đưa cho Thanh 300.000 đồng nhận từ Thanh 01 vỏ thuốc lá Thăng Long bên trong chứa 01 gói nhỏ bọc bằng giấy bạc chứa ma túy. Quỳnh cầm gói ma túy bỏ vào trong giỏ để đồ phía trước xe để đi về nhà sử dụng, khi đi đến khu vực số nhà 284, đường Võ Nguyên Hiến, phường Hưng Dũng, thành phố Vinh thì bị Công an phường Trường Thi, thành phố Vinh kiểm tra thu giữ. Tại cơ quan Công an, Phạm Bá Qđã khai nhận hành vi phạm tội của mình.

Tại Kết luận giám định số 556/KL-KTHS(Đ2 - MT) ngày 03/6/2023 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Nghệ An kết luận: “Mẫu chất cục bột màu trắng thu giữ của Phạm Bá Qgửi đến giám định là ma túy (heroin), có tên khoa học là Diacetylmorphine được quy định tại Bộ luật hình sự 2015 và Nghị định số 57/2022/NĐ-CP ngày 25/8/2022 của Chính phủ quy định danh mục các chất cấm là tiền chất có khối lượng là 0,132 gam.

Cáo trạng số 298/VKS –TPV ngày 09/8/2023 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Vinh, tỉnh Nghệ An đã truy tố bị cáo Phạm Bá Qvề tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 điều 249 BLHS.

Tại phiên toà hôm nay đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Vinh giữ nguyên quan điểm như Cáo trạng truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử: Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1, 2 Điều 51 Bộ luật hình sự, xử phạt Phạm Bá Qtừ 18 đến 21 tháng tù; Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự; khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự: Tịch thu tiêu hủy số ma túy đã được niêm phong dán kín thu giữ của Phạm Bá Q; Buộc bị cáo phải chịu án phí HSST theo quy định pháp luật.

Bị cáo không tranh luận gì mà chỉ xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1]. Về tố tụng: Về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan điều tra Công an thành phố Vinh, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Vinh, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo và những người tham gia tố tụng không có người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Các hành vi, quyết định tố tụng khác của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2]. Về nội dung:

[2.1]. Tại phiên toà, bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội của mình như nội dung Bản cáo trạng đã truy tố là đúng. Xét lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai trong quá trình điều tra, truy tố, phù hợp với lời khai của người làm chứng, vật chứng thu giữ, kết luận giám định và các tài liệu khác có tại hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, tranh tụng tại phiên toà. Như vậy, có cơ sở để kết luận: Vào hồi 10 giờ 45 phút, ngày 27/5/2023, tại khu vực đường Võ Nguyên Hiến thuộc phường Hưng Dũng, thành phố Vinh. Phạm Bá Qđang có hành vi tàng trữ 0,132 gam ma túy (heroin) với mục đích để sử dụng thì bị tổ công tác Công an phường Trường Thi, thành phố Vinh phát hiện bắt quả tang. Vì vậy, hành vi của bị cáo đã phạm vào tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015.

[2.2]. Vụ án thuộc loại nghiêm trọng, hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến trật tự an toàn xã hội, đến chính sách quản lý độc quyền của Nhà nước về chất ma túy, bị cáo có nhân thân xấu. Việc cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian là cần thiết để cải tạo giáo dục bị cáo trở thành người có ích cho xã hội.

Tuy nhiên cũng cần xem xét giảm nhẹ vì quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, gia đình có bố là thương binh, đây là tình tiết giảm nhẹ được quy định tại điểm s khoản 1, 2 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015. Vì vậy chỉ cần xử bị cáo khung hình phạt như đề nghị của đại diện Viện kiểm sát là đủ nghiêm và thể hiện sự khoan hồng pháp luật.

Đối với loại tội này ngoài hình phạt chính còn có hình phạt bổ sung là phạt tiền. Xét bị cáo hiện không có việc làm ổn định nên miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo.

[3] Về vật chứng: Phong bì thư niêm phong vật chứng ma túy (Heroin) thu giữ của Phạm Bá Q là chất cấm không có giá trị sử dụng nên cần tịch thu tiêu hủy;

Đối với chiếc xe mô tô biển kiểm soát 37B2 – xxx là Quỳnh mượn của bà Phan Thị N, việc Quỳnh sử dụng vào việc phạm tội bà Nguyệt không biết nên Cơ quan điều tra đã trả lại cho chủ sở hữu là hoàn toàn đúng quy định pháp luật.

Đối với người đàn ông tên Thanh đã bán ma túy Quỳnh do không xác định được lai lịch địa chỉ nên Cơ quan điều tra sẽ tiếp tục điều tra, khi có kết quả sẽ xử lý sau.

[4] Về án phí: Buộc các bị cáo phải chịu án phí theo quy định pháp luật. Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Tuyên bố bị cáo Phạm Bá Qphạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý”.

Áp dụng vào điểm c khoản 1 điều 249; điểm s khoản 1, 2 điều 51 Bộ luật hình sự xử phạt: Bị cáo Phạm Bá Q18 (Mười tám) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bị bắt để tạm giữ, tạm giam 27/5/2023.

Về vật chứng vụ án: Căn cứ vào điều 47 Bộ luật hình sự, điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự, tịch thu tiêu huỷ phong bì niêm phong chứa ma túy thu giữ của Phạm Bá Qcòn lại sau khi giám định (Vật chứng có tại kho vật chứng của Chi cục thi hành án thành phố Vinh theo phiếu nhập kho số NK 2023/249 ngày 09/8/2023).

Về án phí: Căn cứ vào điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; điều 23 Nghị quyết 326 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về án phí, lệ phí Toà án buộc bị cáo Phạm Bá Qphải chịu 200.000 đồng tiền án phí HSST.

Trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, bị cáo được quyền kháng cáo lên Toà án nhân dân tỉnh Nghệ An./.