Bản án 27/2020/HSST ngày 30/09/2020 về tội đánh bạc

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN BÁ THƯỚC, TỈNH THANH HÓA

BẢN ÁN 27/2020/HSST NGÀY 30/09/2020 VỀ TỘI ĐÁNH BẠC

Ngày 30 tháng 9 năm 2020, tại trụ sở Tòa án nhân dân, huyện Bá Thước, tỉnh Thanh Hóa xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 25/2020/HSST ngày 24 tháng 8 năm 2020. Theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 24/2020/QĐXXST-HS ngày 18/9/2020, đối với các bị cáo:

1. Bùi Văn Ch; Tên gọi khác: không; Giới tính: nam.

Sinh ngày: 11 tháng 10 năm 1982, tại xã Thiết Ống, huyện Bá Thước, tỉnh Thanh Hóa.

Nơi đăng ký NKTT và chỗ ở hiện nay: Thôn Cốc, xã Thiết Ống, huyện Bá Thước, tỉnh Thanh Hóa.

Nghề nghiệp: Lao động tự do; Dân tộc: Mường; Trình độ văn hóa: 4/12; con ông: Bùi Hùng Xây, sinh năm 1959; con bà: Phạm Thị Lan, sinh năm 1957; Vợ là: Vi Thị Thượng, sinh năm 1985; có 02 (hai) người con, con lớn 17 tuổi, con nhỏ 14 tuổi; Tiền sự: không; Tiền án: không Bị cáo bị tạm giữ hình sự 09 ngày (từ ngày 08/6/2020 đến ngày 17/6/2020). Hiện tại bị cáo đang bị cấm đi khỏi nơi cư trú kể từ ngày 17/6/2020 cho tới nay. Có mặt tại phiên tòa.

2. Phạm Văn Th; Tên gọi khác: không; Giới tính: nam.

Sinh ngày: 27 tháng 10 năm 1984, tại xã Thiết Kế, huyện Bá Thước, tỉnh Thanh Hóa.

Nơi đăng ký NKTT và chỗ ở hiện nay: Thôn Cốc, xã Thiết Ống, huyện Bá Thước, tỉnh Thanh Hóa.

Nghề nghiệp: Lao động tự do; Dân tộc: Mường; Trình độ văn hóa: 4/12; con ông: Phạm Văn Hánh ( đã chết ); con bà: Bùi Thị Hiên, sinh năm 1963; Vợ là: Bùi Thị Hương, sinh năm 1984; có 04 (bốn) người con, con lớn nhất 12 tuổi, con nhỏ nhất 01 tuổi; Tiền sự: không; Tiền án: không

3. Bùi Mạnh L; Tên gọi khác: không; Giới tính: nam.

Sinh ngày: 18 tháng 9 năm 1981, tại xã Thiết Ống, huyện Bá Thước, tỉnh Thanh Hóa.

Nơi đăng ký NKTT và chỗ ở hiện nay: Thôn Cốc, xã Thiết Ống, huyện Bá Thước, tỉnh Thanh Hóa.

Nghề nghiệp: Lao động tự do; Dân tộc: Mường; Trình độ văn hóa: 10/12; con ông: Bùi Đức Dụ ( đã chết ); con bà: Nguyễn Thị Sang, sinh năm 1962; Bị cáo đã có vợ, nhưng vợ chồng đã ly hôn và có 01 (một) người con 13 tuổi; Tiền án: không;

Tiền sự: 01 (một), ngày 25/11/2016, bị Tòa án nhân dân huyện Bá Thước, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc trong thời hạn 24 tháng. Đến ngày 22/11/2018 chấp hành xong; Nhân thân: Ngày 09/4/2012, bị Tòa án nhân dân huyện Mộc Châu, tỉnh Sơn La xử phạt 42 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Đến ngày 20/01/2015 chấp hành xong.

Bị cáo bị tạm giữ hình sự 09 ngày (từ ngày 08/6/2020 đến ngày 17/6/2020). Ngày 04/8/2020 bị cơ quan an ninh điều tra bắt tạm giam về hành vi: “ Tàng trữ trái phép vũ khí quân dụng” và “ Mua bán trái phép chất ma túy”. Hiện đang bị tạm giam tại trại tam giam công an tỉnh Thanh Hóa. Có mặt tại phiên tòa.

4. Đinh Văn D; Tên gọi khác: không; Giới tính: nam.

Sinh ngày: 03 tháng 02 năm 1985, tại xã Thiết Ống, huyện Bá Thước, tỉnh Thanh Hóa.

Nơi đăng ký NKTT và chỗ ở hiện nay: Thôn Cốc, xã Thiết Ống, huyện Bá Thước, tỉnh Thanh Hóa.

Nghề nghiệp: Lao động tự do; Dân tộc: Mường; Trình độ văn hóa: Không biết chữ;

con ông: Đinh Văn Thản ( đã chết ); con bà: Đinh Thị Biên, sinh năm 1944; Vợ là: Bùi Thị Phượng, sinh năm 1990; có 02 (hai) người con, con lớn 11 tuổi, con nhỏ 06 tuổi; Tiền sự: không; Tiền án: không Bị cáo bị tạm giữ hình sự 09 ngày (từ ngày 08/6/2020 đến ngày 17/6/2020).

Hiện tại bị cáo đang bị cấm đi khỏi nơi cư trú kể từ ngày 17/6/2020 cho tới nay. Có mặt tại phiên tòa.

5. Bùi Đình N; Tên gọi khác: không; Giới tính: nam.

Sinh ngày: 18 tháng 9 năm 1960, tại xã Thiết Ống, huyện Bá Thước, tỉnh Thanh Hóa.

Nơi đăng ký NKTT và chỗ ở hiện nay: Thôn Cốc, xã Thiết Ống, huyện Bá Thước, tỉnh Thanh Hóa.

Nghề nghiệp: Lao động tự do; Dân tộc: Mường; Trình độ văn hóa: 7/10; con ông: Bùi Văn Leo ( đã chết ); con bà: Phạm Thị Hơn ( đã chết ); Vợ là: Đinh Thị Nhiên, sinh năm 1966; có 05 (năm) người con, con lớn nhất 31 tuổi, con nhỏ nhất 15 tuổi; Tiền sự: không; Tiền án: không Về nhân thân: Ngày 22/3/2018, bị Công an xã Thiết Ống, huyện Bá Thước xử phạt hành chính bằng hình thức phạt tiền, về hành vi “Che giấu việc đánh bạc trái phép” và ngày 23/3/2018, Ninh đã chấp hành nộp phạt xong.

* Người bào chữa cho các bị cáo Bùi Văn Ch và Phạm Văn Th: Ông Trịnh Văn Thịnh - Trợ giúp viên pháp lý của Trung tâm trợ giúp pháp lý nhà nước tỉnh Thanh Hóa. Vắng mặt ( đã gửi bản luận cứ bào chữa vắng mặt ).

* Người bào chữa cho các bị cáo Bùi Mạnh L, Đinh Văn Diễn, Bùi Đình Ninh: Ông Đường Xuân Anh - Trợ giúp viên pháp lý của Trung tâm trợ giúp pháp lý nhà nước tỉnh Thanh Hóa. Vắng mặt ( đã gửi bản luận cứ bào chữa vắng mặt ).

* Người làm chứng: 1. Chị Hà Thị Hồng - sinh năm 1996; Nơi cư trú: Thôn Cốc, xã Thiết Ống, huyện Bá Thước, tỉnh Thanh Hóa. Có mặt.

2. Chị Vi Thị Thượng; sinh năm: 1985; Nơi cư trú: Thôn Cốc, xã Thiết Ống, huyện Bá Thước, tỉnh Thanh Hóa. Có mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Qua các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và quá trình xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Khoảng 09 giờ, ngày 08/6/2020, Bùi Văn Ch, sinh năm 1982, ở thôn Cốc, xã Thiết Ống, huyện Bá Thước đến nhà Hà Văn Sao, sinh năm 1959, ở cùng thôn chơi. Khi Ch đến nhà ông Sao chỉ có con gái của ông Sao là Hà Thị Hồng, sinh năm 1996 và Hà Minh Khôi, sinh năm 2019 (con của Hồng) ở nhà và một lúc sau thì Hồng cũng bế con đi chơi. Tiếp sau đó lần lượt có Phạm Văn Th, sinh năm 1984 và Bùi Mạnh L, sinh năm 1981, cùng ở thôn Cốc, xã Thiết Ống, huyện Bá Thước, cũng đến nhà ông Sao chơi. Trong lúc ngồi uống nước, Ch rủ Th và L đánh bài ăn tiền dưới hình thức đánh liêng chầu 10.000 đồng, Th và L đồng ý. Ch lấy bộ bài túi lơ khơ ở trong góc nhà ông Sao rồi cả Ch và Th vào trong gian phòng khách ngồi lên chiếu đã trải sẵn từ trước đánh bạc, còn L quay về nhà lấy tiền để đến tham gia đánh bạc cùng Ch và Th. Luật chơi như sau: Trước mỗi ván bài từng người chơi đặt cược 10.000đ (mười nghìn đồng) vào giữa chiếu bạc, rồi sử dụng bộ bài túi lơ khơ 52 quân, chia đều cho mỗi người chơi 03 quân bài, sau đó từng người chơi kiểm tra bài của mình và đặt cược thêm tiền. Nếu người nào không tiếp tục đặt cược thì mất số tiền đã đặt cược ban đầu. Khi đã thống nhất mức đặt cược cao nhất thì những người chơi còn lại so sánh bài với nhau nếu ai có điểm số cao nhất thì thắng cuộc và được lấy hết số tiền ở giữa chiếu bạc của người chơi khác đã đặt cược trước đó. Cách tính điểm như sau: Số điểm cao nhất là 03 quân bài cùng loại, gọi là sáp (ví dụ AAA), rồi đến liêng là 03 quân bài có thứ tự liền kề nhau (ví dụ QKA), tiếp đến 03 quân bài in hình người (ví dụ QQK) và 03 quân bài có tổng số điểm cao nhất là 09 điểm (ví dụ QK9). Nếu ván bài có từ 02 (hai) người chơi có bài bằng điểm nhau (ván mua) thì giữ nguyên tổng số tiền dưới chiếu, sau đó những người chơi có bài thấp hơn phải bỏ ra số tiền bằng một nửa số tiền dưới chiếu, rồi tiếp tục chơi với thể lệ một ván mới. Khi Ch, Th, L đang đánh bạc thì lần lượt có Đinh Văn D, sinh năm 1985 và Bùi Đình N, sinh năm 1960 cùng ở thôn Cốc, xã Thiết Ống đến nhà Ông Sao và cùng tham gia đánh bạc với Ch, Th và L. Khoảng 12 giờ cùng ngày, Hà Thị Hồng bế con trở về nhà thì thấy Ch, Th, L, D và N đang đánh bạc nên Hồng nhắc nhở “Đừng đánh nữa”, nhưng Lập trả lời “Đánh tí nữa nghỉ thôi”, sau đó Hồng tiếp tục bế con đi chơi. Đến khoảng 14 giờ cùng ngày, Hồng lại bế con trở về nhà thì vẫn thấy Ch, Th, L, D và N, đang đánh bạc nên Hồng tiếp tục nhắc nhở “Đừng chơi nữa” tìm gọi Ch về thì đồng thời lúc này tổ công tác của Công an xã Thiết Ống cũng đến nhà ông Sao, bắt quả tang Bùi Văn Ch, Phạm Văn Th, Bùi Mạnh L, Đinh Văn D và Bùi Đình N, đang đánh bạc, thu giữ tại chiếu bạc 14.640.000đ (mười bốn triệu sáu trăm bốn mươi nghìn đồng), 52 (năm mươi hai) quân bài túi lơ khơ, 01 (một) chiếu cói sử dụng để đánh bạc.

Trong quá trình điều tra, truy tố các bị cáo Bùi Văn Ch, Phạm Văn Th, Bùi Mạnh L, Đinh Văn D, Bùi Đình N, đều thành khẩn khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình.

Tang vật thu giữ gồm:

- 52 (năm mươi hai) quân bài túi lơ khơ, gồm từ bộ tứ A (át) đến bộ tứ K (ka), đã qua sử dụng; 01 (một) chiếu cói, kích thước 1,95 x 1,5m đã qua sử dụng;

14.640.000đ (mười bốn triệu sáu trăm bốn mươi nghìn đồng).

Tại bản cáo trạng số 25/CT-VKSBT - TA ngày 20/8/2020, Viện Kiểm sát nhân dân huyện Bá Thước, tỉnh Thanh Hoá đã đã truy tố các bị cáo Bùi Văn Ch, Phạm Văn Th, Bùi Mạnh L, Đinh Văn D, Bùi Đình N về tội “Đánh bạc” theo khoản 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự (sau đây viết tắt là BLHS). Tại phiên toà, đại diện VKSND huyện Bá Thước giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị:

Áp dụng: Khoản 1 điều 321, điểm i, s khoản 1 điều 51, điều 58 và điều 65 BLHS, xử phạt bị cáo Bùi Văn Ch từ 12 tháng đến 15 tháng tù cho hưởng án treo, thời gian thử thách từ 24 đến 30 tháng, tính từ ngày tuyên án sơ thẩm.

Áp dụng: Khoản 1 điều 321, điểm i, s khoản 1 điều 51, điều 58 và điều 65 BLHS, xử phạt bị cáo Phạm Văn Th từ 9 tháng đến 12 tháng tù cho hưởng án treo, thời gian thử thách từ 18 đến 24 tháng, tính từ ngày tuyên án sơ thẩm.

Áp dụng: Khoản 1 điều 321, điểm s khoản 1 điều 51, điều 58 và điều 38 BLHS, xử phạt bị cáo Bùi Mạnh L từ 12 tháng đến 15 tháng tù được trừ 09 ngày tạm giữ.

Áp dụng: Khoản 1 điều 321, điểm i, s khoản 1 điều 51, điều 58 và điều 65 BLHS, xử phạt bị cáo Đinh Văn D và Bùi Đình N mỗi bị cáo từ 6 tháng đến 9 tháng tù cho hưởng án treo, thời gian thử thách từ 12 đến 18 tháng, tính từ ngày tuyên án sơ thẩm.

Đề nghị không phạt tiền bổ sung đối với các bị cáo.

Về xử lý vật chứng: Đại diện VKSND đề nghị áp dụng điểm a, b khoản 1 điều 47 BLHS; điểm a, b khoản 2 điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự, tịch thu sung vào Ngân sách Nhà nước số tiền 14.640.000đ đồng là số tiền mà các đối tượng dùng để đánh bạc. Tịch thu tiêu hủy 52 lá bài tú lơ khơ, 01 (một) chiếu cói sử dụng để đánh bạc.

Đề nghị Hội đồng xét xử miễn tiền án phí hình sự cho các bị cáo.

Tại bản luận cứ bào chữa vắng mặt, người bào chữa cho bị cáo Bùi Văn Ch và Phạm Văn Th trình bày: Hai bị cáo phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng. Quá trình điều tra và tại phiên tòa các bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải là 2 tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm i, s khoản 1 điều 51 Bộ luật hình sự. Đề nghị HĐXX xem xét hoàn cảnh của các bị cáo sinh sống ở vùng có điều kiện kinh tế và xã hội đặc biệt khó khăn, nhận thức và hiểu biết pháp luật còn hạn chế. Hai bị cáo có nhân thân tốt, là lao động chính trong gia đình để giảm nhẹ hình phạt cho hai sơ thẩm cho các bị cáo.

Tại bản luận cứ bào chữa vắng mặt, người bào chữa cho các bị cáo Bùi Mạnh L, Đinh Văn D, Bùi Đình N trình bày: Bị cáo Lập có 01 tình tiết giảm nhẹ là quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo đã thành khẩn khai báo quy định tại điểm s khoản 1 điều 51 Bộ luật hình sự. Đề nghị HĐXX xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo. Đề nghị miễn tiền án phí hình sự cho các bị cáo L. Đối với 02 bị cáo Đinh Văn D, Bùi Đình N, hai bị cáo phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng. Quá trình điều tra và tại phiên tòa các bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải là 2 tình tiết giảm nhẹ quy định tại các điểm i, s khoản 1 điều 51 Bộ luật hình sự. Mặt khác, hai bị cáo tham gia đánh bạc sau cùng, có vai trò thấp nhất trong vụ án, bị cáo Ninh có thời gian đánh bạc ít nhất, số tiền đánh bạc mang theo chỉ có 100.000 đồng. Hai bị cáo có nhân thân tốt, là lao động chính trong gia đình. Đề nghị HĐXX xem xét giảm nhẹ hình phạt, cho hai bị cáo được hưởng mức án nhẹ nhất. Đề nghị miễn tiền án phí hình sự sơ thẩm cho các bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

“ Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên toà, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:”

[1]. Tại phiên tòa hôm nay các bị cáo đã nhận tội như nội dung bản cáo trạng đã truy tố. Lời nhận tội của bị cáo phù hợp với lời khai của các bị cáo tại cơ quan điều tra; phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang; hiện trường vụ án, vật chứng thu giữ và những tài liệu, chứng cứ khác đã được thu thập có trong hồ sơ. Hội đồng xét xử có căn cứ để xác định: Xuất phát từ động cơ vụ lợi, nên vào khoảng từ 09 giờ đến 14 giờ 00 phút, ngày 08 tháng 06 năm 2020, Bùi Văn Ch, Phạm Văn Th, Bùi Mạnh L, Đinh Văn D, Bùi Đình N đã cùng nhau đánh bạc trái phép tại nhà ông Hà Văn Sao, ở thôn Cốc, xã Thiết Ống, huyện Bá Thước. Đến 14 giờ cùng ngày, khi các bị cáo đang sát phạt nhau trên chiếu bạc, thì bị Công an xã Thiết Ống phát hiện, bắt quả tang. Tổng số tiền đánh bạc được xác định là 14.640.000đ (mười bốn triệu sáu trăm bốn mươi nghìn đồng). Hành vi của các bị cáo Ch, Th, L, D, N đã phạm vào tội “ Đánh bạc”. Tội phạm và hình phạt được quy định tại khoản 1 điều 321 Bộ luật hình sự. Cáo trạng cña VKSND huyện Bá Thước truy tè các bị cáo là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

[2]. Đây là vụ án hình sự đánh bạc ít nghiêm trọng, có tính chất đồng phạm giản đơn do Bùi Văn Ch và các đồng phạm thực hiện. Trong đó bị cáo Bùi Văn Ch là người khởi xướng, rủ rê và chuẩn bị công cụ phương tiện đánh bạc ( lấy bài ) giữ vai trò thứ nhất. Bùi Mạnh L và Phạm Văn Th là người tham gia đánh bạc từ đầu cho đến khi bị bắt nên có vai trò thứ hai, các bị cáo Đinh Văn D, Bùi Đình N tham gia đánh bạc sau cùng, số tiền mang theo đánh bạc ít có vai trò thứ ba.

Hành vi đánh bạc của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến nếp sống văn minh của xã hội, ảnh hưởng xấu đến trật tự trị an và an toàn xã hội tại địa phương. Là nguyên nhân làm phát sinh các loại tội phạm đồng thời làm gia tăng các tệ nạn xã hội khác. Hội đồng xét xử xét thấy, cần xét xử các bị cáo một mức án phù hợp, tương xứng với tính chất, hành vi phạm tội của các bị cáo nhằm răn đe giáo dục riêng và phòng ngừa chung.

[3]. Xét về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:

Các bị cáo Ch, Th, D, N phạm tội không có tình tiết tăng nặng, đều có 02 tình tiết giảm nhẹ là phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, thành khẩn khai báo được quy định tại điểm i, điểm s khoản 1 Điều 51 BLHS. Các bị cáo Bùi Văn Ch, Phạm Văn Th, Đinh Văn D có nhân thân tốt chưa có tiền án, tiền sự, có nơi cư trú rõ ràng. Bị cáo Bùi Đình N có một tiền sự nhưng đã được xóa và coi như không có tiền sự, bị cáo N tham gia đánh bạc sau cùng, số tiền dùng vào việc đánh bạc ít ( 100.000 đồng ), có nơi cư trú rõ ràng. Xét thấy, không cần thiết phải cách ly các bị cáo ra khỏi đời sống xã hội, cho các bị cáo Bùi Văn Ch, Phạm Văn Th, Đinh Văn D, Bùi Đình N được hưởng án treo theo quy định tại điều 65 BLHS và giao các bị cáo cho chính quyền địa phương giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách cũng đủ điều kiện giáo dục các bị cáo trở thành người công dân có ích cho xã hội thể hiện chính sách khoan hồng của pháp luật nhà nước ta.

Bị cáo Bùi Mạnh L phạm tội không có tình tiết tăng nặng, có 01 tiền sự và nhân thân xấu. Hiện nay bị cáo đang bị tạm giam về hành vi phạm tội khác. Nghĩ cần cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian nhằm răn đe, giáo dục riêng và phòng ngừa chung. Tuy nhiên, bị cáo có 01 tình tiết giảm nhẹ là thành khẩn khai báo được quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 BLHS. Vì vậy, cần xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo, để bị cáo có cơ hội sửa chữa lỗi lầm, cải tạo sớm trở về đoàn tụ gia đình trở thành người công dân có ích cho xã hội, thể hiện chính sách khoan hồng của pháp luật nhà nước ta. Thời gian bị cáo bị tạm giữ 09 ngày được trừ vào thời gian chấp hành hình phạt.

[4]. Về hình phạt tiền bổ sung: Quá trình điều tra, xác minh điều kiện tài sản, thu nhập của các bị cáo. Xét thấy các bị cáo đều là người đồng bào dân tộc thiểu số ( dân tộc Mường ), sống ở xã có điều kiện kinh tế xã hội đặc biệt khó khăn, là lao động tự do, thu nhập không ổn định. Nghĩ nên không phạt tiền bổ sung đối với các bị cáo.

[5]. Đối với ông Hà Văn Sao là chủ nhà địa điểm mà các bị cáo thực hiện hành vi đánh bạc. Khi các bị cáo đến nhà ông Sao, sau đó thực hiện hành vi đánh bạc thì ông Sao không có ở nhà nên không biết các bị cáo đánh bạc tại nhà mình nên miễn xét. Đối với Hà Thị Hồng khi các bị cáo đến nhà Hồng thì Hồng đang ở nhà, sau đó Hồng bế con đi chơi, khi quay về thì thấy các bị cáo đánh bạc, Hồng đã nhắc nhở không cho các bị cáo đánh bạc tại nhà mình nữa nhưng các bị cáo không dừng lại. Sau đó con của Hồng khóc, Hồng cho con vào buồng ngủ. Quá trình đánh bạc tại nhà Hồng, Hồng không thu tiền hay hưởng lợi gì nên hành vi của Hồng không vi phạm pháp luật.

[5]. Về xử lý vật chứng: Đối với số tiền 14.640.000đ đồng các bị cáo sử dụng vào việc đánh bạc cần tịch thu nộp ngân sách nhà nước. Các vật chứng là công cụ phạm tội bao gồm: 52 lá bài tú lơ khơ, 01 (một) chiếu cói sử dụng để đánh bạc không còn giá trị sử dụng. Tại phiên tòa chị Hà Thị Hồng là đại diện của gia đình chủ sở hữu của chiếc chiếu cói đề nghị Tòa án tịch thu tiêu hủy, nghĩ cần tịch thu tiêu hủy.

[6]. Về án phí: Các bị cáo Bùi Văn Ch, Phạm Văn Th, Bùi Mạnh L, Đinh Văn D, Bùi Đình N đều là người đồng bào dân tộc thiểu số ( dân tộc Mường ), sống ở xã có điều kiện kinh tế xã hội đặc biệt khó khăn. Tại phiên tòa các bị cáo xin miễn tiền án phí. Vì vậy cần căn cứ vào điểm đ khoản 1 điều 12 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 quy định về án phí, lệ phí Tòa án miễn nộp tiền án phí hình sự sơ thẩm cho các bị cáo.

[7]. Về hành vi, quyết định tố tụng của điều tra viên Cơ quan điều tra công an huyện Bá Thước và kiểm sát viên Viện kiểm sát nhân dân huyện Bá Thước trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự và thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, các bị cáo không có khiếu nại gì. Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

Vì những lẽ trên, 

QUYẾT ĐỊNH

Tuyên bố: Các bị cáo Bùi Văn Ch, Phạm Văn Th, Bùi Mạnh L, Đinh Văn D, Bùi Đình N phạm tội “ Đánh bạc ”.

- Áp dụng: Điều 17 và điều 58 Bộ luật hình sự đối với tất cả các bị cáo.

- Áp dụng: Khoản 1 điều 321, điểm i, s khoản 1 điều 51 và điều 65 Bộ luật hình sự, xử phạt Bùi Văn Ch 12 ( mười hai ) tháng tù cho hưởng án treo, thời gian thử thách là 24 ( hai mươi tư ) tháng tính từ ngày tuyên án sơ thẩm ( 30/9/2020).

- Áp dụng: Khoản 1 điều 321, điểm i, s khoản 1 điều 51 và điều 65 Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo Phạm Văn Th ( chín ) tháng tù cho hưởng án treo, thời gian thử thách là 18 ( mười tám ) tháng tính từ ngày tuyên án sơ thẩm ( 30/9/2020).

- Áp dụng: Khoản 1 điều 321, điểm i, s khoản 1 điều 51 và điều 65 Bộ luật hình sự, xử phạt các bị cáo Đinh Văn D và Bùi Đình N mỗi bị cáo 08 ( tám ) tháng tù cho hưởng án treo, thời gian thử thách là 16 ( mười sáu ) tháng tính từ ngày tuyên án sơ thẩm ( 30/9/2020).

- Áp dụng: Khoản 1 điều 321, điểm s khoản 1 điều 51 và điều 38 Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo Bùi Mạnh L 12 ( mười hai ) tháng tù, được trừ đi 09 ngày tạm giữ. Buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt 11 ( mười một ) tháng 21 ( hai mươi mốt ) ngày tù.

Giao các bị cáo Bùi Văn Ch, Phạm Văn Th, Đinh Văn D, Bùi Đình N cho UBND xã Thiết Ống, huyện Bá Thước, tỉnh Thanh Hóa giám sát giáo dục trong thời gian thử thách.

Trong trường hợp các bị cáo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại khoản 1 điều 69 của Luật thi hành án hình sự.

Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.

* Về xử lý vật chứng:

- Áp dụng điểm a, b khoản 1 điều 47 Bộ luật hình sự, khoản 2 điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.

- Tịch thu nộp Ngân sách nhà nước tổng số tiền dùng vào việc đánh bạc 14.640.000đ ( Mười bốn triệu sáu trăm bốn mươi nghìn đồng), tiền do Ngân hàng Nhà nước Việt nam phát hành, Chi cục thi hành án thu vào biên lai thu tiền số AA/2010/004946 ngày 25/8/2020.

- Tịch thu tiêu hủy 52 (năm mươi hai) quân bài tú lơ khơ, gồm từ bộ tứ A (át) đến bộ tứ K (ka), đã qua sử dụng; 01 (một) chiếu cói, kích thước 1,95 x 1,5m đã qua sử dụng.

* Án phí: Áp dụng: Điểm đ khoản 1 điều 12 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu án phí và lệ phí Tòa án. Miễn tiền án phí hình sự sơ thẩm cho các bị cáo Bùi Văn Ch, Phạm Văn Th, Bùi Mạnh L, Đinh Văn D, Bùi Đình N.

Án xử công khai sơ thẩm có mặt các bị cáo. Các bị cáo Bùi Văn Ch, Phạm Văn Th, Bùi Mạnh L, Đinh Văn D, Bùi Đình N có quyền kháng cáo bản án này trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.