Bản án 27/2020/HS-ST ngày 19/05/2020 về tội tàng trữ trái phép chất ma túy

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN SỐP CỘP, TỈNH SƠN LA

BẢN ÁN 27/2020/HS-ST NGÀY 19/05/2020 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 19 tháng 5 năm 2020, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Sốp Cộp, tỉnh Sơn La; xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số: 26/2020/TLST-HS ngày 17 tháng 4 năm 2020, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 77/QĐXXST-HS ngày 04 /5/2020 đối với bị cáo:

Hoàng Văn H, tên gọi khác: Không, sinh ngày 11 tháng 10 năm 1982, tại Thành phố Sơn La, tỉnh Sơn La. Nơi cư trú: Tổ B, Phường Quyết T, TP Sơn La, tỉnh Sơn La; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ học vấn: 12/12; dân tộc: Thái; quốc tịch: Việt Nam; con ông: Hoàng Văn P và bà Lò Thị D (có vợ đã ly hôn) có 01 con; tiền án; tiền sự: không có; nhân thân; Bản án số T ngày 24 tháng 9 năm 2010 của Tòa án nhân dân thành phố Sơn La xử phạt 24 tháng tù về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy; bị bắt tạm giam từ ngày 07/01/2020 cho đến nay, có mặt.

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Hoàng Văn H1, sinh năm 1985, cư trú tại: Tổ B phường Quyết T, thành phố Sơn La, tỉnh Sơn La; Vắng mặt có lý do.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 18 giờ ngày 06 tháng 01 năm 2020 Hoàng Văn H điều khiển xe máy từ bản Nà Lừa, xã Mường Và, huyện Sốp Cộp đến trung tâm bản Mường Và, xã Mường Và, huyện Sốp Cộp gặp và mua được 05 viên hồng phiến là ma túy tổng hợp và 01 gói Heroin, của một người dân tộc Mông không quen biết với số tiền 200.000 đồng, mục đích để sử dụng cho bản thân, khi về đến cuối bản Mường Và, xã Mường Và, huyện Sốp Cộp thì bị Công an huyện Sốp Cộp kiểm tra phát hiện bắt quả tang, thu giữ trong túi áo vải đang mặc của H số vật chứng nêu trên.

Ngày 07/01/2020 tại Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Sơn La, thành lập hội đồng mở niêm phong, cân tịnh, lấy mẫu giám định, xác định khối lượng vật chứng, 05 viên nén màu hồng nghi là ma túy tổng hợp có khối lượng 0,47gam, đã sử dụng hết làm mẫu giám định ký hiệu H. Toàn bộ số bột liên kết màu trắng nghi là Heroin có khối lượng 0,23 gam, dùng hết để giám định, ký hiệu là H1.

Tại bản kết luận giám định số 192 ngày 09/01/2020 của Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Sơn La kết luận: Mẫu gửi giám định ký hiệu H là ma túy, loại Methamphetamine; Tổng khối lượng của mẫu giám định là 0,47gam. Mẫu gửi giám định ký hiệu là H1 là ma túy, loại Heroin, khối lượng của mẫu gửi giám định là 0,23 gam,Tổng khối lượng ma túy thu giữ là 0,70gam; loại Methamphetamine và Heroin.

Bản cáo trạng số 26/CT-VKSSC ngày 15 tháng 4 năm 2020 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Sốp Cộp, tỉnh Sơn La, truy tố bị cáo Hoàng Văn H về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy quy định tại điểm i khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự.

Kiểm sát viên thực hành quyền công tố tại phiên Tòa, sau khi trình bày lời luận tội, vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố Hoàng Văn H về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy, đề nghị Hội đồng xét xử: Áp dụng điểm i khoản 1 Điều 249, Điều 38; điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự; xử phạt bị cáo Hoàng Văn H từ 24 tháng đến 30 tháng tù.

Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

Về vật chứng:

01(một) phong bì thư niêm phong ban đầu đã bóc mở cùng 03 mảnh ni lon màu hồng; 01(một) phong bì thư của phòng Kỹ thuật hình sự công an tỉnh Sơn La đã được niêm phong dán kín ghi: Mẫu không sử dụng đến trong quá trình giám định ý hiệu H, H1 có khối lượng H= 0,20 gam, H1= 0,10 gam sử lý theo quy định của pháp luật.

Về án phí:

Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm.

Về nguồn gốc ma túy; bị cáo H khai mua của một người dân tộc Mông, không quen biết, không rõ địa chỉ, ngoài lời khai của bị cáo không còn căn cứ khác chứng minh, nên cơ quan điều tra Công an huyện Sốp Cộp không có căn cứ để xử lý trong vụ án.

Căn cứ vào các chứng cứ và các tài liệu đã được thẩm tra tại phiên toà, căn cứ vào kết quả tranh tụng tại phiên toà; trên cơ sở xem xét đầy đủ toàn diện chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, lời khai nhận của bị cáo, vật chứng của vụ án.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1]Về tính hợp pháp của các hành vi, quyết định tố tụng trong điều tra, truy tố, xét xử:

Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Sốp Cộp, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Sốp Cộp, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục được quy định trong Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa, bị cáo không khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2]Về chứng cứ xác định tội danh:

Tại phiên tòa bị cáo Hoàng Văn H khai nhận ngày 06 tháng 01 năm 2020 đã mua được 05 viên ma túy tổng hợp và 01 gói Heroin của một người không quen biết với số tiền 200.000 đồng, khi đang tàng trữ trên người đã bị Công an huyện Sốp Cộp phát hiện bắt quả tang thu giữ số vật chứng nói trên; Xét lời khai nhận của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với Biên bản bắt người phạm tội quả tang hồi 20 giờ 00 phút ngày 06 tháng 01 năm 2020; Biên bản cân tịnh vật chứng ngày 07/01/2020, kết luận giám định số 192, ngày 09/01/2020 của Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Sơn La, tổng khối lượng vật chứng của vụ án là 0,70 gam ma túy, loại Methamphetamine và Heroin.

Từ những căn cứ nêu trên, có đủ cơ sở kết luận bị cáo Hoàng Văn H phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy, quy định tại điểm i khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự.

[3] Xét về tính chất mức độ hành vi phạm tội của bị cáo:

Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, vi phạm chính sách độc quyền của Nhà nước về quản lý các chất ma túy, ảnh hưởng xấu đến trật tự trị an trên địa bàn, bị cáo là người có đủ năng lực pháp luật, nhận thức được Tàng trữ trái phép chất ma túy là vi phạm pháp luật nhưng vẫn cố ý thực hiện. Vì vậy cần phải cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian nhất định, nhằm răn đe giáo dục bị cáo và để phòng ngừa chung.

[4] Về tình tiết tăng nặng và giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự : Không có Tình tiết giảm nhẹ: Sau khi phạm tội tại cơ quan Điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải nên được hưởng 01 tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự.

Với các căn cứ nêu trên. Viện Kiểm sát nhân dân huyện Sốp Cộp truy tố bị cáo H về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy quy định tại điểm i khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự và đưa ra mức hình phạt tương xứng với hành vi phạm tội là có căn cứ đúng với quy định của pháp luật.

Tại phiên tòa bị cáo nhất trí với tội danh và điều luật áp dụng, không có ý kiến tranh luận. [5] Về hình phạt bổ sung: Ngoài hình phạt chính lẽ ra bị cáo phải bị áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền theo qui định tại khoản 5 Điều 249 của Bộ luật hình sự; xét thấy gia đình bị cáo không có điều kiện thi hành, nên không áp dụng.

[6]Về vật chứng: 01(một) phong bì thư niêm phong ban đầu đã bóc mở cùng 03 mảnh ni lon màu hồng; 01(một) phong bì thư của phòng Kỹ thuật hình sự công an tỉnh Sơn La đã được niêm phong dán kín ghi: Mẫu không sử dụng đến trong quá trình giám định ý hiệu H, H1 có khối lượng H= 0,20 gam, H1= 0, 10 gam là vật cấm lưu hành cần tịch thu để tiêu hủy.

01(Một) chiếc xe máy Wave màu xanh mang biển kiểm soát 26H3-3846 là của ông Hoàng Văn H1, khi Hà cho bị cáo H mượn không biết bị cáo sử dụng xe vào hành vi phạm tội, nên cần trả lại cho chủ sở hữu.

[7] Về án phí: Căn cứ vào khoản 2 Điều 135, khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự, khoản 1 Điều 21, điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016, buộc bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm.

[8] Tuyên quyền kháng cáo đối với bị cáo và người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan.

Vì các lẽ trên.

QUYẾT ĐỊNH

1.Căn cứ vào điểm i khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 của Bộ luật hình sự:

Tuyên bố bị cáo Hoàng Văn H phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy; Xử phạt bị cáo Hoàng Văn H 24 (Hai mươi bốn) tháng tù, thời gian chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 07/01/2020.

Không áp dụng phạt tiền đối với bị cáo.

2. Vật chứng: Căn cứ điểm c khoản 2 Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự: Tịch thu để tiêu hủy 01(một) phong bì thư niêm phong ban đầu đã bóc mở cùng 03 mảnh nilon màu hồng; 01(một) phong bì thư của phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Sơn La đã được niêm phong dán kín ghi: Mẫu không sử dụng đến trong quá trình giám định ý hiệu H, H1 có khối lượng H= 0,20 gam, H1= 0, 10 gam.

Tuyên trả cho ông Hoàng Văn H1, 01 (Một) chiếc xe máy dán tem Wave màu xanh, mang biển kiểm soát 26H3: 3846; Bưởng máy có chữ Wave @, không xác định số khung, số máy, xe đã qua sử dụng.

Toàn bộ vật chứng của vụ án theo biên bản giao nhận vật chứng, tài sản ngày 17 tháng 4 năm 2020, giữa Chi cục thi hành án dân sự huyện và Công an huyện Sốp Cộp, tỉnh Sơn La; Kết quả biểu quyết: 3 /3.

3. Về án phí: Căn cứ vào khoản 2 Điều 135, khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự; khoản 1 Điều 21, điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội; quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Buộc bị cáo Hoàng Văn H phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

4. Bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án (19/5/2020).