Bản án 27/2018/HSST ngày 17/07/2018 về tội giao cấu với người từ đủ 13 tuổi đến dưới 16 tuổi

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TÂN BIÊN, TỈNH TÂY NINH

BẢN ÁN 27/2018/HSST NGÀY 17/07/2018 VỀ TỘI GIAO CẤU VỚI NGƯỜI TỪ ĐỦ 13 TUỔI ĐẾN DƯỚI 16 TUỔI

Ngày 17/7/2018 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Tân Biên, tỉnh Tây Ninh xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 19/2018/TLST-HS ngày 11 tháng 5 năm 2018 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 26/2018/QĐXXST-HS ngày 03 tháng 7 năm 2018 đối với bị cáo:

Trần Văn T, sinh ngày 30 tháng 10 năm 1998 tại tỉnh Tây Ninh. Nơi đăng ký HKTT và chổ ở hiện nay: Ấp A, xã B, huyện C, tỉnh Tây Ninh; nghề nghiệp: làm mướn; trình độ văn hóa: 9/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Phật giáo; quốc tịch: Việt Nam; con ông Trần Văn D và bà Nguyễn Thị G; bị cáo chưa có vợ, con; tiền án: không; tiền sự: 01 tiền sự. Ngày 11/11/2016, Công an xã N, huyện C xử phạt hành chính số tiền 750.000 đồng về hành vi say rượu, bia gây mất trật tự công cộng (chưa nộp phạt); bị bắt tạm giữ từ ngày 04/01/2018 đến ngày 10/01/2018 chuyển sang tạm giam cho đến nay, “Có mặt”.

- Bị hại: Hà Võ Xuân M, sinh ngày 19/12/2003; nơi cư trú: Ấp A, xã B, huyện C, tỉnh Tây Ninh “Có đơn xin xét xử vắng mặt”.

- Đại diện hợp pháp của bị hại: Anh Hà Minh Đ, sinh năm 1984; nơi cư trú: Ấp A, xã B, huyện C, tỉnh Tây Ninh (là ba ruột), “ Có đơn xin xét xử vắng mặt”.

Chị Võ Thị Hồng L, sinh năm 1987; nơi cư trú: Số 05, Đoàn Thị O, phường 1, quận P, Thành phố Hồ Chí Minh (là mẹ ruột), “ Có đơn xin xét xử vắng mặt”.

- Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan: Bà Đinh Thị Ngọc T1, sinh năm 1962; nơi cư trú: Ấp A, xã B, huyện C, tỉnh Tây Ninh, “ Có đơn xin xét xử vắng mặt”.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Hà Võ Xuân M, sinh ngày 19/12/2003 và Trần Văn T có tình cảm yêu thương với nhau từ tháng 12/2017, nên vào khoảng 16 giờ ngày 03/01/2018, M điều khiển xe mô tô chở T đến nhà nghỉ Q thuộc ấp A, xã B, huyện C, tỉnh Tây Ninh, do bà Đinh Thị Ngọc T1, sinh năm 1962 làm chủ. Khi M và T thuê phòng thì bà T1 yêu cầu M và T cung cấp giấy chứng minh nhân dân nhưng do M và T không có nên bà T1 đưa cho M và T 01 tờ lịch để tự ghi tên, tuổi của mình. Sau đó, cho M và T thuê phòng nghỉ số 6. Khi vào phòng M và T tự cởi quần áo của mình ra, nằm ôm hôn nhau được vài phút thì T đưa dương vật đang cương cứng của mình vào âm hộ của M và thực hiện hành vi quan hệ tình dục được khoảng 10 phút, T chưa xuất tinh thì bị Công an xã B, huyện C, tỉnh Tây Ninh kiểm tra hành chính.

Ngoài ra, Trần Văn T còn khai nhận đã quan hệ tình dục với Hà Võ Xuân M 04 lần. Cụ thể:

Lần thứ nhất: Vào khoảng 13 giờ ngày 19/12/2017, M điều khiển xe mô tô đến nhà của T, thuộc ấp A, xã B, huyện C, tỉnh Tây Ninh để T tổ chức sinh nhật cho M và mua rượu về uống. Đến khoảng 16 giờ cùng ngày T rủ M vào phòng ngủ của T để ngủ thì M đồng ý, cả hai vào phòng nằm trên tấm nệm và ôm hôn nhau, T dùng tay sờ vào âm hộ của M được vài phút thì cả hai tự cởi quần áo ra để quan hệ tình dục với nhau. T và M quan hệ với nhau được khoảng 10 phút thì T rút dương vật ra khỏi âm hộ của M và xuất tinh ra tấm drap nệm.

+ Lần thứ hai: Vào khoảng 13 giờ ngày 21/12/2017, M điều khiển xe mô tô đến nhà của T. Tại đây, M ngồi uống rượu chung với bạn T là G và C1 đến khoảng 16 giờ thì G và C1 đi về. T rủ M vào phòng ngủ của T để quan hệ tình dục thì M đồng ý. Cả hai vào phòng nằm trên tấm nệm và ôm hôn nhau, T dùng tay sờ vào âm hộ của M được vài phút thì cả hai tự cởi quần áo ra để quan hệ tình dục với nhau. T và M quan hệ với nhau được khoảng 10 phút thì T rút dương vật ra khỏi âm hộ của M và xuất tinh ra tấm drap nệm.

+ Lần thứ ba: Khoảng 16 giờ ngày 23/12/2017, tại phòng ngủ của T, T và M quan hệ với nhau được vài phút thì T rút dương vật ra khỏi âm hộ của M và xuất tinh ra tấm drap nệm.

+ Lần thứ tư: Khoảng 16 giờ ngày 26/12/2017, tại phòng ngủ của T, T và M quan hệ với nhau được khoảng 10 phút thì T rút dương vật ra khỏi âm hộ của M và xuất tinh ra tấm drap nệm.

Tại cơ quan điều tra, Trần Văn T đã khai nhận rõ toàn bộ hành vi phạm tội của mình.

* Bản kết luận giám định pháp y về tình dục số 01/2018/TD ngày 04/01/2018 của Trung tâm pháp y - Sở y tế tỉnh Tây Ninh kết luận: Hà Võ Xuân M màng trinh rách cũ các vị trí: 3 giờ, 4 giờ, 8 giờ, 9 giờ và 11 giờ; hiện tại không phát hiện có thai.

* Bản kết luận giám định số 540/C54B ngày 29/3/2018 của Phân viện khoa học hình sự tại Thành phố Hồ Chí Minh – Tổng cục Cảnh sát, kết luận: Không phát hiện tinh trùng người dính trên mẫu âm đạo thu của Hà Võ Xuân M; tấm drap nệm có hoa văn màu tím, xanh và trắng; chiếc quần lót màu xám trên lưng quần có chữ HaoLiFe màu hồng gửi giám định.

* Các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và các tình tiết khác được áp dụng:

- Tình tiết tăng nặng: Không.

- Tình tiết giảm nhẹ: Bị can thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải và tự khai những lần phạm tội trước đó nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ theo điểm r, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

- Các tình tiết khác: Không.

* Việc thu giữ, tạm giữ tài liệu, đồ vật:

Một (01) chiếc quần lót màu xám trên lưng quần có chữ HaoLiFe màu Hồng. Một (01) tấm drap có hoa văn màu tím, xanh và trắng.

* Phần dân sự: Ông Hà Minh Đ (cha ruột của Hà Võ Xuân M), sinh năm 1984, ngụ ấp A, xã B, huyện C, tỉnh Tây Ninh và bà Võ Thị Hồng L (mẹ ruột của Hà Võ Xuân M), sinh năm 1987, ngụ số 5, Đoàn Thị Đ, Phường 1, quận P, Thành phố Hồ Chí Minh, không có yêu cầu bồi thường thiệt hại do sức khỏe bị xâm hại.

Bản cáo trạng số 19/QĐ/KSĐT, ngày 09 tháng 5 năm 2018 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Tân Biên đã truy tố bị cáo Trần Văn T về tội “Giao cấu với người từ đủ 13 tuổi đến dưới 16 tuổi” theo điểm a khoản 2 Điều 145 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa hôm nay đại diện Viện kiểm sát huyện Tân Biên vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Trần Văn T phạm tội với trẻ “Giao cấu với người từ đủ 13 tuổi đến dưới 16 tuổi” và đề nghị;

Căn cứ điểm a khoản 2 Điều 145, điểm r, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự xử phạt bị cáo Trần Văn T từ 03 đến 04 năm tù và xử lý vật chứng theo quy định pháp luật.

Bị hại và người đại diện hợp pháp vắng mặt nên không có ý kiến tranh luận.

Lời nói sau cùng bị cáo xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Tân Biên, tỉnh Tây Ninh, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Tân Biên, tỉnh Tây Ninh, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo, bị hại, đại diện hợp pháp cho bị hại, người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp cho bị hại, không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Về hành vi phạm tội của bị cáo: Vào khoảng 16 giờ ngày 03/01/2018, bị cáo Trần Văn T là người đã thành niên thực hiện hành vi giao cấu với Hà Võ Xuân M, sinh ngày 19/12/2003, trên 13 tuổi chưa đủ 16 tuổi là trẻ em, tại nhà nghỉ Q thuộc ấp A, xã B, huyện C, tỉnh Tây Ninh nên hành vi của Trần Văn T đã có đủ yếu tố cấu thành tội “Giao cấu với người từ đủ 13 tuổi đến dưới 16 tuổi”. Ngoài ra, từ ngày 19/12/2017 đến ngày 26/12/2017, bị cáo Trần Văn T nhiều lần (04 lần) thực hiện hành vi giao cấu với Hà Võ Xuân M, tại nhà của bị cáo T thuộc ấp A, xã B, huyện C, tỉnh Tây Ninh. Bị cáo Trần Văn T đã năm lần giao cấu với cháu M vào 19/12/2017 đến ngày 26/12/2017 nên đây là tình tiết định khung tăng nặng “Phạm tội nhiều lần” tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm a khoản 2 Điều 145 Bộ luật Hình sự. Do đó Bản Cáo trạng số 19/CT VKS-KSĐT ngày 09/5/2018 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Tân Biên, tỉnh Tây Ninh truy tố bị cáo Trần Văn T về tội “Giao cấu với người từ đủ 13 tuổi đến dưới 16 tuổi”theo điểm a khoản 2 Điều 145 Bộ luật Hình sự năm 2015(được sửa đổi, bổ sung năm 2017 là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

[3] Tính chất của vụ án là rất nghiêm trọng, hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến thuần phong, mỹ tục, xâm hại trực tiếp đến sức khỏe và sự phát triển bình thường của trẻ em được pháp luật bảo vệ, làm ảnh hưởng đến tương lai, hạnh phúc sau này của người bị hại, đặc biệt gây tác hại đến sự phát triển đạo đức, nhân cách, danh dự, nhân phẩm của cháu M cả hiện tại cũng như tương lai, vì ở lứa tuổi này còn hạn chế về nhận thức, kinh nghiệm sống nên việc quyết định tình dục không được đúng đắn, dễ cảm tính, bị rủ rê. Do đó cần xử bị cáo mức án nghiêm khắc và cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian để có điều kiện cải tạo, giáo dục bị cáo đồng thời phục vụ cho công tác đấu tranh phòng ngừa tội phạm.

[4] Tình tiết tăng nặng: Không có.

[5] Tình tiết giảm nhẹ: Quá trình điều tra bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải và tự khai những lần phạm tội trước đó nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ được quy định tại điểm r, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự,.

[6] Xử lý vật chứng:

Một (01) chiếc quần lót màu xám trên lưng quần có chữ HaoLiFe màu hồng bị hại không yêu cầu nhận lại và cũng không có giá trị sử dụng nên cần tịch thu tiêu hủy.

Một (01) tấm drap có hoa văn màu tím, xanh và trắng không liên quan vụ án nên cần trả cho chủ sở hữu hợp pháp bà Đinh Thị Ngọc T1.

[7] Trách nhiệm dân sự: Bị hại, đại diện hợp pháp cho bị hại không yêu cầu bồi thường nên Hội đồng xét xử ghi nhận.

[8] Bị cáo Trần Văn T phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm theo Điều 135, Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự, khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

1. Căn cứ các điểm a khoản 2 Điều 145, điểm r, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Tuyên bố bị Trần Văn T phạm tội “Giao cấu với người từ đủ 13 tuổi đến dưới 16 tuổi”.

Xử phạt bị cáo Trần Văn T 03 (ba) năm tù. Thời hạn chấp hành án phạt tù tính từ ngày 04/01/2018.

2. Xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự:

Trách nhiệm dân sự: Ghi nhận người bị hại không yêu cầu bồi thường.

Tuyên bố tịch thu tiêu hủy: Một (01) chiếc quần lót màu xám trên lưng quần có chữ HaoLiFe màu hồng.

Tuyên trả cho bà Đinh Thị Ngọc T1: Một (01) tấm drap có hoa văn màu tím, xanh và trắng.

3. Về án phí: Áp dụng Điều 135, Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự, khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội.

Buộc bị cáo Trần Văn T chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Bị cáo, đại diện hợp pháp cho bị hại, người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của bị hại được quyền kháng cáo lên Tòa án nhân dân tỉnh Tây Ninh để xét xử phúc thẩm trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Riêng bị hại vắng mặt thời hạn kháng cáo là 15 ngày kể từ ngày nhận được bản sao bản án, hoặc bản sao bản án được niêm yết tại chính quyền địa phương nơi cư trú.

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo qui định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo qui định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo qui định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.