Bản án 27/2017/HSST ngày 05/12/2017 về tội tàng trữ trái phép chất ma túy

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ BẮC NINH, TỈNH BẮC NINH

BẢN ÁN 27/2017/HSST NGÀY 05/12/2017 VỀ TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Hôm nay, ngày 5 tháng 12 năm 2017 Tòa án nhân dân thành phố Bắc Ninh mở phiên tòa xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 28/2017/HSST ngày 30 tháng 10 năm 2017. Theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 29/2017/QĐ-HSST ngày 23 tháng 11 năm 2017 đối với bị cáo:

Vi Văn Th- Sinh 1992

- HKTT: Thôn Khòn Toòng, thị trấn Na Dương, huyện Lộc Bình, tỉnhLạng Sơn; Chỗ ở: Thôn Do Nha, xã Phương Liễu, huyện Quế Võ, tỉnh Bắc Ninh; Trình độ văn hóa: 6/12; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Dân tộc: Tày; Bố Vi Văn N - Sinh 1971; Mẹ Hà Thị L - Sinh 1972; Vợ: Chu Thị L - Sinh 1993; Bị cáo có 01 con sinh 2011.

* Tiền án, 01 Bản án số 06/HSST ngày 11/3/2015 của Tòa án huyện Lộc Bình, tỉnh Lạng Sơn xử phạt 12 tháng tù vè tội “Trộm cắp tài sản”. Ra trại31/12/2016.

* Tiền sự: Không.

Bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam từ 05/8/2017 hiện đang tạm giam tại trại tạm giam Công an tỉnh Bắc Ninh, có mặt tại phiên tòa.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo bản cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Bắc Ninh, bị cáo có hành vi phạm tội như sau:

Hồi 13 giờ 40 phút ngày 05/8/2017 tại đỉnh núi Nghê thuộc khu Thượng, phường Khắc Niệm, thành phố Bắc Ninh, tổ công tác Công an phường Khắc Niệm bắt quả tang Vi Văn Th có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy. Vật chứng thu giữ tại dưới đất cạnh bàn chân Th đứng 01 gói nhỏ bọc ngoài bằng giấy bạc màu tím than, bên trong có 01 gói giấy bạc màu vàng bên trong có chứa chất bột màu trắng, nghi là ma túy nên Công an đã niêm phong gửi đi giám định.

Tại bản kết luận giám định số 1022/KLGĐ-PC54 ngày 05/8/2017 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bắc Ninh kết luận: “Chất bột màu trắng bên trong 01 gói nhỏ gửi giám định có trọng lượng là 0,2258 gam, là ma túy; loại ma túy: Chất Heroine”.

Từ những hành vi trên Vi Văn Th đã bị Viện kiểm sát nhân dân thành phố Bắc Ninh ra cáo trạng số 258/CTr-VKS ngày 30/10/2017 truy tố về tội “ Tàng trữ trái phép chất ma tuý” theo khoản 1 Điều 194 BLHS.

Tại phiên tòa hôm nay bị cáo đã thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội của mình là bản thân bị cáo nghiện ma túy, khoảng 13 giờ ngày 05/8/2017 bị cáo gặp người đàn ông lái xe ôm hỏi và nhờ người lái xe ôm đưa đi mua ma túy, người lái xe ôm đưa bị cáo đến đỉnh núi Nghê thuộc khu Thượng, phường Khắc Niệm, tại đây bị cáo có gặp một người đàn ông không quen biết mua của người đó 100.000đ tiền ma túy, người đàn ông nhận tiền rồi đưa cho bị cáo 01 gói nhỏ bọc ngoài bằng giấy bạc màu tím than, bị cáo biết đó là ma túy nên đã nhận và cầm trên tay rồi lên xe ôm đi tìm chỗ sử dụng. Trên đường về thì bị Công an kiểm tra, bị cáo sợ nên đã thả gói ma túy xuống đất chỗ chân bị cáo đứng thì bị phát hiện và bắt quả tang, gói ma túy được niêm phong gửi đi giám định có sự chứng kiến của bị cáo, người lái xe ôm bỏ chạy mất. Bị cáo xác định với hành vi như vậy nay bị Viện kiểm sát truy tố về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” là đúng.

Tại phiên tòa hôm nay vị đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Bắc Ninh đã đánh gía đến tính chất, hành vi phạm tội của bị cáo và đề cập đến nhân thân, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ của bị cáo. Đề nghị tuyên bố bị cáo phạm tội “ tàng trữ trái phép chất ma túy” đề nghị áp dụng khoản 1 Điều 194; Điểm p khoản 1 Điều 46; Điểm g khoản 1 Điều 48; Điều 33 BLHS, Nghị quyết số 41/2017/QH14 ngày 20/6/2017 của Quốc Hội, Điều 249 BLHS 2015: Xử phạt bị cáo từ 18 - 24 tháng tù, đề nghị miễn hình phạt bổ sung, đề nghị xử lý tang vật theo quy định. Bi cáo không có ý kiến gì với bản luận tội của vị đạidiện Viện kiểm sát.

Căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu đã được thẩm tra tại phiên tòa, căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ

Lời khai nhận của bị cáo là hoàn toàn phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang, tang vật thu hồi được, cùng các tài liệu đã được thu thập trong hồ sơ. Chứng tỏ bị cáo đã có hành vi tàng trữ trái phép chất ma tuý có tổng trọng lượng là 0,2258 gam loại ma túy: Chất Heroine. Do vậy tại bản cáo trạng số 258 ngày 30/10/2017 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Bắc Ninh đã truy tố bị cáo về tội “ Tàng trữ trái phép chất ma tuý” theo khoản 1 Điều 194 BLHS là hoàn toàn đúng người, đúng tội và đúng pháp luật.

Hành vi phạm tội của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, hành vi đó đã trực tiếp xâm phạm chế độ độc quyền quản lý chất ma tuý của Nhà nước, xâm phạm đến lĩnh vực trật tự an toàn xã hội. Ma tuý đang đựơc coi là nỗi hiểm hoạ của nhân loại, từ ma tuý sẽ là nguyên nhân dẫn đến nhiều loại tội phạm khác. Hội đồng xét xử xét thấy đối với hành vi này của bị cáo cần phải áp dụng luật hình sự để xử lý với mức hình phạt nghiêm khắc, buộc bị cáo phải cách ly với xã hội một thời gian thì mới có ý nghĩa cải tạo, giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung. Ngoài hình phạt chính lẽ ra cần áp dụng hình phạt bổ sung, phạt bị cáo một khoản tiền nhất định để sung quỹ Nhà nước thì mới đảm bảo tính nghiêm minh của pháp luật khi xử lý loại tội về ma túy. Nhưng xét bị cáo không có nghề nghiệp ổn định, không có thu nhập cũng như tài sản gì nên không áp dụng hình phạt tiền đối với bị cáo.

Xét nhân thân của bị cáo, bị cáo có nhân thân xấu, năm 2015 bị xét xử 12 tháng tù về tôi trộm cắp tài sản, vừa mới ra trại ngày 31/12/2016 nay lại phạm tội, chứng tỏ bị cáo là người khó cải tạo, giáo dục, phạm tội lần này thuộc trường hợp tái phạm, là tình tiết tăng nặng được quy định tại điểm g khoản 1 Điều 48 BLHS. Bản thân là đối tượng nghiện ma túy. Tại Cơ quan điều tra cũng như tại phiên tòa hôm nay bị cáo có thái độ khai báo thành khẩn, nên bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ được quy định tại điểm p khoản 1 Điều 46 BLHS. BLHS năm 2015 đã được thông qua ngày 09/12/2015, tại Điều 249 có quy định mức hình phạt của tội tàng trữ trái phép chất ma túy thấp hơn với Điều 194 BLHS hiện hành. Nên mặc dù BLHS 2015 chưa có hiệu lực thi hành nhưng với tình thần của Bộ luật hình sự năm 2015, theo nguyên tắc có lợi cho bị cáo. Quốc Hội đã ban hành Nghị quyết 41/2017/QH14 ngày 20/6/2017 để áp dụng xử lý các loại tội theo nguyên tắccó lợi cho bị cáo. Do vậy khi áp dụng hình phạt cần phải vận dụng khung hình phạt của Điều 249 BLHS 2015 đối với bị cáo.

Về tang vật của vụ án: Trong khi bắt giữ, Công an có thu giữ của bị cáo số ma túy đã được niêm phong gửi đi giám định. mẫu vật sau giám định được gửi lạị cần tịch thu tiêu hủy.

Liên quan trong vụ án này theo lời khai của bị cáo là có người đàn ông lái xe ôm và người đàn ông bán ma túy cho bị cáo, nhưng bị cáo không biết cụ thể tên, tuổi và địa chỉ ở đâu nên Cơ quan điều tra chưa có căn cứ để xác định, khi nào làm rõ sẽ xử lý sau.

Xét đề nghị của vị đại diện Viện kiểm sát là có căn cứ nên cần được chấp nhận

Vì các lẽ trên:

QUYẾT ĐỊNH

- Tuyên bố bị cáo Vi Văn Th phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”

- Căn cứ khoản 1 Điều 194; Điểm p khoản 1 Điều 46, Điểm g khoản 1 Điều 48; Điều 33 BLHS: Điều 249 BLHS 2015; Nghị quyết số 41/2017/QH14 ngày 20/6/2017, Nghị quyết 326/2016/UBTVQHQH ngày 31/12/2016 của Quốc Hội. Điều 76, 99 228 Bộ luật Tố tụng Hình sự

*Xử phạt: Vi Văn Th 20 (hai mươi) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ, tạm giam 05/8/2017. Quyết định tạm giam bị cáo 45 ngày kể từ ngày tuyên án để đảm bảo cho việc thi hành án. Tịch thu tiêu hủy mẫu vật còn lại sau giám định theo hai bản kết luận giám định số 1022/KLGĐ-PC54 ngày 05/8/2017 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bắc Ninh.

Bị cáo phải chịu 200.000đ tiền án phí HSST.

Bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.