Bản án 269/2019/HSST ngày 17/06/2019 về tội tàng trữ trái phép chất ma túy

TOÀ ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ TN, TỈNH TN

BẢN ÁN 269/2019/HSST NGÀY 17/06/2019 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 17 tháng 6 năm 2019 tại Hội Tr tòa án nhân dân thành phố TN xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 263/2019/TLST-HS ngày 10 tháng 5 năm 2019 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 282/2019/QĐXXST-HS ngày 30 tháng 5 năm 2019 đối với bị cáo:

Họ và tên: Dương Văn Tr, sinh ngày 20/01/1975 Nơi ĐKHKTT và chỗ ở xóm 5, xã PX, huyện ĐT, tỉnh TN. Quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Tày; tôn giáo: Không; nghề nghiệp : Làm ruộng; Trình độ học vấn 07/12. Con ông Dương Đình V, con bà Hoàng Thị M (đều đã chết); gia đình có 07 Anh chị em, b ị cáo là con thứ 07. có vợ Nguyễn Thị H. A, sinh năm 1977, có 02 con, lớn sinh năm 1999, nhỏ sinh năm 2010.

Tiền án: Không. Tiền sự: Tại Quyết định Xử phạt vi phạm hành chính số 0029198/QĐ-XPHC ngày 31/10/2018 của Công an huyện ĐT, tỉnh TN xử phạt 1.500.000 đồng về hành vi “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Chưa chấp hành nộp phạt. Bị cáo bị tạm giam từ ngày 13/2/2019 đến nay. (Có mặt)

Người chứng kiến: Anh Nguyễn Văn T, sinh năm 1993, trú tại xóm 3, TH, xã MT, huyện ĐT, tỉnh TN (Vắng mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Hồi 15 giờ 10 ngày 13/02/2019, tổ công tác của Công an phường T.Đ, thành phố TN làm nhiệm vụ tuần tra tại khu vực tổ 20, phường T.Đ, thành phố TN, khi đến khu vực điểm dừng xe buýt trước cổng Trạm y tế phường T.Đ thì phát hiện có 01 người đàn ông trung niên đi bộ, mặc áo khoác màu đen, quần thô màu ghi có biểu hiện nghi vấn đến ma túy. Tổ công tác đã yêu cầu kiểm tra, người đàn ông chấp hành và khai họ tên Dương Văn Tr (sinh năm 1975, trú tại xóm xóm 5, xã PX, huyện ĐT, tỉnh TN). Tr tự giác khai nhận đang cất giấu ma túy trong người, đồng thời lấy từ trong túi quần bên phải đang mặc 01 gói giấy màu trắng bên trong có chứa chất bột màu trắng (Tr khai là Hero ine) giao nộp cho tổ công tác. Tổ công tác đã tiến hành lập biên bản bắt người phạm tội quả tang đối với Tr, thu giữ và niêm phong vật chứng đưa về trụ sở Công an phường T.Đ để điều tra làm rõ. Ngoài ra không thu giữ gì khác.

Cùng ngày, Cơ quan CSĐT cân xác định trọng lượng xác định: chất bột màu trắng thu giữ của Dương Văn Tr có khối lượng 0,144 gam niêm phong và lấy mẫu vật gửi giám đ ịnh ký hiệu là A.

Tại bản Kết luận giám định số 412/KL-PC09 ngày 20/02/2019 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh TN kết luận: Chất bột màu trắng trong mẫu A thu giữ của Dương Văn Tr gửi giám định là chất ma túy, loại Heroine, có khối lượng 0,144 gam Tại Cơ quan điều tra, Dương Văn Tr khai nhận: Khoảng 14h30 ngày 13/02/2019, Tr đ i từ Khoa Nộ i của Bệnh viện A TN đến đ iểm chờ xe buýt tại khu vực trước cổng Bệnh viện A TN và có mua của một người đàn ông không quen biết 01 gói ma túy (loại Hero ine) được gói bằng mảnh giấy màu trắng với giá 50.000 đồng. Sau khi mua xong, Tr cất gói ma túy vào trong túi quần bên phải đang mặc đi tìm nơi để sử dụng nhưng chưa kịp sử dụng thì bị Cơ quan Công an đã phát hiện bắt quả tang và lập biên bản như nêu trên.

Lời khai nhận của Dương Văn Tr phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang, lời khai của người chứng kiến, vật chứng thu giữ, kết luận giám định và các tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án.

Vật chứng của vụ án gồm: 01 (Một) bì niêm phong ký hiệu A, bên trong chứa ma túy. Hiện đang được bảo quản tại kho vật chứng của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố TN chờ xử lý.

Tại bản Cáo trạng số 264/CT-VKSTPTN ngày 08 tháng 5 năm 2019, Viện kiểm sát nhân dân thành phố TN đã truy tố bị cáo Dương Văn Tr về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm c, khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa bị cáo khai nhận hành vi phạm tộ i của mình như như nội dung bản cáo trạng truy tố.

Trong phần luận tội, tại phiên tòa Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố TN tóm tắt nội dung vụ án, phân tích các căn cứ quy kết bị cáo Dương Văn Tr về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy; đánh giá nhân thân; các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự. Từ đó đại diện Viện kiểm sát đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Dương Văn Tr phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Đề nghị Hội đồng xét xử: Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự; Điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự, bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự nào; áp dụng Điều 38 Bộ luật hình sự, xử phạt Dương Văn Tr từ 24 đến 30 tháng tù giam.

Về vật chứng của vụ án: Căn cứ §iều 47 Bộ luật hình sự và Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự: Đề nghị Hội đồng xét xử tịch thu tiêu hủy 01 (Một) bì niêm phong ký hiệu A, bên trong chứa ma túy.

Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm.

Bị cáo không tranh luận, thừa nhận việc truy tố và xét xử bị cáo về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” là không oan, đúng người, đúng tội, bị cáo xin giảm nhẹ hình phạt.

Phần lời nói sau cùng b ị cáo xin giảm nhẹ hình phạt để bị cáo sớm được trở về với gia đình và xã hội.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận đ ịnh như sau:

[1] Về hành vi, các quyết đ ịnh tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thành phố TN, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố TN, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa hôm nay, bị cáo, không có ý kiến hoặc kiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng. Do đó các Quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng là hợp pháp.

[2] Tại phiên tòa hôm nay, bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như bản cáo trạng truy tố. Lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan Điều tra, biên bản bắt người phạm tội quả tang, kết luận giám định và vật chứng thu giữ. Hồi 15 giờ 00 phút ngày 12/02/2019, tại tổ 20, phường T.Đ, thành phố TN, tỉnh TN, Dương Văn Tr có hành vi tàng trữ 0,144 gam Hero ine mục đích để sử dụng cho bản thân thì bị tổ công tác Công an phường T.Đ, thành phố Thái Nguyên phát hiện, bắt quả tang, thu giữ vật chứng.

[3] Đánh giá của Hội đồng xét xử: Bị cáo biết ma túy là vật cấm được Nhà quản lý nhưng vấn cố tình tàng trữ 0,144 gam Hero ine để sử dụng cho bản thân.

Do vậy hành vi của bị cáo đã đủ căn cứ truy cứu trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm c, khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự. Viện kiểm sát thành phố TN truy tố bị cáo về tội danh và điều luật nêu trên là hoàn toàn có căn cứ, đúng quy định của pháp luật.

Nội dung điều 249 quy định:

“1. Người nào tàng trữ trái phép chất ma túy mà không nhằm mục đích mua bán, vận chuyển,sản xuất trái phép chất ma túy thuộc một trong các Tr hợp sau đây thì bị phạt tù từ 01 năm đến 05 năm:

a................

b................

c, Heroine…có khối lượng từ 0,1 đến dưới 05 gam”.

[4] Xét tính chất mức độ của vụ án là nghiêm trọng, hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm các quy định của Nhà nước về quản lý, sử dụng chất gây nghiện, gây mất trật tự trị an ở địa phương.

[5] Xét nhân thân, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo thấy: Dương Văn Tr chưa có tiền án, có 1 tiền sự như: Tại Quyết định xử phạt vi phạm hành chính số 0029198/QĐ-XPHC ngày 31/10/2018 của Công an huyện ĐT, tỉnh TN xử phạt 1.500.000 đồng về hành vi “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, bị cáo chưa chấp hành nộp phạt. Tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải nên được hưởng một tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình, bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự nào quy định tại khoản 1 Đ iều 52 Bộ luật hình sự. Xét thấy, bị cáo Bị cáo là người nghiện ma túy, không chịu tự giác cai nghiện, tu dưỡng rèn luyện bản thân, nên cần phải có một mức án tương xứng với hành vi phạm tội để bị cáo thấy được sự nghiêm minh của pháp luật, để bị cáo có ý thức rèn luyện bản thân cải tạo trở thành người tốt.

Mức hình phạt đại diện Viện kiểm sát đề nghị đối với bị cáo tại phiên tòa là phù hợp, tương xứng với tính chất, mức độ, hành vi phạm tội mà bị cáo đã gây ra.

[6] Vật chứng của vụ án: 01 (Một) bì niêm phong ký hiệu A, bên trong chứa ma túy, là vật cấm và không có giá trị sử dụng nên cần tịch thu tiêu hủy.

[7] Về hình phạt bổ sung và án phí - Hình phạt bổ sung: Ngoài hình phạt tù lẽ ra Hội đồng xét xử áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền, nhưng theo biên bản xác minh, bị cáo là người nghiện ma túy, không có tài sản riêng, nên Hội đồng xét xử không phạt bổ sung đối với bị cáo.

- Án phí: Bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm vào ngân sách nhà nước. Về nguồn gốc số ma túy bị thu giữ, Dương Văn Tr khai mua của một người đàn ôngkhông rõ lai lịch, địa chỉ tại khu vực cổng Bệnh viện A TN thuộc tổ 20, phường T.Đ, thành phố TN nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố TN không có cơ sở điều tra làm rõ xử lý.

Bởi các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Tuyên bố: Bị cáo Dương Văn Tr phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; đ iểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự;

Xử phạt: Bị cáo Dương Văn Tr 24 (Hai mươi bốn) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 13/2/2019. Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo;

Căn cứ Điều 329 Bộ luật Tố tụng hình sự Quyết đ ịnh tạm giam b ị cáo 45 ngày kể từ ngày tuyên án để đảm bảo thi hành án.

2. Vật chứng của vụ án: Căn cứ Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự và Đ iều 47 Bộ luật hình sự: Tịch thu, tiêu hủy 01 (Một) bì niêm phong ký hiệu A, bên trong chứa ma túy, theo biên bản giao nhận vật chứng số 294 ngày 13/5/2019 tại Chi cục Thi hành án dân sự thành phố TN.

3. Án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; Luật Phí và lệ phí; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về án phí, lệ phí Tòa án. Buộc bị cáo phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm vào ngân sách Nhà Nước.

Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án./.