Bản án 267/2019/HS-ST ngày 18/09/2019 về tội tàng trữ trái phép chất ma túy

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN THỦ ĐỨC, THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

BẢN ÁN 267/2019/HS-ST NGÀY 18/09/2019 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 18 tháng 9 năm 2019, tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Thủ Đức, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 217/2019/TLST-HS ngày 26 tháng 7 năm 2019, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 274/2019/QĐXXST-HS ngày 05 tháng 9 năm 2019, đối với bị cáo:

Lê Anh M (P); Sinh năm: 1997; tại thành phố Hồ Chí Minh; Thường trú: phường Hiệp Bình Phước, quận Thủ Đức, Thành phố Hồ Chí Minh; chỗ ở: không nơi cư trú nhất định; nghề nghiệp: không; trình độ văn hoá (học vấn): 10/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam; con ông: Lê Văn L (chết); và bà: Trần Thị Ngọc N; chưa có vợ con; tiền án, tiền sự: không; Bị bắt, tạm giam từ ngày: 25/4/2019. (Có mặt).

Người làm chứng: Anh Võ Minh V, sinh năm 1985. (Vắng mặt)

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

[1] Khoảng 21 giờ 00 phút ngày 24/4/2019, Lê Anh M điều khiển xe mô tô biển số 59M1-XXX từ vòng xoay An Phú, thị xã Thuận An, tỉnh Bình Dương đến khu vực sân bóng đá “Hoa Cà” thuộc phường Hiệp Bình Chánh, quận Thủ Đức, Thành phố Hồ Chí Minh gặp một người phụ nữ tên “Su” không rõ lai lịch hỏi mua 01 gói nylon màu trắng có chứa ma túy với giá 200.000 đồng về sử dụng. Sau khi mua ma túy Minh đi xem bóng đá và tìm bạn trên phường Hiệp Bình Phước, quận Thủ Đức. Khoảng 00 giờ 30 phút ngày 25/4/2019 khi Minh đang đứng trước nhà số XXX phường Hiệp Bình Phước, quận Thủ Đức đợi bạn thì bị Công an quận Thủ Đức kiểm tra, phát hiện Minh có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy, nên đưa về Công an phường Hiệp Bình Chánh, quận Thủ Đức lập biên bản phạm tội quả tang.

Kết luận giám định số 964/KLGĐ-H ngày 07/5/2019 của Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an Thành phố Hồ Chí Minh kết luận: Tinh thể không màu được ký hiệu mẫu m cần giám định là ma túy ở thể rắn, có khối lượng 0,1844g, loại Methamphetamine.

Vật chứng vụ án:

+ 01 gói nylon bên trong có chứa tinh thể không màu được thu giữ trong túi quần trước bên phải của Lê Anh M đang mặc;

+ 01 điện thoại di động hiệu Nokia màu xanh đen số thuê bao 0792800518

+ 01 xe mô tô hiệu Yamaha Luvias màu nâu vàng bạc biển số 59M1-XXX; số máy: 44S1-026xxx; số khung: S10BY-026xxx;

[2] Bản Cáo trạng số 246/CT-VKSTĐ ngày 22/7/2019 của Viện kiểm sát nhân dân quận Thủ Đức truy tố bị cáo Lê Anh M về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố luận tội và tranh luận: giữ nguyên quyết định truy tố, đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bị cáo Lê Anh M phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự năm 2015, và các tình tiết giảm nhẹ để xử phạt bị cáo từ 12 (mười hai) tháng đến 18 (mười tám) tháng tù, vật chứng xử lý theo quy định pháp luật.

Bị cáo Lê Anh M không tranh luận hoặc bào chữa gì, bị cáo nói lời sau cùng rất hối hận, xin Hội đồng xét xử xem xét.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận Thủ Đức, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Thủ Đức, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Lời khai nhận tội của bị cáo Lê Anh M phù hợp với lời khai của người làm chứng, biên bản bắt người có hành vi phạm tội quả tang, vật chứng và các tài liệu chứng cứ đã thu thập được, có căn cứ xác định bị cáo đã có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy, với khối lượng ma túy bị cáo bị bắt quả tang theo kết luận giám định là ma túy ở thể rắn, có khối lượng 0,1844g loại Methamphetamine. Như vậy, có đủ cơ sở pháp lý kết luận bị cáo Lê Anh M đã phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.

Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, do tính chất đặc biệt của chất ma túy có thể gây tác hại rất lớn về nhiều mặt cho xã hội. Nhà nước ta cũng như cả thế giới đều ra sức đấu tranh phòng chống tệ nạn ma túy, mọi hành vi trái pháp luật liên quan đến ma túy đều bị nghiêm cấm và xử lý nghiêm khắc nếu có vi phạm. Vì động cơ thỏa mãn cơn nghiện, bị cáo đã thực hiện hành vi cất giữ, tàng trữ một lượng ma túy nhất định, thể hiện bị cáo rất liều lĩnh và xem thường pháp luật của nhà nước. Vì vậy, cần xử lý bị cáo bằng hình phạt nghiêm phù hợp với tính chất, mức độ phạm tội và nhân thân của bị cáo, để giáo dục, cải tạo đối với bị cáo và nêu gương phòng ngừa chung.

[3] Tuy nhiên khi lượng hình cần xem xét cho bị cáo tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự là quá trình điều tra và tại phiên toà, bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải đây là những tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

[4] Do hoàn cảnh của bị cáo khó khăn, nên Hội đồng xét xử xem xét và không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

[5] Về xử lý vật chứng:

- 01 gói niêm phong ghi số vụ 964/KLGĐ-H ngày 07/5/2019 có chữ ký của giám định viên Phan Tấn Quốc, bên trong là ma túy còn lại sau khi giám định, là vật cấm lưu hành do đó cần tịch thu tiêu hủy.

- 01 điện thoại di động hiệu Nokia màu xanh đen số thuê bao 0792800518 bị cáo sử dụng tài sản vào việc phạm tội do đó tịch thu nộp vào Ngân sách nhà nước.

- 01 xe mô tô hiệu Yamaha Luvias màu nâu vàng bạc biển số 59M1-XXX; số máy: 44S1-026xxx; số khung: S10BY-026xxx. Qua xác minh chiếc xe trên do ông Trần Lập Nghiệp đứng tên chủ sở hữu. Qua xác minh tại địa phương được biết anh Nghiệp đã bán nhà từ tháng 10/2017 và đi đâu không rõ. Ngày 14/4/2019 bị cáo mua lại xe này của người thanh niên không rõ lai lịch tên Hải với giá 15.000.000 đồng tại khu vực cây xăng Bình Chiểu, quận Thủ Đức. Bị cáo xác định thường ngày bị cáo sử dụng đi làm nhưng khi đi mua ma túy bị cáo cũng sử dụng xe này để làm phương tiện đi mua ma túy sử dụng. Xét thấy xe không xác định được chủ sở hữu, nên cần thông báo tìm chủ sở hữu hoặc người quản lý hợp pháp của chiếc xe trên, nếu không tìm được chủ sở hữu hoặc người quản lý hợp pháp thì tịch thu chiếc xe để nộp ngân sách nhà nước.

[6] Về án phí: bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

- Tuyên bố bị cáo Lê Anh M phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”

- Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.

Xử phạt: Bị cáo Lê Anh M 01 (một) năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày 25/4/2019.

- Căn cứ Điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015 và Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự,

+ Tịch thu tiêu hủy: 01 gói niêm phong ghi số vụ 964 có chữ ký của giám định viên Phan Tấn Quốc, bên trong là ma túy còn lại sau khi giám định.

+ Tịch thu nộp ngân sách nhà nước 01 điện thoại di động hiệu Nokia màu xanh đen số thuê bao 0792800518.

+ Thông báo trên phương tiện thông tin đại chúng theo quy định của pháp luật để tìm chủ sở hữu hoặc người quản lý hợp pháp của xe mô tô hiệu Yamaha Luvias màu nâu vàng bạc biển số 59M1-xxx; số máy: 44S1-026xxx; số khung: S10BY-026xxx. Hết thời hạn 6 tháng mà không tìm được chủ sở hữu hoặc người quản lý hợp pháp thì tịch thu chiếc xe để nộp ngân sách nhà nước.

(Vật chứng tại Phiếu nhập kho số NKT2019/212 ngày 30/7/2019, của Chi cục Thi hành án dân sự quận Thủ Đức).

- Án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 135 và khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự, bị cáo Lê Anh M chịu 200.000 (Hai trăm ngàn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.

- Quyền kháng cáo: Trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, bị cáo có quyền kháng cáo bản án.