Bản án 267/2019/HSPT ngày 10/06/2019 về tội buôn bán hàng cấm

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ H

BẢN ÁN 267/2019/HSPT NGÀY 10/06/2019 VỀ TỘI BUÔN BÁN HÀNG CẤM

Ngày 10 tháng 6 năm 2019, tại trụ sở Tòa án nhân dân THÀNH PHỐ H, xét xử phúc thẩm vụ án hình sự thụ lý số 26/2019/TLPT-HS ngày 04/01/2019 đối với các bị cáo Đặng Phương Bìn, Nguyễn Hữu M do có kháng cáo đối với bản án hình sự số 155/2018/HSST ngày 28/11/2018 của Tòa án nhân dân Huyện B Chánh, THÀNH PHỐ H.

Bị cáo có kháng cáo:

1/ Đặng Phương B; giới tính: nam; sinh năm: 1972 tại THÀNH PHỐ H; trú tại: A12/1C Nguyễn Hữu Trí, Khu phố 1, thị Trấn Tân Túc, huyện B C, THÀNH PHỐ H; nghề nghiệp: Buôn bán; trình độ văn hóa: 09/12; con ông: Đặng Văn T và bà Nguyễn Thị Đ; có vợ và 01 con – sinh năm 2006; tiền án, tiền sự: không; bị cáo bị tạm giam từ 12/5/2018 đến 19/10/2018 được thay đổi biên pháp ngăn chặn, hiện nay bị cáo tại ngoại (vắng mặt).

2/ Nguyễn Hữu M; giới tính: nam; sinh năm: 1983 tại Long An; trú tại: 623 ấp Phước Toàn, xã L, huyện, tỉnh L; nghề nghiệp: tài xế; trình độ văn hóa: 08/12; con ông: Nguyễn Văn N và bà Nguyễn Thị D; có vợ và 01 con – sinh năm 2004; tiền án, tiền sự: không; bị cáo tại ngoại (có mặt).

Ngoài ra, trong vụ án còn có bị cáo Huỳnh Vĩnh S, không có kháng cáo, không bị kháng nghị, nên Tòa án cấp phúc thẩm không triệu tập đến phiên tòa.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào lúc 04 giờ 30 phút ngày 12/5/2018 Cảnh sát kinh tế - Công an THÀNH PHỐ H phát hiện bắt quả tang Huỳnh Vĩnh S, Nguyễn Hữu M đang khuân vác thuốc lá điếu nhập lậu từ trên xe ô tô biển số 52Z-0607 xuống bán cho Đặng Phương B với số lượng 2.100 bao thuốc lá hiệu Jet và 600 bao hiệu Hero. Thu giữ trên xe ô tô 1.600 bao thuốc lá hiệu Jet và 2.400 bao thuốc lá hiệu Hero, Sơn đang cất giữ để bán cho B và cho người khác.

Trong quá trình kiểm tra Đặng Phương B tự nguyện giao nộp 300 bao thuốc lá hiệu Scott, 1000 bao thuốc lá hiệu Hero và 2.300 bao thuốc lá Jet do B mua của Sơn vào 02 lần trước đó đang cất giữ những chưa bán lại.

Tại Kết luận số 13/HHTL-GĐTL và kết luận số 14/HHTL-GĐTL ngày 04/6/2018 của Hiệp Hội thuốc lá Việt Nam kết luận:

“02 cây thuốc lá nhãn hiệu Jet và Hero” thu giữ của Huỳnh Vĩnh Sơn và Nguyễn Hữu M là thuốc lá nhập lậu”.

“03 cây thuốc lá nhãn hiệu Jet, Hero và Scott do Đặng Phương B tự nguyện giao nộp là thuốc lá nhập lậu”.

Tại bản án hình sự sơ thẩm số 155/2018/HSST ngày 28/11/2018 của Tòa án nhân dân Huyện B C, THÀNH PHỐ H đã quyết định:

Tuyên bố các bị cáo Đặng Phương B, Nguyễn Hữu M phạm vào tội “Buôn bán hàng cấm".

Áp dụng Điểm b Khoản 3 và Khoản 4 Điều 190, Điểm s Khoản 1, 2 Điều 51, Điều 54 của Bộ luật Hình sự 2015, sửa đổi bổ sung 2017:

Xử phạt: bị cáo Đặng Phương B 05 (Năm) năm tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt chấp hành án, được trừ đi thời gian tạm giam trước đó từ ngày 12/5/2018 đến 19/10/2018.

Áp dụng Điểm b Khoản 3 và Khoản 4 Điều 190, Điểm s Khoản 1, 2 Điều 51, Điều 54 của Bộ luật Hình sự 2015, sửa đổi bổ sung 2017:

Xử phạt: bị cáo Nguyễn Hữu M 03(Ba) năm 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt chấp hành án.

Ngoài ra Tòa án cấp sơ thẩm còn tuyên về xử lý vật chứng, án phí và quyền kháng cáo theo luật định.

Ngày 03/12/2018 bị cáo Đặng Phương B kháng cáo xin được giảm nhẹ hình phạt và xin được hưởng án treo.

Ngày 10/12/2018 bị cáo Nguyễn Hữu M kháng cáo xin được giảm nhẹ hình phạt và xin được hưởng án treo.

Tại phiên tòa phúc thẩm, Đại diện Viện kiểm sát nhân dân THÀNH PHỐ H trình bày:

Các bị cáo đã có hành vi buôn bán thuốc lá điếu nhập lậu vào thị trường nội địa Việt Nam với tổng số lượng thuốc lá rất lớn. Hành vi của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến trật tự quản lý kinh tế và ảnh hưởng đến thị trường nội địa Việt Nam nên cần phải xử lý nghiêm. Tại phiên tòa các bị cáo kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt và xin được hưởng án treo nhưng không trình bày thêm được tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự nào mới. Xét thấy, mức hình phạt mà cấp sơ thẩm áp dụng đối với các bị cáo là phù hợp, tương xứng với tính chất mức độ và hậu quả phạm tội do bị cáo gây ra nên đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ Điểm a Khoản 1 Điều 355, Điều 356 Bộ luật Tố tụng Hình sự 2015, không chấp nhận kháng cáo của các bị cáo, giữ nguyên bản án sơ thẩm.

Bị cáo Nguyễn Hữu M nói lời sau cùng: Mong Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt và cho bị cáo hưởng án treo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hình thức: Sau khi xét xử sơ thẩm ngày 03/12/2018 và ngày 10/12/2018 các bị cáo Đặng Phương B và Nguyễn Hữu M có đơn kháng cáo đối với bản án hình sự sơ thẩm số 155/2018/HSST ngày 28/11/2018 của Tòa án nhân dân huyện B C, THÀNH PHỐ H xin được giảm nhẹ hình phạt và xin hưởng án treo. Xét đơn kháng cáo của các bị cáo được làm trong thời hạn luật định là hợp lệ, cần chấp nhận để xem xét theo thủ tục phúc thẩm.

[2] Về tố tụng vụ án: Tại phiên tòa hôm nay, bị cáo Đặng Phương B vắng mặt nhưng không có lý do chính đáng. Tòa án cấp phúc thẩm đã tống đạt Quyết định đưa vụ án ra xét xử cho bị cáo theo đúng quy định của pháp luật. Do vậy, căn cứ vào Điều 351 Bộ luật Tố tụng Hình sự 2015, việc xét xử vắng mặt bị cáo là có căn cứ, phù hợp với quy định của pháp luật.

[3]Về nội dung vụ án: Căn cứ vào các tài liệu chứng cứ thu thập được có trong hồ sơ vụ án, căn cứ kết quả xét hỏi và tranh tụng tại phiên tòa sơ thẩm cũng như phiên tòa phúc thẩm có đủ cơ sở để xác định:

Vào lúc 04 giờ 30 phút ngày 12/5/2018, tại nhà số A12/1C Khu phố 1, thị trấn Tân Túc, huyện B C, THÀNH PHỐ H cơ quan Công an THÀNH PHỐ H bắt quả tang Huỳnh Vĩnh S, Nguyễn Hữu M đang khuân vác thuốc lá điếu nhập lậu từ trên xe ô tô biển số 52Z-0607 xuống bán cho Đặng Phương B với số lượng 2.100 bao thuốc lá hiệu Jet và 600 bao hiệu Hero. Thu giữ trên xe ô tô 1.600 bao thuốc lá hiệu Jet và 2.400 bao thuốc lá hiệu Hero, Sơn đang cất giữ để bán cho B và cho người khác.

Ngoài ra, trong quá trình kiểm tra bị cáo Đặng Phương B tự nguyện giao nộp 300 bao thuốc lá hiệu Scott, 1000 bao thuốc lá hiệu Hero và 2.300 bao thuốc lá Jet do B mua của Sơn vào 02 lần trước đó đang cất giữ những chưa bán lại. Tổng cộng số thuốc lá thu giữ của các bị cáo là 10.300 bao (gồm: 6000 bao thuốc lá Jet; 4000 bao thuốc lá hiệu Hero và 300 bao thuốc lá Scott).

Như vậy, với hành vi nêu trên của các bị cáo, Tòa án cấp sơ thẩm đã xét xử các bị cáo Đặng Phương B và bị cáo Nguyễn Hữu M về tội: “Buôn bán hàng cấm” theo quy định tại Điểm b Khoản 3 Điều 190 Bộ luật Hình sự 2015 là có căn cứ, đúng người đúng tội, đúng pháp luật.

Đối với kháng cáo của bị cáo Đặng Phương B về việc xin giảm nhẹ hình phạt và xin hưởng án treo. Hội đồng xét xử xét thấy trong vụ án này bị cáo là đối tượng chính thường xuyên mua thuốc lá nhập lậu của bị cáo Huỳnh Vĩnh Sơn (đã bị xét xử trong cùng vụ án nhưng không kháng cáo) với tổng số lượng thu giữ quả tang và tự nguyện giao nộp là 10.300 bao thuốc lá các loại Hero, Jet, Scott. Tòa án cấp sơ thẩm đã xem xét đầy đủ các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự xử phạt bị cáo 05 năm tù về tội “Buôn bán hàng cấm” là thỏa đáng và đã xem xét chiếu cố một phần hình phạt dưới mức thấp nhất của khung hình phạt truy tố đối với bị cáo. Do đó, Hội đồng xét xử xét thấy không chấp nhận kháng cáo của bị cáo, giữ nguyên bản án sơ thẩm.

Đối với kháng cáo của bị cáo Nguyễn Hữu M, Hội đồng xét xử xét thấy mặc dù trong vụ án này bị cáo phạm tội với vai trò đồng phạm giúp sức, khuân vác thuốc lá cho bị cáo Huỳnh Vĩnh S để lấy tiền công 300 ngàn đồng/ ngày. Tuy nhiên bị cáo nhiều lần tham gia khuân vác thuốc lá nhập lậu để hưởng lợi, tạo điều kiện giúp sức tích cực cho các bị cáo Huỳnh Vĩnh S và Đặng Phương B thực hiện hành vi phạm tội. Do đó, mức án 03 năm 06 tháng tù mà Tòa án cấp sơ thẩm xét xử đối với bị cáo là có căn cứ, tương xứng với tính chất mức độ phạm tội do bị cáo gây ra và đã xem xét đầy đủ các tình tiết giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo. Ngoài ra, tại phiên tòa phúc thẩm bị cáo không trình bày được tình tiết giảm nhẹ nào mới để Hội đồng xét xử phúc thẩm xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo. Do đó, Hội đồng xét xử xét thấy không chấp nhận kháng cáo của bị cáo, giữ nguyên bản án sơ thẩm.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào Điểm a Khoản 1 Điều 355; Điều 356 của Bộ luật Tố tụng Hình sự năm 2015.

Không chấp nhận kháng cáo của các bị cáo Đặng Phương B và Nguyễn Hữu M. Giữ nguyên bản án hình sự sơ thẩm số 155/2018/HSST ngày 28/11/2018 của Tòa án nhân dân Huyện B C, THÀNH PHỐ H.

Áp dụng Điểm b Khoản 3 và Khoản 4 Điều 190, Điểm s Khoản 1, 2 Điều 51, Điều 54 của Bộ luật Hình sự 2015, sửa đổi bổ sung 2017: Xử phạt: bị cáo Đặng Phương B 05 (Năm) năm tù.

Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt chấp hành án, được trừ đi thời gian tạm giam trước đó từ ngày 12/5/2018 đến 19/10/2018.

Áp dụng Điểm b Khoản 3 và Khoản 4 Điều 190, Điểm s Khoản 1, 2 Điều 51, Điều 54 của Bộ luật Hình sự 2015, sửa đổi bổ sung 2017:

Xử phạt: bị cáo Nguyễn Hữu M 03(Ba) năm 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt chấp hành án. Mỗi bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự phúc thẩm.

Các Quyết định khác của bản án sơ thẩm về các vấn đề không có kháng cáo, kháng nghị; các vấn đề không được xem xét trong bản án này đã có hiệu lực pháp luật, kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.