Bản án 26/2024/DS-ST về tranh chấp hợp đồng vay tài sản

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CHÂU THÀNH, TỈNH HẬU GIANG

BẢN ÁN 26/2024/DS-ST NGÀY 29/03/2024 VỀ TRANH CHẤP HỢP ĐỒNG VAY TÀI SẢN

Vào ngày 29 tháng 3 năm 2024, tại trụ sở Tòa án Nhân dân huyện Châu Thành – Hậu Giang xét xử sơ thẩm công khai vụ án dân sự thụ lý số: 328/2023/TLST-DS ngày 28 tháng 12 năm 2023 về việc “Tranh chấp hợp đồng vay tài sản” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 16/2024/QĐXXST-DS ngày 26 tháng 02 năm 2024 và quyết định hoãn phiên tòa số: 09/2024/QĐ-DS ngày 13/13/2024 giữa các đương sự:

- Nguyên đơn: Huỳnh Văn C, sinh năm 1958.

Địa chỉ: ấp B, thị trấn D, huyện Châu Thành, tỉnh Hậu Giang.

Huỳnh Văn C ủy quyền cho Tôn Huỳnh Văn H, sinh năm 1992 (có đơn xin xét xử vắng mặt).

Địa chỉ: số 232/33, đường X, phường H, quận Ninh Kiều, thành phố cần Thơ. Văn bản ủy quyền công chứng số 211, quyền số 01/2023/TP/CC-SCC/HĐGD ngày 02/02/2023.

- Bị đơn: Lý Hoàng V, sinh năm 1989. (vắng mặt)

Địa chỉ: ấp B, thị trấn D, huyện Châu Thành, tỉnh Hậu Giang.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo đơn khởi kiện ngày 30/9/2023 và các lời khai trong quá trình giải quyết vụ án, cũng như tại phiên tòa hôm nay đại diện nguyên đơn Tôn Huỳnh Văn H trình bày:

Vào ngày 28/01/2022 nguyên đơn cho bị đơn vay 100.000.000 đồng. Đến ngày 30/5/2022 nguyên đơn có cho bị đơn vay 50.000.000 đồng, tổn là 150.000.000 đồng, thỏa thuận lãi suất 6%/tháng/150.000.000 đồng. Quá trình vay bị đơn không có trả vốn và trả lãi cho nguyên đơn. Nguyên đơn yêu cầu bị đơn trả vốn 150.000.000 đồng và trả lãi theo quy định của pháp luật từ ngày vay đến thời điểm xét xử.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Châu Thành trình bày quan điểm:

Kể từ khi thụ lý vụ án đến phiên tòa hôm nay, Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký đã thực hiện đúng và đầy đủ các quy định của pháp luật về tố tụng dân sự. Việc chấp hành pháp luật của người tham gia tố tụng theo quy định của pháp luật.

Về nội dung: Đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn. Buộc bị đơn phải trả cho nguyên đơn số tiền vốn 150.000.000 đồng, và trả lãi theo quy định của pháp luật. Về án phí dân sự sơ thẩm đương sự phải chịu theo quy định của pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa, căn cứ vào kết quả việc hỏi, tranh luận tại phiên tòa, ý kiến của đại diện Viện Kiểm sát, Hội đồng xét xử nhận định:

[1] Về thủ tục tố tụng và quan hệ pháp luật: Nguyên đơn khởi kiện bị đơn yêu cầu trả nợ vay cho nguyên đơn. Bị đơn có nơi cư trú tại ấp B, thị trấn D, huyện Châu Thành, tỉnh Hậu Giang. Do đó căn cứ vào Điều 26, xác định quan hệ pháp luật là tranh chấp hợp đồng vay tài sản, căn cứ Điều 35, 39 Bộ luật tố tụng dân sự 2015 thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện Châu Thành và được xem xét giải quyết theo quy định của pháp luật.

Về việc vắng mặt bị đơn Lý Hoàng V quá trình thụ lý giải quyết vụ án Tòa án đã tiến hành tống đạt họp lệ thủ tục tố tụng đúng quy định cho bị đơn nhưng tại phiên tòa hôm nay bị đơn vắng mặt không lý do. Do đó Tòa án căn cứ vào Điều 227, 228 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015 xét xử vắng mặt bị đơn.

[2] Về phần nợ vốn: Xét biên nhận vay ngày 28/01/2022 nguyên đơn cho bị đơn vay 100.000.000 đồng. Đến ngày 30/5/2022 nguyên đơn có cho bị đơn vay 50.000.000 đồng được lập trên sự tự nguyện của bị đơn, thời hạn vay không có thỏa thuận, khi vay có thỏa thuận lãi suất là 6%/tháng. Nên Hội đồng xét xử xác định việc bị đơn Lý Hoàng V có vay của nguyên đơn Huỳnh Văn C số tiền 150.000.000 đồng là có căn cứ và và đề nghị của đại diện Viện kiểm sát về việc chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn là phù hợp với quy định của pháp luật.

Về lãi suất nguyên đơn yêu cầu là vượt quá quy định của pháp luật. Hội đồng xét xử căn cứ Điều 468 Bộ luật dân sự năm 2015, áp dụng mức lãi suất 20%/năm/150.000.000 đồng. Được tính như sau lãi suất tính từ 28/01/2022 đến ngày 29/05/2022 là 04 tháng 01 ngày (1.66% x 04 tháng 01 ngày x 100.000.000 đồng), lãi suất tính được là 6.695.000 đồng. Từ ngày 30/5/2022 đến thời điểm xét xử ngày 29/3/2024 là 22 tháng (1.66% x 22 tháng x 150.000.000 đồng), lãi suất tính được 54.780.000 đồng. Tổng lãi suất là 61.475.000 đồng.

Đại diện nguyên đơn yêu cầu Dương Thị O là vợ của Lý Hoàng V, cùng trả nợ là vượt quá phạm vi ủy quyền của ông Huỳnh Văn C ủy quyền cho đại diện nguyên đơn. Đã vượt quá yêu cầu theo đơn khởi kiện của nguyên đơn, nguyên đơn chỉ yêu cầu Lý Hoàng V trả nợ cho nguyên đơn, tại hai biên nhận nợ không có Dương Thị O ký tên nhận nợ mà chỉ có Lý Hoàng Vũ ký nhận nợ, nên không đủ cơ sở buộc Dương Thị O cùng có nghĩa vụ trả nợ cùng Lý Hoàng V.

[3] Về án phí dân sự sơ thẩm, quyền kháng cáo các đương sự thực hiện theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên, 

QUYẾT ĐỊNH

Áp dụng Điều 26, 35, 39,147, 227, 228, 272, 273 Bộ luật tố tụng dân sự 2015.

Điều 466, 468 Bộ luật dân sự 2015.

Điều 26 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội về án phí lệ phí Tòa án.

Tuyên xử:

1/ Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn.

1.1/ Buộc bị đơn Lý Hoàng V phải trả cho nguyên đơn Huỳnh Văn C, số tiền vay vốn 150.000.000 đồng (một trăm năm mươi triệu đồng), lãi suất 61.475.000 đồng (sáu mươi mốt triệu bốn trăm bảy mươi lăm ngàn đồng). Tổng 211.475.000 đồng (hai trăm mười một triệu bốn trăm bảy mươi lăm ngàn đồng).

1.2/ Kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án của người được thi hành án (đối với các khoản tiền phải trả cho người được thi hành án) cho đến khi thi hành án xong, bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất quy định tại khoản 2 Điều 468 của Bộ luật Dân sự năm 2015.

2/ Án phí dân sự sơ thẩm bị đơn phải chịu 10.573.000 đồng (mười triệu năm trăm bảy mươi ba ngàn đồng) nộp tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Châu Thành, tỉnh Hậu Giang.

3/ Đương sự vắng mặt được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết tại Ủy ban nhân dân nơi cư trú.

4/ Trong trường hợp Bản án, Quyết định của Tòa án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự, thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a, 7b và Điều 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.