Bản án 26/2021/HS-ST ngày 27/04/2021 về tội cố ý làm hư hỏng tài sản

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ ĐỒNG HỚI, TỈNH QUẢNG BÌNH

BẢN ÁN 26/2021/HS-ST NGÀY 27/04/2021 VỀ TỘI CỐ Ý LÀM HƯ HỎNG TÀI SẢN

Trong ngày 27 tháng 4 năm 2021 tại Trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Đồng Hới, tỉnh Quảng Bình xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 18/2020/TLST-HS ngày 25 tháng 3 năm 2021 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 25/2020/QĐXXST-HS ngày 12 tháng 4 năm 2021 đối với bị cáo:

Nguyễn Minh T, sinh ngày 10/7/1979 tại Quảng Bình; tên gọi khác: Không; giới tính: Nam; nơi ĐKNKTT và chỗ ở: Thôn TH, xã N, thành phố H, tỉnh Quảng Bình; quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Không; trình độ học vấn: Lớp 3/12; nghề nghiệp: Không; con ông: Nguyễn Minh C (Đã chết) và bà: Nguyễn Thị T1, sinh năm: 1954; gia đình có 03 anh em, T là con thứ hai trong gia đình; Vợ: Nguyễn Thị Nhật L, sinh năm 1983; con: Có 03 người con, lớn sinh năm 2005, nhỏ sinh năm 2012; nhân thân: Ngày 26/9/1998, bị Tòa án nhân dân thị xã Đồng Hới xử phạt 12 tháng tù về tội Trộm cắp tài sản công dân. Ngày 21/11/1998 Tòa án nhân dân tỉnh Quảng Bình xét xử phúc thẩm tuyên y án sơ thẩm, thi hành án tại Trại giam Bình Điền - Cục C10 đến ngày 19/8/1999 ra trại, đã thi hành khoản án phí. Ngày 17/9/2012, bị Tòa án nhân dân thành phố Ninh Bình xử phạt 24 tháng tù, cho hưởng án treo thời gian thử thách 48 tháng về tội Vi phạm các quy định về khai thác và bảo vệ rừng, đã chấp hành xong thời gian thử thách, chưa thi hành khoản án phí hình sự 200.000 đồng và số tiền tịch thu sung quỹ nhà nước 3.500.000 đồng. Ngày 17/5/2011, bị Công an thành phố Đồng Hới xử phạt hành chính số tiền 750.000 đồng về hành vi Đánh nhau, đã thi hành; tiền án: 01, tiền sự: Không. Bị cáo bị bắt tạm giam từ ngày 08/01/2021 đến nay tại Nhà Tạm giữ - Công an thành phố Đồng Hới. Có mặt theo lệnh trích xuất.

- Bị hại: Phòng CSGT CA tỉnh QB; địa chỉ: Số 577 đường LTK, phường BL, thành phố H, tỉnh Quảng Bình; người đại diện theo pháp luật: Ông Trần Đức D – Chức vụ: Trưởng phòng – Phòng CSGT CA tỉnh QB; người đại diện theo ủy quyền: Ông Nguyễn Xuân T2 – Chức vụ: Phó Đội trưởng - Phòng CSGT CA tỉnh QB. Vắng mặt (có đơn xin xét xử vắng mặt).

- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:

1. Anh Trần Anh T3, sinh ngày 24/11/1983; địa chỉ: Tổ dân phố 10, phường ĐP, thành phố H, tỉnh Quảng Bình. Vắng mặt (có đơn xin xét xử vắng mặt).

2. Anh Phan Văn T4, sinh ngày 16/8/1984; địa chỉ: Tổ dân phố 2, phường ĐP, thành phố H, tỉnh Quảng Bình. Vắng mặt (có đơn xin xét xử vắng mặt).

- Người làm chứng:

1. Ông Hoàng Thanh L, sinh ngày 06/3/1949; địa chỉ: Tổ dân phố 9, phường ĐS, thành phố H, tỉnh Quảng Bình. Vắng mặt.

2. Anh Nguyễn Anh Q, sinh ngày 20/11/1974; địa chỉ: Tổ dân phố 9, phường ĐS, thành phố H, tỉnh Quảng Bình. Vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 15 giờ 20 phút ngày 07/01/2021, sau khi uống rượu say Nguyễn Minh T cầm một con dao điều khiển xe đạp trên đường Hồ Chí Minh. Khi đến tổ dân phố 9, phường ĐS, phát hiện xe ô tô BKS 73A - 001.57 của phòng CSGT CA tỉnh QB trên đường làm nhiệm vụ đang dừng ở lề đường bên phải theo hướng Bắc - Nam. T đến dựng xe đạp phía trước đầu xe ô tô rồi dùng dao chém 02 nhát vào kính chắn gió phía trước bên trái xe ô tô làm kính vỡ. Lúc này anh Trần Anh T3 điều khiển xe ô tô chạy về phía trước, Nguyễn Minh T cầm dao tiếp tục đuổi theo khoảng 20m sau đó vứt dao tại hiện trường rồi bỏ trốn.

Ngày 08/01/2021, Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng thành phố Đồng Hới có Kết luận định giá tài sản số 01/KL-HĐĐG kết luận: 01 tấm kính chắn gió phía trước của xe ô tô BKS 73A- 001.57 trị giá 12.000.000 đồng.

Vật chứng vụ án: Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an thành phố Đồng Hới đã thu giữ: 01 con dao dài 50 cm, lưỡi dao bằng kim loại dài 33 cm, đầu lưỡi dao cong nhọn, bản rộng nhất 5 cm, cán dao bằng gỗ dài 17 cm, có khuy bằng vòng kim loại, cán dao được quấn băng dính màu đen; 01 xe đạp nhãn hiệu Galaxy màu Đen - Đỏ.

Trách nhiệm dân sự: Đại diện phòng CSGT CA tỉnh QB ông Nguyễn Xuân T2 yêu cầu Nguyễn Minh T bồi thường số tiền 12.000.000 đồng.

Tại bản cáo trạng số 21/CT-VKSĐH-KT ngày 24 tháng 3 năm 2021, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Đồng Hới truy tố bị cáo Nguyễn Minh T ra trước Tòa án nhân dân thành phố Đồng Hới để xét xử về tội “Cố ý làm hư hỏng tài sản” theo quy định tại Khoản 1 Điều 178 của Bộ luật hình sự năm 2015.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Đồng Hới đã phát biểu lời luận tội, chứng minh và phân tích tính chất mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội mà bị cáo đã thực hiện. Giữ nguyên quyết định truy tố, đề nghị Hội đồng xét xử bị cáo Nguyễn Minh T theo toàn bộ nội dung bản cáo trạng; cần áp dụng các tình tiết tăng nặng và giảm nhẹ cho bị cáo: Bị cáo có 01 tiền án, thuộc tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự tái phạm quy định tại tiết 1 điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự. Tuy nhiên, quá trình điều tra, truy tố bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; bố bị cáo ông Nguyễn Minh C là thương binh loại A hạng 4/4 được Nhà nước công nhận nên được xem xét áp dụng tình các tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015. Đề nghị HĐXX:

Áp dụng Khoản 1 Điều 178; tiết 1 điểm h khoản 1 Điều 52; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật hình sự năm 2015, xử phạt Nguyễn Minh T từ 12 (Mười hai) tháng đến 18 (Mười tám) tháng tù.

Trách nhiệm dân sự: Áp dụng Điều 48 BLHS buộc bị cáo phải bồi thường cho Phòng CSGT CA tỉnh QB số tiền 12.000.000 đồng.

Vật chứng vụ án: Đề nghị áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự: Đối với 01 con dao dài 50 cm, lưỡi dao bằng kim loại dài 33 cm, đầu lưỡi dao cong nhọn, bản rộng nhất 5 cm, cán dao bằng gỗ dài 17 cm, có khuy bằng vòng kim loại, cán dao được quấn băng dính màu đen không có giá trị sử dụng nên cần tịch thu tiêu hủy. Đối với 01 xe đạp nhãn hiệu Galaxy màu Đen - Đỏ của Nguyễn Minh T trả lại cho bị cáo Tuấn.

Án phí HSST và DSST bị cáo phải chịu theo quy định của pháp luật.

Quá trình xét hỏi tại phiên tòa, bị cáo Nguyễn Minh T đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như Bản cáo trạng đã truy tố và xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

Căn cứ các tài liệu chứng cứ đã được thẩm tra tại phiên tòa; Căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về tố tụng:

[1.1]. Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thành phố Đồng Hới, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân thành phố Đồng Hới, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, về trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không có người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[1.2]. Về tư cách tham gia tố tụng và sự vắng mặt của những người tham gia tố tụng: Bị hại; người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt, có đơn đề nghị xét xử vắng mặt. Do đó căn cứ Điều 293 Bộ luật tố tụng Hình sự, xét xử vắng mặt đại diện theo ủy quyền của bị hại Phòng CSGT CA tỉnh QB Ông Nguyễn Xuân T2; người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Anh Trần Anh T3 và anh Phan Văn T4.

[2] Về hành vi phạm tội của bị cáo: Bị cáo Nguyễn Minh T đã khai nhận hành vi phạm tội của mình đúng như cáo trạng đã truy tố và lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra. Lời khai nhận tội của bị cáo phù hợp với lời khai của bị hại; người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan; người làm chứng cũng như phù hợp với các tài liệu, chứng cứ đã thu thập được có trong hồ sơ vụ án, phù hợp về thời gian, địa điểm và quá trình diễn biến phạm tội. Hội đồng xét xử đã có đủ cơ sở xác định: Ngày 07/01/2021, sau khi uống rượu Nguyễn Minh T đã vô cớ có hành vi dùng dao chém làm vỡ kính chắn gió phía trước xe ô tô BKS 73A - 001.57 của phòng CSGT CA tỉnh QB. Tổng giá trị tài sản mà bị cáo T làm hư hỏng là 12.000.000 đồng.

Hành vi của Nguyễn Minh T phạm vào tội "Cố ý làm hư hỏng tài sản" theo quy định tại Khoản 1 Điều 178 của Bộ luật Hình sự năm 2015 đúng như Cáo trạng Viện kiểm sát đã truy tố.

[3] Đánh giá tính chất nguy hiểm, mức độ hậu quả của hành vi phạm tội và nhân thân của bị cáo, Hội đồng xét xử thấy rằng: Nguyễn Minh T là người đã trưởng thành, có đầy đủ sức khỏe, có đủ văn hóa để nhận thức pháp luật; đã từng bị xét xử về các tội “Trộm cắp tài sản”, “Vi phạm các quy định về khai thác và bảo vệ rừng”. Bị cáo hiện đang có 01 tiền án về tội vi phạm các quy định về khai thác và bảo vệ rừng do bị cáo chưa thi hành xong khoản án phí hình sự và số tiền tịch thu sung quỹ Nhà nước, nhưng không chịu lấy đó làm bài học mà có ý thức coi thường pháp luật, coi thường tài sản của người khác nên tiếp tục thực hiện hành vi phạm tội. Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội trực tiếp gây thiệt hại đến quyền sở hữu tài sản của người khác được pháp luật tôn trọng, bảo vệ, cụ thể là tài sản của Phòng CSGT CA tỉnh QB, còn gây mất trật tự trị an, gây bất an cho cộng đồng, xã hội. Bị cáo phạm tội với lỗi cố ý trực tiếp, động cơ và mục đích phạm tội mang tính chất côn đồ, hung hãn, thỏa mãn ý chí cá nhân. Do đó cần áp dụng hình phạt thật nghiêm khắc, cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian để giáo dục, cải tạo bị cáo.

[4] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự đối với bị cáo:

Nguyễn Minh T có 01 tiền án, thuộc tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự tái phạm quy định tại tiết 1 Điểm h Khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự năm 2015.

[5] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:

Khi lượng hình cũng xem xét cho bị cáo hưởng các tình tiết giảm nhẹ: Bị cáo phạm tội nhưng gây thiệt hại không lớn; tại cơ quan điều tra cũng như tại phiên tòa, bị cáo Nguyễn Minh T đã có thái độ thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; bố bị cáo là ông Nguyễn Minh C là thương binh loại A hạng 4/4 được Nhà nước công nhận, mẹ bị cáo là bà Nguyễn Thị T1 được Nhà nước tặng thưởng Huy Chương kháng chiến hạng Nhì nên được xem xét áp dụng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015 để giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo.

[6] Về hình phạt bổ sung: Ngoài hình phạt chính, bị cáo Nguyễn Minh T còn phải chịu hình phạt bổ sung là phạt tiền theo quy định tại khoản 5 Điều 178 của Bộ luật hình sự 2015. Xét thấy, bị cáo không có công việc, không có thu nhập ổn định, để thể hiện sự khoan hồng của pháp luật Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt tiền đối với bị cáo.

[7] Về xử lý vật chứng:

- Đối với 01 (Một) con dao dài 50cm, lưỡi dao bằng kim loại dài 33cm, đầu lưỡi dao vuốt công nhọn, bản rộng nhất 05cm; cán dao bằng gỗ, dài 17cm, hình tròn, có khuy bằng vòng kim loại, toàn thân cán dao được quấn băng dính màu đen. Bị cáo dùng làm công cụ phạm tội nên căn cứ điểm a khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự, điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự tịch thu tiêu hủy.

- Đối với 01 (Một) xe đạp nhãn hiệu Galaxy (LP 300), màu đen-đỏ, đã bị hư hỏng. Chiếc xe đạp này bị cáo và gia đình dùng để làm phương tiện đi lại hàng ngày phục vụ cho cuộc sống gia đình, nên căn cứ khoản 2 Điều 47 Bộ luật Hình sự, điểm b khoản 3 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự, trả lại cho bị cáo Nguyễn Minh T.

[8] Về trách nhiệm dân sự: Phòng CSGT CA tỉnh QB yêu cầu Nguyễn Minh T bồi thường số tiền 12.000.000 đồng. Xét thấy, hành vi phạm tội của Nguyễn Minh T đã xâm phạm đến tài sản của bị hại được pháp luật bảo vệ. Từ giai đoạn điều tra cho đến phiên tòa hôm nay, bị cáo chưa bồi thường cho Phòng CSGT CA tỉnh QB, xét yêu cầu bồi thường của Phòng CSGT CA tỉnh QB là có căn cứ. Tại phiên tòa bị cáo cũng chấp nhận yêu cầu của Phòng CSGT CA tỉnh QB và hứa sau khi ra tù sẽ lao động chân chính để có thu nhập nhằm bồi thường cho Phòng CSGT CA tỉnh QB, nên Hội đồng xét xử thấy cần chấp nhận để buộc bị cáo Nguyễn Minh T phải bồi thường cho Phòng CSGT CA tỉnh QB.

[9] Án phí sơ thẩm: Áp dụng Điều 136 BLTTHS; Điều 21, 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Toà án:

Bị cáo Nguyễn Minh T phải chịu 200.000 đồng án phí Hình sự sơ thẩm và 600.000 đồng án phí Dân sự sơ thẩm để sung quỹ Nhà nước.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

1. Về tội danh:

Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Minh T phạm tội “Cố ý làm hư hỏng tài sản".

2. Về Điều luật áp dụng và hình phạt:

2.1. Áp dụng: Khoản 1 Điều 178; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; tiết 1 điểm h khoản 1 Điều 52; Điều 38 Bộ luật hình sự 2015.

2.2. Về hình phạt: Xử phạt bị cáo Nguyễn Minh T 18 (Mười tám) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bị cáo bị bắt tạm giam ngày 08/01/2021.

Tiếp tục tạm giam bị cáo Nguyễn Minh T 45 ngày theo Quyết định tạm giam của Hội đồng xét xử, để đảm bảo thi hành án.

3. Về trách nhiệm dân sự: Áp dụng Điều 48 Bộ luật Hình sự; các Điều 584, 585, 586, 589 Bộ luật Dân sự buộc Nguyễn Minh Tuấn phải bồi thường cho Phòng CSGT CA tỉnh QB số tiền 12.000.000 đồng (Mười hai triệu đồng).

Kể từ ngày bản án có hiệu lực pháp luật và người được thi hành án có đơn yêu cầu thi hành án cho đến khi thi hành xong các khoản tiền, bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất quy định tại Điều 357, Điều 468 Bộ luật Dân sự năm 2015, trừ trường hợp pháp luật có quy định khác.

4. Về xử lý vật chứng: Áp dụng khoản 1, khoản 2 Điều 47 Bộ luật hình sự 2015; căn cứ điểm a khoản 2, điểm b khoản 3 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015:

- Tịch thu tiêu hủy 01 (Một) con dao dài 50cm, lưỡi dao bằng kim loại dài 33cm, đầu lưỡi dao vuốt cong nhọn, bản rộng nhất 05cm; cán dao bằng gỗ, dài 17cm, hình tròn, có khuy bằng vòng kim loại, toàn thân cán dao được quấn băng dính màu đen của Nguyễn Minh T.

- Trả lại cho Nguyễn Minh T 01 (Một) xe đạp nhãn hiệu Galaxy (LP 300), màu đen-đỏ, đã bị hư hỏng.

(Vật chứng nêu trên hiện có tại Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Đồng Hới theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 20/4/2021, giữa cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố Đồng Hới và Chi cục thi hành án dân sự thành phố Đồng Hới).

5. Về án phí sơ thẩm: Áp dụng Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự và Điều 21, 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 của Uỷ ban Thường vụ Quốc Hội ngày 30/12/2016 về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Toà án:

Buộc bị cáo Nguyễn Minh T phải chịu 200.000 đồng án phí Hình sự sơ thẩm và 600.000 đồng án phí Dân sự sơ thẩm để sung quỹ Nhà nước.

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật thi hành án dân sự, thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

Bị cáo có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án này trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án sơ thẩm (27/4/2021). Đối với bị hại; người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án hạn trong 15 ngày kể từ ngày nhận được bản sao bản án hoặc được tống đạt hợp lệ.