Bản án 26/2021/HSST ngày 20/05/2021 về tội đánh bạc

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HOA LƯ, TỈNH NINH BÌNH

BẢN ÁN 26/2021/HSST NGÀY 20/05/2021 VỀ TỘI ĐÁNH BẠC

Ngày 20 tháng 5 năm 2021, tại trụ sở Toà án nhân dân huyện Hoa Lư, tỉnh Ninh Bình xét xử công khai, sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số 25/2021/TLST - HS ngày 19 tháng 4 năm 2021, theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số 26/2021/QĐXXST - HS ngày 07 tháng 5 năm 2021 đối với các bị cáo:

1. Họ và tên: Phạm Trung K, sinh năm: 1995; sinh tại: xã Tr, huyện H, tỉnh N; Nơi cư trú: thôn Tr, xã Tr, huyện H, tỉnh N; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ văn hóa:

11/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Phạm Văn C (tên gọi khác là T) và bà Lê Thị H; Vợ, con: Chưa có; Tiền án, tiền sự: Không;

Bị cáo K bị tạm giữ từ ngày 17/01/2021 đến ngày 22/01/2021 thay đổi biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú, có mặt.

2. Họ và tên: Lê Đức Th (tên gọi khác Lê Văn B), sinh năm: 1970; sinh tại: xã Tr, huyện H, tỉnh N; Nơi cư trú: thôn Tr, xã Tr, huyện H, tỉnh N; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ văn hóa: 7/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Lê Lục T (đã chết) và bà Nguyễn Thị Đ (đã chết); Vợ: Dương Thị H (hiện đang ly thân), con: có 02 con, con lớn sinh năm 1993, con nhỏ sinh năm 2013; Tiền sự: Không;

Tiền án:

- Bản án số 76/2017/HSST ngày 06/7/2017 của Tòa án nhân dân thành phố Ninh Bình xử phạt 15 tháng cải tạo không giam giữ, phạt bổ sung 5.000.000đ về tội:“đánh bạc”. Ngày 25/12/2018 bị cáo Th đã nộp 5.000.000đ tiền phạt.

- Bản án số 30/2019/HSST ngày 28/3/2019 của Tòa án nhân dân huyện Nho Quan xử phạt 06 tháng tù, về tội:“đánh bạc”, (tại bản án này xác định số tiền bị cáo sử dụng vào việc đánh bạc là 4.156.000 nên không thuộc trường hợp tái phạm).

Nhân thân: Ngày 15/8/2000 Tòa án nhân dân tỉnh Ninh Bình xử phạt 07 năm tù về tội:

“Mua bán trái phép chất ma túy”.

Bị cáo Th bị tạm giữ từ ngày 17/01/2021 đến ngày 22/01/2021 thay đổi biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú, có mặt.

3. Họ và tên: Phạm Hồng T, sinh năm: 1990; sinh tại: xã Tr, huyện H, tỉnh N; Nơi cư trú: thôn Tr, xã Tr, huyện H, tỉnh N; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ văn hóa:

12/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Phạm Văn C (tên gọi khác là Tư) và bà Lê Thị H; Vợ: Trịnh Thị Q, con: có 02 con, con lớn sinh năm 2016, con thứ hai sinh năm 2018; Tiền án, tiền sự: Không;

Nhân thân: Ngày 29/9/2018 Công an thành phố Tam Điệp ra quyết định xử phạt hành chính 1.500.000đ về hành vi đánh bạc, ngày 03/10/2018 bị cáo T đã chấp hành xong quyết định này.

Bị cáo T bị tạm giữ từ ngày 17/01/2021 đến ngày 22/01/2021 thay đổi biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú, có mặt.

4. Họ và tên: Vũ Quốc Đ, sinh năm: 1995; sinh tại: xã Tr, huyện H, tỉnh N; Nơi cư trú: thôn T, xã Tr, huyện H, tỉnh N; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ văn hóa: 11/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Vũ Khắc L và bà Lê Thị Th; Vợ: Dương Thị L; Con: có 01 con sinh năm 2020; Tiền án, tiền sự: Không;

Bị cáo Đ bị tạm giữ từ ngày 17/01/2021 đến ngày 22/01/2021 thay đổi biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú, có mặt.

5. Họ và tên: Dương Văn G, sinh năm: 1994; sinh tại: xã Y, huyện Y, tỉnh N; Nơi cư trú: xóm 4, xã Y, huyện Y, tỉnh N; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ văn hóa: 9/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Dương Văn L (đã chết) và bà Đặng Thị H; Vợ: Lê Thị Ph; Con: có 02 con, con lớn sinh năm 2019, con nhỏ năm 2020; Tiền án, tiền sự: Không;

Bị cáo G bị áp dụng biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú, có mặt.

- Người chứng kiến:

+ Anh Lê Văn H, sinh năm 1962, vắng mặt.

+ Anh Phạm Xuân T, sinh năm 1995, vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên toà, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Tối ngày 17/01/2021, Lê Đức Th (tên gọi khác Lê Văn B) có làm giỗ mẹ đẻ của Th ở thôn Tr, xã Tr, huyện H. Đến khoảng 20 giờ cùng ngày, sau khi ăn cơm xong mọi người ra về. Phạm Trung K, sinh năm 1995, trú tại: thôn Tr, xã Tr và Vũ Quốc Đ, sinh năm 1995 trú tại: thôn T, xã Tr ở lại nhà Th ngồi uống nước. Đ nhắn tin rủ Phạm Hồng T, sinh năm 1990 trú tại: thôn Tr, xã Tr (là anh trai của Kiên) sang nhà Th uống nước cùng. Khi đang ngồi uống nước, thì K rủ đánh bài T, Đ đồng ý. Kiên đi mua bộ bài tú lơ khơ, sau đó Kiên, T và Đạt ngồi luôn ở chiếu trải sẵn tại gian phòng khách nhà Th để chơi đánh bài với hình thức ba cây được thua bằng tiền. Khoảng 05 phút sau Th đi vệ sinh vào thấy mọi người đang chơi thì cũng ngồi xuống chơi cùng. Khi chơi K có 500.000đ; T có 2.500.000đ; Đ có 950.000đ và Th có 1.150.000đ để sử dụng vào việc đánh bạc. Tất cả thống nhất cách chơi như sau: Bộ bài tú lơ khơ 52 quân lấy từ quân Át đến quân 9 bỏ các quân từ 10 đến quân K, còn lại 36 quân bài, chia cho mỗi người 03 quân bài sau đó cộng lại ai điểm cao nhất thì sẽ được làm chương. Người làm chương sẽ chia cho mỗi người 03 quân bài, người chơi đặt tiền ở trước mặt gọi là đặt cửa, mỗi lần chơi tối thiểu là 20.000đ tối đa là 50.000đ. Sau khi đặt tiền, những người chơi đọ bài với người cầm chương, nếu điểm cao hơn người cầm chương thì người chơi thắng, nếu thấp hơn thì thua, nếu đồng chất thì gấp 4 lần số tiền đặt cửa, ba quân bài giống nhau thì gấp 3 lần số tiền đặt cửa, nếu được chín hoặc mười thì gấp 2 lần số tiền đặt cửa.

Khi tất cả đang chơi đến khoảng 22 giờ cùng ngày, thì bị Công an huyện Hoa Lư làm nhiệm vụ tuần tra tại thôn Trường Thịnh, xã Trường Yên, huyện Hoa Lư phát hiện bắt quả tang, K và Th chạy lên giường ngủ của Th để giấu tiền. Thu giữ trên đệm được phủ chăn tại giường ngủ của Th số tiền 1.800.000đ; thu giữ dưới đệm phía cuối giường số tiền 450.000đ K cất giấu; Phạm Hồng T giao nộp 2.500.000đ; Vũ Quốc Đ giao nộp 250.000đ; Thu giữ dưới đất được phủ chiếu lên số tiền 100.000đ và 01 bộ bài tú lơ khơ 36 quân bài từ quân Át đến quân 9. Ngoài ra thu giữ của Vũ Quốc Đ 01 chiếc điện thoại Nokia màn hình đen trắng và một chiếc điện thoại Iphone 6S; Phạm Trung K 01 chiếc điện thoại nhãn hiệu OPPO Reno 4; Lê Đức Th 01 chiếc điện thoại Iphone 6S plus và Phạm Hồng T 01 chiếc điện thoại nhãn hiệu Samsung mầu ghi lắp sim số thuê bao 0393.406.893 và số 0349.003.817 Tiến hành kiểm tra điện thoại nhãn hiệu Samsung mầu ghi lắp sim số thuê bao 0393.406.893 và số 0349.003.817 thu giữ của Phạm Hồng T phát hiện T còn hành vi sử dụng điện thoại nhắn tin mua bán số lô, số đề với Dương Văn G, sinh năm 1994 trú tại:

xóm 4, xã Y, huyện Y, tỉnh N. Cơ quan điều tra công an huyện Hoa Lư tiến hành triệu tập Dương Văn G và thu giữ 01 chiếc điện thoại nhãn hiệu OPPO mầu xanh thẫm, lắp sim số 0358.794.211 và 0825.021.222 của Giang liên quan đến việc mua bán số lô, số đề với Phạm Hồng T.

Quá trình điều tra đã xác định: Hồi 17 giờ ngày 17/01/2021 Phạm Hồng T đã sử dụng điện thoại nhãn hiệu Samsung mầu ghi lắp sim số thuê bao 0393.406.893 và số 0349.003.817 đăng nhập tài khoản Facebook Messenger “Phạm Quang Tú” nhắn tin đến tài khoản Facebook Messenger “Dương Văn Giang” của Dương Văn G để mua các số lô Hà Nội số 30 là 50 điểm; số 47 là 25 điểm (mỗi điểm trị giá 23.000đ); các số đề 03, 15, 25, 35, 50, 54, 56, 75, 30, 95, 58, 37, 73, 47 và 74 mỗi số 50.000đ với tổng số tiền là 2.475.000đ. Đến 17 giờ 34 phút cùng ngày, Dương Văn G sử dụng chiếc điện thoại nhãn hiệu OPPO mầu xanh thẫm, lắp sim số 0358.794.211 và 0825.021.222 nhắn tin với nội dung “ok a” để xác nhận đồng ý.

Các số lô, số đề Phạm Hồng T mua của Dương Văn G, so với kết quả xổ số kiến thiết Miền Bắc mở thưởng trong ngày Phạm Hồng T trúng đề số 95 với số tiền trúng thưởng là 4.000.000đ. Dương Văn Giang và Phạm Hồng T đã nhắn tin qua Facebook Messenger thanh toán tiền mua và tiền trúng thưởng, sau khi đối trừ số tiền mua 2.475.000đ và số tiền 5.150.000đ T đã vay G trước đó, Tú còn nợ lại G 3.625.000đ. Ngày 01/02/2021 Phạm Hồng T Tự nguyện nộp 4.000.000đ số tiền trúng thưởng và Dương Văn G nộp 2.475.000đ tiền bán số lô, số đề ngày 17/01/2021.

Tại bản cáo trạng số 27/CT-VKS-HL ngày 16/4/2021 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Hoa Lư truy tố các bị cáo Phạm Trung K, Lê Đức Th (tên gọi khác Lê Văn B), Phạm Hồng T, Vũ Quốc Đ và Dương Văn G về tội: “Đánh bạc” theo khoản 1 và khoản 3 Điều 321 Bộ luật Hình sự. Phiên toà hôm nay, Viện kiểm sát nhân dân huyện Hoa Lư giữ nguyên quan điểm truy tố và đề nghị HĐXX tuyên bố các bị cáo Phạm Trung K, Lê Đức Th (tên gọi khác Lê Văn B), Phạm Hồng T, Vũ Quốc Đ và Dương Văn G phạm tội:“Đánh bạc”.

- Áp dụng: khoản 1 Điều 321; các điểm i, s khoản 1 Điều 51 Điều 35 Bộ luật hình sự phạt tiền: Phạm Trung K từ 25.000.000đ đến 30.000.000đ; Vũ Quốc Đ từ 20.000.000đ đến 25.000.000đ sung quĩ Nhà nước.

- Áp dụng: khoản 1 và khoản 3 Điều 321; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự xử phạt: Lê Đức Th từ 09 tháng đến 12 tháng tù, được trừ 06 ngày tạm giữ từ ngày 17/01/2021 đến ngày 22/01/2021 thời hạn tù tính từ ngày bắt đi thi hành án. Phạt bổ sung 15.000.000đ đến 20.000.000đ sung công quĩ Nhà nước - Áp dụng: khoản 1 và khoản 3 Điều 321; điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51; điểm g khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự xử phạt: Phạm Hồng T từ 06 tháng đến 09 tháng tù, được trừ 06 ngày tạm giữ từ ngày 17/01/2021 đến ngày 22/01/2021 thời hạn tù tính từ ngày bắt đi thi hành án. Phạt bổ sung 10.000.000đ đến 15.000.000đ sung công quĩ Nhà nước.

- Áp dụng: khoản 1 Điều 321; các điểm i, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 Điều 35 Bộ luật hình sự phạt tiền: Dương Văn G từ 25.000.000đ đến 30.000.000đ sung quĩ Nhà nước.

- Áp dụng khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự;

+ Tịch thu sung công quĩ Nhà nước số tiền 11.575.000đ (trong đó thu tại chiếu bạc 5.100.000đ; Phạm Hồng T nộp 4.000.000đ tiền trúng thưởng số đề và Dương Văn G nộp 2.475.000đ tiền bán số lô, số đề ngày 17/01/2021); 01 chiếc điện thoại nhãn hiệu Samsung mầu ghi thu giữ của bị cáo T và 01 chiếc điện thoại nhãn hiệu OPPO mầu xanh thẫm, thu giữ của bị cáo G.

+ Tịch thu tiêu hủy bộ bài tú lơ khơ 36 quân.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên toà, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Quyết định tố tụng của cơ quan điều tra công an huyện Hoa Lư, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Hoa Lư, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự thủ tục tố tụng qui định của bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, các bị cáo, không có ý kiến, khiếu nại về hành vi quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Tại phiên toà hôm nay các bị cáo đều khai nhận khoảng chiều tối ngày 17/01/2021 bị cáo Th có tổ chức làm giỗ mẹ đẻ tại nhà ở thôn Tr, xã Tr, huyện H, tỉnh N, khoảng 20 giờ cùng ngày, sau khi ăn xong mọi người ra về, còn lại bị cáo K và bị cáo Đ (là cháu gọi bị cáo Th là cậu ruột) ngồi uống nước, sau đó bị cáo Đ nhắn tin cho bị cáo T sang nhà bị cáo Th uống nước cùng. Khi đang ngồi uống nước, bị cáo K rủ bị cáo T và bị cáo Đ đánh bài ăn tiền, bị cáo T và bị cáo Đ đồng ý. Bị cáo K là người đi mua bộ bài. Bị cáo K, bị cáo T và bị cáo Đ đánh bài ăn tiền được khoảng năm phút, thì bị cáo Th đi vệ sinh vào thấy mọi người đang chơi, xin chơi cùng. Khi chơi bị cáo K bỏ ra 500.000đ, bị cáo T bỏ ra 2.500.000đ, bị cáo Đ bỏ ra 950.000đ và bị cáo Th bỏ ra 1.150.000đ. Hình thức chơi dùng bộ bài tú lơ khơ 52 quân lấy từ quân Át đến quân 9 bỏ các quân từ 10 đến quân K còn lại 36 quân bài, chia cho mỗi người 03 quân bài sau đó cộng lại ai điểm cao nhất thì sẽ được làm chương. Người làm chương sẽ chia cho mỗi người 03 quân bài, người chơi đặt tiền ở trước mặt gọi là đặt cửa, mỗi lần chơi tối thiểu là 20.000đ tối đa là 50.000đ. Sau khi đặt tiền, những người chơi đọ bài với người cầm chương, nếu điểm cao hơn người cầm chương, người chơi thắng nếu thấp hơn thì thua, nếu đồng chất gấp 4 lần số tiền đặt cửa, ba quân bài giống nhau gấp 3 lần số tiền đặt cửa, nếu được chín hoặc mười gấp 2 lần số tiền đặt cửa. Các bị cáo đánh bài ăn tiền đến khoảng 22 giờ cùng ngày thì bị công an phát hiện bắt quả tang, các bị cáo cầm số tiền đang đánh bài mang đi cất giấu. Cơ quan công an đã kiểm tra và thu giữ tổng số tiền 5.100.000đ (trong đó thu giữ trên đệm được phủ chăn tại giường ngủ của bị cáo Th số tiền 1.800.000đ; thu giữ dưới đệm phía cuối giường số tiền 450.000đ bị cáo K cất giấu; bị cáo T giao nộp 2.500.000đ và bị cáo Đ giao nộp 250.000đ; Thu giữ dưới đất được phủ chiếu lên số tiền 100.000đ) và 01 bộ bài tú lơ khơ 36 quân bài từ quân Át đến quân 9. Ngoài ra thu giữ của bị cáo Đ 01 chiếc điện thoại Nokia màn hình đen trắng và một chiếc điện thoại Iphone 6S; bị cáo K 01 chiếc điện thoại nhãn hiệu OPPO Reno 4; bị cáo Th 01 chiếc điện thoại Iphone 6S plus và bị cáo T 01 chiếc điện thoại nhãn hiệu Samsung mầu ghi . Bị cáo T khai nhận đã dùng điện thoại của mình nhắn tin mua số lô, số đề với bị cáo Dương Văn G vào chiều tối ngày 17/01/2021 tổng số tiền mua hết 2.475.000đ. So với kết quả xổ số kiến thiết Miền Bắc mở thưởng trong ngày số đề bị cáo mua của bị cáo Giang trúng thưởng được 4.000.000đ. Sau đó bị cáo T đã nhắn tin với bị cáo G để thanh toán tiền trúng thưởng, sau khi đối trừ số tiền mua số lô, số đề hết 2.475.000đ và số tiền 5.150.000đ bị cáo T vay của bị cáo G, thì bị cáo T còn nợ lại Giang 3.625.000đ. Tại phiên tòa bị cáo G thừa nhận hành vi bán số lô, số đề cho bị cáo T và là người trực tiếp trả thưởng cho bị cáo T như bị cáo T trình bày ở trên.

Lời nhận tội của các bị cáo phù hợp biên bản phạm tội bắt người quả tang và các chứng cứ khác có trong hồ sơ. Hành vi đánh bạc ăn tiền của các bị cáo K, Th, T, Đ như đã nêu ở trên và hành vi mua bán số lô, số đề giữa bị cáo G với bị cáo T ngày 17/01/2021 đã đủ yếu tố cấu thành tội: “Đánh bạc”, tội phạm và hình phạt được qui định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự mà Viện kiểm sát nhân dân huyện Hoa Lư truy tố là đúng người đúng tội, đúng pháp luật.

[3] Xét về vai trò, nhân thân, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của các bị cáo trong vụ án này, các bị cáo phạm tội đồng phạm giản đơn không có tính chất tổ chức, bàn bạc, rủ rê, lôi kéo mà chỉ bột phát ngồi chơi uống nước tại nhà bị cáo Th, cùng nhau đánh bạc ăn tiền.

- Về nhân thân và số tiền bỏ ra để đánh bạc, bị cáo K bỏ ra 500.000đ, bị cáo Đ bỏ ra 950.000đ và bị cáo G bán số lô, số đề cho bị cáo T với số tiền 2.475.000đ, số tiền các bị cáo bỏ ra đánh bạc không lớn, các bị cáo K, Đ và bị cáo G, nhân thân tốt, chưa có vi phạm pháp luật, phạm tội lần đầu thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự qui định tại điểm i khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.

- Đối với bị cáo Th số tiền bỏ ra đánh bạc 1.150.000đ, có nhân thân xấu, ngày 15/8/2000 Tòa án nhân dân tỉnh Ninh Bình xử phạt bị cáo Th 07 năm tù về tội: “Mua bán trái phép chất ma túy” và có tiền án về tội: “Đánh bạc”, tại bản án số 76/2017/HSST ngày 06/7/2017 của Tòa án nhân dân thành phố Ninh Bình xử phạt 15 tháng cải tạo không giam giữ, phạt bổ sung 5.000.000đ về tội:“đánh bạc” và bản án số 30/2019/HSST ngày 28/3/2019 của Tòa án nhân dân huyện Nho Quan xử phạt 06 tháng tù, về tội:“đánh bạc”. Chưa được xóa án tích lại tiếp tục thực hiện hành vi phạm tội đánh bạc.Vì vậy lần phạm tội này của bị cáo Th thuộc trường hợp tái phạm qui định tại điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự. Nên bị cáo Th phải chịu mức hình phạt cao hơn so với mức hình phạt của các bị cáo khác trong vụ án này.

- Đối với bị cáo T tham gia đánh bạc cùng với bị cáo K, bị cáo Th và bị cáo Đ tổng số tiền 5.100.000đ. Ngoài ra còn mua các số lô, số đề với bị cáo G với tổng số tiền mua và tiền trúng thưởng ngày 17/01/2021 là 6.475.000đ, nên hành vi phạm tội đánh bạc của bị cáo T thuộc trường hợp phạm tội nhiều lần qui định tại điểm g khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự. Ngoài ra bị cáo T có nhân thân xấu, ngày 29/9/2018 Công an thành phố Tam Điệp ra quyết định xử phạt hành chính 1.500.000đ về hành vi đánh bạc, ngày 03/10/2018 bị cáo T đã chấp hành xong quyết định này. Vì vậy bị cáo T phải chịu mức hình phạt tương xứng với hành vi phạm tội của mình.

Về giảm nhẹ trách nhiệm hình sự. Các bị cáo sau khi phạm tội cũng như tại phiên tòa hôm nay, thật thà khai báo, nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự qui định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự. Đối với bị cáo T tự nguyện nộp số tiền 4.000.000đ tiền trúng thưởng số đề và bị cáo G đã tự nguyện nộp số tiền 2.475.000đ tiền bán số lô, số đề cho bị cáo T ngày 17/01/2021, nên được hưởng thêm tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự qui định tại khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự.

[5] Về xử lý vật chứng và tài sản tạm giữ:

- Trong quá trình điều tra Cơ quan điều tra công an huyện Hoa Lư đã xác định chiếc điện thoại Nokia màn hình đen trắng và chiếc điện thoại Iphone 6S thu giữ của bị cáo Đ; chiếc điện thoại nhãn hiệu OPPO Reno 4 thu giữ của bị cáo K và chiếc điện thoại Iphone 6S plus thu giữ của bị cáo Th, không liên quan đến hành vi phạm tội của các bị cáo trong vụ án này. Nên cơ quan điều tra công an huyện Hoa Lư, đã trả lại những chiếc điện thoại nêu trên cho bị cáo Đ, bị cáo K và bị cáo Th là phù hợp qui định của pháp luật.

- Tịch thu sung công quĩ Nhà nước số tiền 11.575.000đ (trong đó thu tại chiếu bạc 5.100.000đ; bị cáo T nộp 4.000.000đ tiền trúng thưởng số đề và bị cáo G nộp 2.475.000đ tiền bán số lô, số đề ngày 17/01/2021);

- Tịch thu sung công quĩ Nhà nước 01 chiếc điện thoại nhãn hiệu Samsung mầu ghi, thu giữ của bị cáo T và 01 chiếc điện thoại nhãn hiệu OPPO mầu xanh thẫm, thu giữ của bị cáo G. Đây là công cụ phương tiện bị cáo T và bị cáo G đã dùng vào việc nhắn tin mua bán số lô, số đề và thanh toán tiền mua, tiền trúng thưởng ngày 17/01/2021.

- Tịch thu tiêu hủy bộ bài tú lơ khơ 36 quân.

[6] Về án phí: các bị cáo Phạm Trung K, Lê Đức Th, Phạm Hồng T, Vũ Quốc Đ và Dương Văn G, phải nộp tiền án phí hình sự sơ thẩm theo qui định của pháp luật.

Bởi các lẽ trên:

QUYẾT ĐỊNH

1. Tuyên bố : Các bị cáo Phạm Trung K, Lê Đức Th (tên gọi khác Lê Văn B), Phạm Hồng T, Vũ Quốc Đ và Dương Văn G phạm tội: “Đánh bạc” - Áp dụng: khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1 Điều 51; Điều 35 Bộ luật hình sự. Phạt tiền: Phạm Trung K 23.000.000đ; Vũ Quốc Đ 20.000.000đ sung quĩ Nhà nước.

- Áp dụng: khoản 1 và khoản 3 Điều 321; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự.

Xử phạt: Lê Đức Th (tên gọi khác Lê Văn B) 08 (tám) tháng tù, được trừ đi 06 (sáu) ngày tạm giữ từ ngày 17/01/2021 đến ngày 22/01/2021. Thời hạn chấp hành hình phạt tù, tính từ ngày bắt đi thi hành án. Phạt bổ sung 12.000.000đ sung công quĩ Nhà nước.

- Áp dụng: khoản 1 và khoản 3 Điều 321; điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51; điểm g khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự.

Xử phạt: Phạm Hồng T 06 (sáu) tháng tù, được trừ đi 06 (sáu) ngày tạm giữ từ ngày 17/01/2021 đến ngày 22/01/2021 Thời hạn chấp hành hình phạt tù, tính từ ngày bắt đi thi hành án. Phạt bổ sung 10.000.000đ sung công quĩ Nhà nước.

- Áp dụng: khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51; Điều 35 Bộ luật hình sự.

Phạt tiền: Dương Văn G 23.000.000đ sung quĩ Nhà nước.

2. Về xử lý vật chứng và tài sản tạm giữ:

Áp dụng: khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.

+ Tịch thu tiêu hủy 01 bộ bài tú lơ khơ 36 quân + Tịch thu sung công quĩ Nhà nước số tiền 11.575.000đ (trong đó thu tại chiếu bạc 5.100.000đ; bị cáo T nộp 4.000.000đ tiền trúng thưởng số đề và bị cáo G nộp 2.475.000đ tiền bán số lô, số đề ngày 17/01/2021) + Tịch thu sung công quĩ Nhà nước 01 chiếc điện thoại nhãn hiệu Samsung mầu ghi thu giữ của bị cáo T và 01 chiếc điện thoại nhãn hiệu OPPO mầu xanh thẫm, thu giữ của bị cáo G. Như biên bản bàn giao vật chứng và giấy ủy nhiệm chi, ngày 16/4/2021 giữa Chi cục thi hành án dân sự huyện Hoa Lư và cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Hoa Lư.

3.Về án phí:

Áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; khoản 1 Điều 23 Nghị Quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của ủy ban thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án. Buộc các bị cáo Phạm Trung K, Lê Đức Th (tên gọi khác Lê Văn B), Phạm Hồng T, Vũ Quốc Đ và Dương Văn G, mỗi bị cáo phải nộp 200.000đ (hai trăm ngàn đồng) án phí sơ thẩm hình sự.

Các bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại điều 30 Luật Thi hành án dân sự.