Bản án 26/2021/HS-ST ngày 18/05/2021 về tội tàng trữ trái phép chất ma túy

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THANH MIỆN, TỈNH HẢI DƯƠNG

BẢN ÁN 26/2021/HS-ST NGÀY 18/05/2021 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 18 tháng 5 năm 2021 tại Trụ sở Toà án nhân dân huyện Thanh Miện, mở phiên toà xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 20/2021/TLST-HS ngày 13 tháng 4 năm 2021, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 25/2021/QĐXXST-HS ngày 05 tháng 5 năm 2021 đối với bị cáo:

Nguyễn Hà N, sinh ngày 08/12/1998 tại Hải Dương; Nơi cư trú: Thôn H, xã T, huyện B, tỉnh Hải Dương; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa: 12/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; Con ông: Nguyễn Văn C và bà Lê Thị L; tiền án, tiền sự: Không;

Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 16/01/2021 đến ngày 19/01/2021 chuyển tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh Hải Dương, có mặt.

*Người làm chứng:

1/ Anh Nguyễn Văn T - sinh năm 1969, vắng mặt

2/ Chị Trần Thị H - sinh năm 1966, vắng mặt Nơi cư trú đều ở: Thôn L, xã H, huyện T, tỉnh Hải Dương.

3/ Anh Đặng Thế H - sinh năm 1996, vắng mặt

4/ Chị Nguyễn Thị H - sinh năm 2002, vắng mặt Nơi cư trú đều ở: Thôn L, xã T, huyện B, tỉnh Hải Dương.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Hồi 20 giờ 10 phút ngày 16/01/2021, tại khu vực lề đường 393 thuộc địa phận thôn L, xã H, huyện T, Công an xã Hồng Quang, huyện T đã bắt quả tang Nguyễn Hà N đang có hành vi cất giấu trái phép trong tay trái 01 túi nilon nhỏ màu trắng, kích thước khoảng (1x1,5) cm, bên trong chứa các hạt tinh thể rắn màu trắng. N khai nhận là ma túy đá của N cất giấu nhằm mục đích sử dụng. Quá trình điều tra N khai nhận: Khoảng 19 giờ ngày 16/01/2021, Đặng Thế H, sinh năm 1996, ở thôn L, xã T, huyện B rủ N đi mua ma túy đá về sử dụng chung. N đồng ý. Hoàng sử dụng xe mô tô loại xe wave (N không nhớ BKS) chở N từ B sang huyện T để mua ma túy. Trên đường đi, Hoàng đưa cho N số tiền 330.000 đồng. Khi đến khu vực thôn L, xã H, huyện T, Hoàng dừng xe bên đường 393, bảo N đi sang bên kia cầu phía bên trái để mua ma túy của người thanh niên lạ mặt. N lấy thêm 70.000 đồng của mình và cầm 330.000 đồng do N đưa đi sang bên kia cầu mua của một người thanh niên lạ mặt 01 gói ma túy đá với giá 400.000 đồng. Sau đó Hoàng chở N đi về, đi được một đoạn thì Hoàng dừng xe bảo N xuống đợi để Hoàng đi mua thuốc lá. Trong lúc N đang đứng đợi thì bị lực lượng công an xã Hồng Quang kiểm tra, phát hiện bắt quả tang, thu giữ vật chứng.

Kết luận giám định số 97/KLGĐ-PC09 ngày 19/01/2021 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Hải Dương kết luận: Chất rắn (dạng tinh thể) màu trắng niêm phong trong phong bì ghi thu của Nguyễn Hà N, gửi đến giám định tổng khối lượng là 0,364g là ma túy, loại Methamphetamine nằm trong danh mục II, STT: 323, Nghị Định 73/2018/NĐ- CP ngày 15/05/2018 của Chính Phủ. Hoàn lại mẫu vật sau giám định: 0,294 gam Methamphetamine, 01 vỏ túi ni lon màu trắng.

Tại Bản cáo trạng số 23/VKS-HS ngày 13-4-2021 Viện kiểm sát nhân dân huyện Thanh Miện, tỉnh Hải Dương truy tố Nguyễn Hà N về tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý” quy định tại điểm c khoản 1 điều 249 Bộ luật hình sự.

Tại phiên toà, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Thanh Miện thực hành quyền công tố, trình bày luận tội giữ nguyên quan điểm như đã truy tố và đề nghị HĐXX: Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51, Điều 38 Bộ luật hình sự. Tuyên bố Nguyễn Hà N phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý”. Xử phạt bị cáo từ 12 tháng tù đến 15 tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ 16/01/2021.

Về hình phạt bổ sung: Bị cáo không có nghề nghiệp ổn định nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

Về vật chứng: Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; điểm a, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự: Tịch thu cho tiêu huỷ số ma tuý hoàn lại sau giám định.

Về án phí: Áp dụng Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Uỷ ban Thường vụ Quốc hội, Luật phí và lệ phí. Buộc bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm. Bị cáo không tranh luận.

Nói lời sau cùng, bị cáo xin giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên toà, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1]. Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra công an huyện Thanh Miện, Viện kiểm sát nhân dân huyện, Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Về chứng cứ xác định bị cáo có tội: Lời khai của bị cáo Nguyễn Hà N tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, phù hợp với lời khai của người làm chứng. Biên bản bắt người phạm tội quả tang, Kết luận giám định và các tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án. Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận: Hồi 20 giờ 10 phút ngày 16/01/2021, tại khu vực lề đường 393 thuộc địa phận thôn L, xã H, huyện T, tỉnh Hải Dương, Nguyễn Hà N đang có hành vi cất giấu trái phép 0,364g ma túy, loại Methamphetamine với mục đích sử dụng thì bị bắt quả tang, thu giữ vật chứng. Bị cáo Nguyễn Hà N có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức được việc tàng trữ chất ma túy là hành vi trái pháp luật, trực tiếp xâm phạm chính sách độc quyền của Nhà nước đối với các chất ma túy, nhưng vẫn cố ý thực hiện, nên phải chịu trách nhiệm hình sự về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự. Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Thanh Miện thực hành quyền công tố đã luận tội đối với bị cáo là có cơ sở, đúng pháp luật.

[3] Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự. Về tình tiết giảm nhẹ: Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối lỗi về hành vi đã phạm. Tháng 12/2020 bị cáo có đơn tố giác trong việc đấu tranh phòng chống tội phạm, Công an huyện Bình Giang, tỉnh Hải Dương đã bắt giữ được đối tượng, bị cáo được Công an huyện Bình Giang xác nhận, là các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự. Hội đồng xét xử sẽ xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo. Về nhân thân: Bị cáo chưa có tiền án, tiền sự, lần đầu phạm tội. Tuy nhiên, căn cứ vào tính chất, mức độ nguy hiểm cho xã hội do hành vi phạm tội của bị cáo gây ra, Hội đồng xét xử thấy cần phải áp dụng với bị cáo mức hình phạt tù tương xứng để giáo dục bị cáo thành công dân có ích cho gia đình và xã hội, đồng thời phục vụ công tác đấu tranh, phòng ngừa tội phạm.

Về người bán ma tuý cho bị cáo N, cơ quan điều tra không xác định được nên không có căn cứ xem xét xử lý.

Bị cáo khai anh Đặng Thế H là người rủ, chở bị cáo đi mua ma túy và đưa số tiền 330.000đ để mua ma túy, bị cáo xác định chỉ có bị cáo, anh H ngoài ra không có ai biết, không ai chứng kiến. Anh H khẳng định tại thời điểm bị cáo khai rủ đi mua ma túy anh H ở tại gia đình cùng vợ con, không đi đâu, không thừa nhận đi cùng với bị cáo, chị Nguyễn Thị H vợ anh H xác nhận anh H ở nhà cùng với vợ con, theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án thể hiện không có căn cứ nào chứng minh anh H thời điểm đó đi cùng với bị cáo vì vậy không có căn cứ xem xét hành vi của anh Đặng Thế H.

[4] Về hình phạt bổ sung: Bị cáo là lao động tự do, thu nhập không ổn định và không có tài sản riêng, đang bị tạm giam nên Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

[5] Về xử lý vật chứng: Số ma túy còn lại sau giám định là vật cấm tàng trữ và vỏ bao bì của mẫu vật gửi giám định không có giá trị, được tổ chức giám định hoàn lại sau khi giám định xong cần tịch thu và tiêu hủy.

[6] Về án phí: Bị cáo Nguyễn Hà N phạm tội, nên phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên, 

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào: Điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 38 của Bộ luật Hình sự.

Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Hà N phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

Xử phạt bị cáo Nguyễn Hà N 12 (Mười hai) tháng tù, thời hạn tính từ ngày tạm giữ 16/01/2021.

Về xử lý vật chứng: Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự; khoản 1, điểm a, c khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự. Tịch thu và tiêu hủy 0,294 gam Methamphetamine, 01 vỏ túi nilon màu trắng cùng vỏ bao bì của mẫu vật gửi giám định, được Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Hải Dương hoàn lại trong niêm phong số 97/KLGĐ-PC09 sau khi giám định xong (vật chứng có đặc điểm ghi tại Biên bản giao nhận vật chứng ngày 19/4/2021 giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Thanh Miện và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Thanh Miện).

Về án phí: Áp dụng Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Bị cáo Nguyễn Hà N phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Về quyền kháng cáo: Áp dụng các Điều 331, 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự. Bị cáo được kháng cáo bản án sơ thẩm trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án 18/5/2021.