Bản án 26/2021/HNGĐ-ST ngày 17/08/2021 về tranh chấp ly hôn

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐOAN HÙNG, TỈNH PHÚ THỌ

BẢN ÁN 26/2021/HNGĐ-ST NGÀY 17/08/2021 VỀ TRANH CHẤP LY HÔN

 Ngày 17 tháng 8 năm 2021, tại trụ sở Toà án nhân dân huyện Đoan Hùng, tỉnh Phú Thọ xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số: 283/2021/TLST-HNGĐ ngày 15/7/2021 về việc tranh chấp ly hôn theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 34/2021/QĐXXST-HNGĐ ngày 29/7/2021 giữa các đương sự:

Nguyên đơn: Chị Phùng Thị Tuyết M- sinh năm 1994. Địa chỉ: Thôn 1, xã V, huyện Đoan Hùng, tỉnh Phú Thọ.

Bị đơn: Anh Nguyễn Văn T- sinh năm 1988.

Địa chỉ: Khu dân cư T, phường Cộng Hòa, TP Chí Linh, tỉnh Hải Dương.

Chị M có mặt, anh T có đơn xin xét xử vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Trong đơn khởi kiện và trong quá trình giải quyết, nguyên đơn là chị Phùng Thị Tuyết M trình bày:

Chị kết hôn với anh Nguyễn Văn T vào năm 2015. Trước khi tổ chức lễ cưới anh chị được tự nguyện tìm hiểu nhau. Anh chị có đăng ký kết hôn tại UBND phường Cộng Hòa, thành phố Chí Linh, tỉnh Hải Dương. Sau khi kết hôn vợ chồng chung sống hòa thuận được khoảng 02 năm thì phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân là do không bảo ban nhau trong việc làm ăn nên vợ chồng thường xuyên cãi vã. Chị và anh T đã sống ly thân nhau được 03 năm nay, không ai còn quan tâm đến ai nữa. Nay chị xin Tòa án giải quyết cho chị được ly hôn với anh T.

- Về con chung: Không có.

- Về tài sản chung, vay nợ chung: Không có.

Quá trình giải quyết vụ án, bị đơn là anh Nguyễn Văn T có quan điểm nộp cùng đơn khởi kiện của chị M như sau: Anh và chị M kết hôn vào năm 2015. Trước khi tổ chức lễ cưới anh chị được tự nguyện tìm hiểu nhau. Anh chị có đăng ký kết hôn tại UBND phường Cộng Hòa, thành phố Chí Linh, tỉnh Hải Dương. Sau khi kết hôn vợ chồng chung sống không hạnh phúc đến nay là không thể hàn gắn được. Anh đề nghị Tòa án nhân dân huyện Đoan Hùng, tỉnh Phú Thọ giải quyết việc ly hôn giữa anh và chị M. Anh nhất trí ly hôn với chị M, do đang đi làm xa nên điều kiện anh không thể về Tòa án làm việc được, anh có đơn xin giải quyết, xét xử vắng mặt.

Tại phiên tòa, đại điện Viện kiểm sát phát biểu ý kiến, xác định:

+ Trong quá trình giải quyết vụ án, Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký phiên tòa đã thực hiện đúng quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Đề nghị Hội đồng xét xử giải quyết vụ án theo hướng:

- Về quan hệ hôn nhân: Xử cho ly hôn giữa chị Phùng Thị Tuyết M và anh Nguyễn Văn T.

- Về con chung: Không có.

- Về tài sản chung, về vay nợ chung: Không có.

- Về án phí ly hôn sơ thẩm: Chị M nộp cả theo quy định của pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

[1] Về thủ tục tố tụng:

Nguyên đơn là chị Phùng Thị Tuyết M cư trú tại Thôn 1, xã V, huyện Đoan Hùng, tỉnh Phú Thọ khởi kiện yêu cầu ly hôn với bị đơn là anh Nguyễn Văn T cư trú tại Khu dân cư T, phường Cộng Hòa, TP Chí Linh, tỉnh Hải Dương, hai bên thống nhất lựa chọn Tòa án nhân dân huyện Đoan Hùng giải quyết ly hôn nên đây là vụ án tranh chấp về hôn nhân và gia đình thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện Đoan Hùng, tỉnh Phú Thọ theo quy định tại khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm b khoản 1 Điều 39 của Bộ luật tố tụng dân sự.

Tại phiên tòa hôm nay, chị M có mặt, anh Tcó đơn xin xét xử vắng mặt và được Tòa án chấp nhận. Do vậy, Tòa án căn cứ khoản 1 Điều 227, khoản 1 Điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự xét xử vắng mặt anh T.

[2] Về nội dung vụ án:

[2.1] Về quan hệ hôn nhân: Chị M và anh T kết hôn với nhau vào năm 2015 là hôn nhân hợp pháp bởi lẽ anh chị có đăng ký kết hôn tại UBND phường Cộng Hòa, thành phố Chí Linh, tỉnh Hải Dương. Hai bên chung sống hòa thuận được khoảng 02 năm thì phát sinh nhiều mâu thuẫn, không còn quan tâm, yêu thương nhau do bất đồng quan điểm thường xuyên xảy ra cãi vã. Hai bên đã sống ly thân được 03 năm nay, tình cảm vợ chồng không thể hàn gắn. Xác minh tại chính quyền địa phương nơi chị M cư trú cho thấy tình trạng hôn nhân của anh chị hiện đã rạn nứt, mỗi người một nơi, không còn đời sống chung.

Xét thấy tình trạng hôn nhân giữa chị M và anh T đã mâu thuẫn trầm trọng, kéo dài, không còn khả năng hàn gắn, mục đích hôn nhân không đạt được. Việc chị M xin ly hôn là phù hợp với quy định của Luật Hôn nhân gia đình, cần xử chấp nhận

[2.2] Về con chung, tài sản chung, vay nợ chung: Hai bên xác nhận không có.

[2.3] Về án phí ly hôn sơ thẩm: Chị M phải nộp án phí theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

- Căn cứ vào khoản 1 Điều 56, Điều 57 Luật hôn nhân và gia đình;

- Căn cứ vào khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39; khoản 4 Điều 147; khoản 1 Điều 227, khoản 1 Điều 228 của Bộ luật tố tụng dân sự;

- Căn cứ vào điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Uỷ ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án:

1- Về quan hệ hôn nhân: Xử cho ly hôn giữa chị Phùng Thị Tuyết M và anh Nguyễn Văn T.

2- Về con chung, tài sản chung, vay nợ chung: Không có.

3- Về án phí ly hôn sơ thẩm: Chị Phùng Thị Tuyết M phải nộp 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng), nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 300.000đ, theo biên lai số AA/2020/00022223 ngày 14/7/2021 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Đoan Hùng. Chị M đã nộp đủ án phí.

Chị Mai có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, anh Trị vắng mặt tại phiên tòa thì thời hạn kháng cáo là 15 ngày tính từ ngày bản án được giao hoặc được tống đạt hợp lệ.