Bản án 26/2021/DSST ngày 24/02/2021 về tranh chấp hợp đồng tín dụng

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN N, THÀNH PHỐ CẦN THƠ

BẢN ÁN 26/2021/DSST NGÀY 24/02/2021 VỀ TRANH CHẤP HỢP ĐỒNG TÍN DỤNG

Ngày 24 tháng 02 năm 2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân quận N, tiến hành xét xử sơ thẩm công khai vụ án dân sự thụ lý số 373/2020/TLST-DS ngày 04/11/2020 về việc “Tranh chấp hợp đồng tín dụng”.

Theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 82/2021/QĐST-DS ngày 01 tháng 02 năm 2021 giữa các đương sự:

Nguyên đơn Ngân hàng TMCP X Việt Nam Địa chỉ: Tầng 8, Văn phòng số L8-01-11+16, tòa nhà Vincom center, số 72, Lê Thánh Tôn, P. B, Q.A, TP. Hồ Chí Minh.

Địa chỉ liên hệ: Lô 20-21, Hà Huy Giáp, ấp Thới Thuận, thị trấn C, huyện C, TP. Cần Thơ.

Người đại diện theo ủy quyền: Ông Huỳnh Phú Q - Có mặt (Văn bản ủy quyền ngày 19/3/2019) 

Bị đơn Ông Nguyễn Cửu L sinh năm 1966 – Vắng mặt Địa chỉ: 232/29A, đường 30/4, P. H, Q. N, TP. Cần Thơ.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Đại diện của nguyên đơn trình bày:

Ngân hàng TMCP X Việt Nam (gọi tắt là Ngân hàng) và ông Nguyễn Cửu L ký hợp đồng tín dụng kiêm khế ước nhận nợ ngày 19/01/2015; số tiền vay 200.000.000 đồng; mục đích vay tiêu dùng; thời hạn vay 60 tháng (từ ngày 09/01/2015 đến 19/01/2020); lãi suất 13,5%/năm; lãi suất quá hạn 150% lãi suất trong hạn. Ngân hàng đã thực hiện giải ngân cho ông Nguyễn Cửu L theo khế ước nhận nợ ngày 19/01/2015 số tiền 200.000.000 đồng. Trong quá thực hiện hợp đồng tín dụng ông Nguyễn Cửu L vi phạm nghĩa vụ trả nợ, dư nợ gốc ông Nguyễn Cửu L là 20.016.626 đồng, khoản vay của ông Nguyễn Cửu L đã quá hạn từ ngày 20/9/2019. Ông Nguyễn Cửu L thường xuyên không có mặt ở nhà, qua nhiều lần làm việc trực tiếp với người thân của ông Nguyễn Cửu L nhưng gia đình không có thiện chí giải quyết nợ quá hạn. Nay ngân hàng khởi kiện yêu cầu ông Nguyễn Cửu L trả số tiền tính đến ngày 24/02/2021: Số tiền gốc là 20.018.000 đồng; Số nợ lãi trong hạn 1.092.649 đồng, lãi quá hạn là 3.576.549 đồng, lãi phạt chậm trả là 3.176.969 đồng. Tổng cộng gốc và lãi là 27.864.168 đồng và tiếp tục trả lãi phát sinh theo hợp đồng tín dụng đến khi trả tất nợ.

Trong quá trình giải quyết vụ án bị đơn ông Nguyễn Cửu L đã được Tòa án cấp tống đạt hợp lệ các văn bản tố tụng nhưng vắng mặt vì vậy Tòa án tiến hành xét xử vắng mặt đương sự theo quy định pháp luật.

Tại phiên tòa hôm nay, đại diện ủy quyền của ngân hàng vẫn giữ nguyên yêu cầu khởi kiện.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định.

[1] Xét về thủ tục tố tụng:

- Về quan hệ pháp luật: Giữa Ngân hàng TMCP X Việt Nam với ông Nguyễn Cửu L có ký kết ký hợp đồng tín dụng. Do bị đơn vi phạm nghĩa vụ thanh toán nên Ngân hàng khởi kiện yêu cầu bị đơn phải thanh toán nợ vay theo hợp đồng tín dụng đã ký kết. Tòa án xác định quan hệ pháp luật tranh chấp hợp đồng tín dụng quy định tại khoản 3 Điều 26 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015. Bị đơn có địa chỉ cư trú tại quận N nên tranh chấp thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân quận N quy định tại điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015.

- Về vắng mặt các đương sự: Trong quá trình giải quyết vụ án cũng như tại phiên tòa hôm nay bị đơn ông Nguyễn Cửu L có hộ khẩu thường trú tại 232/29A, đường 30/4, P. Hưng Lợi, Q. N, TP. Cần Thơ. Tòa án không tống đạt được cho bị đơn và đã tiến hành niêm yết thông báo phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hoà giải; giấy triệu tập và quyết định đưa vụ án ra xét xử cho bị đơn hợp lệ nhưng bị đơn vắng mặt không có lý do.

Hội đồng xét xử quyết định xét xử vắng mặt bị đơn theo quy định tại điểm e khoản 1 Điều 192 Bộ luật tố tụng dân sự và điểm a khoản 2 Điều 6 Nghị quyết 04/2017/NQ-HĐTP ngày 05/5/2017 của Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao; điểm b khoản 2 Điều 227 Bộ luật tố tụng dân sự 2015.

[2] Xét về nội dung:

- Về nợ: Ngân hàng khởi kiện yêu cầu ông Nguyễn Cửu L trả nợ theo hợp đồng tín dụng ngày 19/01/2015 với số tiền vay 200.000.000 đồng, mục đích vay tiêu dùng, lãi suất 13.5%/năm, lãi suất quá hạn 150% lãi suất trong hạn, phạt vi phạm do chậm trả lãi theo mục 3 của phụ lục kèm theo hợp đồng tín dụng . Ngân hàng đã thực hiện việc giải ngân số tiền 200.000.000 đồng cho ông Nguyễn Cửu L. Trong quá trình thực hiện hợp đồng ông Nguyễn Cửu L vi phạm nghĩa vụ trả nợ gốc và lãi cho Ngân hàng được quy định tại Điều 3 của hợp đồng tín dụng đã ký kết. Ngày 20/9/2019 Ngân hàng đã chuyển toàn bộ dư nợ còn thiếu sang nợ quá hạn đối với khoản nợ vay đúng theo quy định Điều 91 Luật các tổ chức tín dụng.

Tính đến ngày 24/02/2021, ông Nguyễn Cửu L còn nợ ngân hàng tổng số tiền 27.864.168 đồng (trong đó nợ gốc là 20.018.000 đồng, nợ lãi trong hạn là 1.092.649 đồng, nợ lãi quá hạn là 3.576.549 đồng, lãi phạt chậm trả là 3.176.969 đồng). Yêu cầu khởi kiện của Ngân hàng buộc ông Nguyễn Cửu L trả tổng số tiền 27.864.168 đồng tính đến ngày 24/02/2021 và trả lãi phát sinh theo hợp đồng tín dụng đã ký kết tính từ ngày 25/02/2021 cho đến khi trả tất nợ là có cơ sở đúng quy định khoản 2 Điều 95 Luật các tổ chức tín dụng.

Về án phí dân sự sơ thẩm bị đơn phải chịu 1.393.208 đồng. Nguyên đơn được nhận lại tiền tạm ứng án phí đã nộp.

Vì các lẽ trên, 

QUYẾT ĐỊNH

Áp dụng:

- Khoản 3 Điều 26, Điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39, điểm e khoản 1 Điều 192, Điều 147, Điều 227 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015.

- Điều 91, 95 Luật các tổ chức tín dụng.

- Điều 48 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Tuyên xử: - Chấp nhận yêu cầu của nguyên đơn Ngân hàng TMCP X Việt Nam. Buộc bị đơn ông Nguyễn Cửu L có trách nhiệm trả cho Ngân hàng TMCP X Việt Nam số tiền gốc 20.018.000 đồng; nợ lãi tính đến ngày 24/02/2021 là 7.846.168 đồng. Tổng cộng gốc và lãi 27.864.168 đồng (Hai mươi bảy triệu tám trăm sáu mươi bốn nghìn một trăm sáu mươi tám đồng) và phải chịu lãi suất phát sinh theo hợp đồng tín dụng đã ký kết tính từ ngày 25/02/2021 cho đến khi trả tất nợ.

- Về án phí dân sự sơ thẩm: Bị đơn ông Nguyễn Cửu L phải chịu 1.393.208 đồng (Một triệu ba trăm chín mươi ba nghìn hai trăm lẻ tám đồng).

Nguyên đơn được nhận lại số tiền tạm ứng án phí 598.500 đồng (Năm trăm chín mươi tám nghìn năm trăm đồng) theo biên lai thu số 003177 ngày 16/10/2020 đã nộp tại Chi cục Thi hành án dân sự quận N.

Đương sự có mặt được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Đương sự vắng mặt thời hạn kháng cáo 15 ngày được tính từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định.

Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyên thi hành án hoặc cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, Điều 7, 7a, 7b và Điều 9 Luật Thi hành án dân sự thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại điều 30 Luật thi hành án dân sự.