Bản án 26/2020/HSST ngày 11/06/2020 về tội mua bán trái phép chất ma túy

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN PHÚ NHUẬN, TP. HỒ CHÍ MINH

BẢN ÁN 26/2020/HSST NGÀY 11/06/2020 VỀ TỘI MUA BÁN TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 11 tháng 6 năm 2020, tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Phú Nhuận, Tp. Hồ Chí Minh xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số 24/2020/TLST – HS ngày 04/5/2020 đối với bị cáo:

NGUYỄN VĂN T; giới tính: nam; sinh năm 1973 tại Tp. Hồ Chí minh; Nơi đăng ký HKTT: 6/57 Đường N, Phường Y, quận G, Tp. Hồ Chí Minh; chỗ ở: 13/123 Đường N, Phường Y, quận G, Tp. Hồ Chí Minh; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: không; Văn hóa: 9/12; Nghề nghiệp: lái xe; Con ông: Nguyễn Văn L; Con bà: Phạm Thị A; Hoàn cảnh gia đình: có vợ (đã ly hôn) và 01 con; Tiền án – tiền sự: Không.

Bị cáo bị bắt tạm giam ngày 15/01/2020 (có mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào khoảng 15 giờ 30 phút ngày 15/01/2020, Đội cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy – Công an quận Phú Nhuận đang đi tuần tra đến trước nhà số 454/5 Đường P, Phường H, quận P thì thấy Nguyễn Văn T đang điều khiển xe gắn máy hiệu Dream, biển số 79F5 – 9591 có biểu hiện nghi vấn nên yêu cầu dừng xe và đưa T về Công an Phường 2, quận Phú Nhuận kiểm tra thì phát hiện thu giữ bên trong túi quần bên phải phía trước T đang mặc 01 vỏ hộp thuốc lá hiệu Jet, bên trong có 01 gói nylon hàn kín hai đầu chứa tinh thể rắn không màu. T khai nhận đây là ma túy tổng hợp T mang đi bán cho người nghiện nên Công an Phường 2, quận Phú Nhuận lập biên bản phạm tội quả tang và thu giữ phương tiện, vật chứng nêu trên.

Theo Kết luận giám định số 217/KLGĐ – H ngày 22/01/2020 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an Tp. Hồ Chí Minh xác định: 01 gói nylon chứa tinh thể không màu là ma túy ở thể rắn, có khối lượng 4,9763g, loại Methamphetamine.

Tại Cơ quan cảnh sát điều tra Nguyễn Văn T khai nhận: Do cần tiền tiêu xài nên T mua bán ma túy để kiếm lời, cụ thể: Vào khoảng 9 giờ 00 phút cùng ngày, T mua 01 hộp 5 ma túy đá với giá 2.300.000 đồng của một thanh niên tân N (không rõ nhân thân, lai lịch) tại quán cà phê Gạch trên đường Đường V, quận G (không rõ địa chỉ) để về bán lại cho người nghiện tên M (không rõ nhân thân, lai lịch) với giá 3.000.000 đồng để hưởng lợi 700.000 đồng nhưng chưa kịp giao bán thì bị bắt giữ. Ngoài ra, bị cáo khai đã mua bán ma túy được khoảng 10 ngày, đây là lần thứ hai mua ma túy của N. Bị cáo thường bán ma túy cho những người nghiện tên O, G, A ((không rõ nhân thân, lai lịch). Trong quá trình mua bán ma túy bị cáo thu lợi khoảng 1.900.000 đồng và đã tiêu xài cá nhân hết.

Vật chứng: 01 gói niêm phong số 217/2020 bên trong chứa ma túy thu giữ của Nguyễn Văn T; 01 vỏ bao thuốc lá Jet; 01 điện thoại di động hiệu Nokia; 01 xe máy nhãn hiệu Dream, biển số 79F5 – 9591.

Tại bản cáo trạng số 23/CT – VKS.PN ngày 24 tháng 4 năm 2020 của Viện kiểm sát nhân dân quận Phú Nhuận đã truy tố bị cáo Nguyễn Văn T về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo quy định tại khoản 1 Điều 251 của Bộ luật hình sự.

Trong phần tranh luận tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Phú Nhuận phát biểu và kết luận cáo trạng đã truy tố bị cáo là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng quy định của pháp luật. Đồng thời, đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 251, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 Bộ luật hình sự xử phạt bị cáo mức án từ 03 (ba) năm đến 04 (bốn) năm tù.

Về xử lý vật chứng: Đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giải quyết theo quy định của pháp luật.

Căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu đã được thẩm tra tại phiên tòa; căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1]. Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra, Điều tra viên, Viện kiểm sát, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra, Điều tra viên, Viện kiểm sát, Kiểm sát viên thực hiện là hợp pháp.

[2]. Về hành vi phạm tội của bị cáo, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:

Do cần tiền tiêu xài nên bị cáo mua bán ma túy để kiếm lời. Khoảng 9 giờ ngày 15/01/2020, bị cáo đi mua 01 hộp 5 ma túy đá với giá 2.300.000 đồng của một thanh niên tên Ntại quán cà phê Gạch trên đường Đường V, quận G để về bán lại cho người nghiện tên M với giá 3.000.000 đồng nhưng chưa kịp giao bán thì bị bắt giữ vào lúc 15 giờ 30 phút cùng ngày.

Theo Kết luận giám định số 217/KLGĐ – H ngày 22/01/2020 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an Tp. Hồ Chí Minh xác định: tinh thể không màu trong 01 gói nylon được niêm phong bên ngoài có các chữ ký ghi tên Nguyễn Văn T, Trần Minh Hòa (Điều tra viên), Trần D (người chứng kiến) và hình dấu Công an Phường 2, quận Phú Nhuận (ký hiệu mẫu m). Tinh thể không màu được ký hiệu mẫu m cần giám định là ma túy ở thể rắn, có khối lượng 4,9763g, loại Methamphetamine.

Lời khai nhận tội của bị cáo phù hợp với tang vật chứng thu giữ và các chứng cứ khác được thu thập trong quá trình điều tra nên có đủ cơ sở kết luận hành vi mua ma túy rồi đem về bán lại với mục đích kiếm lời như nêu trên của bị cáo đã phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”. Tội phạm và hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự năm 2015, được sửa đổi bổ sung năm 2017. Do đó, cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân quận Phú Nhuận đã truy tố bị cáo là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm hại đến chế độ độc quyền của Nhà nước trong việc quản lý loại độc dược là các chất ma túy, phát tán cái chết trắng trong cộng đồng, làm phát sinh các loại tệ nạn và tội phạm khác, gây mất an ninh trật tự xã hội. Do đó, cần xử bị cáo mức án nghiêm khắc mới có tác dụng giáo dục, răn đe và phòng ngừa chung cho xã hội.

Tuy nhiên, khi lượng hình Hội đồng xét xử cũng xem xét bị cáo nhân thân tốt, chưa tiền án, tiền sự, lần đầu phạm tội. Trong suốt quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa, bị cáo có thái độ khai báo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải để áp dụng tình tiết giảm nhẹ theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự năm 2015, được sửa đổi bổ sung năm 2017 giảm cho bị cáo một phần hình phạt mà lẽ ra bị cáo phải chịu.

Xét, bị cáo còn tự khai nhận, trước đó khoảng 10 ngày bị cáo có mua 01 hộp 5 ma túy đá của Nvới giá 2.300.000 đồng, sau đó đem về chia thành 14 gói, bán với giá 300.000 đồng/gói, thu được 4.200.000 đồng. Số tiền bị cáo thu lợi được là 1.900.000 đồng. Ngoài lời khai này của bị cáo thì không có chứng cứ để chứng minh nên chưa có cơ sở xem xét xử lý.

[3]. Về hình phạt bổ sung: Đây là dạng tội ngoài hình phạt chính còn có thể áp dụng hình phạt tiền bổ sung được quy định tại khoản 5 Điều 251 Bộ luật hình sự. Do vậy, cần phạt bổ sung bị cáo số tiền 5.000.000 đồng để tịch thu sung quỹ Nhà nước.

[4]. Về xử lý vật chứng:

- Đối với 01 gói niêm phong số 217/2020 bên trong chứa ma túy thu giữ của Nguyễn Văn T là vật cấm lưu hành nên cần tịch thu tiêu hủy.

- Đối với 01 vỏ bao thuốc lá Jet là vật không còn giá trị sử dụng nên cần tịch thu tiêu hủy.

- Đối với 01 điện thoại di động hiệu Nokia có số sim 1: 0334410472, sim 2: 0909630353, Imel 1: 355776100224548, Imel 2: 355776100724547 thu giữ của bị cáo T. Bị cáo khai sử dụng để liên lạc mua bán ma túy nên cần tịch thu Sung quỹ Nhà nước.

- Đối với 01 xe máy nhãn hiệu Dream, biển số 79F5 – 9591, số máy: 0027970, số khung: 0027970 thu giữ của bị cáo. Bị cáo khai nhận chiếc xe này bị cáo mua của một thanh niên tên Th (không rõ lai lịch) vào năm 2010 tại trước cây xăng trên đường Đường V, quận G với giá 9.000.000 đồng nhưng hai bên không làm thủ tục mua bán sang tên chủ sở hữu. Bị cáo sử dụng xe này làm phương tiện chạy xe ôm và mua bán ma túy. Qua điều tra xác minh chiếc xe này có nguồn gốc chủ sở hữu tên Lê Văn S, sinh năm 1930, hiện đã chết nên Cơ quan điều tra Công an quận Phú Nhuận không tiến hành điều tra được. Xét, chiếc xe này có nguồn gốc hợp pháp nhưng chưa xác định được ai là chủ sở hữu hợp pháp nên cho Thông báo trên phương tiện thông tin đại chúng trong thời hạn 03 tháng, nếu không có chủ sở hữu đến nhận thì chiếc xe trên được sung vào quỹ Nhà nước.

Đối với các đối tượng tên N (bán ma túy cho T), tên M, O, G, A (là những đối tượng nghiện mua ma túy của T) đều không xác định được nhân thân lai lịch nên Cơ quan điều tra tiếp tục xác minh, làm rõ. Khi nào có đủ cơ sở sẽ xử lý sau.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

[1]. Tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn T phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.

[2]. Áp dụng khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự năm 2015, được sửa đổi bổ sung năm 2017.

Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Văn T 04 (Bốn) năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày 15/01/2020.

[3]. Áp dụng khoản 5 Điều 251 Bộ luật hình sự năm 2015, được sửa đổi bổ sung năm 2017.

Phạt bổ sung bị cáo Nguyễn Văn T số tiền 5.000.000 (Năm triệu đồng) để tịch thu sung quỹ Nhà nước.

Kể từ ngày bản án có hiệu lực pháp luật nếu bị cáo chưa thi hành khoản tiền nộp phạt thì hàng tháng phải trả lãi đối với số tiền chậm thi hành tương ứng với số tiền và thời gian chậm thi hành theo quy định tại điều 357 Bộ luật Dân sự 2015.

[4]. Áp dụng Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự:

- Tịch thu tiêu hủy:

+ 01 (một) gói niêm phong số 217/2020 bên trong chứa ma túy thu giữ của Nguyễn Văn T.

+ 01(một) vỏ bao thuốc lá Jet.

- Tịch thu sung quỹ Nhà nước: 01(một) điện thoại di động hiệu Nokia có số sim 1: 0334410472, sim 2: 0909630353, Imel 1: 355776100224548, Imel 2: 355776100724547.

- Thông báo trên phương tiện thông tin đại chúng trong thời hạn 03 tháng, nếu không có chủ sở hữu hợp pháp đến nhận 01 xe máy nhãn hiệu Dream, biển số 79F5 – 9591, số máy: 0027970, số khung: 0027970 thì chiếc xe trên được sung vào quỹ Nhà nước.

(Theo biên bản giao, nhận vật chứng ngày 05/5/2020 tại Chi cục Thi hành án dân sự quận Phú Nhuận).

[5]. Về án phí: áp dụng khoản 2 điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015 và Nghị quyết 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án buộc bị cáo T phải nộp 200.000 (Hai trăm ngàn đồng) tiền án phí hình sự sơ thẩm.

[6]. Quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày Tòa tuyên án để xin xét xử phúc thẩm.