Bản án 26/2020/HS-PT ngày 24/02/2020 về tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH HÀ TĨNH

BẢN ÁN 26/2020/HS-PT NGÀY 24/02/2020 VỀ TỘI LỪA ĐẢO CHIẾM ĐOẠT TÀI SẢN

Ngày 24 tháng 02 năm 2020, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Hà Tĩnh xét xử phúc thẩm công khai vụ án Hình sự thụ L số 04/2020/TLPT-HS ngày 02 tháng 01 năm 2020 đối với bị cáo Nguyễn Thị L do có kháng cáo của bị cáo đối với Bản án hình sự sơ thẩm số 86/2019/HS-ST ngày 27/11/2019 của Tòa án nhân dân thành phố H, tỉnh Hà Tĩnh.

- Bị cáo kháng cáo: Nguyễn Thị L, Sinh ngày: 01/07/1980 tại huyện D, tỉnh Nghệ An; Trú tại: Xóm 6, xã N, thành phố V, tỉnh Nghệ An; Giới tính: Nữ; Dân tộc: Kinh; Quốc tịch: Việt Nam; Tôn giáo: Không; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ văn hóa: lớp 2/12; Con ông Nguyễn Đình Đ (đã chết) và bà Phạm Thị L (đã chết); Chồng: Nguyễn Ngọc B và có 04 con, lớn sinh năm 1999, nhỏ sinh năm 2013; Tiền án, tiền sự: Không. Bị áp dụng biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú từ ngày 05/08/2019 đến nay, có mặt.

- Người bào chữa cho bị cáo: Bà Đào Thị Bích T - Luật sư Công ty Luật TNHH TRUSTINVN thuộc Đoàn luật sư tỉnh Nghệ An, có mặt.

- Bị hại không có kháng cáo, không bị kháng nghị: Anh Lê Văn H, sinh năm 1986, Trú tại: xóm N, xã T, huyện T, tỉnh Hà Tĩnh, Vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và bản án sơ thẩm, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Nguyễn Thị L và anh Lê Văn H có mối quan hệ quen biết thân thiết với nhau. Khoảng tháng 03/2019 anh H nhờ L tìm mua giúp một chiếc xe ô tô để kinh doanh chở hàng. Do làm ăn thua lỗ Nguyễn Thị L phải vay mượn bị các chủ nợ đòi tiền nhưng không có khả năng trả nợ nên L nảy sinh ý định lừa đảo chiếm đoạt tiền của anh Lê Văn H để trả nợ. Ngày 23/06/2019, L gọi điện thoại cho anh H bán xe ô tô bán tải L đang sử dụng cho anh H. L hẹn gặp anh H ở bãi biển Xuân Thành, huyện Nghi Xuân, tỉnh Hà Tĩnh để trao đổi việc mua bán xe. Để anh H tin tưởng, L đến Công ty trách nhiệm hữu hạn thương mại H, địa chỉ số 08, đường N, thành phố V, tỉnh Nghệ An gặp chị Đinh Thị L thuê xe ô tô nhãn hiệu Toyota HiLux, biển kiểm soát 37C-225 rồi điều khiển đến bãi biển Xuân Thành. Do trước đây anh H đã thấy L điều khiển xe ô tô này nên tin tưởng đó là xe của L và đồng ý mua. L nói bán xe ô tô trên cho anh H với giá 350.000.000 đồng nhưng anh H không đủ tiền, L nói cho anh H trả trước 150.000.000 đồng, còn 200.000.000 đồng đến đầu năm 2020 trả. L đưa số tài khoản 029743890001 mang tên Nguyễn Thị L tại Ngân hàng Bưu điện Liên Việt chi nhánh Nghệ An và nói anh H chuyển trước 135.000.000 đồng còn 15.000.000 đồng khi nhận xe sẽ trả. Ngày 25/07/2019, L điều khiển xe ô tô nhãn hiệu Toyota HiLux, biển kiểm soát 37C-225.30 đến trả cho Công ty Hiệp Sương. Ngày 27/06/2019, anh H đến Ngân hàng Nông nghiệp và phát triển nông thôn Việt Nam chi nhánh Thành Sen Hà Tĩnh chuyển vào tài khoản của L 50.000.000 đồng. Ngày 28/6/2019, anh H đến Ngân hàng Bưu điện Liên Việt chi nhánh Hà Tĩnh chuyển tiếp cho L 50.000.000 đồng. Ngày 01/7/2019, anh H tiếp tục đến ngân hàng Bưu điện Liên Việt chi nhánh Hà Tĩnh chuyển vào tài khoản của L 35.000.000 đồng. Sau khi nhận được 135.000.000 đồng của anh H, L hủy và chặn số điện thoại, mạng Zalo với anh H. Số tiền trên L sử dụng tiêu xài cá nhân.

Sau khi biết bị lừa, anh H đến Công an thành phố H trình báo sự việc. Cơ quan Công an thành phố H triệu tập Nguyễn Thị L đến làm việc, Nguyễn Thị L thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình, trả lại cho anh Lê Văn H 135.000.000 đồng.

Với hành vi trên, tại Bản án Hình sự sơ thẩm số 86/2019/HS-ST ngày 27/11/2019 của Tòa án nhân dân thành phố H, tỉnh Hà Tĩnh đã Quyết định:

Căn cứ điểm c khoản 2 Điều 174; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự, Tuyên bố: Nguyễn Thị L phạm tội "Lừa đảo chiếm đoạt tài sản".

Xử phạt: Nguyễn Thị L 24 (Hai mươi bốn) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày thi hành án.

Bản án sơ thẩm còn tuyên về xử L vật chứng, án phí và quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.

Trong hạn luật định, ngày 06/12/2019 bị cáo Nguyễn Thị L kháng cáo xin được hưởng án treo.

Tại phiên tòa phúc thẩm bị cáo bổ sung nội dung kháng cáo xin được giảm nhẹ hình phạt và xin được hưởng án treo.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Hà Tĩnh giữ quyền công tố tại phiên tòa, sau khi phân tích nhân thân, hành vi phạm tội của bị cáo, các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đã đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ điểm a khoản 1 Điều 355, Điều 356 Bộ luật tố tụng hình sự không chấp nhận nội dung kháng cáo của bị cáo Nguyễn Thị L giữ nguyên bản án sơ thẩm.

Luật sư bào chữa cho bị cáo Nguyễn Thị L đề nghị Hội đồng xét xử xem xét điều kiện hoàn cảnh dẫn đến bị cáo phạm tội, nhân thân của bị cáo và các tình tiết giảm nhẹ đề nghị Hội đồng xét xử cho bị cáo được hưởng án treo và xử bị bị cáo dưới mức thấp nhất của khung hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu đã được thẩm tra tại phiên tòa phúc thẩm; căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên toà, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Đơn kháng cáo của bị cáo làm trong hạn luật định nên được chấp nhận xem xét.

[2] Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo hoàn toàn thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình là: Khoảng tháng 3/2019 khi anh H nhờ Nguyễn Thị L tìm xe ô tô bán tải để mua, nên ngày 23/06/2019 Nguyễn Thị L đã đến Công ty trách nhiệm hữu hạn thương mại H thuê xe ô tô nhãn hiệu Toyota HiLux, biển kiểm soát 37C-225 rồi điều khiển đến bãi biển Xuân Thành – Nghi Xuân gặp H và lừa là xe mình để anh H tin tưởng mua xe. Anh H đã 03 lần đến Ngân hàng chuyển vào tài khoản của L số tiền 135.000.000 đồng, L đã chiếm đoạt sử dụng cho mục đích cá nhân.

Lời nhận tội của bị cáo phù hợp với lời khai của bị hại, người làm chứng, phù hợp với các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án. Bị cáo là người có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức được hành vi của mình là trái pháp luật, xâm phạm đến quyền sở hữu về tài sản của người khác được pháp luật bảo vệ, gây ảnh hưởng đến tình hình trật tự trị an trên địa bàn nhưng do tham lam muốn chiếm đoạt tài sản của người khác để tiêu xài nên đã cố ý phạm tội. Cấp sơ thẩm đã cho bị cáo được hưởng các tình tiết giảm nhẹ: Thành khẩn khai báo, tự nguyện bồi thường thiệt hại, bị hại đề nghị giảm nhẹ hình phạt, gia đình hoàn cảnh khó khăn được quy định tại điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự xử phạt bị cáo với hình phạt 24 (Hai mươi tư) tháng tù là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật, không oan sai. Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo, luật sư bào chữa cho bị cáo không xuất trình được chứng cứ, tình tiết gì mới nên Hội đồng xét xử không có cơ sở để xem xét chấp nhận ý kiến đề nghị của luật sư và kháng cáo của bị cáo.

[3] Về án phí: Căn cứ vào Điều 135, Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội bị cáo kháng cáo không được chấp nhận nên phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.

Vì các lẽ trên, 

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 355; Điều 356 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015: Không chấp nhận kháng cáo của bị cáo Nguyễn Thị L. Giữ nguyên Bản án hình sự sơ thẩm 86/2019/HS-ST ngày 27/11/2019 của Tòa án nhân dân thành phố Hà Tĩnh, tỉnh Hà Tĩnh.

1. Căn cứ điểm c khoản 2 Điều 174; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự, Tuyên bố: Nguyễn Thị L phạm tội "Lừa đảo chiếm đoạt tài sản".

Xử phạt: Nguyễn Thị L 24 (Hai mươi bốn) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày thi hành án.

2. Áp dụng Điều 135, Điều 136 BLTTHS năm 2015; Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội buộc bị cáo Nguyễn Thị L phải chịu 200.000 đồng Hai trăm nghìn đồng) tiền án phí hình sự phúc thẩm

3. Các quyết định khác của bản án sơ thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.