Bản án 26/2018/HSST ngày 16/03/2018 về tội tàng trữ trái phép chất ma túy

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN TÂN PHÚ, THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

BẢN ÁN 26/2018/HSST NGÀY 16/03/2018 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 16 tháng 03 năm 2018, tại trụ sở Tòa án nhân dân quận T, xét xử sơ thẩm vụ án Hình sự thụ lý số 13/2018/HSST ngày 17 tháng 01 năm 2018, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 21/2018/QĐXXST-HS ngày 26/02/2018 đối với bị cáo:

Nguyễn Thanh H (S); sinh năm: 1985; tại Tp. H; thường trú: 58/13 D, phường T, quận T, Tp. H; chỗ ở: không nơi ở nhất định; nghề nghiệp: không; trình độ học vấn: 8/12; dân tộc: kinh; giới tính: nam; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Văn H và bà Trần Thị X; có vợ, 01 con sinh năm 2007;

Nhân thân:

Ngày 24/10/2003 bi Tòa án nhân dân Tp. H xử phạt 01 năm tù về tội “cưỡng đoạt tài sản”;

Ngày 14/6/2007 bị Ủy ban nhân dân Thành phố H ra quyết định đưa đi chữa bệnh bắt buộc 24 tháng về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy;

Ngày 14/9/2011 bị Ủy ban nhân dân Thành phố H ra quyết định đưa đi chữa bệnh bắt buộc 24 tháng về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy;

Tiền án tiền sự: không.

Bị bắt tạm giữ tạm giam từ ngày: 08/10/2017 - Có mặt.

Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan đến vụ án:

1. Ông Huỳnh Văn M ; trú tại: 55/15/50 Lý Tuệ, phường T, quận T, Thành phố H – Vắng mặt

NỘI DUNG VỤ ÁN

Khoảng 23 giờ ngày 07/10/2017 Nguyễn Thanh H điều khiển xe gắn máy biển số 56P2-8464 qua khu vực B, quận X, Tp. H gặp một người tên H(chưa rõ lai lịch) mua 02 gói nylon chứa ma túy đá với gia 400.000 đồng sau đó H bỏ váo trong vạt áo khoác bên phải và chạy xe về đến số 36 L, phường T, quận T bị Công an quận T kiểm tra bắt quả tang, đưa về công an phường xử lý.

Tại Cơ quan điều tra Công an quận T Nguyễn Thanh H đã khai nhận hành vi mua số ma túy trên về sử dụng.

Theo kết luận giám định số 1625/KLGĐ-H ngày 16/10/2017 kết luận: Tinh thể không màu trong 02 gói nylon có khối lượng 1,1871g loại Methamphetamine.

Vật chứng:

- 01 gói niêm phong ghi số 1625 bên trong chứa Methamphetamine. Bên ngoài có chữ ký của giám định viên Lê Đình Hải.

- 01 xe máy hiệu Max màu xanh trắng biển số 56P2-8464, số máy V7S150FMG-101 83891, số khung: H91-018389 Huy khai mua của người không rõ lai lịch, không có nguồn gốc xe, không có giấy tờ. Qua điều tra xác minh thể hiện xe do ông Huỳnh Văn M địa chỉ 55/15/50 L, phường T, quận T, Thành phố H đứng tên chủ sở hữu, qua xác minh hiện ông M đã bán nhà đi khỏi địa phương không xác minh được địa chỉ nơi đến.

- 01chiếc điện thoại di động hiệu Mobell màu đen đỏ số Imel: 801685091819689, cơ quan điều tra Công an quận T tạm giữ của H.

Tại bản cáo trạng số 22/CT-VKS ngày 15 tháng 01 năm 2018, Viện kiểm sát nhân dân quận T đã truy tố bị cáo Nguyễn Thanh H về tội:"Tàng trữ trái phép chất ma túy" theo khoản 1 Điều 194 Bộ luật hình sự năm 1999 (sửa đổi bổ sung năm 2009).

Tại phiên Tòa:

- Sau khi kết thúc phần thủ tục xét hỏi, Đại diện viện kiểm sát nhân dân quận T giữ quyền công tố và kiểm sát xét xử tại phiên tòa, phát biểu ý kiến giữ nguyên quan điểm như nội dung bản cáo trạng đã truy tố, đồng thời đề nghị Hội đồng xét xử:

Áp dụng khoản 1 Điều 194 Bộ luật hình sự 1999; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự 2015, và áp dụng Nghị quyết 41/2017/QH14 ngày 20/6/2017 thì Khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự số 100/2015/QH13 có mức hình phạt nhẹ hơn, đề nghị xử phạt bị cáo Nguyễn Thanh H từ 01 năm 06 tháng tù đến 02 năm tù.

- Bị cáo Nguyễn Thanh H thống nhất v ớ i tội danh và khung hình phạt như Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân quận T đã truy tố, không có ý kiến tranh luận, chỉ đề nghị Hội đồng xét xử, xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử vụ án. Điều tra viên, Kiểm sát viên, khi thực hiện hành vi cũng như ban hành các Quyết định tố tụng đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định tại Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, các bị cáo và những người tham gia tố tụng khác, không người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng trong vụ án này đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Xét lời khai nhận của bị cáo phù hợp với lời khai của người bị hại,người làm chứng, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan đến vụ án và phù hợp với các tài liệu chứng cứ khác được thu thập có trong hồ sơ vụ án. Qua đó đã có đủ cơ sở để xác định: Khoảng 23 giờ ngày 07/10/2017 Nguyễn Thanh H điều khiển xe gắn máy biển số 56P2-8464 qua khu vực B, quận 8, Tp. H gặp một người tên H(chưa rõ lai lịch) mua 02 gói nylon chứa ma túy đá với gia 400.000 đồng sau đó H bỏ váo trong vạt áo khoác bên phải và chạy xe về đến số 36 L, phường T, quận T bị Công an quận T kiểm tra bắt quả tang, đưa về công an phường xử lý. Qua kết quả giám đinh số 1625/KLGĐ-H ngày 16/10/2017 kết luận: Tinh thể không màu trong 02 gói nylon có khối lượng 1,1871g loại Methamphetamine.

Vì vậy đã có đủ căn cứ kết luận bị cáo Nguyễn Thanh H phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, như bản cáo trạng đã truy tố theo khoản 1 Điều 194 Bộ luật Hình sự là có cơ sở, đúng pháp luật.

Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, tạo tiền đề phát sinh nhiều loại tội phạm nguy hiểm khác, gây mất trật tự trị an xã hội. Bản thân bị cáo nhận thức được hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy là vi phạm pháp luật, nhưng xuất phát từ động cơ muốn có ma túy sử dụng nên bị cáo đã cố ý phạm tội. bản thân bị cáo đã từng bị xét xử và đã có 02 lần đưa đi cai nghiện nhưng bị cáo vẫn có tình vi phạm pháp luật, chứng tỏ ý thức xem thường pháp luật của bị cáo.

Về nhân thân:

Xét tính chất mức độ hành vi phạm tội và nhân thân của bị cáo H, Hội đồng xét xử xét thấy cần phải có mức án nghiêm khắc tương xứng, mới có tác dụng răn đe giáo dục đối với bị cáo và đảm bảo công tác phòng ngừa chung trong xã hội. Tuy nhiên cũng xem xét bị cáo có thái độ khai báo thành khẩn, ăn năn hối cải nên áp dụng các tình tiết giảm nhẹ cho bị cáo theo điểm p khoản 1 Điều 46 Bộ luật Hình sự. Theo Nghị quyết 41/2017/QH14 ngày 20/6/2017 áp dụng các quy định có lợi cho người phạm tội theo Bộ luật Hình sự số 100/2015/QH13. Đối chiếu với hành vi và có khối lượng 1,1871g loại Methamphetamine của bị cáo Nguyễn Thanh H thì tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm c Khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự năm 2015 có mức án truy tố từ 01 năm tù đến 05 năm tù là nhẹ hơn so với khoản 1 Điều 194 Bộ luật hình sự năm 1999 nên áp dụng cho bị cáo H .

- 01 gói niêm phong ghi số 1625 bên trong chứa Methamphetamine. Bên ngoài có chữ ký của giám định viên Lê Đình Hải là vật chứng vụ án xét không được phép lưu hành nên tịch thu tiêu hủy.

- 01 xe máy hiệu Max màu xanh trắng biển số 56P2-8464, số máy V7S150FMG-101 83891, số khung: H91-018389 Huy khai mua của người không rõ lai lịch, không có nguồn gốc xe, không có giấy tờ. Qua điều tra xác minh thể hiện xe do ông Huỳnh Văn M địa chỉ 55/15/50 L, phường T, quận T, Thành phố H đứng tên chủ sở hữu, qua xác minh hiện ông M đã bán nhà đi khỏi địa phương không xác minh được địa chỉ nơi đến. Bị cáo dùng vào mục đích phạm tội, do chiếc xe là vật chứng vụ án hơn nữa nguồn gốc chiếc xe chưa rõ xét nên cần đăng thông báo trên phương tiện thông tin đại chúng để tìm chủ sở hữu, quản lý sử dụng hợp pháp chiếc xe nêu trên trong vòng 6 tháng, hết thời hạn trên nếu không có người chủ sở hữu, quản lý sử dụng hợp pháp đến nhận, thì tịch thu sung công quỹ nhà nước.

- 01chiếc điện thoại di động hiệu Mobell màu đen đỏ số Imel: 801685091819689 là tài sản của bị cáo không sử dụng vào mục đích phạm tội nên trả lại cho bị cáo.

[5] Án phí: Bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm theo quy định.

Vì các lẽ nêu trên,

QUYẾT ĐỊNH

Áp dụng khoản 1 Điều 194; điểm p khoản 1 Điều 46 Bộ luật hình sự 1999, và áp dụng Theo Nghị quyết 41/2017/QH14 ngày 20/6/2017 và Điểm c Khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự số 100/2015/QH13, xử phạt bị cáo Nguyễn Thanh H 02(hai) năm tù.

Thời hạn tù tính từ ngày bị bắt tạm giữ, ngày 08 tháng 10 năm 2017.

[2] Áp dụng khoản 3 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015 .

- Tịch thu tiêu hủy 01 gói niêm phong ghi số 1625 bên trong chứa Methamphetamine, bên ngoài có chữ ký của giám định viên Lê Đình Hải.

- Giao cho Chi cục thi hành án dân sự đăng báo trên phương tiện thông tin đại chúng để tìm chủ sở hữu, quản lý sử dụng hợp pháp chiếc xe máy hiệu Max màu xanh trắng biển số 56P2-8464, số máy V7S150FMG-101 8389, số khung: H91-018389 trong vòng 6 tháng, quá thời hạn 6 tháng mà không có người chủ sở hữu, quản lý sử dụng hợp pháp đến nhận thì tịch thu sung công chiếc xe nêu trên.

- Trả lại cho bị cáo H 01chiếc điện thoại di động hiệu Mobell màu đen đỏ số Imel: 801685091819689.

(Theo Phiếu nhập kho vật chứng số 382/PNK ngày 08 tháng 11 năm 2017 tại kho vật chứng Công an quận T).

[3] Áp dụng Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 về án phí, lệ phí Tòa án của Ủy ban thường vụ Quốc hội. Buộc bị cáo Nguyễn Thanh H nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

[4] Bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án lên Tòa án nhân dân thành phố H. Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan đến vụ án, vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc kể từ ngày niêm yết bản án.