Bản án 26/2017/HSST ngày 20/12/2017 về trộm cắp tài sản  

- Người bị hại: Chị Nguyễn Thị Minh T, sinh năm 1994.

Trú tại:Thôn N, xã V, Vĩnh Linh, Quảng Trị. Vắng mặt.

- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan dến vụ án:

Anh Nguyễn Hồng Q, sinh năm 1979.

Trú tại: Khóm T, Thị trấn H, Vĩnh Linh, Quảng Trị. Vắng mặt.

NHẬN THẤY

Bị cáo bị VKSND huyện Vĩnh Linh, tỉnh Quảng Trị truy tố về hành vi phạm tội như sau:

Khoảng 02 giờ ngày 29/9/2017, Nguyến Văn H đang ngủ thì tỉnh dậy và nảy sinh ý định đi trộm cắp tài sản, H mặc áo quần vào mang theo túi xách rồi đi bộ lên hướng thôn N, xã V, Vĩnh Linh, Quảng Trị. Khoảng 02 giờ 45 phút cùng ngày khiđi ngang qua nhà ông Nguyễn Đức L thấy cổng nhà không đóng H đi vào quan sát và đi đến gian phòng lồi, thấy cửa hông phòng lồi khép hờ, không khóa, H dùng tay mở cửa ra thấy chị Nguyễn Thị Minh T đang nằm ngủ trên giường, thả màn, đầu quay ra hướng cửa, phía trên đầu giường để điện thoại Iphon 5s. Hùng đứng ngoài cửa dùng tay kéo màn lên luồn tay vào lấy điện thoại bỏ vào túi quần và quay trở ra bằng lối vào lúc trước. H đi bộ ra đường ĐT 572 xin đi nhờ xe mô tô của một ngườiđàn ông không quen biết lên thị trấn H rồi đi bộ vào Bệnh viện đa khoa huyện Vĩnh Linh để thăm người quen nhưng không gặp nên đi ra ngồi trước cổng nhà Thiếu nhi huyện Vĩnh Linh, đối diện với quán bán điện thoại Hồng Q ở Khóm H, thị trấn. Đếnkhoảng 6 giờ cùng ngày, anh Q mở quán, H đến gặp anh và hỏi: “Anh có mua điện thoại không?”. Anh Q hỏi: “Máy của ai, giá bao nhiêu?”. H trả lời: “Máy của em không dùng nên bán, giá 300.000 đồng”. Anh Q trả giá 200.000 đồng, H đồng ý bán. Sau khi nhận tiền, H ra quầy hàng ở thị trấn H mua 01 đôi dép, 02 cái quần đùi với tổng số tiền 85.000 đồng. Số tiền còn lại H tiêu xài hết.

Theo kết luận số 621/KL-HĐĐG ngày 02/10/2017 của Hội đồng định giá sản trong tố tụng hình sự huyện Vĩnh Linh, trị giá chiếc điện thoại Iphon 5s là 2.990.700 đồng.

Tại bản Cáo trạng số 24/QĐ/KSĐT-KT ngày 21/11/2017 VKSND huyện Vĩnh Linh đã truy tố Nguyễn Văn H về tội “ Trộm cắp tài sản ” theo điểm b,c khoản 2 điều 138 BLHS.

Tại phiên toà, đại diện VKSND huyện Vĩnh Linh giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị :

- Áp dụng điểm b,c khoản 2 điều 138; điểm p khoản 1 Điều 46 Bộ luật hình sự, xử phạt Nguyễn Văn H từ 36 tháng đến 42 tháng tháng tù.

Căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu đã được thẩm tra tại phiên toà; căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên toà trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ,ý kiến của KSV, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác.

XÉT THẤY

Ngoài lần phạm tội này, Nguyễn Văn H còn có 06 lần phạm tội khác cùng một tội phạm, bị cáo không có nghề nghiệp, lấy các lần phạm tội làm nghề sinh sống và lấy kết quả của việc phạm tội làm nguồn sống chính. Nhân thân xấu, đã tái phạm chưa được xóa án tích mà lại phạm tội do cố ý. Vì vậy, VKSND huyện VĩnhLinh truy tố Nguyễn Văn H theo điểm b, c khoản 2 Điều 138 BLHS với tình tiết“Phạm tội có tính chất chuyên nghiệp” và “Tái phạm nguy hiểm” là có cơ sở.Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, nó không chỉ xâm phạm quyền sở hữu tài sản của người khác mà còn ảnh hưởng đến tình hình trật tự, trị an ở địaphương, gây hoang mang lo lắng trong nhân dân. Tuy nhiên, xét thấy quá trình điều tra, truy tố cũng như tại phiên toà Nguyễn Văn H đã thành khẩn khai báo. Vì vậy, cần áp dụng điểm p khoản 1 Điều 46 Bộ luật hình sự để giảm nhẹ hình phạt cho bịcáo.

Đối với anh Nguyễn Hồng Q là người mua tài sản trộm cắp được nhưng không biết đó là tài sản do phạm tội mà có nên không xử lý.

- Về trách nhiệm dân sự: Chị Nguyễn Thị Minh T đã nhận lại tài sản, không yêu cầu bồi thường. Sau khi bị mất điện thoại chị T đã đến quán điện thoại của anh Nguyễn Hồng Q tìm và đã bỏ ra 900.000 đồng để chuộc lại điện thoại. Số tiền trênchị không yêu cầu anh Q hoàn trả. Anh Nguyễn Hồng Q không yêu cầu bị cáoNguyễn Văn H hoàn trả lại số tiền 200.000 đồng bán điện thoại nên không xét.

- Về xử lý vật chứng: Quá trình điều tra cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Vĩnh Linh đã thu giữ: 01 đôi dép tông đế màu đen, quai dép màu xám, trên đế và quai có in chữ DH; 01 quần đùi màu vàng, sọc carô màu xanh - đen; 01 quần đùi màu xanh, sọc carô màu xanh - đen. Đây là đồ dùng cá nhân đã qua sử dụng bịcáo không có nguyện vọng nhận lại nên tịch thu tiêu hủy.

- Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí HSST theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

1. Tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn H phạm tội “Trộm cắp tài sản”.

- Áp dụng điểm b,c khoản 2 Điều 138; điểm p khoản 1 Điều 46 Bộ luật hình sự: Xử phạt Nguyễn Văn H 36 (Ba sáu) tháng tù.

Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt tạm giam 02/10/2017.

2. Về xử lý vật chứng: Áp dụng khoản 1, điểm đ khoản 2 Điều 76 Bộ luật tố tụng hình sự: Tịch thu tiêu hủy: 01 đôi dép tông đế màu đen, quai dép màu xám, trên đế và quai có in chữ DH; 01 quần đùi màu vàng, sọc carô màu xanh - đen; 01 quần đùi màu xanh, sọc carô màu xanh - đen.

Các vật chứng trên hiện đang tạm giữ tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Vĩnh Linh, có đặc điểm như biên bản giao nhận vật chứng, tài sản ngày 23/11/2017.

. 3. Về án phí: Bị cáo Nguyễn Văn H phải chịu 200.000đ án phí HSST.