Bản án 256/2020/HS-ST ngày 26/08/2020 về tội tàng trữ trái phép chất ma túy

TOÀ ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HẠ LONG

BẢN ÁN 256/2020/HS-ST NGÀY 26/08/2020 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 26 tháng 8 năm 2020, tại Tòa án nhân thành phố Hạ Long, tỉnh Quảng Ninh, xét xử công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 263/ 2020/TLST-HS ngày 03 tháng 8 năm 2020 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 258 /2020/QĐXXST- HS ngày 11 tháng 8 năm 2020, đối với bị cáo :

Họ và tên: Vũ Đức H (Tên gọi khác: Không) Giới tính: Nam. Sinh ngày:

31/10/1992, tại Quảng Ninh. Nơi cư trú: tổ , khu , phường H, thành phố Hạ Long, tỉnh Quảng Ninh. Quốc tịch: Việt Nam. Dân tộc: Kinh. Tôn giáo: Không. Trình độ văn hóa: Lớp 12/12. Nghề nghiệp: Không. Họ và tên cha: Vũ Đại D (đã chết). Họ và tên mẹ: Đinh Thị H. Có vợ là Trần Thị P, có một con sinh 2020. Tiền án, tiền sự: Không có. Bị bắt ngày 26/5/2020, hiện tạm giam có mặt tại phiên tòa.

Người làm chứng:

1- Anh Vũ Quốc H - Sinh năm 1977 (Trú tại: Tổ, khu, phường C, thành phố Hạ Long, tỉnh Quảng Ninh) – vắng mặt tại phiên tòa.

2- Anh Vũ Phong N – sinh năm 1994 (Trú tại: Tổ, khu phường H, thành phố Hạ Long, tỉnh Quảng Ninh) - Vắng mặt tại phiên tòa.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Vũ Đức H là người nghiện ma túy, khoảng 14 giờ ngày 26/5/2020 H mượn chiếc ô tô nhãn hiệu Kia-Cerato gắn biển kiểm soát 14A- của mẹ đẻ là bà Đinh Thị H và nói đi giải quyết việc cá nhân. Trên đường đi, H nảy sinh ý định mua ma túy về sử dụng. Vì vậy H đi đến khu vực chợ Hà Phong thuộc phường Hà Phong, thành phố Hạ Long, Quảng Ninh để tìm và mua ma túy. Tại đây H có gặp một người đàn ông không quen biết, H hỏi và mua được của người đàn ông này 01 túi ma túy đá với giá 300.000 đồng. Sau đó H gói túi ma túy đá vào trong một gói giấy và cất trong ví giả da màu đen của mình rồi để chiếc ví tại ghế phụ cạnh ghế lái của xe ô tô và đi về nhà. Đến khoảng 15 giờ cùng ngày, khi H đi về đến gần nhà mình thuộc tổ 15, khu 4, phường Hồng Hà, thành phố Hạ Long và xuống xe ô tô thì lúc này có lực lượng công an yêu cầu kiểm tra, phát hiện và thu giữ của H: 01 gói giấy bên trong có 01 túi nilon chứa chất tinh thể màu trắng, 01 điện thoại di động nhãn hiệu Nokia và một xe ô tô nhãn hiệu KIACERATO BKS 14A-0 Tại bản kết luận giám định số 570/GĐMT ngày 01/6/2020 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Quảng Ninh kết luận: Chất tinh thể màu trắng có trong 01 túi nilon thu giữ của Vũ Đức H là ma túy, loại Methamphetamine, tổng khối lượng 0,342 gam.

Về vật chứng vụ án: Chiếc xe ô tô nhãn hiệu KIACERATO BKS 14A-026.22, quá trình điều tra xác định của bà Đinh Thị H (mẹ đẻ của H). Bà Hền không biết H sử dụng xe vào việc phạm tội nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Hạ Long đã trả lại chiếc xe trên cho bà H.

Người làm chứng anh Vũ Quốc H và anh Vũ Phong N có lời khai phù hợp với nội dung vụ án.

Bản Cáo trạng số 237/CT-VKSHL ngày 31/7/2020 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hạ Long truy tố Vũ Đức H về tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự. Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên Quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng: Điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51, điểm c khoản 1 Điều 47 - Bộ luật hình sự; điểm a khoản 2 Điều 106 - Bộ luật tố tụng hình sự. Xử phạt Vũ Đức H từ 12 tháng đến 15 tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bị bắt 26/5/2020. Tịch thu tiêu hủy số ma túy trong phong bì niêm phong số 570/GĐMT của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Quảng Ninh được hoàn lại sau giám định và tịch thu phát mại một điện thoại di động nhãn hiệu Nokia.

Bị cáo không có ý kiến gì về Quyết định truy tố của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hạ Long và bản luận tội của Kiểm sát viên. Lời nói sau cùng: Bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, Quyết định tố tụng của cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố Hạ Long, Điều tra viên,Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hạ Long Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện. Do đó, các hành vi, Quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Về chứng cứ xác định hành vi phạm tội:

Tại phiên tòa bị cáo khai: Bản thân là người nghiện ma túy. Vào khoảng 14 giờ ngày 26/5/2020 H mượn chiếc ô tô nhãn hiệu Kia-Cerato gắn biển kiểm soát 14A-026.22 của mẹ là bà Đinh Thị Hv à nói đi giải quyết việc cá nhân. H đi đến khu vực chợ Hà Phong thuộc phường Hà Phong, thành phố Hạ Long, tại đây H có gặp một người đàn ông không quen biết, H hỏi và mua được của người đàn ông này 01 túi ma túy đá với giá 300.000 đồng với mục đích để sử dụng. Sau đó H gói túi ma túy đá vào trong một gói giấy và cất trong ví giả da màu đen của mình, rồi để chiếc ví tại ghế phụ cạnh ghế lái của xe ô tô và đi về nhà. Đến khoảng 15 giờ cùng ngày, khi H đi về đến gần nhà mình thuộc tổ 15, khu 4, phường Hồng Hà, thành phố Hạ Long và xuống xe ô tô thì lúc này có lực lượng công an yêu cầu kiểm tra, phát hiện và thu giữ của H: 01 gói giấy bên trong có 01 túi nilon chứa chất tinh thể màu trắng, 01 điện thoại di động nhãn hiệu Nokia và một xe ô tô nhãn hiệu KIACERATO BKS 14A-0 Lời khai nhận tội của bị cáo phù hợp với: Biên bản bắt người có hành vi phạm tội quả tang lập vào hồi 15 giờ 50 phút ngày 26/5/2020 của Công an thành phố Hạ Long, tỉnh Quảng Ninh, Biên bản thu giữ vật chứng, bản ảnh vật chứng, Kết luận giám định số 570/GĐMT ngày 01/6/2020 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Quảng Ninh và phù hợp với lời khai của người làm chứng là Vũ Quốc H và anh Vũ Phong N cùng các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án.

Như vậy có đủ cơ sở kết luận: Hồi 15 giờ ngày 26/5/2020, tại khu vực tổ 15, khu, phường H, thành phố Hạ Long, tỉnh Quảng Ninh, Vũ Đức H có hành vi tàng trữ trái phép 0,342gam ma túy, loại Methamphetamine với mục đích để sử dụng thì bị Công an phát hiện bắt quả tang, thu giữ toàn bộ vật chứng. Hành vi của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự, như bản Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hạ Long tỉnh Quảng Ninh đã truy tố bị cáo là có căn cứ, đúng người đúng tội, đúng pháp luật.

Điều 249 Bộ luật hình sự quy định:

“1. Người nào tàng trữ trái phép chất ma túy mà không nhằm mục đích mua bán, vận cHển, sản xuất trái phép chất ma túy thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ một năm đến năm năm

…

a)…

c) Heroine, Methamphetamine, Amphetamine, MDMA hoặc XLP11 có khối lượng từ 0,1 gam đến dưới 05 gam...

[3] Đánh giá tính chất mức độ hành vi phạm tội: Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, trực tiếp xâm phạm đến sự độc quyền quản lý về ma túy của Nhà nước. Bị cáo là người đã trưởng thành biết rõ tác hại của ma túy và pháp luật nghiêm cấm mọi hành vi liên quan đến ma túy, nhưng với thái độ coi thường pháp luật bị cáo đã thực hiện hành vi tàng trữ ma túy để sử dụng nhằm thỏa mãn cơn nghiện của bản thân. Do đó HĐXX thấy cần phải xử phạt bị cáo thật nghiêm mới có tác dụng giáo dục riêng và phòng ngừa chung.

[4] Về tình tiết giảm nhẹ: Bị cáo lần đầu phạm tội, có thái độ khai báo thành khẩn, ăn năn hối cải, lần đầu phạm tội, Hội đồng xét xử thấy cần xem xét giảm nhẹ một phần trách nhiệm hình sự cho bị cáo theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 – Bộ luật hình sự để bị cáo yên tâm cải tạo thành người có ích cho gia đình và xã hội.

Về tình tiết tăng nặng: Không có.

[5] Về hình phạt bổ sung: Bị cáo không có nghề nghiệp ổn định, là đối tượng nghiện ma túy, nên Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

[6] Về vật chứng: Theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 47 - Bộ luật hình sự, điểm a khoản 2 và Điều 106 - Bộ luật tố tụng hình sự: Tịch thu tiêu hủy số ma túy trong phong bì niêm phong số 570/KLGĐ của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Quảng Ninh được hoàn lại sau giám định và một ví giả da màu đen xám (Là vật thuộc loại Nhà nước cấm tàng trữ lưu hành, vật chứng là phương tiện phạm tội).

-Một điện thoại di động một điện thoại di động nhãn hiệu Nokia Công an thu giữ của bị cáo, nhưng bị cáo khai chỉ sử dụng liên lạc cá nhân, không dùng vào việc liên lạc trao đổi mua bán ma túy, nhưng tại phiên tòa hôm nay bị cáo không có yêu cầu nhận lại, vì vậy cần tịch thu sung ngân sách Nhà nước.

-Chiếc xe ô tô nhãn hiệu KIACERATO BKS 14A-, Cơ quan điều tra đã trả cho bà Đinh Thị H nên HĐXX không đề cập.

[7] Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

[8] Bị cáo có quyền kháng cáo bản án theo quy định tại Điều 331 và 333 - Bộ luật tố tụng hình sự.

Vì các lẽ trên:

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ: Điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51, điểm c khoản 1 Điều 47 - Bộ luật hình sự; điểm a khoản 2 Điều 106, khoản 2 Điều 136, Điều 331 và 333 - Bộ luật tố tụng hình sự. Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Uỷ ban thường vụ Quốc Hội.

Tuyên bố xử phạt:

Vũ Đức H phạm tội: “Tàng trữ trái phép chất ma tuý” Vũ Đức H 15 (Mười lăm) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bắt Tịch thu tiêu hủy số ma túy trong phong bì niêm phong số 570/KLGĐ của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Quảng Ninh được hoàn lại sau giám định và một ví giả da màu đen xám. Tịch thu sung ngân sách Nhà nước một điện thoại di động nhãn hiệu Nokia (tình trạng như biên bản giao nhận vật chứng số 250/BB - THA ngày 07/8/2020 tại Chi cục thi hành án dân sự TP Hạ Long).

Buộc bị cáo Vũ Đức H phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Án xử công khai sơ thẩm, báo cho bị cáo biết có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.