Bản án 25/2021/HS-ST ngày 29/04/2021 về tội mua bán trái phép chất ma túy

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH CÀ MAU

BẢN ÁN 25/2021/HS-ST NGÀY 29/04/2021 VỀ TỘI MUA BÁN TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 29 tháng 4 năm 2021, tại trụ sở Toà án nhân dân tỉnh Cà Mau xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 22/2021/TLST-HS ngày 09 tháng 4 năm 2021 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 15/2021/QĐXXST-HS ngày 16 tháng 4 năm 2021 đối với bị cáo:

Trần Minh Q, sinh năm 1993; nơi cư trú: Hẻm 24, đường Nguyễn Trãi, khóm M, phường N, thành phố C, tỉnh Cà Mau; nghề nghiệp: Không; trình độ học vấn: 6/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Trần Văn B (đã chết) và bà Đặng Thị Ngọc T; chưa có vợ con; tiền án: Không; tiền sự: Có 02 tiền sự (1. Tại Quyết định số 07/QĐ-UBND ngày 28/01/2020, Chủ tịch Uỷ ban nhân dân phường 9, thành phố Cà Mau ra Quyết định áp dụng biện pháp giáo dục tại xã, phường, thị trấn về hành vi nghiện chất ma túy, thời hạn 03 tháng , chấp hành xong ngày 28/4/2020; 2. Tại Quyết định số 175/QĐ-TA ngày 24/8/2020, Tòa án nhân dân thành phố Cà Mau quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc, thời hạn 15 tháng, chưa chấp hành); nhân thân: Có 01 tiền sự đã được xóa (Tại Quyết định số 1393/QĐ-UBND ngày 16/9/2013, Chủ tịch Ủy ban nhân dân thành phố Cà Mau áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở chữa bệnh với thời hạn 24 tháng do sử dụng trái phép chất ma túy, chấp hành xong ngày 17/9/2015); bị bắt tạm giữ ngày 28/8/2020; bị tạm giam từ ngày 11/9/2020 đến nay. Bị cáo có mặt.

- Người bào chữa cho bị cáo: Luật sư Trần Đức Tiến của Văn phòng Luật sư Trần Đức Tiến thuộc Đoàn Luật sư tỉnh Cà Mau. Luật sư có mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào khoảng 10 giờ 15 phút ngày 28 tháng 8 năm 2020, Lực lượng Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy – Công an thành phố Cà Mau kết hợp với Công an phường 9, thành phố Cà Mau tiến hành kiểm tra nơi ở của Trần Minh Q tại khóm M, phường N, thành phố C do có nghi vấn Q hoạt động về tội phạm ma túy và sử dụng trái phép chất ma túy. Qua kiểm tra, lực lượng phát hiện tủ nhựa được đặt trong phòng ngủ của Q, tại ngăn tủ thứ hai có 05 bọc nilon màu trắng. Bọc thứ nhất có chứa 149 viên nén màu xám và 15 viên nén màu hồng, bọc thứ hai bên trong có chứa 03 viên nén màu hồng, bọc thứ ba bên trong có chứa 10 viên nén màu cam, bọc thứ tư bên trong có 10 viên nén màu nâu, bọc thứ năm bên trong có chứa tinh thể màu trắng. Tất cả đều nghi là ma túy, nên tiến hành lập biên bản bắt người phạm tội quả tang đối với Q và thu giữ, niêm phong toàn bộ số tang vật nghi là ma túy nêu trên.

Ngoài ra, còn thu giữ của Q 01 (một) điện thoại di động màu đen mở không lên nguồn; 01 (một) điện thoại di động hiệu Samsung màu đồng đã qua sử dụng có gắn sim số 0911772209 và sim số 0843422242; 01 (một) bọc nilon màu trắng, bên trong có chứa nhiều bọc nilon màu trắng chưa qua sử dụng.

Qua việc test nhanh, kết quả cho thấy Q có sử dụng chất ma túy loại Methamphetamine và MDMA.

Tại bản Kết luận giám định số 186/GĐH-PC09, ngày 30/8/2020 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Cà Mau và Bản kết luận giám định số 5803/C09B, ngày 14/12/2020 của Phân viện Kh học Kỹ thuật hình sự tại thành phố Hồ Chí Minh kết luận:

- 149 (một trăm bốn mươi chín) viên nén màu xám bên trong bọc nilon màu trắng, được niêm phong kín trong một túi niêm phong ký hiệu PS, mã số PS3A- 086070, ký hiệu M.72/2020 thu giữ ngày 28.8.2020, gửi đến giám định là ma túy, có tổng khối lượng là 53,6424 gam, loại Methamphetamine.

- 15 (mười lăm) viên nén màu hồng bên trong bọc nilon màu trắng được niêm phong kín trong một túi niêm phong ký hiệu PS3, mã số PS3A-086070, ký hiệu M.72/2020 ngày 28.8.2020, gửi giám định là ma túy, có tổng khối lượng là 6,2098 gam, loại Methamphetamine.

- 03 (ba) viên nén màu hồng bên trong bọc nilon màu trắng được niêm phong kín trong một túi niêm phong ký hiệu PS3, mã số PS3A-086070, ký hiệu M.72/2020 thu giữ ngày 28.8.2020, gửi giám định là ma túy, có tổng khối lượng là 1,2012 gam, loại Methamphetamine.

- 10 (mười) viên nén màu cam bên trong bọc nilon màu trắng được niêm phong kín bên trong một túi nilon ký hiệu PS3, mã số PS3-086070, ký hiệu M.72/2020 thu giữ ngày 28.8.2020 gửi giám định là ma túy, có tổng khối lượng 3,4125 gam loại MDMA và Methamphetamine.

- 10 (mười) viên nén màu nâu bên trong bọc nilon màu trắng được niêm phong kín trong một túi niêm phong ký hiệu PS3, mã số PS3A-086070, ký hiệu M.72/2020 thu giữ ngày 28.8.2020, thu giữ gửi giám định là ma túy, có tổng khối lượng là 4,0547 gam loại Ketamine.

- Tinh thể màu trắng bên trong bọc nilon màu trắng được niêm phong kín trong một túi niêm phong ký hiệu PS3, mã số PS3A-086070, ký hiệu M72/2020 thu giữ ngày 28.8.2020 gửi giám định là ma túy, có khối lượng 9,9770 gam, loại Ketamine.

Căn cứ Nghị định số 19/2018/NĐ-CP ngày 02.8.2018 của Chính phủ quy định về việc tính tổng khối lượng hoặc thể tích chất ma túy thì tổng khối lượng các chất ma túy được tính như sau: Khối lượng Methamphetamine và MDMA là 64,4659 gam; khối lượng Ketamine là 14,0317 gam. Tổng khối lượng của ba chất ma túy Methamphetamine, MDMA và Ketamine là 78,4976 gam.

Quá trình điều tra Q khai nhận: Toàn bộ số ma túy bị thu giữ vào ngày 28/8/2020 ở tại nhà là của Q mua của một người tên Kh (không biết rõ nhân thân, lai lịch), với giá 26.500.000 đồng. Q mua của Kh tổng cộng 200 viên kẹo – còn gọi là thuốc lắc và hai bịch khay ma túy đá, sau đó bị can đi mua bọc trắng về chia nhỏ ra nhằm mục đích bán lại kiếm lời. Sau khi nhận mua ma túy của Kh về, Q có nhắn tin cho Quảng Thanh T là người ở gần nhà với Q, Toàn cũng là người nghiện ma túy và sử dụng ma túy cùng Q. Q nhắn tin trên Zalo nhờ Toàn tìm người cần mua ma túy sử dụng để bán ma túy giùm Q, mỗi viên ma túy Q bán giá 150.000 đồng, nhưng chưa bán được thì Q đã bị bắt và bị thu giữ.

Từ trước đến ngày bị bắt quả tang Q có bán ma túy 01 lần cho Nguyễn Văn H, ngụ tại hẻm 22A, đường Nguyễn Trãi, khóm M, phường N, thành phố C với giá 150.000 đồng, loại ma túy đá và bán cho nhiều người khác nhưng không rõ nhân thân, lai lịch cụ thể tại tiệm game bắn cá Hữu Hiệu thuộc khóm M, phường N, thành phố C. Nguồn gốc ma túy Q có để bán là do Q mua của một người phụ nữ khoảng 30 tuổi, không rõ danh tính, địa chỉ cụ thể ở gần Bệnh viện tỉnh thuộc phường 7, thành phố Cà Mau với giá 1.500.000 đồng, sau đó về chia nhỏ ra bán lại kiếm lời.

Quá trình điều tra Nguyễn Văn H khai nhận: H biết Q sử dụng trái phép chất ma túy và Q còn bán trái phép chất ma túy. H có mua ma túy của Q một lần, loại ma túy đá với giá 150.000 đồng, cách đây khoảng 03 tháng tại tiệm game bắn cá Hữu Hiệu thuộc khóm M, phường N, thành phố C.

- Tại Cáo trạng số 22/CT-VKS-P1 ngày 09 tháng 4 năm 2021, Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Cà Mau đã truy tố Q về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo điểm h khoản 3 Điều 251 của Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa hôm nay:

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Cà Mau tham gia phiên tòa phát biểu:

+ Về trách nhiệm hình sự: Đề nghị áp dụng điểm h khoản 3 Điều 251; điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51; điểm g khoản 1 Điều 52 của Bộ luật Hình sự, tuyên bố bị cáo phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”, phạt bị cáo từ 16 năm đến 18 năm tù.

+ Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự, tịch thu tiêu hủy mẫu vật hoàn lại sau giám định, 01 điện thoại di động hiệu Itel, nhiều bọc nilon; tịch thu sung quỹ Nhà nước 01 điện thoại di động hiệu Samsung và 150.000 đồng tiền thu lợi bất chính.

- Luật sư bào chữa cho bị cáo trình bày: Đề nghị Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

- Lời nói sau cùng của bị cáo: Thừa nhận hành vi phạm tội, xin được giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra, Điều tra viên, Viện kiểm sát, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Tại phiên tòa, bị cáo thừa nhận: Vào khoảng 10 giờ 15 phút ngày 28 tháng 8 năm 2020, Lực lượng Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy – Công an thành phố Cà Mau kết hợp với Công an phường 9, thành phố Cà Mau tiến hành kiểm tra nơi ở của Trần Minh Q tại hẻm 24, đường Nguyễn Trãi thuộc khóm M, phường N, thành phố C, bắt quả tang Q đang tàng trữ trái phép chất ma túy với tổng khối lượng 78,4976 gam, bao gồm loại ma túy Methamphetamine và MDMA có khối lượng 64,4659 gam, loại ma túy Ketamine có khối lượng 14,0317 gam. Số ma túy nói trên được Q tàng trữ nhằm mục đích bán cho người khác để kiếm lời. Ngoài ra, trước đó Q thừa nhận còn 01 lần bán ma túy cho Nguyễn Văn H loại ma túy đá với giá 150.000 đồng tại tiệm Game bắn cá Hữu Hiệu, thuộc khóm M, phường N, thành phố C, tỉnh Cà Mau. Với những tình tiết như trên, Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Cà Mau truy tố bị cáo về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” được quy định tại điểm h khoản 3 Điều 251 của Bộ luật Hình sự là có căn cứ, không oan cho bị cáo.

[3] Hành vi của bị cáo thuộc trường hợp tội phạm đặc biệt nghiêm trọng xâm phạm chính sách quản lý đặc biệt của Nhà nước đối với các chất ma túy, xâm phạm trật tự an toàn xã hội, hủy hoại sức khỏe và sức lao động của con người, là mầm mống của nhiều loại tội phạm khác. Bị cáo là người nghiện ma túy có 02 tiền sự cùng về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy. Ngoài ra, bị cáo có 02 lần thực hiện hành vi mua bán trái phép chất ma túy nên còn phải chịu thêm tình tiết tăng nặng phạm tội nhiều lần. Vì vậy, việc xử lý nghiêm khắc đối với bị cáo là cần thiết.

[4] Khi quyết định hình phạt, Hội đồng xét xử có cân nhắc đến tình tiết giảm nhẹ sau đây cho bị cáo: Tự thú; Thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; Có trình độ học vấn thấp; Có ông nội tên Trần Minh CH là liệt sĩ.

[5] Xét tính chất, mức độ hành vi phạm tội, các tình tiết giảm nhẹ và tăng nặng trách nhiệm hình sự và các đặc điểm nhân thân của bị cáo, xét đề nghị về mức hình phạt của đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Cà Mau tại phiên tòa là có cơ sở. Hội đồng xét xử cần tiếp tục cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội để có thời gian cải tạo thành người tốt cũng như phòng ngừa chung.

[6] Vật chứng trong vụ án được xử lý như sau:

Các vật chứng là vật cấm và vật không có giá trị cần tịch thu tiêu hủy, gồm: 01 phong bì niêm phong kín số 186A/GĐH-PC09 ngày 30/8/2020; nhiều bọc nilon màu trắng đã qua sử dụng; 01 điện thoại di động không mở được nguồn.

Các vật chứng liên quan đến việc mua bán ma túy có giá trị cần tịch thu sung quỹ Nhà nước, gồm: 01 điện thoại di động hiệu Samsung và 150.000 đồng thu lợi bất chính từ việc bán ma túy cho H.

[7] Do bị kết án nên bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm.

[8] Đối với Nguyễn Văn H là người nghiện ma túy có mua ma túy do Q bán để sử dụng. Do H đang chấp hành Quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc theo Quyết định số 201/2020/QĐ-TA ngày 09/10/2020 của Tòa án nhân dân thành phố Cà Mau tại Cơ sở cai nghiện ma túy tỉnh Cà Mau, nên không xem xét.

[9] Đối với Quảng Thanh T và đối tượng Kh: Qua xác minh hiện nay T đã bỏ đi khỏi địa phương, còn Kh không rõ danh tính địa chỉ cụ thể. Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Cà Mau đã truy tìm T và Kh để điều tra làm rõ, nên tách ra xử lý sau.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào điểm h khoản 3 Điều 251; Điều 47; Điểm r, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51; Điểm g khoản 1 Điều 52 của Bộ luật Hình sự; Khoản 2 Điều 106 và khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án:

1. Tuyên bố bị cáo Trần Minh Q phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.

2. Phạt bị cáo Q 16 (mười sáu) năm tù. Thời hạn tù được tính từ ngày 28 tháng 8 năm 2020.

3. Tịch thu tiêu hủy các vật chứng gồm: 01 phong bì niêm phong kín số 186A/GĐH-PC09 ngày 30/8/2020 có đóng dấu giáp lai của Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Cà Mau (là mẫu vật hoàn lại sau giám định) có chữ ký, họ tên của giám định viên Trần Anh Kiệt; nhiều bọc nilon màu trắng đã qua sử dụng; 01 (một) điện thoại di động hiệu Inel màu đen mở không lên nguồn. Các vật chứng hiện do Cục Thi hành án dân sự tỉnh Cà Mau quản lý (biên bản giao nhận vật chứng, tài sản ngày 15/4/2021).

4. Tịch thu sung quỹ Nhà nước: 01 (một) điện thoại di động hiệu Samsung màu đồng (có 02 sim) và 150.000 (một trăm năm mươi nghìn) đồng (bị cáo chưa nộp). Điện thoại hiện do Cục Thi hành án dân sự tỉnh Cà Mau quản lý (biên bản giao nhận vật chứng, tài sản ngày 15/4/2021).

5. Bị cáo phải chịu 200.000 (hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.

6. Bị cáo được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

7. Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.