Bản án 25/2021/HS-ST ngày 29/01/2021 về tội đánh bạc

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ HOÀI NHƠN, TỈNH BÌNH ĐỊNH

BẢN ÁN 25/2021/HS-ST NGÀY 29/01/2021 VỀ TỘI ĐÁNH BẠC

Ngày 29 tháng 01 năm 2021 tại Trụ sở Tòa án nhân dân thị xã Hoài Nhơn xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 27/2020/TLST-HS ngày 28 tháng 12 năm 2020 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 28/2021/QĐXXST- HS ngày 18 tháng 01 năm 2021 đối với bị cáo: Nguyễn Đ, sinh năm 1970 tại tỉnh Bình Định; nơi cư trú: Thôn HA, xã HC, thị xã Hoài Nhơn, tỉnh Bình Định; nghề nghiệp: Nông; trình độ học vấn: 6/12, dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn C (liệt sỹ) và bà Nguyễn Thị C (sinh năm 1940); vợ: Nguyễn Thị V (sinh năm 1969); con: Có 02 người (sinh năm 1988 và 1991); tiền án: Không, tiền sự: Ngày 13/01/2020, bị Chủ tịch UBND xã HC ra Quyết định số 11/QĐ-XPVPHC xử phạt vi phạm hành chính về hành vi đánh bạc trái phép với số tiền phạt là 1.500.000 đồng, nộp phạt xong vào ngày 16/01/2020; bị cáo đang tại ngoại, có mặt tại phiên tòa.

* Người làm chứng:

1/ Ông Trần Quang N, sinh năm 1973 Địa chỉ: Thôn GA, xã HC Bắc, thị xã Hoài Nhơn, tỉnh Bình Định.

2/ Ông Võ Văn Đ, sinh năm 1960 Địa chỉ: Thôn Qui Thuận, xã HC Bắc, thị xã Hoài Nhơn, tỉnh Bình Định.

3/ Anh Lê Thanh T, sinh năm 1984 Địa chỉ: Thôn LAN, xã HC Bắc, thị xã Hoài Nhơn, tỉnh Bình Định.

4/ Ông Trần Thanh T, sinh năm 1966 Địa chỉ: Thôn GA, xã HC Bắc, thị xã Hoài Nhơn, tỉnh Bình Định.

5/ Anh Huỳnh Trung G, sinh năm 1996 Địa chỉ: Xóm 1, thôn AD, xã HS, thị xã Hoài Nhơn, tỉnh Bình Định.

6/ Anh Đặng Đình H, sinh năm 1985 Địa chỉ: Thôn HA, xã HC, thị xã Hoài Nhơn, tỉnh Bình Định.

7/ Anh Nguyễn Văn Giang, sinh năm 1991 Địa chỉ: Thôn HA, xã HC, thị xã Hoài Nhơn, tỉnh Bình Định.

( Tất cả những người làm chứng vắng mặt tại phiên tòa)

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 21 giờ 30 phút ngày 25/5/2020, Nguyễn Đ đến quán của ông Trần Quang N (sinh năm 1973, trú tại thôn GA, xã HC Bắc, thị xã Hoài Nhơn, tỉnh Bình Định) xem đánh bi da. Tại đây, Đ nghe nói trong nhà bếp của ông Nam có đánh bầu cua nên vào xem. Lúc này, trong bếp có các đối tượng Đặng Đình H (sinh năm 1985, trú tại thôn HA, xã HC, thị xã Hoài Nhơn, tỉnh Bình Định); Huỳnh Trung G (sinh năm 1996, trú tại thôn AD, xã HS, thị xã Hoài Nhơn, tỉnh Bình Định); Lê Thanh T (sinh năm 1984, trú tại thôn LAN, xã HC Bắc, thị xã Hoài Nhơn, tỉnh Bình Định); Trần Thanh T (sinh năm 1966, trú tại thôn GA, xã HC Bắc, thị xã Hoài Nhơn, tỉnh Bình Định); Võ Văn Đ (sinh năm 1960, trú tại thôn Qui Thuận, xã HC Bắc, thị xã Hoài Nhơn, tỉnh Bình Định). Sau đó cả nhóm rủ nhau chơi bầu cua ăn thua bằng tiền. Nguyễn Đ lấy bộ dụng cụ xóc bầu cua có sẵn ở nhà bếp của ông Nam và tiến hành xóc bầu cua. Nguyễn Đ sử dụng 400.000 đồng mang theo để cầm cái xóc bầu cua, Đặng Đình H sử dụng số tiền 70.000 đồng, Huỳnh Trung G sử dụng 80.000 đồng trong số tiền 210.000 đồng mang theo, Lê Thanh T sử dụng 200.000 đồng, Trần Thanh T sử dụng 150.000 đồng, Võ Văn Đ sử dụng 40.000 đồng tham gia đặt cược. Đến khoảng 21 giờ 45 phút cùng ngày, khi cả nhóm đang tham gia đặt cược bầu cua được thua bằng tiền, thì bị Công an xã HC Bắc phát hiện, bắt và lập biên bản, thu giữ tại chiếu bạc số tiền 140.000 đồng và 01 bộ dụng cụ xóc bầu cua.

Tại bản Cáo trạng số 01/CT-VKSHN ngày 24 tháng 12 tháng 2020, Viện kiểm sát nhân dân thị xã Hoài Nhơn, tỉnh Bình Định truy tố bị cáo Nguyễn Đ về tội “Đánh bạc” quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát vẫn giữ nguyên quyết định truy tố như Cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử: Áp dụng khoản 1 Điều 321, điểm i, s, x khoản 1 Điều 51, Điều 36 Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Nguyễn Đ từ 09 đến 12 tháng cải tạo không giam giữ, Về hình phạt bổ sung: Áp dụng Điều 35 và khoản 3 Điều 321 của Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Nguyễn Đ phải nộp 10.000.000 đồng sung ngân sách nhà nước.

Về xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 47 của Bộ luật Hình sự, Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự:

+ Tịch thu sung vào ngân sách Nhà nước số tiền thu trên chiếu bạc và trên người các bị cáo sử dụng để đánh bạc: 830.000 đồng hiện đang tạm giữ tại tài khoản số 3949.0.1007670.00000 của Chi cục thi hành án dân sự thị xã Hoài Nhơn (theo phiếu Ủy nhiệm chi ngày 28/12/2020).

+ Tịch thu, tiêu hủy các công cụ các bị cáo sử dụng vào việc đánh bạc: Một bàn bầu cua hình chữ nhật kích thước (50x80)cm, một thau nhôm, 01 dĩa nhôm, ba hột bầu cua bằng giấy hình lập phương (như biên bản giao nhận vật chứng ngày 28/12/2020 giữa Công an thị xã Hoài Nhơn và Chi cục thi hành án dân sự thị xã Hoài Nhơn).

Tại phiên tòa bị cáo Nguyễn Đ đã khai nhận toàn bộ hành vi của mình và không có ý kiến tranh luận gì.

Lời nói sau cùng của bị cáo: Bị cáo rất hối hận về hành vi của mình và xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Tại phiên tòa, bị cáo Nguyễn Đ đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình. Lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại Cơ quan cảnh sát điều tra, phù hợp với lời khai của những người làm chứng và các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Do đó, có đủ cơ sở để Hội đồng xét xử xác định: Vào khoảng 21 giờ 30 phút ngày 25/5/2020, tại nhà của ông Trần Quang N ở thôn GA, xã HC Bắc, thị xã Hoài Nhơn, tỉnh Bình Định, Nguyễn Đ tham gia đánh bạc dưới hình thức xóc bầu cua ăn thua bằng tiền. Tổng số tiền các con bạc sử dụng vào mục đích đánh bạc là 940.000 đồng. Ngày 13/01/2020, Nguyễn Đ bị Chủ tịch UBND xã HC ra Quyết định số 11/QĐ-XPVPHC xử phạt vi phạm hành chính về hành vi đánh bạc với số tiền phạt là 1.500.000 đồng, chưa hết thời hạn được coi là chưa bị xử lý vi phạm hành chính. Do đó, Viện kiểm sát nhân dân thị xã Hoài Nhơn đã truy tố bị cáo Nguyễn Đ về tội “Đánh bạc” theo khoản 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự là có căn cứ.

[2] Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội đã xâm phạm đến trật tự công cộng, gây ảnh hưởng đến tình hình trị an tại địa phương. Do đó, cần thiết phải xử lý bị cáo bằng pháp luật hình sự để giáo dục bị cáo thành công dân tốt.

[3] Trong quá trình xem xét quyết định hình phạt, Hội đồng xét xử thấy rằng: Trong quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa bị cáo có thái độ thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi của mình; phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng; cha bị cáo là liệt sỹ; bị cáo có nhân thân tốt, nơi cư trú rõ ràng nên không cần thiết phải cách ly bị cáo ra khỏi xã hội mà giao bị cáo cho chính quyền địa phương giám sát, giáo dục cũng đủ tác dụng răn đe, phòng ngừa.

[4] Về hình phạt bổ sung: Bị cáo phạm tội Đánh bạc, Hội đồng xét xử thấy rằng cần căn cứ vào khoản 2, 3 Điều 35 và khoản 3 Điều 321 của Bộ luật Hình sự áp dụng hình phạt bổ sung là hình phạt tiền, buộc bị cáo nộp một khoản tiền để sung vào ngân sách Nhà nước.

[5] Về xử lý vật chứng: Tịch thu sung ngân sách Nhà nước số tiền thu trên chiếu bạc và trên người các bị cáo sử dụng để đánh bạc: 830.000 đồng hiện đang tạm giữ tại tài khoản số 3949.0.1007670.00000 của Chi cục thi hành án dân sự thị xã Hoài Nhơn (theo phiếu Ủy nhiệm chi ngày 28/12/2020). Đối với số tiền 110.000 đồng khi Trần Thanh T bỏ chạy vứt sau nhà ông Trần Quang N, Cơ quan cảnh sát điều tra đã truy tìm nhưng không tìm thấy.

Tịch thu tiêu hủy các công cụ các bị cáo sử dụng vào việc đánh bạc: Một bàn bầu cua hình chữ nhật kích thước (50x80)cm, một thai nhôm, 01 dĩa nhôm, ba hột bầu cua bằng giấy hình lập phương (như biên bản giao nhận vật chứng ngày 28/12/2020 giữa Công an thị xã Hoài Nhơn và Chi cục thi hành án dân sự thị xã Hoài Nhơn).

[6] Đề nghị của đại diện Viện kiểm sát là phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử nên được chấp nhận.

[7] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thị xã Hoài Nhơn, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thị xã Hoài Nhơn, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng Hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo, người làm chứng không có ý kiến hoặc khiếu nại gì về hành vi, quyết định của những người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng là đúng theo quy định của pháp luật.

[8] Về án phí: Bị cáo là con liệt sỹ nên được miễn án phí hình sự sơ thẩm.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Đ phạm tội “Đánh bạc”.

- Căn cứ khoản 1 Điều 321; điểm i, s, x khoản 1 Điều 51; Điều 36 của Bộ luật Hình sự:

+ Xử phạt bị cáo Nguyễn Đ 12 (mười hai) tháng cải tạo không giam giữ, thời hạn chấp hành hình phạt tính từ ngày Ủy ban nhân dân xã HC nhận được bản sao Bản án và Quyết định thi hành án.

Giao bị cáo Nguyễn Đ cho Ủy ban nhân dân xã HC, thị xã Hoài Nhơn, tỉnh Bình Định giám sát, giáo dục trong thời gian cải tạo không giam giữ. Trường hợp người bị kết án thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại Điều 100 của Luật Thi hành án hình sự.

Bị cáo không có thu nhập ổn định nên được miễn khấu trừ thu nhập.

- Về hình phạt bổ sung: Căn cứ vào khoản 2, 3 Điều 35 và khoản 3 Điều 321 của Bộ luật Hình sự: Buộc bị cáo Nguyễn Đ phải nộp 10.000.000đ (mười triệu đồng) sung vào ngân sách nhà nước.

Bị cáo nộp số tiền phạt nêu trên phải được thực hiện một lần ngay khi bản án có hiệu lực pháp luật.

- Về xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 47 của Bộ luật Hình sự, Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự:

+ Tịch thu sung ngân sách Nhà nước số tiền thu trên chiếu bạc và trên người các bị cáo sử dụng để đánh bạc: 830.000 đồng hiện đang tạm giữ tại tài khoản số 3949.0.1007670.00000 của Chi cục thi hành án dân sự thị xã Hoài Nhơn (theo phiếu Ủy nhiệm chi ngày 28/12/2020).

+ Tịch thu tiêu hủy 01 bàn bầu cua hình chữ nhật kích thước (50x80)cm, một thau nhôm, 01 dĩa nhôm, ba hột bầu cua bằng giấy hình lập phương (như biên bản giao nhận vật chứng ngày 28/12/2020 giữa Công an thị xã Hoài Nhơn và Chi cục thi hành án dân sự thị xã Hoài Nhơn).

- Án phí hình sự sơ thẩm: Căn cứ Điều 136 của Bộ luật Tố tụng Hình sự; Điều 12 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội: Bị cáo Nguyễn Đ được miễn nộp án phí hình sự sơ thẩm.

- Về quyền kháng cáo: Bị cáo có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án để Tòa án cấp trên xét xử phúc thẩm.