Bản án 25/2021/HS-ST ngày 26/05/2021 về tội trộm cắp tài sản

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN V, TỈNH VĨNH LONG

BẢN ÁN 25/2021/HS-ST NGÀY 26/05/2021 VỀ TỘI TRỘM CẮP TÀI SẢN

Ngày 26 tháng 5 năm 2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Vũng Liêm xét xử công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 22/2021/TLST-HS, ngày 26 tháng 4 năm 2021; theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 25/2021/QĐXXST-HS ngày 10 tháng 5 năm 2021, đối với bị cáo:

Nguyễn Hoài T, sinh năm 1990; giới tính: Nam; nơi cư trú: ấp A xã T, huyện V, tỉnh Vĩnh Long; trình độ học vấn: 5/12; nghề nghiệp: Làm thuê; quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Kinh; tôn giáo: không; con ông Nguyễn , sinh năm 1965 và bà Nguyễn Thị, sinh năm 1964; tiền sự: không; tiền án: 01 tiền án. Vào ngày 14/11/2019 bị Tòa án nhân dân huyện V tỉnh Vĩnh Long xử phạt 09 (chín) tháng tù, về tội “Trộm cắp tài sản”. Đã chấp hành xong hình phạt ngày 25/8/2020.

Bị cáo được cho tại ngoại và hiện có mặt tại phiên tòa.

*Bị hại: Nguyễn E – sinh năm: 1983 (có đơn xin vắng) Địa chỉ: ấp Rạch Đ xã Tân Q huyện V, tỉnh Vĩnh Long.

* Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan đến vụ án:

Anh Nguyễn Minh L – sinh 13/3/2003 ( có đơn xin vắng) Địa chỉ: ấp X, xã Trung T, huyện V, tỉnh Vĩnh Long.

Anh Trần H - sinh năm 1985 (có đơn xin vắng) Địa chỉ: ấp T, xã T, huyện V, tỉnh Vĩnh Long, huyện V, tỉnh Vĩnh Long.

Anh Nguyễn Minh T - sinh năm 1985(có đơn xin vắng) Địa chỉ: ấp X, xã T, huyện V, tỉnh Vĩnh Long, huyện V, tỉnh Vĩnh Long.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Bị cáo Nguyễn Hoài T, sinh năm 1990, cư trú: ấp A, xã T, huyện Vũng L, tỉnh Vĩnh Long là người đã có tiền án về tội “Trộm cắp tài sản”, chưa được xóa án tích lại tiếp tục thực hiện hành vi phạm tội.

Vào khoảng cuối tháng 01 năm 2021 Tài có đi ngang qua nhà của anh Nguyễn T, ở ấp R, xã Tân Quới T, huyện V Vĩnh Long, nhìn thấy trước sân có nhốt 01 con gà trống nòi. Ngày 04/02/2021 T và Nguyễn Minh T đến nhà của Tài chơi thì T gợi ý cho T và T đi bắt trộm gà của E. Lúc này, T nói để đi bắt trộm con gà về cho T thì T đồng ý. Đến khoảng 06 giờ ngày 05/02/2021 T điện thoại rủ L đi uống cà phê, L điều khiển xe mô tô 64D1- 520.85 đến nhà T, rồi T điều khiển xe mô tô 64D1- 520.85 chở T đến xã Quới A, huyện V rủ bạn uống cà phê nhưng không liên lạc được với bạn. Khi đó T nảy sinh ý định bắt trộm gà của Nguyễn E cho T. T điều khiển xe 64D1- 520.85 đến khu vực nhà Nguyễn E , đậu xe trước cửa tiệm tạp hóa và kêu L vào mua thẻ cào điện thoại. Mua xong, cả hai nghe tiếng gà gáy từ phía nhà của E. L nhìn qua, thấy bên hông nhà có nhốt một con gà trống nòi giống như T nói. L chỉ con gà và hỏi T: “có phải con gà đó không?”, T nhìn thấy và xác định đúng. Quan sát xung quanh không ai trông giữ, T đi vào chuồng gà bắt trộm con gà trống nòi màu đỏ đen, trọng lượng khoảng 3,5 kg đem ra đưa cho T cất giấu vào bên trong áo khoát. T điều khiển xe mô tô chở L đến nhà T, đưa gà cho ông Trần Văn N là cha của T nhốt dùm. Phát hiện bị mất gà nên Nguyễn E đến Cơ quan Công an trình báo sự việc, sau đó T đến bắt con gà trả lại cho E xong. Qua làm việc, T và L đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội.

Tại kết luận số: 08/KL-HĐĐGTS, ngày 02/03/2021 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện V xác định giá trị 01(một) con gà trống nòi, lông màu đỏ đen, trọng lượng 3,5kg (tại thời điểm định giá ngày 05/02/2021) có giá trị thành tiền là 315.000đ (ba trăm mười lăm ngàn đồng) Ngày 03/03/2021 Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an huyện V ra Quyết định khởi tố vụ án hình sự, khởi tố bị can và ra Lệnh cấm đi khỏi nơi cư trú đối với Nguyễn Hoài T về tội “ Trộm cắp tài sản”, quy định tại điểm b khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự năm 2015.

Trong quá trình điều tra, Nguyễn Hoài T đã thành khẩn khai báo, phạm tội gây thiệt hại không lớn.

Đối với Trần T và Nguyễn L, hành vi chưa cấu thành tội phạm nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện V ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính.

Về trách nhiệm dân sự: Bị hại Nguyễn E đã nhận lại con gà xong và không yêu cầu gì khác.

Đối với phương tiện xe mô tô 64D1- 520.85 là tài sản thuộc sở hữu của anh Nguyễn Minh T, (cha ruột của Nguyễn L). Vào ngày 05/02/2021 L tự ý lấy xe mô tô 64D1- 520.85 đưa cho T chở L đi bắt trộm gà của Nguyễn E, anh T không biết nên không xử lý và trả lại xe cho anh T xong.

Cáo trạng số: 27/CT-VKSHVL ngày 25/04/2021 của Viện kiểm sát nhân dân huyện V đã truy tố Nguyễn Hoài T về tội: Trộm cắp tài sản; theo điểm b khoản 1 Điều 173 của Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát trong phần tranh luận giữ nguyên quyết định truy tố đối với Nguyễn T; đồng thời đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm b khoản 1, khoản 5, Điều 173; điểm h, s khoản 1 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật Hình sự tuyên phạt bị cáo Nguyễn Hoài T mức án từ 09 (chín) tháng tù đến 12 (mười hai) tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”.

Đề nghị miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo.

Về trách nhiệm dân sự: Do bị hại đã nhận lại tài sản và không có yêu cầu gì khác, nên không xem xét giải quyết.

Về án phí hình sự sơ thẩm: Buộc bị cáophải nộp theo quy định của pháp luật. Lời nói sau cùng của bị cáo: Thừa nhận hành vi phạm tội, xin được giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

[1] Tại phiên tòa hôm nay, bị cáo Nguyễn Hoài T đã thừa nhận hành vi phạm tội của bị cáo đúng như Cáo trạng Viện kiểm sát đã truy tố. Lời khai của bị cáo phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra và phù hợp với các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án; Bị cáo xác định không khiếu nại đối với quá trình tiến hành tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, của điều tra viên, kiểm sát viên và lời khai của bị cáo là hoàn toàn tự nguyện, không bị ép cung hay dùng nhục hình. Do đó, hành vi và các chứng cứ, tài liệu của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[1] Qua lời khai của bị cáo đã thể hiện:Vào ngày 05/02/2021, bị cáo Nguyễn Hoài T đã thực hiện hành vi lén lút trộm một con gà trống nồi trọng lượng 3,5kg tại thời điểm định giá ngày 05/02/2021 có giá trị thành tiền là 315.000đ (ba trăm mười lăm ngàn đồng) của anh Nguyễn E đang nhốt trong lồng tại nhà của anh Nguyễn E không ai trông coi.

Bị cáo đã từng bị kết án về tội trộm cắp tài sản chưa được xóa án tích mà còn vi phạm nên đã cấu thành tôi “ Trộm cắp tài sản” theo điểm b khoản 1, Điều 173 của Bộ luật Hình sự. Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện V truy tố bị cáo là có căn cứ, đúng người, đúng tội và đúng pháp luật. Tội danh và hình phạt được quy định tại điểm b khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự quy định là:

“ 1. Người nào trộm cắp tài sản của người khác trị giá từ 2.000.000 đồng đến dưới 50.000.000 đồng hoặc dưới 2.000.000 đồng nhưng thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt cải tạo không giam giữ đến 03 năm hoặc phạt tù từ 06 tháng đến 03 năm.

…………….

b) Đã bị kết án về tội này hoặc về một trong các tội quy định tại các điều 168, 169, 170, 171, 172, 174, 175 và 290 của Bộ luật này, chưa được xóa án tích mà còn vi phạm;”

[2] Xét hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội.Tài sản hợp pháp của người dân luôn được pháp luật bảo vệ tránh mọi sự xâm hại. Bị cáo đã có tiền án về tội “Trộm cắp tài sản” chưa được xóa án tích nhưng không thể hiện sự ăn năn, hối lỗi tiếp tục thực hiện hành vi phạm tội chỉ vì mục đích muốn có tiền tiêu xài cá nhân. Hành vi của bị cáo gây hoang mang trong quần chứng nhân dân, gây mất an ninh trật tự tại địa phương.

Lẽ ra khi được Cơ quan điều tra cho tại ngoại cấm đi khỏi nơi cư trú bị cáo phải có thái độ chấp hành tốt không vi phạm pháp luật mà bị cáo vẫn tiếp tục có hành vi xâm phạm sức khỏe của người khác một cách trái pháp luật bị Công an xã Trung T xử phạt hành chính số tiền 2.500.000 đồng vào ngày 06/5/2021 cho thấy ý thức chấp hành pháp luật của bị cao rất kém thể hiện sự coi thường bất chấp pháp luật, nên cần có hình phạt nghiêm khắc để cải tạo, giáo dục bị cáo.

[3] Tuy nhiên, sau khi phạm tội bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; phạm tội nhưng chưa gây thiệt hại lớn, nên xem đây là tình tiết giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo.

[4] Do bị cáo không có nghề nghiệp và hoàn cảnh kinh tế khó khăn, nên miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo.

[5] Về trách nhiệm dân sự: Do bị hại Nguyễn E đã nhận lại tài sản và không có yêu cầu gì khác, nên không xem xét giải quyết.

[6] Đối với quan điểm của đại diện Viện kiểm sát về mức hình phạt dành cho bị cáo là có căn cứ và đúng pháp luật, nên được chấp nhận.

[7] Về án phí: Bị cáo phải nộp tiền án phí theo quy định tại Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự.

Vì các lẻ trên,

QUYẾT ĐỊNH

1. Tuyên bố bị cáo Nguyễn Hoài T phạm tội: “Trộm cắp tài sản”.

Căn cứ vào điểm b khoản 1 Điều 173; điểm h, s khoản 1 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi bổ sung năm 2017) Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Hoài T 01( một) năm tù.Thời hạn chấp hành hình phạt tù được tính từ ngày bị cáo đi thi hành án.

2. Miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo

3. Về trách nhiệm dân sự: Do bị hại Nguyễn E đã nhận lại tài sản và không có yêu cầu gì khác, nên Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.

4. Về án phí: Căn cứ Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 23 Nghị quyết số: 326/UBTVQH14, ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội.

Buộc bị cáo phải nộp 200.000đ (Hai trăm ngàn đồng) tiền án phí hình sự sơ thẩm.

Án xử công khai sơ thẩm có mặt bị cáo có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 (Mười lăm) ngày kể từ sau ngày tuyên án. Riêng bị hại, Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan đến vụ án vắng mặt được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 (Mười lăm) ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết công khai tại địa phương để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh Vĩnh Long xét xử lại phúc thẩm.