Bản án 25/2020/HS-ST ngày 13/05/2020 về tội mua bán trái phép chất ma túy

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TÂN YÊN, TỈNH BẮC GIANG

BẢN ÁN 25/2020/HS-ST NGÀY 13/05/2020 VỀ TỘI MUA BÁN TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 13 tháng 5 năm 2020, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Tân Yên, tỉnh Bắc Giang xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 23/2020/TLST- HS ngày 30 tháng 3 năm 2020 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 68/2020/QĐXXST- HS ngày 28 tháng 4 năm 2020 đối với bị cáo:

* Họ và tên: Vũ Đình Th, sinh năm 1969;

- Tên gọi khác: Vũ Đức Th.

- Nơi đăng ký hộ khẩu thường trú và chỗ ở: Thôn Th, xã L, huyện TY, tỉnh Bắc Giang;

- Nghề nghiệp: Làm ruộng; Văn hoá: 03/10; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Họ và tên cha: Vũ Đình C (tên gọi khác Vũ Đức C)(đã chết); Họ và tên mẹ: Nguyễn Thị X (đã chết); Gia đình bị cáo có 07 chị, em ruột, bị cáo là con thứ 06; Vợ: Đoàn Thị L, sinh năm 1968; Con: Bị cáo có 02 con, con lớn sinh năm 1993, con nhỏ sinh năm 1998;Tiền án, tiền sự: Không;

- Nhân thân:

- Tại bản án hình sự sơ thẩm số 38/HSST ngày 26/03/1990, của Tòa án nhân dân tỉnh Hà Bắc xử phạt Vũ Đình Th 02 năm tù về tội “Cướp giật tài sản của công dân”, thời hạn tù tính từ ngày 16/09/1989.

- Tại bản án hình sự sơ thẩm số 17/HSST ngày 15/07/1997, của Tòa án nhân dân huyện Tân Yên, tỉnh Bắc Giang xử phạt Vũ Đình Th 10 tháng tù về tội “Chống người thi hành công vụ”, thời hạn tù tính từ ngày 21/05/1997.

- Tại bản án hình sự sơ thẩm số 25/HSST ngày 01/09/2004 của Tòa án nhân dân huyện Tân Yên, tỉnh Bắc Giang xử phạt Vũ Đình Th 10 tháng tù về tội “Cố ý gây thương tích”, thời hạn tù tính từ ngày 24/05/2004, được trừ 03 ngày tạm giữ (từ ngày 20/12/2003 đến 23/12/2003). Chấp hành xong án phí ngày 11/11/2004.

- Bị cáo bị bắt quả tang, bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 19/12/2019, hiện đang tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh Bắc Giang. ( có mặt).

*Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:

- Bà Đoàn Thị L, sinh năm 1968 ( có mặt) Nơi cư trú: thôn Th, xã L, huyện TY, Bắc Giang;

- Anh Bùi Văn Hg, sinh năm 1995 ( vắng mặt) Nơi cư trú: thôn Cả Am, xã Phúc Hòa, huyện Tân Yên, tỉnh Bắc Giang;

* Người làm chứng:

- Anh Hoàng Bảo N, sinh năm 1996  (vắng mặt) Nơi cư trú: Phố C, thị trấn C, huyện YT, Bắc Giang;

- Anh Lương Văn Ch, sinh năm 1970 (vắng mặt) Nơi cư trú: thôn Th, xã L, huyện TY, Bắc Giang;

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Hồi 11 giờ 40 phút ngày 19/12/2019, tại nhà ở của Vũ Đình Th, sinh năm 1969, ở Thôn Th, xã L, huyện TY, tỉnh Bắc Giang; Đội cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy Công an huyện Tân Yên bắt quả tang Vũ Đình Th đang có hành vi bán trái phép chất ma túy cho đối tượng Bùi Văn H, sinh năm 1995, trú tại thôn C, xã Ph, huyện TY, tỉnh Bắc Giang. Vật chứng thu giữ khi bắt quả tang gồm:

- Thu giữ tại túi quần trước bên trái của Th 01 (một) túi nilon màu trắng có rãnh khóa bằng nhựa, có đường viền màu đỏ, bên trong đựng 03 (ba) đoạn ống nhựa màu trắng có đường kẻ màu trắng được hàn kín hai đầu, bên trong đựng chất tinh thể màu trắng.

- Thu giữ trên mặt bàn uống nước nhà Th 01 (một) đoạn ống nhựa màu trắng có sọc kẻ màu trắng được hàn kín một đầu, bên trong đựng mảnh viên nén màu hồng đỏ và 01 (một) chai nước màu trắng, có nắp màu đỏ, trên nắp có gắn hai đoạn ống nhựa màu vàng và màu tím. Tất cả 04 đoạn ống nhựa đều được niêm phong trong phong bì thư có ký hiệu “QT”.

- Thu giữ tại túi quần sau bên phải của Th 01 (một) tờ tiền Polyme có mệnh giá 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng chẵn).

Cùng ngày, Cơ quan điều tra Công an huyện Tân Yên đã ra lệnh khám xét khẩn cấp nơi ở, đồ vật tài liệu của Vũ Đình Th, kết quả khám xét không thu giữ gì liên quan đến vụ án.

Ngày 19/12/2019, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Tân Yên ra Quyết định trưng cầu giám định 03 (ba) đoạn ống nhựa màu trắng có đường kẻ màu trắng được hàn kín hai đầu, bên trong đựng chất tinh thể màu trắng; 01 (một) đoạn ống nhựa màu trắng có sọc kẻ màu trắng được hàn kín một đầu bên trong đựng mảnh viên nén màu hồng đỏ có phải là chất ma túy không? Là loại ma túy gì? Có khối lượng bao nhiêu? Tại kết luận giám định số 2046/KL-KTHS ngày 20/12/2019 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bắc Giang kết luận:

Trong 01 (một) phong bì có ký hiệu “QT” đã được niêm phong gửi giám định:

- Tinh thể màu trắng đựng trong 03 (ba) đoạn ống nhựa màu trắng có đường kẻ màu trắng được hàn kín hai đầu, được đựng trong 01 (một) túi nilon màu trắng một đầu có rãnh khóa bằng nhựa, viền màu đỏ đều là chất ma túy Methamphetamine, có tổng khối lượng 0,240gam.

- 01 (một) mảnh viên nén màu hồng đỏ đựng trong 01 (một) đoạn ống nhựa màu trắng có đường kẻ màu trắng một đầu được hàn kín, một đầu để hở là chất ma túy Methamphetamine, có khối lượng 0,053gam.

Quá trình điều tra Vũ Đình Th khai nhận về nguồn gốc số ma túy thu giữ khi bắt quả tang cụ thể như sau:

Tối ngày 17/12/2019, Th đi nhờ xe mô tô của một người đàn ông đi đường không quen biết từ cổng nhà Th đến khu vực nhà Nguyễn Văn B, sinh năm 1985, ở thôn Th, xã L, huyện TY, tỉnh Bắc Giang với mục đích mua ma túy về sử dụng. Khi đến gần cổng nhà B, Th xuống xe, tại đây Th gặp một người đàn ông không quen biết đang đứng ở đường liên thôn, qua nói chuyện, Th biết người đàn ông này có ma túy bán nên Th bảo người đàn ông này bán cho Th 700.000 đồng tiền ma túy, người đàn ông này đồng ý. Th rút số tiền 700.000 đồng trong túi ra đưa cho người đàn ông đó, người đàn ông đó cầm tiền và đưa cho Th 02 (hai) gói giấy bạc chứa đựng chất ma túy Heroine và 05 (năm) đoạn ống nhựa màu trắng được hàn kín hai đầu (trong đó có 01 đoạn ống nhựa chứa đựng 01 viên nén hình tròn màu hồng đỏ, một mặt có chữ “WY” và 04 (bốn) đoạn ống nhựa chứa đựng tinh thể màu trắng). Th cầm số ma túy mua được mang về sử dụng hết 02 gói giấy bạc đựng chất ma túy Heroine, số ma túy còn lại Th cất giấu trong người mục đích để sử dụng và có ai hỏi mua thì bán kiếm lời.

Khoảng 11 giờ 30 phút ngày 19/12/2019, khi Th đang ở nhà thì có Bùi Văn H, sinh năm 1995, trú tại thôn C, xã Ph, huyện TY, tỉnh Bắc Giang mà Th quen biết từ trước đi xe mô tô chở Hoàng Bảo N, sinh năm 1996, trú tại phố C, thị trấn C, huyện YTđến nhà Th. Khi đến nhà Th, H nói với Th “chú để cho cháu một cặp”, Th hiểu ý H muốn mua 100.000 đồng tiền ma túy tổng hợp dạng hồng phiến và 100.000 đồng tiền ma túy tổng hợp dạng đá nên Th đồng ý. H đưa cho Th một tờ tiền polime có mệnh giá 200.000đồng, Th cầm tiền cất vào túi quần sau bên phải đang mặc và lấy 02 đoạn ống nhựa màu trắng đều được hàn kín hai đầu (trong đó có 01 đoạn ống nhựa đựng 01 viên nén hình tròn màu hồng đỏ là ma túy tổng hợp dạng hồng phiến và 01 đoạn ống nhựa đựng chất tinh thể màu trắng là ma túy tổng hợp dạng đá) ở túi quần trước bên trái Th đang mặc ra đưa cho H, H cầm số ma túy vừa mua được bỏ ra bàn uống nước và lấy chai nhựa, ống hút có sẵn ở bàn nhà Th ra sử dụng ma túy, khi H vừa sử dụng hết 01 ống nhựa chứa ma túy đá và một nửa viên ma túy tổng hợp dạng hồng phiến thì đúng lúc đó lực lượng Công an huyện Tân Yên, tỉnh Bắc Giang đến kiểm tra, bắt quả tang Th có hành vi bán trái phép chất ma túy cho H và thu giữ toàn bộ vật chứng có liên quan. Công an huyện Tân Yên đã tiến hành lập biên bản bắt người có hành vi phạm tội quả tang đối với Th và H, đưa Th và H về trụ sở Công an huyện Tân Yên làm việc. Trong quá trình làm việc lợi dụng sơ hở của cán bộ Công an huyện Tân Yên, Bùi Văn H đã bỏ trốn.

Quá trình điều tra đã xác định được số tiền 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng chẵn) thu giữ khi bắt quả tang là tiền Th bán ma túy cho Bùi Văn H có được.

Cáo trạng số: 20/CT- VKS, ngày 30/3/2020, Viện kiểm sát nhân dân huyện Tân Yên đã truy tố Vũ Đình Th về tội: “Mua bán trái phép chất ma túy” theo khoản 1 Điều 251 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên toà hôm nay đại diện VKSND huyện Tân Yên giữ nguyên quan điểm truy tố và đề nghị HĐXX:

Tuyên bố: Bị cáo Vũ Đình Th phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.

Áp dụng khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự xử phạt bị cáo Vũ Đình Th từ 30 tháng tù đến 36 tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt tạm giữ 19/12/2019.

Về hình phạt bổ sung: không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

Về vật chứng: áp dụng điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự, điểm a khoản 2 Điều 106 BLTTHS tịch thu tiêu hủy: vật chứng nhận lại sau giám định gồm:

01 (một) phong bì có ký hiệu “QT”: Mẫu tinh thể màu trắng là chất ma túy Methamphetamine còn lại sau giám định 0,202gam.

- 01 (một) mảnh viên nén màu hồng đỏ là chất ma túy Methamphetamine còn lại sau giám định 0,046 gam.

- Vỏ bao gói mẫu sau giám định( phong bì được niêm phong lại bằng dấu của phòng kỹ thuật hình sự công an tỉnh Bắc Giang, có chữ ký của giám định viên và đại diện cơ quan trưng cầu giám định).

- 01 chai nhựa có nắp màu đỏ, trên nắp có gắn hai đoạn ông nhựa màu vàng và màu tím.

Áp dụng điểm b khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự, điểm b khoản 2 Điều 106 BLTTHS tịch thu sung vào ngân sách nhà nước số tiền 200.000 đồng tiền Việt Nam, loại tiền polyme là tiền do Th bán ma túy có được.

Tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai nhận toàn bộ hành vi mua bán trái phép chất ma túy như bản cáo trạng đã nêu, bị cáo không tranh luận mà chỉ đề nghị HĐXX giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan là chị Đoàn Thị L trình bày: Chị là vợ Vũ Đình Th, ngày 19/12/2019 chị đi làm công nhân nên không biết sự việc, chị không được Th bàn bạc việc Th mua ma túy về để bán, chiếc xe mô tô Dream màu sơn nâu, chị không nhớ biển kiểm soát là xe của chị nhưng hiện nay chị đã bán cho người mua sắt vụn qua đường.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dụng vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Tân Yên; Kiểm sát viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Tân Yên trong quá trình điều tra truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại gì về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Tại phiên tòa hôm nay, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan là anh Bùi Văn Hg, người làm chứng là anh Hoàng Bảo N, anh Lương Văn Ch đã được triệu tập hợp lệ nhưng vắng mặt, anh H, anh N, anh Ch đã có lời khai trong quá trình điều tra. Sự vắng mặt của họ không ảnh hưởng đến việc giải quyết vụ án nên HĐXX quyết định tiếp tục xét xử vụ án theo quy định tại khoản 1 Điều 292 BLTTHS.

[3] Về tội danh và hình phạt: Tại phiên toà hôm nay bị cáo đã khai nhận về toàn bộ hành vi phạm tội của mình như Cáo trạng đã nêu. Lời khai của bị cáo phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang, kết luận giám định, lời khai của người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan, lời khai của người làm chứng, phù hợp với vật chứng thu giữ được về thời gian, không gian, địa điểm nơi xảy ra vụ án và các tài liệu khác có trong hồ sơ. Hội đồng xét xử có đủ căn cứ để kết luận: Hồi 11 giờ 40 phút ngày 19/12/2019, tại nhà Vũ Đình Th, sinh năm 1969, ở Thôn Th, xã L, huyện TY, tỉnh Bắc Giang; Đội cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy Công an huyện Tân Yên, tỉnh Bắc Giang bắt quả tang Vũ Đình Th có hành vi bán trái phép 02 ống ma túy Methamphetamine với giá 200.000 đồng cho đối tượng tự khai là Bùi Văn H, sinh năm 1995 ở thôn C, xã P, huyện TY, tỉnh Bắc Giang, H đã sử dụng còn lại 0,053 gam ma túy Methamphetamine. Ngoài ra Th còn tàng trữ 0,240gam ma túy Methamphetamine mục đích để sử dụng và bán kiếm lời.

Khi thực hiện hành vi phạm tội, bị cáo là người đủ tuổi, đủ năng lực trách nhiệm hình sự nên có đủ cơ sở khẳng định bị cáo đã phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo quy định tại khoản 1 Điều 251 BLHS. Do vậy, bản Cáo trạng truy tố bị cáo với tội danh và điều luật đã viện dẫn ở trên là hoàn toàn đúng người, đúng tội và đúng pháp luật.

Hành vi phạm tội của bị cáo đã trực tiếp xâm phạm đến quyền độc quyền quản lý các chất ma túy của Nhà nước, gây mất trật tự trị an tại địa phương. Trong tình hình xã hội hiện nay, tệ nạn ma tuý đang là vấn đề nhức nhối cho xã hội và ngày càng có diễn biến phức tạp, nó là nguyên nhân trực tiếp dẫn đến nhiều loại tội phạm và vi phạm pháp luật khác, ảnh hưởng nghiêm trọng đến sức khỏe con người, là một trong những nguyên nhân phá vỡ hạnh phúc gia đình, suy thoái đạo đức xã hội. Bị cáo nhận thức được hành vi mua bán trái phép chất ma tuý là trái pháp luật nhưng bị cáo vẫn cố ý thực hiện hành vi phạm tội. Hội đồng xét xử thấy cần phải xét xử nghiêm đối với bị cáo mới có tác dụng giáo dục riêng và phòng ngừa chung trong xã hội;

Xét về các tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: không có.

Xét về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Trong quá trình điều tra, truy tố cũng như tại phiên toà, bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải. Đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s, khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự, cần xem xét để giảm nhẹ cho bị cáo khi quyết định hình phạt.

Xét nhân thân của bị cáo thì thấy: Bị cáo là người có nhân thân xấu mặc dù đã bị các cơ quan có thẩm quyền xét xử, xử phạt nhiều lần nhưng bị cáo không lấy đó là làm bài học để tu dưỡng rèn luyện bản thân mà lại tiếp tục phạm tội.

Từ những phân tích trên, Hội đồng xét xử thấy cần buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt tù có thời hạn để cách ly bị cáo với xã hội trong một thời gian mới có tác dụng giáo dục bị cáo trở thành người công dân có ích cho xã hội, có ý thức tuân theo pháp luật như đề nghị của đại diện Viện kiểm sát là có cơ sở.

Về hình phạt bổ sung: Bị cáo thuộc cận hộ nghèo và không có tài sản giá trị nên không áp dụng hình phạt bổ sung bằng tiền đối với bị cáo.

[4] Về vật chứng: Đối với quan điểm của đại diện Viện kiểm sát đưa ra về xử lý vật chứng là phù hợp, có cơ sở chấp nhận. Áp dụng điểm b, điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.

- Tịch thu tiêu huỷ: 01 (một) phong bì có ký hiệu “QT”: Mẫu tinh thể màu trắng là chất ma túy Methamphetamine còn lại sau giám định 0,202gam; 01 (một) mảnh viên nén màu hồng đỏ là chất ma túy Methamphetamine còn lại sau giám định 0,046 gam, vỏ bao gói mẫu sau giám định( phong bì được niêm phong lại bằng dấu của phòng kỹ thuật hình sự công an tỉnh Bắc Giang, có chữ ký của giám định viên và đại diện cơ quan trưng cầu giám định); 01 chai nhựa có nắp màu đỏ, trên nắp có gắn hai đoạn ông nhựa màu vàng và màu tím.

- Tịch thu sung quỹ nhà nước số tiền 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) đang thu giữ tại tài khoản của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Tân Yên tại Kho bạc nhà nước huyện Tân Yên.

[5] Đối với người đàn ông đi đường mà Th đi nhờ xe mô tô, Th không nói cho người đàn ông này biết là Th đi mua ma túy, mặt khác Th không biết tên, tuổi, địa chỉ cụ thể của người đàn ông này nên không có căn cứ để tiến hành làm việc với người đàn ông này.

- Đối với người đàn ông bán ma túy cho Th đêm ngày 17/12/2019, Th không biết tên, tuổi, địa chỉ cụ thể của người đàn ông này, Cơ quan điều tra Công an huyện Tân Yên đã tiến hành xác minh nhưng do không có thông tin đầy đủ về đối tượng nên Cơ quan điều tra không xác định được người đàn ông bán ma túy cho Th là ai nên ngày 16/3/2020 Cơ quan điều tra Công an huyện Tân Yên đã tách phần tài liệu liên quan đến người đàn ông này ra khỏi hồ sơ vụ án để tiếp tục điều tra khi nào có căn cứ sẽ xem xét xử lý sau.

- Đối với Bùi Văn H, sinh năm 1995, ở thôn C, xã Ph, huyện TY là người đã mua ma túy của Th ngày 19/12/2019. Cơ quan điều tra Công an huyện Tân Yên đã xác minh tại thôn C, xã Ph, huyện TY không có ai tên là Bùi Văn H, sinh năm 1995 có lý lịch như H đã khai nên ngày 16/3/2020 Cơ quan điều tra Công an huyện Tân Yên đã tách phần tài liệu liên quan đến đối tượng tự khai là Bùi Văn H ra khỏi hồ sơ vụ án để tiếp tục điều tra, xác minh khi nào có căn cứ sẽ xử lý sau.

- Đối với Hoàng Bảo N là người đi cùng Bùi Văn Hg đến nhà Th ngày 19/12/2019, tuy nhiên N không biết mục đích H đến nhà Th để mua ma túy để sử dụng, bản thân N cũng không sử dụng ma túy cùng với H nên Hoàng Bảo N không vi phạm pháp luật.

[6] Về án phí: Bị cáo thuộc diện hộ cận nghèo nên được miễn án phí theo quy định tại điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội.

[7] Về quyền kháng cáo: bị cáo và người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo bản án theo quy định tại khoản 1, khoản 4 Điều 331; khoản 1 Điều 333 Bộ luật Tố tụng hình sự;

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

1. Tuyên bố bị cáo Vũ Đình Th(Vũ Đức Th) phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.

2. Căn cứ vào khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự.

Xử phạt: Bị cáo Vũ Đình Th (Vũ Đức Th) 36 (ba mươi sáu) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ, tạm giam 19/12/2019.

Không phạt bổ sung bằng tiền với bị cáo Vũ Đình Th ( Vũ Đức Th).

3. Về vật chứng: Áp dụng điểm b, điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.

- Tịch thu tiêu huỷ:

- 01 (một) phong bì có ký hiệu “QT”: Mẫu tinh thể màu trắng là chất ma túy Methamphetamine còn lại sau giám định 0,202gam.

- 01 (một) mảnh viên nén màu hồng đỏ là chất ma túy Methamphetamine còn lại sau giám định 0,046 gam.

- Vỏ bao gói mẫu sau giám định( phong bì được niêm phong lại bằng dấu của phòng kỹ thuật hình sự công an tỉnh Bắc Giang, có chữ ký của giám định viên và đại diện cơ quan trưng cầu giám định).

- 01 chai nhựa có nắp màu đỏ, trên nắp có gắn hai đoạn ông nhựa màu vàng và màu tím.

- Tịch thu sung quỹ nhà nước số tiền 200.000 đồng ( hai trăm nghìn đồng) đang thu giữ tại tài khoản của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Tân Yên tại Kho bạc nhà nước huyện Tân Yên.

4. Về án phí: áp dụng điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội.

Miễn án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo Vũ Định Th.

5. Về quyền kháng cáo: Áp dụng khoản 1, khoản 4 Điều 331, khoản 1 Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự.

Bị cáo, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan có mặt có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được tống đạt án vắng mặt hoặc bản án được niêm yết./.