Bản án 25/2019/HS-ST ngày 15/10/2019 về tội trộm cắp tài sản

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN VĨNH THUẬN, TỈNH KIÊN GIANG

BẢN ÁN 25/2019/HS-ST NGÀY 15/10/2019 VỀ TỘI TRỘM CẮP TÀI SẢN

Ngày 15 tháng 10 năm 2019, tại Phòng xử án của Tòa án nhân dân huyện Vĩnh Thuận, tỉnh Kiên Giang xét xử công khai vụ án hình sự thụ lý số: 22/2019/TLST-HS ngày 18 tháng 9 năm 2019 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 118/2019/QĐXXST-HS ngày 04/10/2019 đối với bị cáo:

Nguyễn Minh H (Hoàng Chí Ph), sinh năm 1989 tại Thành phố N, tỉnh Tây Ninh; Nơi cư trú: Không có nơi cư trú rõ ràng; Nghề nghiệp: làm thuê; Trình độ học vấn: 06/12; Giới tính: nam; Dân tộc: kinh; Tôn giáo: phật; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Nguyễn Phương M và bà Nguyễn Thị H; Tiền án: đã xóa án tích; tiền sự: chưa; Nhân thân: không tốt (Ngày 26/12/2008 bị Tòa án nhân dân Quận 5, thành phố Hồ Chí Minh xử phạt 12 tháng tù về tội Trộm cắp tài sản; Ngày 09/02/2015 bị Tòa án nhân dân thị xã Tân uyên, tỉnh Bình Dương xử phạt 30 tháng tù về tội Trộm cắp tài sản). Bị cáo bị bắt tạm giữ ngày 03/7/2019 và chuyển tạm giam cho đến nay, hiện đang bị tạm giam tại Cơ quan tạm giữ, tạm giam Công an huyện Vĩnh Thuận; có mặt.

Bị hại: Trần Kim Ph, sinh năm 1966; Nơi cư trú: ấp Ch, xã B, huyện Th, tỉnh Kiên Giang; có mặt

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:

- Cao Thanh T, sinh năm 1993; Nơi cư trú: ấp Ch, xã B, huyện Th, tỉnh Kiên Giang; vắng mặt

 - Cao Vĩnh C (Kh), sinh năm 1983; địa chỉ: Số 222, đường B, Khu phố 3, Phường 3, thành phố L, tỉnh Bạc Liêu; có đơn xin vắng mặt;

Người làm chứng:

- Tô Thu G, sinh năm 1979; vắng mặt

- Lâm Văn Kh, sinh năm 1978; vắng mặt

Cùng cư trú: ấp Ch, xã B, huyện Th, tỉnh Kiên Giang.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Do biết ca hát nên Nguyễn Minh H đến làm cho đoàn lô tô của Trần Kim Ph ngụ ấp Ch, xã B, huyện Th, tỉnh Kiên Giang đi biểu diễn nhiều nơi, sau đó đoàn lô tô về địa bàn ấp Ch, xã B, H và những thành viên khác trong đoàn đều ăn ngủ tại nhà bà Ph. Vào khoảng 13 giờ 30 phút, ngày 25/6/2019, Hoàng thấy Cao Thanh T (con ruột bà Ph) điều khiển xe mô tô mang biển kiểm soát 68N1-225.42 (xe thuộc quyền sở hữu của bà Ph) để trước nhà rồi T vào nhà nằm ngủ, chìa khóa xe để trên giường, lúc này H quan sát mọi người trong nhà đều ngủ nên nảy sinh ý định chiếm đoạt xe, H đi gom quần áo của mình rồi lén lút đến lấy chìa khóa xe để trên giường đến dắt xe ra lộ và điều khiển đi N tìm người thân nhưng không gặp. Đến ngày 02/7/2019, H điều khiển xe đến thị xã H, tỉnh Trà Vinh để tìm việc làm thì bị Công an Phường 2, thị xã H mời về trụ sở làm việc và sau đó Công an Phường 2, thị xã H bàn giao cho Công an huyện Th, tỉnh Kiên Giiang xử lý. Trong quá trình điều tra, H thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội nêu trên.

- 01 (một) xe mô tô mang biển kiểm soát 68N1-225.42, hiệu YAMAHA, màu đỏ đen, đã qua sử dụng (xe do Trần Kim Ph làm chủ sở hữu) và 01 (một) giấy chứng nhận đăng ký xe mô tô, xe máy số 017102, tên chủ xe Trần Kim Ph.

- 01 (một) xe mô tô mang biển kiểm soát 94H4-3664 hiệu Excee II, màu trắng đen (xe do Cao Vĩnh C làm chủ sở hữu);

- 01 (một) giấy phép lái xe số 910173012589 mang tên Cao Thanh T.

Những vật chứng trên đã được Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện trả lại cho các chủ sở hữu.

Tại Bản kết luận định giá tài sản số: 14/KL-HĐĐGTS ngày 01/7/2019 của Hội đồng định giá tài sản trong Tố tụng hình sự huyện Vĩnh Thuận kết luận tại thời điểm tháng 6/2019:

- 01 (một) xe mô tô nhãn hiệu Yamaha, loại xe EXITER, màu đỏ - đen, biển kiểm soát 68N1-225.42 giá trị còn lại là 45.900.000 đồng.

Tại bản Cáo trạng số 24/CT-VKSVT ngày 18/9/2019 của Viện Kiểm sát nhân dân huyện Vĩnh Thuận đã truy tố bị cáo Nguyễn Minh H về tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại khoản 1 Điều 173 của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.

Tại phiên tòa:

- Kiểm sát viên giữ nguyên quyết định truy tố đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Nguyễn Minh H phạm tội “Trộm cắp tài sản”.

Đề nghị áp dụng khoản 1 Điều 173; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự xử phạt bị cáo Nguyễn Minh H từ 18 - 24 tháng tù.

Về trách nhiệm dân sự: Bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đã nhận lại tài sản và không yêu cầu gì thêm nên Viện kiểm sát không đề nghị.

- Bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội như cáo trạng đã truy tố, không tranh luận gì thêm.

- Bị hại đã nhận lại tài sản, không yêu cầu gì thêm, xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

Bị cáo nói lời sau cùng: Xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án và các tài liệu có trong hồ sơ đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Trong quá trình điều tra, truy tố Cơ quan điều tra; Điều tra viên; Viện kiểm sát; Kiểm sát viên đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục tố tụng theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa, bị cáo và những người tham gia tố tụng không có khiếu nại gì về hành vi, quyết định của các cơ cơ quan tiến hành tố tụng; người tiến hành tố tụng. Do đó, hành vi, Quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng và người tiến hành tố tụng đã thực hiện đúng theo quy định pháp luật.

[2] Về thủ tục tố tụng: Đối với việc vắng mặt của người có quyền lợi, nghĩa vụ liên Cao Thanh T, Cao Vĩnh C đã có lời khai làm rõ trong hồ sơ vụ án, xét thấy việc vắng mặt không trở ngại đến việc giải quyết vụ án. Do đó căn cứ Điều 292 của Bộ luật Tố tụng Hình sự tiến hành xét xử vắng mặt Cao Thanh T, Cao Vĩnh C.

[3] Trong quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa, bị cáo Nguyễn Minh H đã khai nhận: Khoảng 13 giờ 30 phút ngày 25/6/2019 tại ấp Ch, xã B, huyện Th, tỉnh Kiên Giang, Nguyễn Minh H đã lợi dụng sơ hở của bị hại Trần Kim Ph, lén lút trộm cắp 01 xe mô tô nhãn hiệu YAMAHA, loại xe EXITER mang biển kiểm soát 68N1- 225. Lời khai nhận của bị cáo phù hợp với lời khai của bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan, người làm chứng và các tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án. Như vậy với ý định chiếm đoạt tài sản, bị cáo đã lợi dụng sơ hở của bị hại, lén lút trộm cắp tài sản; khi thực hiện hành vi bị cáo đã đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự; thực hiện với lỗi cố ý trực tiếp; tài sản bị cáo chiếm đoạt có giá trị theo định giá là 45.900.000đ. Do đó hành vi của bị cáo Nguyễn Minh H đã cấu thành tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại khoản 1 Điều 173 của Bộ luật Hình sự.

[4] Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, trực tiếp xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản của người khác, gây tâm lý hoang mang, lo lắng trong nhân dân, gây ảnh hưởng đến tình hình an ninh, trật tự an toàn xã hội an trên địa bàn huyện. Ngoài lần phạm tội này thì trước đây vào ngày 26/12/2008 bị cáo bị Tòa án nhân dân Quận 5, thành phố Hồ Chí Minh xử phạt 12 tháng tù về tội Trộm cắp tài sản; Ngày 09/02/2015 bị cáo Tòa án nhân dân thị xã Tân uyên, tỉnh Bình Dương xử phạt 30 tháng tù về tội Trộm cắp tài sản. Mặc dù, đã xóa án tích nhưng qua đó, cho thấy bị cáo xem thường pháp luật, không biết ăn năn hối cải. Vì vậy, Hội đồng xét xử cần phải có một mức án tương xứng với hành vi phạm tội để giáo dục bị cáo, đồng thời răn đe và phòng ngừa chung.

[5] Tuy nhiên, trong quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa bị cáo đã thành khẩn khai báo; bị hại xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo nên HĐXX xem xét áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự cho bị cáo.

[6] Qua phân tích, thấy rằng cần chấp nhận đề nghị của đại diện Viện kiểm sát xử bị cáo bằng hình phạt tù có thời hạn để cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian, buộc các bị cáo chấp hành hình phạt tập trung để cơ quan chức năng cải tạo, giáo dục bị cáo là phù hợp.

[7] Về xử lý vật chứng:

Đối với 01 (một) xe mô tô mang biển kiểm soát 68N1-225.42, hiệu YAMAHA, màu đỏ đen, đã qua sử dụng và 01 (một) giấy chứng nhận đăng ký xe mô tô, xe máy số 017102, tên chủ xe Trần Kim Ph. Tài sản này do bị cáo trộm được của bà Trần Kim Ph nên việc Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện trả lại cho chủ sở hữu là bà Trần Kim Ph là đúng theo quy định pháp luật nên HĐXX không xem xét.

Đối với 01 (một) xe mô tô mang biển kiểm soát 94H4-3664 hiệu Excee II, màu trắng đen (xe do Cao Vĩnh C làm chủ sở hữu) và 01 (một) giấy phép lái xe số 910173012589 mang tên Cao Thanh T. Xét thấy, các vật chứng này không liên quan đến vụ án nên việc Cơ quan điều tra Công an huyện trả lại cho các chủ sở hữu là đúng theo quy định của pháp luật. [8] Về trách nhiệm dân sự: Bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đã nhận lại tài sản không yêu cầu gì thêm nên HĐXX không xem xét.

[9] Về án phí sơ thẩm: Bị cáo phải chịu theo quy định pháp luật.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

1. Căn cứ khoản 1 Điều 173. Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Minh H phạm tội “Trộm cắp tài sản”.

Áp dụng khoản 1 Điều 173, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự xử phạt bị cáo Nguyễn Minh H 01 năm 06 tháng tù, tính kể từ ngày bị cáo bị bắt là ngày 03/7/2019.

2. Về án phí: Áp dụng Điều 23 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án bị cáo Nguyễn Minh H chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

3. Bị cáo, bị hại có mặt có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án (15/10/2019); Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan vắng mặt có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày bản án được tống đạt hợp lệ./