Bản án 25/2018/HS-ST ngày 12/01/2018 về tội mua bán trái phép chất ma túy

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TUẦN GIÁO, TỈNH ĐIỆN BIÊN

BẢN ÁN 25/2018/HS-ST NGÀY 12/01/2018 VỀ TỘI MUA BÁN TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 12/01/2018, tại trụ sở UBND xã Quài Nưa, huyện Tuần Giáo, tỉnh Điện Biên xét xử sơ thẩm công khai lưu động vụ án hình sự thụ lý số: 27/2018/HSST ngày 19 tháng 12 năm 2018 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 26/QDDXX-ST ngày 29/12/2017 đối với bị cáo:

- Họ và tên: Lò Văn B; tên gọi khác: Không, sinh năm 1968 tại xã Q, huyện T, tỉnh Đ. Nơi đăng ký HKTT và chỗ ở : Bản M, xã Q, huyện T, tỉnh Đ; dân tộc: Thái; quốc tịch: Việt Nam; nghề nghiệp: Nông Nghiệp; trình độ văn hoá: Không; giới tính: Nam;tôn giáo: Không; con ông: Lò Văn N, sinh năm 1946; con bà: Lò Thị L (đã chết); Bị cáo có vợ là Lò Thị X và có 04 người con; tiền sự: Không; tiền án: Không; Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 12/11/2017, chuyển tạm giam từ ngày 14/11/2017. Có mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 14 giờ ngày 11/11/2017, Lò Văn B đi đến bản M, xã Q, huyện T để mua thuốc lào. Khi đi được khoảng 100m thì gặp một người phụ nưc dân tộc Mông đang đứng ở bên đường, B hỏi người phụ nữ có hê rô in không, bán cho anh một ít. Người phụ nữ đó lấy trong người ra một cục hê rô in và nói với B cục hê rô in giá 1.800.000đ. B đồng ý mua, nhận cục hê rô in và trả tiền cho người phụ nữ đó. B nhặt một mảnh nilong màu xanh gói cục hê rô in lại cất vào túi quần và đi về nhà. Về đến nhà, B đã cấu một ít hê rô in ra sử dụng. Còn lại, B cất giấu trong túi quần nhằm mục đích bán và sử dụng. Đến 11 giờ ngày 12/11/2017 bị tổ công tác Công an huyện Tuần Giáo phát hiện và thu giữ. Ngoài ra, cơ quan điều tra còn tạm giữ của Bương 1.500.000đ.

Ngày 27/6/2017, cơ quan Cảnh sát điều tra tiến hành mở niêm phong và xác định trọng lượng, lấy mẫu giám định vật chứng. Số hê rô in thu được của Lò Văn B được xác định trọng lượng là 3,55 gam. Tại bản kết luận giám định số 112/GĐ- PC54 ngày 26/11/2017 của phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Điện Biên kết luận: Mẫu vật gửi giám định trích ra từ vật chứng thu giữ của Lò Văn B là chất ma túy; loại Hê rô in.

Tại bản Cáo trạng số: 05/QĐ-VKS - HS ngày 18/12/2017, Viện kiểm sát nhân dân huyện Tuần Giáo đã truy tố bị cáo Lò Văn B về tội: Mua bán trái phép chất ma túy theo khoản 1 Điều 194 BLHS. Tại phiên tòa, vị đại diện Viện kiểm sát đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 194, điểm p khoản 1 Điều 46 Bộ luật hình sự 1999, xử phạt bị cáo Lò Văn B từ 04 năm  6 tháng đến 05 năm tù. Áp dụng Điều 47 BLHS, Điều 106; khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự 2015, điểm d khoản 1 Điều 12 Nghị quyết 326/2016/QH14, tuyên hủy 01 gói niêm phong Hêrôin; trả lại cho bị cáo 1.500.000; không phạt bổ sung đói với bị cáo vì bị cáo có hoàn cảnh kinh tế khó khăn. Miễn án phí HSST cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Bị cáo Lò Văn B bị bắt quả tang tại nhà ở thuộc M, xã Q, huyện T khi đang cất giữ trong túi quần 01 gói hê rô in được thể hiện tại Biên bản bắt người phạm tội quả tang lập hồi 11 giờ ngày 12/11/2017 do tổ công tác Công an huyện Tuần Giáo lập. Biên bản mở niêm phong xác định trọng ngày /2017 cho thấy gói hê rô in thu giữ của bị cáo có khối lượng là 3,55 gam và kết luận giám định của cơ quan giám định kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Điện Biên kết luận mẫu chất bột màu trắng đục gửi giám định là chất ma túy. Loại Hê rô in, là chất ma túy nằm trong danh mục qui định tại Nghị định 82/2013/NĐ-CP của Chính phủ.

Các trình tự, thủ tục tố tụng như bắt giữ người phạm tội quả tang, niêm phong, mở niêm phong xác định trọng lượng, trích mẫu giám định,thủ tục giám định được tiền hành đúng qui định của Bộ luật tố tụng hình sự, đảm bảo tính chính xác, khách quan. Khi bị bắt quả tang và tại giai đoạn điều tra, Lò Văn B đều thừa nhận việc bị bắt giữ . Số ma túy bị thu giữ trong người là của bị cáo mua về nhằm mục đích sử dụng vì bị cáo nghiện ma túy và bán cho những người có nhu cầu mua nhưng chưa kịp bán thì bị phát hiện thu giữ.

Tại phiên tòa, bị cáo Lò Văn B khai như nội dung đã khai tại giai đoạn điều tra. Bị cáo thừa nhận, nếu không bị phát hiện ngoài việc thõa mãn nhu cầu của bản thân, bị cáo sẽ bán cho những người nghiện khác.

Lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại giai đoạn điều tra, phù hợp với các chứng cứ tài liệu có trong hồ sơ vụ án như: Biên bản bắt người phạm tội quả tang, biên bản mở niêm phong và xác định trọng lượng vật chứng, kết luận giám định và các chứng cứ tài liệu khác. Các chứng cứ trên đủ cơ sở kết luận: Gói hê rô in có khối lượng 3,55 gam thu giữ trong túi quần của bị cáo là của bị cáo. Nguồn gốc: Bị cáo mua của một người không quen biết nhằm mục đích sử dụng và bán kiếm lời, chưa kịp bán thì bị bắt. Mặc dù chưa bán được hê rô in nhưng hành vi mua 3,55 gam hê rô in nhằm mục đích bán của bị cáo đã cấu thành tội Mua bán trái phép chất ma túy. Tội phạm được qui định tại khoản 1 Điều 194 BLHS 1999. Bởi vậy, VKSND huyện Tuần Giáo truy tố bị cáo theo tội danh và điều khoản nêu trên là chính xác.

[2] Hành vi phạm tội của bị cáo là nghiêm trọng, xâm phạm sự độc quyền về quản lý chất ma túy của nhà nước, xâm phạm sức khỏe con người, gây mất trật tự an toàn xã hội nên cần thiết phải xử lý nghiêm minh.

[3] Xét tình tiết tăng nặng giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo thấy rằng: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự. Tại phiên tòa đã thành khẩn khai báo nên dược hưởng tình tiết giảm nhẹ TNHS theo qui định tại điểm p khoản 1 Điều 46 BLHS.

Bị cáo tuy chưa có tiền án, tiền sự nhưng là người nghiện ma túy.Hành vi phạm tội của bị cáo là nghiêm trọng. Hậu quả mà loại tội phạm ma túy đã gây ra cho xã hội là rất nặng nề. Tệ nạn nghiện ngập ngày một gia tăng nhất là trong giới trẻ gây lo lắng hoang mang cho nhân dân, gây bức xúc trong xã hội. Số lượng ma túy thu giữ của bị cáo khá lớn nên cần áp dụng hình phạt tù giam, cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian để cải tạo giáo dục bị cáo và răn đe phòng ngừa loại tội phạm nguy hiểm này.

[4] Về hình phạt bổ sung, xét bị cáo có hoàn cảnh kinh tế khó khăn nên không áp dụng hình phạt bổ sung.

[5] Đối với người phụ nữ, bị cáo khai đã bán hê rô in cho bị cáo, bị cáo khai không biết tên tuổi địa chỉ nên cơ quan điều không có cơ sở xử lý.

[6] Vật chứng vụ án là 01 gói Hêrôin sau khi trích mẫu giám định có khối lượng 3,48 gam, cần áp dụng Điều 47 BLHS; Điều 106 BLTTHS tịch thu để hủy. Số tiền 1.500.000đ thu giữ của bị cáo không liên quan đến việc phạm tội, trả lại cho bị cáo. Bị cáo sinh sống ở vùng có điều kiện kinh tế đặc biệt khó khăn nên được miễn án phí hình sự sơ thẩm theo qui định tại Nghị quyết 326/2016/QH.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Áp dụng khoản 1 Điều 194, điểm p khoản 1 Điều 46 BLHS; Điều 47 Bộ luật hình sự 2015; Điều 106; khoản 2 Điều 136 BLTTHS: Tuyên bố bị cáo Lò Văn B phạm tội: Mua bán trái phép chất ma túy.

Xử phạt bị cáo Lò Văn B (bốn) năm 6 (sáu) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 12/11/2017.

Vật chứng: Tuyên tịch thu để hủy 01 gói hê rô in được niêm phong có trọng lượng 3,48 gam. Trả lại cho bị cáo số tiền 1.500.000đ. Đặc điểm vật chứng được ghi theo biên bản bàn giao vật chứng ngày 09/12/2017 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Tuần Giáo.

4. Án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 136 BTTHS và điểm d Điều 12 Nghị Quyết số 326/2016/QH, miễn án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo.

Bị cáo  được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.