Bản án 25/2018/HSST ngày 08/05/2018 về tội mua bán trái phép chất ma túy

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN BÌNH XUYÊN, TỈNH VĨNH PHÚC

BẢN ÁN 25/2018/HSST NGÀY 08/05/2018 VỀ TỘI MUA BÁN TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 08 tháng 5 năm 2018, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Bình Xuyên, tỉnh Vĩnh Phúc xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 18/2018/TLST-HS ngày 23 tháng 3 năm 2018 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 23/2018/QĐXXST-HS ngày 23 tháng 4 năm 2018 đối với bị cáo:

Nguyễn Hồng B, sinh ngày 03 tháng 9 năm 1990; nơi sinh: Thôn C, xã P, huyện B, tỉnh Vĩnh Phúc; nơi cư trú: Thôn C, xã P, huyện B, tỉnh Vĩnh Phúc; nghề nghiệp: Không; trình độ văn hóa: Lớp 8/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Văn T và bà Đỗ Thị U; có vợ: Triệu Thị H và có 02 con, lớn 8 tuổi, nhỏ 5 tuổi; tiền án: Không; tiền sự: 01 tiền sự. Ngày 15/3/2017 bị Công an huyện Bình Xuyên ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính về hành vi trộm cắp tài sản, đã chấp hành xong ngày 21/3/2017; bị cáo bị bắt, tạm giam từ ngày 02/01/2018 đến nay, “có mặt”.

- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án:

Anh Nguyễn Văn C, sinh năm 1993; nơi cư trú: Thôn C, xã P, huyện B, tỉnh Vĩnh Phúc, “vắng mặt”.

Chị Triệu Thị H, sinh năm 1992; nơi cư trú: Thôn C, xã P, huyện B, tỉnh Vĩnh Phúc, “có mặt”.

- Người tham gia tố tụng khác:

Người làm chứng: Anh Trần Quang C; sinh năm 1997; nơi cư trú: Thôn Đ, xã N, huyện Y, tỉnh Vĩnh Phúc, “vắng mặt”.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Nguyễn Văn C và Nguyễn Hồng B là bạn nghiện ma túy nên C biết B có ma túy bán. Khoảng 20 giờ ngày 02/01/2018, do có nhu cầu sử dụng ma túy, C gọi điện cho B hỏi mua 1.000.000 đồng ma túy đá. B đồng ý và nói: "chờ tý". Sau đó, B điều khiển xe mô tô nhãn hiệu Yamaha Siriusbiển kiểm soát: 88G1-30115 xuống khu vực đường 100 thuộc địa phận xã Văn Khê, huyện Mê Linh, thành phố Hà Nội gặp và mua một gói ma túy đá với giá 500.000 đồng của một người nam giới khoảng 30 tuổi không rõ tên tuổi, địa chỉ. Sau khi mua được ma túy, B gọi điện cho C nói đã có ma túy và hẹn gặp C ở đường tỉnh lộ 303 thuộc tổ dân phố Đầu Làng, thị trấn Thanh Lãng, gần ngã tư giao cắt giữa Thanh Lãng, Bình Xuyên và Nguyệt Đức, Yên Lạc. Đến khoảng 22 giờ 25 phút cùng ngày, B điều khiển xe mô tô và cầm gói ma túy ở tay trái mang đến nơi hẹn thì gặp C đang đứng đợi ở ven đường. B bảo C lên xe mô tô rồi điều khiển xe chở C ngồi phía sau để tránh sự phát hiện việc mua bán ma túy. Khi đi được khoảng 2 đến 3 mét thì C lấy 1.000.000 đồng cài vào giá đèo hàng bằng kim loại ở giữa thân xe, ý là trả tiền mua ma túy. Thấy vậy, B cầm gói ma túy định đưa cho C nhưng chưa kịp đưa thì bị Công an huyện Bình Xuyên phát hiện và đuổi bắt. B bỏ xe và vứt gói ma túy ở lề đường rồi bỏ chạy xuống ruộng gần đó được khoảng 5 mét thì bị bắt giữ.

Vật chứng thu giữ gồm: 01 gói nhỏ bằng túi nilon màu trắng, kích thước (2 x 2,5) cm, bên trong có chứa các hạt tinh thể dạng đá, không màu nghi là ma túy thu giữ tại lề đường bên trái hướng Thanh Lãng đi Nguyệt Đức. B khai nhận đó là ma túy đá B mang đi để bán cho C. Vật chứng được niêm phong ký hiệu A; số tiền 1.000.000 đồng, gồm 5 tờ tiền polime mệnh giá 200.000 đồng được thu giữ tại bộ phận kim loại bảo vệ giữa yên xe và đầu xe máy biển kiểm soát: 88G1-301.15 của Nguyễn Hồng B. C khai đó là tiền C trả cho B để mua ma túy. Ngoài ra, cơ quan điều tra còn tạm giữ của Nguyễn Hồng B 01 xe mô tô nhãn hiệu Yamaha Sirius biển kiểm soát: 88G1-301.15; 01 ví giả da màu nâu bên trong có 600.000 đồng và 01 đăng ký xe biển kiểm soát: 88G1-301.15 mang tên Triệu Thị H; 01 điện thoại di động nhãn hiệu Nokia màu đen đã cũ, số IMEI: 351589/69/081094/7, bên trong lắp sim: 0989.309.490 và 01 điện thoại di động Nokia màu vàng đã cũ, số IMEI: 353072/06/313822/8, bên trong lắp sim: 01675.444.469; của Nguyễn Văn C 01 điện thoại di động Iphone 5 màu trắng đã cũ, số IMEI: 990002738847886, bên trong lắp sim 0971.725.192.

Ngày 03/01/2018 Cơ quan cảnh sát điều tra - Công an huyện Bình Xuyên đã khám xét khẩn cấp nơi ở của Nguyễn Hồng B tại thôn C, xã P, huyện B, tỉnh Vĩnh Phúc nhưng không thu giữ được gì liên quan đến ma túy.

Tại bản kết luận giám định số: 09/KLĐG ngày 07/01/2018 của Phòng kỹ thuật hình sự kết luận: "Tinh thể dạng đá của mẫu ký hiệu A gửi giám định là ma túy lẫn tạp chất, loại Methamphetamine (Methamphetamine là chất ma túy nằm trong danh mục II, TT 67, Nghị định số 82/2013/NĐ-CP ngày 19/7/2013 của Chính phủ). Khối lượng (trọng lượng) của mẫu gửi giám định là 0,3086 gam (không kể bao bì). Khối lượng (trọng lượng) Methamphetamine trong 0,3086 gam mẫu là 0,2181 gam". Hoàn lại sau giám định gồm 0,1690 gam mẫu và toàn bộ bao gói.

Tại cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an huyện Bình Xuyên bị cáo Nguyễn Hồng B đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như đã nêu trên.

Bản cáo trạng số: 18/KSĐT-KT ngày 22 tháng 3 năm 2018, của Viện kiểm sát nhân dân huyện Bình Xuyên, tỉnh Vĩnh Phúc truy tố bị cáo Nguyễn Hồng B về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo quy định tại khoản 1 Điều 251 Bộ luật Hình sự 2015.

Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát luận tội: Giữ nguyên quyết định truy tố đối với bị cáo Nguyễn Hồng B về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” ; sau khi đánh giá tính chất, mức độ phạm tội của bị cáo và các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự 2015; xử phạt bị cáo Nguyễn Hồng B từ 02 năm 06 tháng đến 02 năm 09 tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt tạm giam; Tịch thu sung quỹ Nhà nước số tiền 1.000.000 đồng của Nguyễn Hồng B; Tịch thu bán phát mại sung công quỹ Nhà nước 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 5 màu trắng đã cũ của Nguyễn Văn C; 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Nokia màu đen đã cũ của Nguyễn Hồng B; tịch thu tiêu hủy toàn bộ bao gói Cơ quan giám định hoàn lại. Trả lại cho Nguyễn Hồng B 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Nokia màu vàng đã cũ, 01 ví giả da màu nâu và số tiền 600.000 đồng nhưng tiếp tục tạm giữ tiền và điện thoại để đảm bảo việc thi hành án; trả lại cho chị Triệu Thị H 01 xe mô tô nhãn hiệu Yamaha Sirius biển kiểm soát 88G1-301.15 và 01 đăng ký xe.

Ý kiến của những người tham gia tố tụng:

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án:

Anh Nguyễn Văn C tuy vắng mặt tại phiên tòa nhưng quá trình điều tra khai nhận ngày 02/01/2018 có gọi điện thoại cho B để hỏi mua ma túy, khi đang mua bán thì bị Công an bắt quả tang, thu giữ toàn bộ số ma túy, tiền và điện thoại di động, ngoài ra không có ý kiến gì khác.

Chị Triệu Thị H khẳng định toàn bộ nội dung cáo trạng truy tố bị cáo là đúng, tại phiên tòa chị đề nghị Hội đồng xét xử xem xét trả lại chị chiếc xe mà bị cáo B đi ngày 02/01/2018.

Người làm chứng: Anh Trần Quang C: Tuy vắng mặt tại phiên tòa nhưng quá trình điều tra anh khai nhận ngày 02 tháng 01 năm 2018, anh được chứng kiến toàn bộ sự việc Công an huyện Bình Xuyên bắt Nguyễn Hồng B và Nguyễn Văn C mua bán trái phép chất ma túy tại tổ dân phố Đầu Làng, thị trấn Thanh Lãng, huyện Bình Xuyên, tỉnh Vĩnh Phúc.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

[1] Xét thấy tại phiên tòa, bị cáo Nguyễn Hồng B thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình cụ thể như sau: Vào hồi giờ 22 giờ 25 phút ngày 02 tháng 01 năm 2018, tại tổ dân phố Đầu Làng, thị trấn Thanh Lãng, huyện Bình Xuyên, tỉnh Vĩnh Phúc, B đang bán cho Nguyễn Văn C 01 gói ma túy với giá 1.000.000 đồng thì bị Công an huyện Bình Xuyên bắt quả tang; thu giữ 01 gói ma túy có trọng lượng là 0,3086g (không phẩy ba không tám sáu gam) loại Methamphetamine và số tiền 1.000.000 đồng (một triệu đồng).

[2] Xét lời khai nhận tội của bị cáo phù hợp với nhau, phù hợp với lời khai của người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan; kết luận giám định của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Vĩnh Phúc; người làm chứng; biên bản bắt người phạm tội quả tang và vật chứng của vụ án thu giữ được. Vì vậy có đủ cơ sở kết luận hành vi của bị cáo Nguyễn Hồng B phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy” . Tội danh được quy định tại khoản 1 Điều 251 Bộ luật Hình sự 2015; có khung hình phạt tù từ hai năm đến bảy năm.

[3] Xét tính chất vụ án là nghiêm trọng, hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, thể hiện tính coi thường pháp luật, gây mất trật tự trị an tại địa phương, xâm phạm đến sức khỏe con người. Vì vậy, cần phải xử lý nghiêm minh bị cáo trước pháp luật mới có tác dụng đấu tranh phòng chống tội phạm.

[4] Xét nhân thân và các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo thấy rằng: Bị cáo được hưởng một tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự đó là thành khẩn khai báo. Trước khi phạm tội bị cáo có 01 tiền sự về hành vi trộm cắp tài sản. Vì vậy cần buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt tù tại Trại giam mới có tác dụng răn đe, phòng ngừa và giáo dục chung, cũng như giúp bị cáo cải tạo thành người công dân tốt. Xét thấy đề nghị của đại diện Viện kiểm sát về hình phạt đối với bị cáo là phù hợp nên được chấp nhận.

[5] Đối với đối tượng bán ma túy cho B ngày 02 tháng 01 năm 2018, quá trình điều tra và tại phiên tòa không làm rõ được danh tính nên không có đủ cơ sở nên chưa xử lý.

[6] Đối với Nguyễn Văn C, cơ quan điều tra đã làm rõ C là đối tượng nghiện ma túy, ngày 02 tháng 01 năm 2018 C đã mua ma túy của B mục đích để sử dụng nên ngày 09 tháng 02 năm 2018, Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an huyện Bình Xuyên ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính đối với C là đúng theo quy định của pháp luật.

[7] Về hình phạt bổ sung: Tuy quá trình điều tra xác minh B không có tài sản, nghề nghiệp nhưng quá trình bắt quả tang, Công an thu giữ của B chiếc điện thoại di động ngoài chiếc điện thoại B liên lạc với C để bán ma túy và 01 ví giả da bên trong có 600.000 đồng, điều đó chứng minh bị cáo có tài sản nên cần áp dụng hình phạt bổ sung là hình phạt tiền đối với bị cáo theo quy định khoản 5 Điều 251 Bộ luật hình sự 2015.

[8] Xử lý vật chứng: cần tịch thu tiêu hủy toàn bộ mẫu vật do cơ quan giám định hoàn lại. Tịch thu bán phát mại sung quỹ Nhà nước đối với phương tiện liên lạc vào việc phạm tội như 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 5 màu trắng đã cũ của C và chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Nokia màu đen đã cũ của B; tịch thu sung quỹ Nhà nước số tiền 1.000.000 đồng của B do phạm tội mà có. Đối với 01 điện thoại di động Nokia màu vàng đã cũ, 01 ví giả da màu nâu và số tiền 600.000 đồng quá trình điều tra và tại phiên tòa làm rõ là của Nguyễn Hồng B không sử dụng vào việc phạm tội, cần trả lại cho B nhưng tiếp tục tạm giữ tiền và điện thoại để đảm bảo thi hành phần án phí và hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

Đối với 01 xe mô tô nhãn hiệu Yamaha Sirius biển kiểm soát: 88G1-301.15 và 01 đăng ký xe mang tên chị Triệu Thị H. Tại phiên tòa bị cáo và chị H đều khai chiếc xe này chị H mua năm 2016, sau khi bị cáo và chị H kết hôn, hàng ngày vẫn sử dụng chung, do vậy xác định là tài sản chung của chị H và bị cáo. Tuy nhiên ngày 02 tháng 01 năm 2018, bị cáo lấy xe sử dụng vào việc phạm tội chị H không biết; mặt khác chiếc xe máy này là tài sản duy nhất của gia đình bị cáo, hàng ngày chị H sử dụng đi làm nuôi gia đình, con nhỏ để tạo điều kiện cho chị H tiếp tục có phương tiện đi lại nên cần trả lại cho chị H là phù hợp.

[9] Về án phí sơ thẩm: Buộc bị cáo phải chịu 200.000 đ án phí hình sự sơ thẩm.

[10] Về tính hợp pháp của các hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên, trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử:

Về tính hợp pháp của các hành vi, quyết định tố tụng: Về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan điều tra Công an huyện Bình Xuyên, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Bình Xuyên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan đến vụ án không có người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Tuyên bố bị cáo Nguyễn Hồng B phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy” .

Áp dụng khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự 2015.

Xử phạt bị cáo Nguyễn Hồng B 02 (hai) năm 09 (chín) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị bắt, tạm giam ngày 02 tháng 01 năm 2018.

Áp dụng khoản 5 Điều 251 Bộ luật Hình sự 2015: Phạt bị cáo Nguyễn Hồng B 5.000.000 đồng (năm triệu đồng) để sung quỹ Nhà nước.

Áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự 2015; khoản 2, điểm a khoản 3 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự 2015:

Tịch thu, tiêu hủy toàn bộ mẫu vật sau khi hoàn lại và toàn bộ bao gói.

Tịch thu sung quỹ Nhà nước số tiền 1.000.000 đồng của Nguyễn Hồng B.

Tịch thu bán phát mại sung quỹ Nhà nước 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Nokia màu đen đã cũ của Nguyễn Hồng B; 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 5 màu trắng đã cũ của Nguyễn Văn C.

Trả lại cho chị Triệu Thị H 01 xe mô tô nhãn hiệu Yamaha Sirius biển kiểm soát: 88G1-301.15 và 01 đăng ký xe.

Trả lại cho Nguyễn Hồng B 01 điện thoại di động Nokia màu vàng đã cũ, 01 ví giả da màu nâu và số tiền 600.000 đồng nhưng tiếp tục tạm giữ tiền và điện thoại để đảm bảo thi hành án.

Tất cả các vật chứng, số tiền nêu trên có đặc điểm như biên bản giao nhận vật chứng ngày 17 tháng 4 năm 2018 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Bình Xuyên.

Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án. Buộc bị cáo Nguyễn Hồng B phải chịu 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

Bị cáo có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm; người có quyền lợi nghĩa vụ quan đến vụ án vắng mặt cũng có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được tống đạt hợp lệ./.