Bản án 25/2017/HSST ngày 29/12/2017 về tội mua bán trái phép chất ma túy

Nơi cư trú: Tổ dân phố N, Thị trấn M, huyện Mường Khương, tỉnh LàoCai;

Nghề nghiệp: Không; Trình độ học vấn: 02/12; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo:

Tiền án, tiền sự: Không; Nhân thân: ngày 25/12/2006 bị Tòa án nhân dân tỉnh Lào Cai xử phạt 04 năm 06 tháng tù về tội “Phá hủy công trình quan trọngvề an ninh quốc gia” đã được xóa án tích.

Bị cáo bị bắt tạm giữ ngày 18/10/2017, tạm giam ngày 21/10/2017; Hiện đang bị tạm giam tại nhà tạm giữ Công an huyện Mường Khương, tỉnh Lào Cai. Có mặt.

NHẬN THẤY

Bị cáo Đỗ Văn H bị Viện kiểm sát nhân dân huyện Mường Khương, tỉnhLào Cai truy tố về hành vi phạm tội như sau:

Vào hồi 09 giờ 20 phút ngày 18/10/2017, tổ công tác Đội cảnh sát điều tra Công an huyện Mường Khương đang làm nhiệm vụ tuần tra, kiểm soát tại khu vực tổ dân phố Hàm Rồng, Thị trấn M, huyện Mường Khương, tỉnh Lào Cai đã phát hiện bắt quả tang Đỗ Văn H, Bùi Văn H1 và Đoàn Việt H2 đang tụ tập tại khu vực đồi thông thuộc tổ dân phố Hàm Rồng có hành vi mua bán và sử dụng trái phép chất ma túy. Quá trình bắt giữ Đoàn Việt H2 bỏ chạy, còn Đỗ Văn H khai nhận vừa bán 02gói ma túy cho Bùi Văn H1 và Đoàn Việt H2. Bùi Văn H1 cũng khai nhận vừa mua 02 gói ma túy của H với giá 200.000đ và cùng Đoàn Việt H2 đang sử dụng thì bị phát hiện. Tại vị trí Bùi Văn H1 và Đỗ Văn H đang đứng, tổ công tác phát hiện 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone màu trắng, 01 bật lửa ga, 01 bao thuốc lá hiệu Thăng Long bên trong có 10 điếu thuốc lá và 01 gói giấy nhỏ màu trắng bên trong có chứa chất bột khô màu trắng vón cục, H khai nhận là Hêrôin; 06 mảnh giấy bạc đang cháy dở và 01 mảnh giấy kẻ ngang đang cháy dở các đối tượng dùng để sử dụng ma túy. Đỗ Văn H đã tự nguyện lấy từ túi áo phông bên trái trước ngực của mình đang mặc ra 01 gói nilon màu trắng, bên trong có 04 gói giấy nhỏ màu trắng, bên trong mỗi gói có chất bột khô, màu trắng, vón cục (H khai là Hêrôin) và lấy từ bên trong túi áo khoác phía bên trái của mình đang mặc số tiền 200.000 đồng (H khai số tiền này là tiền vừa bán ma túy cho Bùi Văn H1 và Đoàn Việt H2). Ngoài ra còn thu giữ của Đỗ Văn H 01 ví giả da bên trong có 270.000 đồng, 10 mảnh giấy bạc, 01 Chứng minh thư nhân dân và 01 giấy phép lái xe mang tên Đỗ Văn H; 01 giấy đăng ký mô tô xe máy và 01 giấy chứng nhận bảo hiểm mô tô xe máy mang tên Lèng Chỉ Phìn. Bùi Văn H1 tự nguyện giao nộp số tiền 350.000 đồng và 01 điện thoại di động bàn phím màu đen.

Tại biên bản mở niêm phong, trích mẫu, tái niêm phong và giao nhận đối tượng giám định tại Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Lào Cai xác định: 05 gói giấy màu trắng bên trong có chứa chất bột khô, màu trắng, vón cục (thu giữ của Đỗ Văn H ngày 18/10/2017) có trọng lượng (khối lượng) 0,13 gam.

Kết luận giám định số 206/GĐMT ngày 18/10/2017 của Phòng kỹ thuật hình sự công an tỉnh Lào Cai kết luận 0,13 gam chất bột khô, màu trắng, vón cục thu giữ của Đỗ Văn H gửi đến giám định là loại chất ma túy Heroine (Hêrôin).

Tại bản Cáo trạng số 23/KSĐT ngày 28 tháng 11 năm 2017 Viện kiểm sát nhân dân huyện Mường Khương, tỉnh Lào Cai đã truy tố bị cáo Đỗ Văn H về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo khoản 1 Điều 194 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Mường Khương đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Đỗ Văn H phạm tội “Mua bán trái phépchất ma túy”.

-Áp dụng khoản 1 Điều 194; điểm p khoản 1 Điều 46 Bộ luật hình sự; xử phạt Đỗ Văn H từ 02 năm 06 tháng đến 03 năm tù, không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

-Về vật chứng: Áp dụng khoản 1 Điều 41 BLHS, điểm a,đ khoản 2 Điều 76Bộ luật tố tụng hình sự, tịch thu tiêu hủy: 0,08 gam chất bột khô, màu trắng làHeroine còn lại sau trích mẫu giám định; 01 bao thuốc lá hiệu Thăng Long màu vàng, kích thước (09cm x05cmx02cm) bên trong có 10 điếu thuốc lá; 01 bật lửaga màu hồng, kích thước (7,2cmx1,5cm); 06 mảnh giấy bạc và 01 mảnh giấy kẻngang kích thước (4,2cm x 04 cm) bị cháy dở; 10 mảnh giấy bạc kích thước 08 x05)cm là vật chứng liên quan đến vụ án.

Tịch thu sung quỹ nhà nước 01điện thoại di động Masstel màu xanh đã qua sử dụng là phương tiện phạm tội và số tiền 200.000đ là tiền do bị cáo phạm tội mà có.

Xác nhận cơ quan điều tra công an huyện Mường Khương đã trả lại các giấy tờ, tài sản cho chủ sở hữu theo quyết định xử lý vật chứng và biên bản trả lại tài sản.

Về án phí: Áp dụng Điều 99 Bộ luật tố tụng hình sự, Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về án phí, lệ phí Tòa án, buộc bị cáo chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định.

Căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu đã được thẩm tra tại phiên tòa, căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, Bị cáo và những người tham gia tố tụng khác.

XÉT THẤY

Tại phiên tòa hôm nay bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như sau:

Ngày 18/10/2017, tại khu vực Đồi thông thuộc tổ dân phố Hàm Rồng, Thị trấn M, Đỗ Văn H đã bán cho Bùi Văn H1 02 gói nhỏ ma túy với giá 200.000đ để Bùi Văn H1 và Đoàn Việt H2 sử dụng. Khi cả ba đang sử dụng ma túy thì bị Đội cảnh sát điều tra Công an huyện Mường Khương phát hiện, bắt giữ. Qua kiểm tra, thu giữ trên người Đỗ Văn H 04 gói giấy màu trắng, kiểm tra, thu giữ bên trong bao thuốc lá hiệu Thăng Long màu vàng của Đỗ Văn H 01 gói giấy màu trắng. Bên trong cả 05 gói này đều đựng chất bột khô, màu trắng, vón cục H khai là Hêrôin. Kết luận giám định của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Lào Cai đã kết luận 05 gói chất bột khô, màu trắng thu giữ của Đỗ Văn H gửi giám định có trọng lượng 0,13 gam là loại chất ma túy Heroine (Hêrôin). Đỗ Văn H đã khai nhận số Hêrôin trên H mua của một người tên Pao ở Si Ma Cai không rõ họ tên, địa chỉ với giá270.000đ (hai trăm bảy mươi nghìn đồng). Tại phiên tòa H khai nhận đã mua 01 gói ma túy là Hêrôin sau đó chia thành 08 gói nhỏ mục đích để bán và sử dụng cho bản thân.

Như vậy đã có đủ cơ sở để kết luận bị cáo Đỗ Văn H đã có hành vi mua bán trái phép 0,13 gam chất Heroine (Hêrôin) là chất ma túy thuộc danh mục I, số thứ tự 20 Nghị định số 82/2013/NĐ-CP ngày 19/7/2013 của Chính phủ. Hành vi của bị cáo đã xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý nhà nước về ma túy, xâm phạm trật tự an toàn xã hội. Bị cáo có đủ năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức được việc mua bán trái phép chất ma túy là vi phạm pháp luật nhưng vì mục đích cá nhân và để thu lợi bị cáo vẫn thực hiện hành vi phạm tội. Vì vậy, Viện kiểm sát nhân dân huyện Mường Khương, tỉnh Lào Cai truy tố bị cáo Đỗ Văn H về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo khoản 1 Điều 194 của Bộ luật hình sự là đúng người đúng tội. Tại cơ quan điều tra, H khai nhận đã bán ma túy cho Tẩn 02 lần, bán cho Bùi Văn H1 02 lần, mỗi lần100.000đ. Bùi Văn H1 vắng mặt tại phiên tòa, lời khai tại cơ quan điều tra ngày18/10/2017 H1 khai nhận đã mua hêrôin của H 02 lần mỗi lần 100.000đ, lời khai ngày 28/10/2017 (bút lục 116-117) H1 khai chỉ mua ma túy của H 01 lần với số tiền100.000đ để sử dụng vào ngày 18/10/2017, trước đó Tẩn có đến lán rủ H1 cùng đimua ma túy về sử dụng, khi đó Tẩn là người mua ma túy của H và cho H1 cùng sử dụng nên H1 khai nhận là đã mua của H 02 lần. Tại phiên tòa bị cáo Đỗ Văn H khai nhận bị cáo bán ma túy cho Bùi Văn H1 là lần đầu tiên; các lời khai tại cơ quan điều tra bị cáo khai có bán cho Hưng 02 lần nhưng thực tế là bán ma túy cho Tẩn, khi Tẩn đến mua ma túy có lần đi cùng H1 nên bị cáo khai là bán cho H1. Các tài liệu chứng cứ trong hồ sơ thể hiện Tẩn không có mặt tại địa phương nên cơ quan điều tra không xác minh làm rõ được. Do đó không có căn cứ xác định bị cáo Đỗ Văn H phạm tội nhiều lần theo quy định tại điểm b khoản 2 Điều 194 của Bộ luật hình sự.

Về nhân thân: Ngày 25/12/2006 Đỗ Văn H đã bị Tòa án nhân dân tỉnh Lào Cai xử phạt 04 năm 06 tháng tù về tội “Phá hủy công trình quan trọng về an ninh quốcgia” đã được xóa án tích. Lần phạm tội này bị cáo đã mua ma túy để sử dụng cho bản thân và bán cho người nghiện ma túy khác khi có nhu cầu. Quá trình điều tra và tại phiên tòa sơ thẩm bị cáo đã thành khẩn khai báo, nhận thức được hành vi là sai trái, do đó Hội đồng xét xử cho bị cáo hưởng tình tiết giảm nhẹ theo quy định tại điểm p khoản 1 Điều 46 Bộ luật hình sự thể hiện sự khoan hồng của pháp luật.

Hành vi của bị cáo có thể bị áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền, tịch thu một phần tài sản. Tuy nhiên, qua điều tra xác minh tại địa phương bị cáo khôngcó nghề nghiệp, không có tài sản riêng nên Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung theo quy định tại khoản 5 Điều 194 của Bộ luật hình sự.Đối với đối tượng tên Tẩn, cơ quan điều tra đã xác định họ tên đầy đủ làVương Dung T – Sinh năm 1974, trú tại Tổ dân phố NK, thị trấn M, huyện MườngKhương, tỉnh Lào Cai. Do Tẩn không có mặt ở địa phương nên không điều tra, xácminh làm rõ được.

Đối với Bùi Văn H1 và Đoàn Việt H2 đã mua ma túy của Đỗ Văn H với mục đích để sử dụng cho bản thân. Quá trình kiểm tra bắt giữ các đối tượng đã sử dụng hết số ma túy nên không có căn cứ để xử lý hình sự. Công an huyện Mường Khương đã ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính là hình phạt tiền, mỗi đối tượng bị xử phạt số tiền 750.000đ về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy là phù hợp.

Đối với người đàn ông tên Pao bán ma túy cho Đỗ Văn H, do không rõ họ tên, địa chỉ cụ thể nên Cơ quan điều tra không có cơ sở để xác minh, làm rõ xử lý.

Về xử lý vật chứng:

- Các giấy tờ, tài sản đã thu giữ của Đỗ Văn H (01 chứng minh thư nhân dân và01 giấy phép lái xe mang tên Đỗ Văn H, 01 xe máy biển kiểm soát 24B1 006.41, 01 đăng ký mô tô xe máy và 01 giấy chứng nhận bảo hiểm mô tô xe máy mang tên Lèng Chỉ Phìn); Đoàn Việt H2 (01 xe máy nhãn hiệu HONDA Wave màu trắng,biển kiểm soát 90B2 -346.84 và 01 điện thoại di động Iphone màu trắng); Bùi Văn H1 (số tiền 350.000đ, 01 đồng hồ đeo tay hiệu AOLIX, 01 điện thoại di động NOKIA 1280). Quá trình điều tra xác định các giấy tờ, tài sản trên không liên quanđến hành vi phạm tội, cơ quan điều tra đã trả lại cho chủ sở hữu là phù hợp.

- Cơ quan cảnh sát điều tra công an huyện Mường Khương đã thu giữ của Đỗ Văn H 0,13 gam ma túy là Heroine (sau trích mẫu giám định còn lại 0,08 gam); 01 bao thuốc lá hiệu Thăng Long màu vàng, kích thước (09cm x05cmx02cm) bên trong có 10 điếu thuốc lá; 01 bật lửa ga màu hồng kích thước (7,2cm x 1,5cm); 06 mảnh giấy bạc và 01 mảnh giấy kẻ ngang kích thước (4,2cm x 04cm) bị cháy dở; 10 mảnh giấy bạc kích thước (08 x 05) cm là vật chứng của vụ án. Các vật chứng này là vật cấm lưu hành, vật không có giá trị sử dụng cần tịch thu tiêu hủy theo quy định tại điểm a, đ khoản 2 Điều 76 của Bộ luật tố tụng hình sự.

-Đối với số tiền 200.000đ do bị cáo bán ma túy mà có và chiếc điện thoại di động Masstel màu xanh của bị cáo là phương tiện phạm tội cần tịch thu sungquỹ Nhà nước theo quy định tại điểm a khoản 2 Điều 76 Bộ luật tố tụng hình sự.

Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 99 Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quyđịnh về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Toà án, buộc Bị cáo phải chịu tiền án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

1. Tuyên bố: Bị cáo Đỗ Văn H phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.

Áp dụng khoản 1 Điều 194; điểm p khoản 1 Điều 46 của Bộ luật Hình sự: Xử phạt Đỗ Văn H 02 (hai) năm tù; thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắttạm giữ 18/10/2017.

2. Về xử lý vật chứng: Áp dụng Khoản 1 Điều 41 Bộ luật Hình sự; Điểm a, đ khoản 2 Điều 76 của Bộ luật tố tụng Hình sự:

Xác nhận cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Mường Khương, tỉnh Lào Cai đã trả lại các đồ vật tài sản cho chủ sở hữu theo quyết định xử lý vật chứng số 21 ngày 13/11/2017. Cụ thể:

+ Trả cho Trương Thị L: 01 xe máy biển kiểm soát 24B1 006.41; 01 đăng ký mô tô xe máy và 01 giấy chứng nhận bảo hiểm mô tô xe máy mang tên Lèng Chỉ Phìn. Trả cho Đỗ Văn H: 01 Chứng minh thư nhân dân và 01 giấy phép lái xe mang tên Đỗ Văn H, 01 ví giả da màu đen.

+Trả cho Đoàn Việt H2 01 xe máy nhãn hiệu HONDA Wave màu trắng, Biển kiểm soát 90B2 - 346.84 và 01 điện thoại di động Iphone màu trắng đã qua sử dụng.

+Trả cho Bùi Văn H1 số tiền 350.000đ; 01 đồng hồ đeo tay hiệu AOLIX;01 điện thoại di động NOKIA 1280 đã qua sử dụng.

*Tịch thu, tiêu hủy: 0,08 gam Heroine còn lại sau trích mẫu giám định; 01 bao thuốc lá hiệu Thăng Long màu vàng, kích thước (09cm x05cmx02cm) bên trong có 10 điếu thuốc lá; 01 bật lửa ga màu hồng, kích thước (7,2cm x 1,5cm);06 mảnh giấy bạc trong đó có 01 mảnh có kích thước (08cm x 05cm), những mảnh còn lại bị cháy và rách nham nhở và 01 mảnh giấy kẻ ngang kích thước(4,2cm x 04 cm) bị cháy dở; 10 mảnh giấy bạc kích thước (08x05)cm là vật chứng liên quan đến vụ án.

-Tịch thu sung quỹ nhà nước: 01 điện thoại Masstel màu xanh, đã qua sửdụng thu giữ của Đỗ Văn H là phương tiện phạm tội;(Các vật chứng trên hiện đang tạm giữ tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Mường Khương theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 29/11/2017).

-Tịch thu sung quỹ nhà nước số tiền 200.000đ (Hai trăm ngàn đồng chẵn)thu giữ của Đỗ Văn H đã được cơ quan Cảnh sát điều tra công an huyện Mường Khương gửi và tài khoản số 394909047313 tại Kho bạc nhà nước Huyện Mường Khương theo giấy nộp tiền vào tài khoản ngày 14/11/2017.

3. Án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 99 Bộ luật tố tụng hình sự; Điểm a khoản 1 Điều 23 của Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lývà sử dụng án phí, lệ phí Toà án.

Bị cáo Đỗ Văn H phải chịu 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) tiền án phíhình sự sơ thẩm.

Bị cáo được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

“Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự, bị cáo có quyền tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6,7,7a, 9 của Luật thi hành án dân sự, thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự”.