Bản án 247/2020/HNGĐ-ST ngày 30/12/2020 về ly hôn 

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THUỶ NGUYÊN, THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG

BẢN ÁN 247/2020/HNGĐ-ST NGÀY 30/12/2020 VỀ LY HÔN 

Ngày 30 tháng 12 năm 2020, tại trụ sở Toà án nhân dân huyện Thuỷ Nguyên xét xử sơ thẩm công khai vụ án dân sự thụ lý số 665/2020/TLST-HNGĐ ngày 06 tháng 10 năm 2020 về ly hôn theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 270/2020/QĐXXST-HNGĐ ngày 25 tháng 11 năm 2020 và Quyết định hoãn phiên tòa số 202/2020/QĐST-HNGĐ ngày 16 tháng 12 năm 2020, giữa các đương sự:

- Nguyên đơn: Anh Vũ Văn O, sinh năm 1988; nơi cư trú: Thôn Bảo Kiếm, xã Lập Lễ, huyện Thủy Nguyên, thành phố Hải Phòng. Có mặt.

- Bị đơn: Chị Đinh Thị V, sinh năm 1996; nơi cư trú: Thôn Bảo Kiếm, xã Lập Lễ, huyện Thủy Nguyên, thành phố Hải Phòng. Vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Anh Vũ Văn O là nguyên đơn, trình bày: Anh kết hôn với chị Đinh Thị V trên cơ sở được tìm hiểu tự nguyện, được hai bên gia đình tổ chức lễ cưới theo phong tục và có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã L, huyện T, thành phố Hải Phòng vào ngày 06 tháng 01 năm 2020. Sau lễ cưới, chị V về chung sống cùng với anh O tại thôn B, xã L, huyện T, thành phố Hải Phòng ở nhà của bố mẹ đẻ anh O. Cuộc sống chung vợ chồng chỉ hòa thuận được một thời gian ngắn đến tháng 5 năm 2020 thì đã phát sinh mâu thuẫn trầm trọng, nguyên nhân là do tính cách và quan điểm sống của vợ chồng quá nhiều khác biệt dẫn đến cãi mắng xúc phạm nhau. Chị V về nhà bố mẹ đẻ ở từ tháng 5 năm 2020 đến nay, vợ chồng sống ly thân nhau. Gia đình đã động viên, hòa giải nhưng tình cảm vợ chồng vẫn không được cải thiện.

Nay, nhận thấy tình cảm vợ chồng không còn khả năng đoàn tụ, anh đề nghị Tòa án giải quyết cho anh được ly hôn với chị Đinh Thị V. Anh O và chị V không có con chung, không có tài sản chung nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Chị Đinh Thị V là bị đơn, đã được Tòa án tống đạt hợp lệ thông báo thụ lý vụ án và các văn bản tố tụng khác, song đến ngày mở phiên tòa chị V vẫn không có văn bản trình bày ý kiến về việc anh Vũ Văn O xin ly hôn.

Tại phiên toà, Kiểm sát viên phát biểu ý kiến về việc tuân theo pháp luật tố tụng như sau: Về thẩm quyền giải quyết vụ án, Tòa án nhân dân huyện Thủy Nguyên đã tuân theo đúng quy định của pháp luật quy định tại Điều 28, Điều 35, Điều 39 của Bộ luật Tố tụng dân sự. Trong quá trình giải quyết vụ án, Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký đã tiến hành giải quyết vụ án theo đúng trình tự thủ tục do pháp luật quy định. Nguyên đơn thực hiện đầy đủ quyền và nghĩa vụ theo quy định tại Điều 70, Điều 71 và Điều 227 của Bộ luật tố tụng dân sự. Bị đơn chưa thực hiện đầy đủ quyền và nghĩa vụ theo quy định tại Điều 70, Điều 72 và Điều 227 của Bộ luật tố tụng dân sự. Về việc giải quyết vụ án: Kiểm sát viên đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng Điều 147, Điều 227, Điều 228 của Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 51; khoản 1 Điều 56 của Luật Hôn nhân và gia đình chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn, cho anh Vũ Văn O được ly hôn chị Đinh Thị V. Nguyên đơn nộp án phí ly hôn sơ thẩm theo quy định.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

[1] Về tố tụng Bị đơn là chị Đinh Thị V đã được tòa án triệu tập hợp lệ đến phiên tòa lần thứ hai nhưng vắng mặt không có lý do. Căn cứ khoản 2 Điều 227, khoản 3 Điều 228 của Bộ luật Tố tụng dân sự, Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt bị đơn.

[2] Về yêu cầu của anh Vũ Văn O ly hôn với chị Đinh Thị V Anh O và chị V kết hôn trên cơ sở tự nguyện, đủ điều kiện kết hôn và có đăng ký kết hôn tại cơ quan nhà nước có thẩm quyền. Do đó, kết hôn giữa anh O và chị V là hợp pháp. Tài liệu xác minh thể hiện nguyên nhân mâu thuẫn vợ chồng là do tính tình vợ chồng không hòa hợp, bất đồng quan điểm trong sinh hoạt, không quan tâm chăm sóc, chia sẻ với nhau nên vợ chồng xảy ra cãi mắng xúc phạm nhau. Vợ chồng đã sống ly thân từ tháng 5 năm 2020 cho đến nay. Gia đình đã động viên khuyên bảo nhiều lần nhưng không có kết quả. Anh O xin ly hôn, chị V nhận được thông báo của Tòa án song đều vắng mặt tại các buổi hòa giải và tại phiên tòa, điều này cho thấy mâu thuẫn giữa anh O và chị V đã lâm vào tình trạng trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được. Do vậy, Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu khởi kiện của anh O xin ly hôn chị V.

[3] Về con chung, anh Vũ Văn O và chị Đinh Thị V không có con chung, không yêu cầu Tòa án giải quyết nên Hội đồng xét xử không xét.

[4] Về tài sản chung, anh Vũ Văn O khai vợ chồng không có tài sản chung; mặt khác không có quan điểm của chị Đinh Thị V về tài sản chung nên Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết về tài sản chung trong vụ án này.

[5] Về án phí, anh Vũ Văn O phải chịu án phí sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ Điều 28, Điều 35, Điều 39, Điều 147, Điều 227, Điều 228 của Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 51; khoản 1 Điều 56 của Luật Hôn nhân và gia đình; Nghị quyết số 326/2016/ UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án, - Cho anh Vũ Văn O được ly hôn với chị Đinh Thị V.

- Anh Vũ Văn O phải nộp 300.000 đồng án phí dân sự sơ thẩm. Đối trừ với số tiền tạm ứng án phí đã nộp (ghi tại biên lai thu số 0002302 ngày 06/10/2020 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Thủy Nguyên), anh Vũ Văn O đã nộp đủ án phí.

- Anh Vũ Văn O có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Chị Đinh Thị V có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.