Bản án 247/2019/HNGĐ-ST ngày 30/09/2019 về ly hôn, tranh chấp nuôi con

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TRẦN VĂN THỜI, TỈNH CÀ MAU

BẢN ÁN 247/2019/HNGĐ-ST NGÀY 30/09/2019 VỀ LY HÔN, TRANH CHẤP NUÔI CON

Trong ngày 30 tháng 9 năm 2019 tại Tòa án nhân dân huyện Trần Văn Thời, tỉnh Cà Mau xét xử sơ thẩm công khai vụ án hôn nhân và gia đình thụ lý số: 522/2019/TLST-HNGĐ ngày 01 tháng 8 năm 2019, về việc “Ly hôn, tranh chấp về nuôi con”, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 296/2019/QĐXXST- HNGĐ ngày 30 tháng 8 năm 2019 và Quyết định hoãn phiên tòa số: 254/2019/QĐST-HNGĐ ngày 16 tháng 9 năm 2019, giữa các đương sự:

Nguyên đơn: Anh Lâm Văn K – sinh năm 1988. Địa chỉ: Ấp 3, xã K, huyện T, tỉnh Cà Mau.

Bị đơn: Chị Diệp Thị N – sinh năm 1992. Địa chỉ: Ấp 3, xã K, huyện T, tỉnh Cà Mau.

Tại phiên tòa, anh K có mặt, chị N vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo đơn khởi kiện ngày 31/7/2019 và tại phiên tòa, anh Lâm Văn K trình bày:

Về hôn nhân: Anh và chị N sống chung năm 2012, hôn nhân tự nguyện, có tổ chức hôn lễ, có đăng ký kết hôn tại UBND xã Khánh Bình Tây Bắc vào năm 2012. Hiện tại vợ chồng chị đã ly thân nhau. Xét thấy cuộc sống chung không còn tình cảm, mục đích hôn nhân không đạt được, mâu thuẫn thường xuyên xảy ra và không hàn gắn được nên anh yêu cầu ly hôn với chị N.

Về con chung: Có một người con chung là cháu Lâm Nhã K – sinh ngày 31/8/2013, cháu hiện đang sống với chị N do chị N tự ý bỏ nhà ra đi và mang theo cháu K. Anh đồng ý để chị N tiếp tục nuôi dưỡng cháu K và anh không cấp dưỡng nuôi con. Nếu trong quá trình nuôi con, có khó khăn về kinh tế và chị N yêu cầu cấp dưỡng thì anh sẽ thực hiện.

Về tài sản chung: Anh xác định không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Về nợ chung: Anh xác định không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết. Trong quá trình Tòa án thụ lý giải quyết vụ án đã tống đạt các văn bản tố tụng cho bị đơn là chị Diệp Thị N đúng theo quy định pháp luật nhưng chị N không có văn bản thể hiện ý kiến của mình đối với yêu cầu của nguyên đơn và cũng không cung cấp tài liệu, chứng cứ cho Tòa án.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

[1] Về thủ tục tố tụng:

Bị đơn Chị Diệp Thị N có nơi trú tại ấp 3, xã Khánh Bình Tây Bắc, huyện Trần Văn Thời, tỉnh Cà Mau nên vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện Trần Văn Thời, tỉnh Cà Mau theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật Tố tụng dân sự.

Anh Lâm Văn K khởi kiện yêu cầu ly hôn đối với chị Diệp Thị N, yêu cầu trực tiếp nuôi dưỡng con chung. Do đó, quan hệ pháp luật tranh chấp trong vụ án được xác định là "Ly hôn, tranh chấp về nuôi con" theo quy định tại khoản 1 Điều 28 của Bộ luật Tố tụng dân sự. Anh K là người khởi kiện, chị N là người bị kiện nên xác định tư cách đương sự anh K là nguyên đơn, chị N là bị đơn theo quy định tại khoản 2 và khoản 3 Điều 68 của Bộ luật Tố tụng dân sự.

Chị N đã được tòa án triệu tập hợp lệ những vẫn vắng mặt không có lý do, căn cứ theo Điều 227, Điều 228 của Bộ luật Tố tụng dân sự, Tòa án xét xử vắng mặt chị N theo quy định của pháp luật.

[2] Về quan hệ hôn nhân: Anh K và chị N tự nguyện xác lập quan hệ hôn nhân, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã Khánh Bình Tây Bắc, huyện Trần Văn Thời, tỉnh Cà Mau vào ngày 03/01/2012 đúng theo quy định tại Điều 9 của Luật hôn nhân và gia đình. Vì vậy, quan hệ hôn nhân giữa anh K và chị N được pháp luật công nhận là hôn nhân hợp pháp.

Xét nguyên nhân mâu thuẫn vợ chồng là do bất đồng quan điểm, thường xuyên cự cãi, gia đình hai bên có hàn gắn nhưng không thành, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được. Anh K xác định không còn tình cảm vợ chồng với chị N và thể hiện sự quyết tâm mong muốn được ly hôn. Tại phiên tòa, anh K xác định, nếu cho các bên tiếp tục chung sống sẽ không mang lại hạnh phúc, do đó Hội đồng xét xử cần chấp nhận yêu cầu của anh K được ly hôn với chị N.

[3] Về con chung: Anh chị có 1 người con chung là cháu Lâm Nhã K – sinh ngày 31/8/2013, cháu hiện đang sống với chị N do chị N đã tự ý đưa cháu K đi nới khác sinh sống, anh đồng ý giao con cho chị N trực tiếp nuôi dưỡng. Tòa án đã tống đạt văn bản tố tụng hợp lệ cho chị N nhưng chị vẫn vắng mặt không tham dự hòa giải và xét xử tại tòa cũng như không gửi ý kiến trình bày đối với yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn. Do cháu Kỳ đang sống cùng chị N và cháu có giới tính nữ nên việc giao cháu cho chị N trực tiếp nuôi dưỡng là phù hợp với sự phát triển tâm, sinh lý của cháu cũng như giữ sự ổn định vốn có trong cuộc sống của cháu lâu nay. Do đó, Hội đồng xét xử quyết định giao cháu K cho chị N tiếp tục nuôi dưỡng là phù hợp với sự phát triển của cháu và đúng với quy định của pháp luật.

[4] Về vấn đề cấp dưỡng nuôi con: Anh K yêu cầu không cấp dưỡng nuôi con. Do chị N là người trực tiếp nuôi dưỡng cháu K sau khi ly hôn nhưng chị không có văn bản hay ý kiến gửi đến tòa án đối với việc yêu cầu anh K cấp dưỡng nuôi con. Mặt khác, anh K xác định nếu sau này chị N yêu cầu anh thực hiện nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con anh sẽ chấp nhận. Do đó, Hội đồng xét xử không xem xét về vấn đề cấp dưỡng trong vụ án này, chị N có quyền khởi kiện yêu cầu anh K cấp dưỡng nuôi cháu K trong một vụ án khác.

[5] Về tài sản chung, nợ chung: Anh K xác định không có, không yêu cầu tòa án giải quyết nên Hội đồng xét xử không xem xét.

[7] Về án phí: Căn cứ khoản 4 Điều 147 của Bộ luật Tố tụng dân sự; điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án, buộc chị anh K phải chịu 300.000 đồng án phí hôn nhân và gia đình. Chị N không phải chịu án phí.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ: Khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39, khoản 2 và khoản 3 Điều 68, khoản 4 Điều 147, điểm b khoản 2 Điều 227, Điều 228, Điều 235, Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự; Khoản 1 Điều 9, Điều 53, Điều 56, Điều 81, Điều 82, Điều 83 Luật hôn nhân và gia đình; điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Tuyên xử:

Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của anh Lâm Văn K về việc yêu cầu được ly hôn với chị Diệp Thị N.

1. Về hôn nhân: Anh Lâm Văn K được ly hôn với chị Diệp Thị N.

2. Về con chung: Giao cháu Lâm Nhã K – sinh ngày 31/8/2013 cho chị Diệp Thị N trực tiếp nuôi dưỡng. Anh Lâm Văn K không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom, chăm sóc con chung không ai được cản trở. Anh Lâm Văn K không phải cấp dưỡng nuôi con.

3. Về án phí: Anh Lâm Văn K phải chịu 300.000 đồng án phí hôn nhân và gia đình, anh có nộp 300.000 đồng tiền tạm ứng án phí theo biên lai thu số 0003499 ngày 31 tháng 7 năm 2019 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Trần Văn Thời, tỉnh Cà Mau được chuyển thu, anh Lâm Văn K không phải nộp tiếp.

Án xử công khai, anh Lâm Văn K được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, chị Diệp Thị N được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận bản án hoặc bản án được niêm yết.

Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6,7, 7a, 7b và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.