Bản án 244/2017/HSPT ngày 26/12/2017 về tội tàng trữ trái phép chất ma tuý

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH THANH HÓA

BẢN ÁN 244/2017/HSPT NGÀY 26/12/2017 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 26/12/2017, tại trụ sở Toà án nhân dân tỉnh Thanh Hoá, xét xử phúc thẩm công khai vụ án Hình sự thụ lý số 209/2017/HSPT ngày 01/11/2017 đối với bị cáo Lê Hồng C; do có kháng cáo của bị cáo đối với Bản án Hình sự sơ thẩm số 121/2017/HSST ngày 27/09/2017 của Toà án nhân dân huyện Tĩnh Gia , tỉnh Thanh Hoá.

Bị cáo có kháng cáo:

Lê Hồng C - Sinh năm 1982

Nơi ĐKNKTT tại: Thôn H, xã M, huyện Tĩnh Gia, tỉnh Thanh Hóa; nghề nghiệp: Lao động tự do; văn hoá: 5/12; con ông: Lê Hồng L và bà Trần Thị L; có vợ là Nguyễn Thị T (đã ly hôn); có 01 con, sinh năm 2004. Tiền sự: Không.

Tiền án: Ngày 13/12/2016 Tòa án nhân dân huyện Tĩnh Gia xử phạt 36 tháng tù về tội “Giao cấu với trẻ em”, chưa chấp hành hình phạt.

Nhân thân: Ngày 28/11/2008 Chủ tịch UBND huyện Tĩnh Gia, tỉnh Thanh Hóa ra Quyết định số 1318/QĐ – UBND áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở chữa bệnh.

Ngày 24/01/2009  Chủ tịch UBND quận Hai Bà Trưng, TP. Hà Nội ra Quyết đinh số 3297 – UBND áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở chữa bệnh.

Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam ngày 17/7/2017 đến ngày 18/8/2017 được thay đổi biện pháp ngăn chặn, bị cáo tại ngoại, có mặt tại phiên tòa

NHẬN THẤY

Theo cáo trạng và bản án sơ thẩm của Tòa án nhân dân huyện Tĩnh Gia, tỉnh Thanh Hóa, nội dung vụ án tóm tắt như sau:

Lê Hồng C là đối tượng nghiện chất ma túy. Do có nhu cầu sử dụng ma túy nên chiều ngày 17/7/2017 C đi ra khu vực cầu ghép thuộc xã H, huyện Tĩnh Gia, tỉnh Thanh Hóa tìm mua ma túy để sử dụng. Khi đến nơi C đã mua của một người đàn ông lạ mặt ba gói ma túy với giá 1.200.000đ (một triệu hai trăm nghìn đồng) và được người đàn ông đó cho thêm 02 viên nén hình tròn màu đỏ.

Đến khoảng 19h30” cùng ngày, Lê Hồng C về đến khu vực thôn H, xã M, huyện Tĩnh Gia thì bị công an huyện Tĩnh Gia phát hiện bắt quả tang . Thu giữ 01 túi nilon bên trong có 02 túi nilon màu đen, 01 túi nilon màu hồng bên trong đều chứa chất bột màu trắng ngà dạng cục vụn và 01 túi nilon màu đen bên trong có 02 viên nén hình tròn màu đỏ.

Tại bản kết luận giám định số 1695/ MT – PC54 ngày 19/7/2017 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Thanh Hoá kết luận:

- Chất bột màu trắng ngà của phong bì niêm phong gửi giám định là chất ma túy có tổng trọng lượng 8,783 gam loại Herôine.

- 02 viên nén màu đỏ của phong bì niêm phong gửi giám định là ma túy có tổng trọng lượng 0,204gam loại methamphetamine.

Tại bản kết luận giám định số 2070/MT- PC54 ngày 26/9/2017 của Phòng kỹ thuật Hình sự Công an tỉnh Thanh Hóa kết luận:

- Chất bột màu trắng ngà của phong bì niêm phong gửi giám định có hàm lượng Heroine là 47,94% (bốn bảy phẩy chín bốn phần trăm). Do đó trọng lượng Heroine là 47,94% x 8,783 g = 4,21g Heroine 02 viên nén màu đỏ của phong bì niêm phong gửi giám định có hàm lượng Methamphetamine là 13,72% (mười ba phẩy bảy hai phần trăm). Do đó trọng lượng Methamphetamine là 13,72% x 0,204g = 0,027gam Methamphetamine Do có hành vi nêu trên, tại Bản án số 121/2017/HSST ngày 27/9/2017 của Tòa án nhân dân huyện Tĩnh Gia đã quyết định: Lê Hồng C phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý”. Áp dụng Khoản 1 Điều 194; điểm p khoản 1 Điều 46; điểm g khoản 1 Điều 48; Điều 33, 51 Bộ luật Hình sự 1999; khoản 3 Điều 7; điểm c Khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự 2015;  Nghị quyết số 41/2017/QH14. Xử phạt Lê Hồng C 05 năm tù; tổng hợp với phần hình phạt chưa chấp hành  02 năm 8 tháng 11 ngày tù tại bản án số 204/2016/HSST ngày 13 tháng 12 năm 2016 của TAND huyện Tĩnh Gia; buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt chung của 02 bản án là 07 năm 8 tháng 11 ngày tù.

Ngoài ra án sơ thẩm cò tuyên xử lý tang vật, tuyên án phí và quyền kháng cáo.

Sau án sơ thẩm xử, ngày 05/10/2017 Lê Hồng C có đơn kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt.

Tại phiên tòa, Lê Hồng C giữ nguyên nội dung đơn kháng cáo.

Tại phiên tòa, Kiểm sát viên thấy việc xin giảm nhẹ hình phạt của bị cáo không có căn cứ nên đề nghị HĐXX giữ nguyên hình phạt của bản án sơ thẩm đối với bị cáo C.

Căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ đã được thẩm tra tại phiên tòa; căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa , trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện các chứng cứ, ý kiến của kiểm sát viên, của bị cáo.

XÉT THẤY

Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo khai nhận: khoảng 19h30” ngày 17/7/2017, Lê Hồng C về đến khu vực thôn Hải Lâm, xã Mai Lâm, huyện Tĩnh Gia, bị cáo có cất giữ trong người 02 túi nilon màu đen, 01 túi nilon màu hồng chứa chất bột màu trắng ngà dạng cục vụn và 01 túi nilon màu đen có 02 viên nén hình tròn màu đỏ, đều là chất ma túy thì bị công an huyện Tĩnh Gia phát hiện bắt quả tang  người và tang vật.

Nguồn gốc số ma túy trên, bị cáo khai mua của một người đàn ông lạ mặt ở khu vực cầu ghép xã Hải Châu, huyện Tĩnh Gia, với giá 1.200.000đ và còn được người đàn ông đó cho thêm 02 viên nén hình tròn màu đỏ. Mục đích bị cáo mua về để sử dụng, do bị cáo là con nghiện ma túy.

Lời khai nhận của bị cáo tại phiên tòa phúc thẩm phù hợp với các tài liệu đã thu thập trong giai đoạn điều tra và nhận định của bản án sơ thẩm, nên HĐXX thấy rằng hành vi của Lê Hồng C phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” như án sơ thẩm đã quyết định là có căn cứ. Bị cáo C cũng đã nhận thấy tội và chỉ kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt.

HĐXX thấy hành vi của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm chế độ quản lý các chất ma túy của nhà nước, gieo giắc thêm tệ nạn xã hội trong nhân dân và làm cho tội phạm ma túy ngày càng gia tăng phát triển; gây hậu quả xấu về nhiều mặt kinh tế, sức khỏe, an ninh xã hội và còn là nguyên nhân phát sinh thêm các tội phạm khác.

Xét kháng cáo của bị cáo thấy rằng: Quá trình điều tra, bị cáo đã thành khẩn khai báo. Hiện tại bị cáo đang có 01 tiền án về tội  “Giao cấu với trẻ em” chưa chấp hành và lại có nhân thân xấu, 02 lần bị áp dụng biện pháp bắt buộc đưa vào cơ sở chữa bệnh nhưng sau đó vẫn có thái độ xem thường pháp luật, vẫn tiếp tục phạm tội. Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo không có thêm tình tiết gì mới để có thể xem xét kháng cáo của bị cáo xin giản nhẹ hình phat.

Bản án sơ thẩm đã đánh giá đúng tính chất của vụ án, xem xét đầy đủ về nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo trong vụ án. Hình phạt như cấp sơ thẩm đã quyết định là phù hợp với tính chất hành vi phạm tội của bị cáo. Vì vậy cần giữ nguyên hình phạt của bản án sơ thẩm đối với Lê Hồng C.

Các nội dung khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị, không xem xét.

Vì các lẽ trên,

Căn cứ điểm a Khoản 2 Điều 248 Bộ luật Tố tụng hình sự.

QUYẾT ĐỊNH

Không chấp nhận kháng cáo của Lê Hồng C.

Giữ nguyên hình phạt của Bản án số 121/2017/HSST ngày 27/9/2017 của Toà án nhân dân huyện Tĩnh Gia đối với Lê Hồng C.

Áp dụng Khoản 1 Điều 194; điểm p khoản 1 Điều 46; điểm g khoản 1 Điều 48; Điều 33, 51 BLHS1999; điểm c Khoản 1 Điều 249; Khoản 3 Điều 7 BLHS 2015; Nghị quyết số 41/2017/QH14; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 về án phí, lệ phí Tòa án.

Xử phạt: Lê Hồng C 05 (năm) năm tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý”. Tổng hợp với phần hình phạt chưa chấp hành 02 (hai) năm 08 (tám) tháng 11 (mười một) ngày tù tại bản án số 204/2016/HSST ngày 13/12/2016 của TAND huyện Tĩnh Gia; buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt chung của 02 bản án là 07 (bảy) năm 08 (tám) tháng 11(mười một)   ngày tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt giam thi hành án; được trừ thời gian tạm giữ, tạm giam trước đó là 01(một) tháng 03 (ba) ngày tù (từ ngày 17/7/2017 đến ngày 18/8/2017).

Bị cáo C phải nộp 200.000đ án phí hình sự phúc thẩm. 

Các quyết định khác của án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

Bản án hình sự phúc thẩm, có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án./.