Bản án 24/2021/HS-ST ngày 27/04/2021 về tội tàng trữ trái phép chất ma túy

TOÀ ÁN NHÂN HUYỆN QUỲ HỢP, TỈNH NGHỆ AN

BẢN ÁN 24/2021/HS-ST NGÀY 27/04/2021 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 27 tháng 4 năm 2021, tạị Hội trường xét xử Tòa án nhân dân huyện Q, tỉnh Nghệ An xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số: 26/2021/TLST-HS, ngày 12/4/2021 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 36 /2021/QĐXXST-HS ngày 16/ 4 /2021 đối với bị cáo:

Trương Mạnh H: Sinh năm 1985.

Trú tại: Xóm Đ, xã C, huyện Q, tỉnh Nghệ An.

Quốc tịch: Việt nam, Dân tộc: Thái, Tôn giáo: Không. Giới tính: Nam. Trình độ văn hóa: 12/12, Nghề nghiệp: Lao động tự do.

Con ông: Trương Văn S và con bà Sầm Thị H.

Vợ, con chưa có.

Tiền án, có 02 tiền án Năm 2013 bị Tòa án nhân dân huyện T xử phạt 04 năm tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

Năm 2016 bị Tòa án nhân dân huyện T xử phạt 03 năm 06 tháng tù về tội “ Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 28 tháng 12 năm 2020. Có mặt tại phiên tòa.

Người làm chứng: Anh Nguyễn Văn T, sinh năm 1993.

Trú tại: Xóm T, xã Đ, huyện Q, tỉnh Nghệ An. Vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Khoảng 18 giờ 30 phút, ngày 28 tháng 12 năm 2020, tại nhà của Nguyễn Ngọc H, khối 10, thị trấn Q, huyện Q, Công an huyện Q phát hiện, thu giữ trong túi quần bên trái đang mặc của Trương Mạnh H 01 gói ma túy (Methamphetamine) có khối lượng là 10,300 g (Mười phẩy ba trăm gam). Quá trình điều tra bị cáo Trương Mạnh H khai gói ma túy mà Công an thu giữ trong người H là do H nhặt được khi đi đổ rác tại nhà mình ở xóm Đ, xã C, huyện Q, H nghĩ đó là vật có giá trị nên đã cất vào túi quần đang mặc của mình rồi đi đến nhà Nguyễn Ngọc H, sau đó bị Công an huyện Q phát hiện bắt quả tang.

Bản kết luận giám định số: 135/ KL- PC09 (Đ2- MT) ngày 05/01/2021 của phòng kỷ thuật hình sự Công an tỉnh Nghệ An kết luận: Mẫu chất rắn dạng tinh thể màu trắng thu giữ của Trương Mạnh H gửi tới giám định là ma túy (Methamphetamine). Số chất rắn dạng tinh thể màu trắng thu giữ của Trương Mạnh H có khối lượng là 10,300g (Mười phẩy ba trăm gam).

Bản kết luận giám định số: 136/ KL- PC09 (Đ2- MT) ngày 05/01/2021 của phòng kỷ thuật hình sự Công an tỉnh Nghệ An kết luận: Mẫu chất rắn dạng tinh thể màu trắng thu giữ của Nguyễn Văn T gửi tới giám định là ma túy (Methamphetamine). Số chất rắn dạng tinh thể màu trắng thu giữ của Nguyễn Văn T có khối lượng 0,070 g (Không phẩy không bảy mươi gam).

Bản cáo trạng số: 31/CT-VKSQH ngày 09/ 4 /2021 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Q, tỉnh Nghệ An truy tố bị cáo Trương Mạnh H về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm g, o khoản 2 Điều 249 BLHS.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố luận tội vẫn giữ nguyên quyết định truy tố bị cáo Trương Mạnh H về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Đề nghị Hội đồng xét xử: Áp dụng điểm g, o khoản 2 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51 BLHS, xử phạt bị cáo Trương Mạnh H từ 6 năm 6 tháng đến 07 năm tù.

Về vật chứng: Áp dụng điểm a khoản 2, khoản 3 Điều 106 BLTTHS. Tịch thu tiêu hủy 9,87 gam (Methamphetamine). Một phong bì thư bên trong có chứa Tét xét nghiệm chất ma túy của Trương Mạnh H. Trả lại cho Trương Mạnh H 01 điện thoại di động nhãn hiệu Oppo A1K, màu đen, có võ ốp, màn hình cảm ứng đã bị vỡ, 01 điện thoại di động Oppo A92, màu đen, màn hình cảm ứng.

Án phí: Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội về việc “ Quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng Án phí và lệ phí Tòa án.

Bị cáo Trương Mạnh H phải chịu án phí Hình sự sơ thẩm theo quy định.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

[ 1 ]. Tính hợp pháp của các hành vi, quyết định tố tụng.

Về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan Điều tra Công an huyện Q, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Q, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[ 2 ]. Những chứng cứ xác định có tội, chứng cứ xác định không có tội.

Lời khai của bị cáo, kết luận giám định số: 135/ KL- PC09 (Đ2- MT) ngày 05/ 01 /2021 của phòng kỷ thuật hình sự Công an tỉnh Nghệ An, biên bản bắt người phạm tội quả tang, biên bản khám xét, biên bản mở niêm phong lấy mẫu giám định và niêm phong lại. Bị cáo đã có hành vi phạm tội như sau; Vào hồi 18 giờ 30 phút, ngày 28 tháng 12 năm 2020 bị cáo Trương Mạnh H bị bắt quả tang có hành vi tràng trữ trái phép 01 gói ma túy (Methamphetamine) có khối lượng là 10,300 gam (Methamphetamine). Hành vi của bị cáo Trương Mạnh H phạm tội “ Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm g, o khoản 2 Điều 249 BLHS là có căn cứ.

[ 3 ]. Tính chất, mức độ nghiêm trọng của hành vi phạm tội, các tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự, tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự.

Bị cáo Trương Mạnh H là một đối tượng nghiện ma túy, nên đã cố ý thực hiện hành vi phạm tội “ Tàng trữ trái phép chất ma túy” với mục đích là để sử dụng, bị cáo phạm tội rất nghiêm trọng. Hành vi phạm tội của bị cáo H là nguy hiểm cho xã hội xâm phạm đến độc quyền quản lý chất ma túy của Nhà nước. Hành vi này làm mất ổn định trật tự tại địa bàn và phát sinh nhiều tệ nạn xã hội.

Về các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:

Bị cáo Trương Mạnh H có 02 tiền án, nhưng đây là tình tiết định khung nên không xem là có tình tiết tặng nặng, bị cáo có nhân thân xấu. Tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 BLHS. Do vậy cần xem xét giảm nhẹ một phần trách nhiệm hình sự cho bị cáo, nhưng cần cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian, để giáo dục và răn đe phòng ngừa chung.

[ 4 ]. Vật chứng: Áp dụng khoản 2, khoản 3 Điều 106 BLTTHS.

Tịch thu tiêu hủy 9,87 gam (Methamphetamine). Một phong bì thư bên trong có chứa Tét xét nghiệm chất ma túy của Trương Mạnh H. Trả lại cho Trương Mạnh H 01 điện thoại di động nhãn hiệu Oppo A1K, màu đen, có vỏ ốp, màn hình cảm ứng đã bị vỡ, 01 điện thoại di động Oppo A92, màu đen, màn hình cảm ứng.

Về hình phạt bổ sung, theo quy định tại khoản 5 Điều 249 Bộ luật hình sự “Người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ 5.000.000 đồng đến 500.000.000 đồng” do đó bị cáo có thể bị áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền. Tuy nhiên, xét thấy bị cáo Trương Mạnh H là một đối tượng nghiện, kinh tế gia đình khó khăn, do vậy Hội đồng xét xử quyết định không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

Đối với Nguyễn Văn T có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy, nhưng chưa đến mức truy cứu trách nhiệm hình sự. Do vậy không xem xét.

Đối với Nguyễn Ngọc H Cơ quan Điều tra Công an huyện Quỳ Hợp đã ra Quyết định khởi tố vụ án, khởi tố bị can nhưng tách ra để xử lý ở một vụ án khác.

[ 5 ] Về án phí. Bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên, 

QUYẾT ĐỊNH

Tuyên bố bị cáo Trương Mạnh H phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” - Áp dụng: Điểm g, o khoản 2 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.

- Xử phạt bị cáo Trương Mạnh H: 06 (sáu) năm 06(sáu) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị tạm giữ, tạm giam là 28/ 12 /2020.

- Áp dụng: Điểm a khoản 2, khoản 3 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.

Tịch thu tiêu hủy 9,87 gam (Methamphetamine). Một phong bì thư bên trong có chứa Tét xét nghiệm chất ma túy của Trương Mạnh H. Trả lại cho Trương Mạnh H 01 điện thoại di động nhãn hiệu Oppo A1K, màu đen, có võ ốp, màn hình cảm ứng đã bị vỡ, 01 điện thoại di động Oppo A92, màu đen, màn hình cảm ứng. Chi tiết thể hiện tại biên bản giao nhận vật chứng ngày 12 tháng 4 năm 2021 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Q, Nghệ An.

Án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 136 BLTTHS, điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của UBTV Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Buộc bị cáo Trương Mạnh H phải chịu án phí HSST là 200.000đ (Hai trăm ngàn) đồng Trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án bị cáo có quyền kháng cáo lên Tòa án nhân dân Tỉnh Nghệ An.