Bản án 24/2020/HNGĐ-PT ngày 28/09/2020 về tranh chấp thay đổi người trực tiếp nuôi con sau ly hôn

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH HẢI DƯƠNG

BẢN ÁN 24/2020/HNGĐ-PT NGÀY 28/09/2020 VỀ TRANH CHẤP THAY ĐỔI NGƯỜI TRỰC TIẾP NUÔI CON SAU LY HÔN

Ngày 28 tháng 9 năm 2020 tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Hải Dương xét xử phúc thẩm công khai vụ án thụ lý số: 11/2020/TLPT-HNGĐ ngày 02 tháng 6 năm 2020 về “ Tranh chấp thay đổi người trực tiếp nuôi con sau ly hôn” Do bản án Hôn nhân và gia đình sơ thẩm số 02/2020/HNGĐ-ST ngày 21/4/2020 về tranh chấp yêu cầu thay đổi người trực tiếp nuôi con sau khi ly hôn, của Toà án nhân dân huyện Gia Lộc, tỉnh Hải Dương bị kháng cáo. Theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử phúc thẩm số: 18/2020/QĐXXPT- HNGĐ ngày 31/7/2020; Thông báo thay đổi thời gian mở phiên tòa số 92/TB-TA ngày 12 tháng 8 năm 2020; Quyết định hoãn phiên tòa số 09/2020/QĐ-PT ngày 08/9/2020 giữa các đương sự:

1. Nguyên đơn : Anh Lưu Văn Ch, sinh năm 1984. Có mặt.

HKTT : Thôn H, xã H, huyện Gi, tỉnh Hải Dương.

Chỗ ở hiện nay : Thôn Ph, xã H, huyện Gi, tỉnh Hải Dương.

2. Bị đơn : Chị Nguyễn Thị Nh, sinh năm 1984. Vắng mặt.

Địa chỉ trước khi xuất cảnh : Thôn Ph, xã H, huyện G, tỉnh Hải Dương. Hiện đang sinh sống ở : Hàn Quốc.

3. Người kháng cáo: Anh Lưu Văn Ch, sinh năm 1984. Có mặt. Địa chỉ : Thôn Ph, xã H, huyện G, tỉnh Hải Dương.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo bản án sơ thẩm, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Anh Lưu Văn Ch trình bày: Anh và chị Nguyễn Thị Nh là vợ chồng và có một con chung là Lưu Thùy Tr, sinh ngày 31/7/2013. Quá trình chung sống, vợ chồng mâu thuẫn nên đã được Tòa án nhân dân huyện Gi, tỉnh Hải Dương giải quyết ly hôn tại bản án số 19/2017/HNGĐ – ST ngày 08/8/2017. Theo đó, Tòa án giao con chung cho chị Nh nuôi dưỡng, chị Nh tự nguyện không yêu cầu anh Ch cấp dưỡng cho con. Năm 2019 anh được biết chị Nh đã đăng ký kết hôn với người Hàn Quốc và sẽ sang Hàn Quốc sinh sống, làm việc. Hiện tại anh có công việc ổn định, có thu nhập và nhà đất riêng tại thôn Ph, xã H, huyện Gi, tỉnh Hải Dương. Do đó, anh làm đơn đề nghị thay đổi người trực tiếp nuôi con sau khi ly hôn, đề nghị Tòa án giao con chung cho anh trực tiếp nuôi dưỡng. Anh tự nguyện không yêu cầu chị Nh phải cấp dưỡng cho con.

Chị Nguyễn Thị Nh trình bày: Khi giải quyết ly hôn, chị được Tòa án giao con chung là Lưu Thùy Tr, sinh ngày 31/7/2013 chăm sóc, nuôi dưỡng. Chị đã nuôi con trong môi trường tốt nhất và không cản trở việc anh Ch thăm nom, chăm sóc con chung. Chị Nh thừa nhận đã đăng ký kết hôn với người Hàn Quốc, nhưng hiện tại chị vẫn ở Việt Nam. Chị có công việc ổn định, thu nhập, đủ điều kiện đảm bảo cuộc sống của con chung nên không đồng ý yêu cầu khởi kiện của anh Ch, đề nghị giữ nguyên việc nuôi con như hiện tại.

Tại bản án Hôn nhân và gia đình sơ thẩm số 02/2020/HNGĐ-ST ngày 21/4/2020 về tranh chấp yêu cầu thay đổi người trực tiếp nuôi con sau khi ly hôn, của Tòa án nhân dân huyện Gi, tỉnh Hải Dương đã quyết định: Áp dụng Điều 81, 82, 83, và 84 của Luật Hôn nhân và gia đình; khoản 3 Điều 28; điểm a khoản 1 Điều 35 và điểm a khoản 1 Điều 39, các Điều 147, 229, 271, 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu án phí và lệ phí của Tòa án. Tuyên không chấp nhận yêu cầu khởi kiện của anh Lưu Văn Ch về việc thay đổi người trực tiếp nuôi con sau khi ly hôn đối với chị Nguyễn Thị Nh. Ngoài ra bản án còn tuyên về án phí và quyền kháng cáo.

Ngày 24/4/2020 anh Lưu Văn Ch kháng cáo bản án sơ thẩm, đề nghị cấp phúc thẩm xét xử theo hướng giao con chung Lưu Thùy Tr cho anh trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng, anh không yêu cầu chị Nh phải cấp dưỡng cho con.

Tại cấp phúc thẩm, con chung của anh Ch, chị Nh là Lưu Thùy Tr có quan điểm đề nghị được ở với bố là anh Lưu Văn Ch.

Tại phiên tòa anh Ch trình bày: Hiện con chung là Lưu Thùy Tr đang do anh trực tiếp nuôi dưỡng kể từ khi chị Nhung đi nước ngoài cho đến nay. Bản thân anh có chỗ ăn ở và công việc ổn định, có thu nhập, do vậy giữ nguyên nội dung yêu cầu khởi kiện và nội dung kháng cáo đề nghị cấp phúc thẩm chấp nhận giao con chung cho anh trực tiếp nuôi dưỡng.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân (VKSND) tỉnh Hải Dương phát biểu ý kiến: Hội đồng xét xử, Thẩm phán, Thư ký và những người tham gia tố tụng thực hiện đúng quyền và nghĩa vụ quy định của Bộ luật tố tụng dân sự (BLTTDS). Về việc giải quyết vụ án, đề nghị áp dụng khoản 1 Điều 308, khoản 1 Điều 148 của BLTTDS, Luật phí và lệ phí, khoản 1 Điều 29 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/6/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án. Không chấp nhận kháng cáo của anh Lưu Văn Ch, giữ nguyên bản án sơ thẩm số 02/2020/HNGĐ-ST ngày 21/4/2020 của Tòa án nhân dân huyện Gia Lộc, tỉnh Hải Dương, anh Lưu Văn Ch phải chịu 300.000đ án phí phúc thẩm.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

[1] Về tố tụng: Kháng cáo của anh Lưu Văn Ch trong thời gian luật định, phù hợp quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

[2] Xét nội dung kháng cáo HĐXX xét thấy: Ngày 29 tháng 6 năm 2020, Tòa án nhân dân tỉnh Hải Dương đã có công văn gửi Cục quản lý xuất nhập cảnh – Bộ công an. Tại công văn số 10137/QLXNC-P5 ngày 03 tháng 7 năm 2020 của Cục quản lý xuất nhập cảnh thể hiện chị Nguyễn Thị Nh, sinh ngày 01/12/1984; CMND số : 142045534 xuất cảnh ngày 26/4/2020 qua cửa khẩu Nội Bài, hiện chưa có thông tin nhập cảnh. Tại biên bản lấy lời khai của bà Vũ Thị Th là mẹ đẻ chị Nh xác định đã nhận các văn bản tố tụng của Tòa án gửi và thông báo cho chị Nh. Hiện nay chị Nh đang lao động tại Hàn Quốc và có biết việc anh Ch đang kháng cáo, chị có quan điểm không đồng ý nội dung kháng cáo của anh Ch. Do điều kiện chị không thể về Việt Nam nên đề nghị xét xử vắng mặt và ủy quyền cho bà Th nuôi cháu Lưu Thùy Tr. Tại cấp sơ thẩm, chị Nhung đang ở Việt Nam nên Tòa án sơ thẩm không chấp nhận yêu cầu khởi kiện của anh Ch, tiếp tục giao con chung Lưu Thùy Tr cho chị Nh chăm sóc, nuôi dưỡng là phù hợp quy định của pháp luật. Tuy nhiên tại thời điểm xét xử phúc thẩm, chị Nh không có mặt tại Việt Nam mà đã xuất cảnh đi nước ngoài nên không còn đủ điều kiện trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung. Anh Ch hiện đang sinh sống ở địa phương, có chỗ ăn ở ổn định, lao động có thu nhập và đang trực tiếp nuôi dưỡng con chung nên việc giao con cho anh trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng là phù với nguyện vọng của con chung, phù hợp với quy định tại Điều 81, 82, 83, điểm b khoản 2 Điều 84 Luật Hôn nhân và gia đình, đồng thời cũng đảm bảo sự phát triển toàn diện của con chung chưa thành niên. Chấp nhận sự tự nguyện của anh Ch không yêu cầu chị Nhung phải cấp dưỡng cho con. Sau này chị Nh về Việt Nam, nếu có căn cứ cho rằng anh Chính nuôi con là không đảm bảo thì có quyền làm đơn khởi kiện tại Tòa án có thẩm quyền giải quyết việc thay đổi người trực tiếp nuôi con sau khi ly hôn theo quy định của pháp luật. Từ phân tích trên, xét thấy tại cấp phúc thẩm đã phát sinh tình tiết mới nên có đủ căn cứ chấp nhận yêu cầu kháng cáo của anh Lưu Văn Ch. Căn cứ khoản 2 Điều 308, 309 của BLTTDS sửa bản án Hôn nhân và gia đình sơ thẩm số 02/2020/HNGĐ-ST ngày 21/4/2020 về tranh chấp yêu cầu thay đổi người trực tiếp nuôi con sau khi ly hôn, của Tòa án nhân dân huyện Gia Lộc, tỉnh Hải Dương theo hướng giao cho anh Ch trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc, giáo dục con chung là Lưu Thùy Tr.

[3] Về án phí: Anh Ch tự nguyện chịu toàn bộ án phí sơ thẩm nên cần chấp nhận. Anh Ch kháng cáo được chấp nhận nên không phải chịu án phí phúc thẩm, theo quy định tại Điều 148 của BLTTDS và Điều 29 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

[4] Các nội dung khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, không bị kháng nghị có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

Vì các lẽ trên:

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ khoản 2 Điều 308, Điều 309 của Bộ luật tố tụng dân sự.

Xử: Chấp nhận kháng cáo của anh Lưu Văn Ch. Sửa bản án Hôn nhân và gia đình sơ thẩm số 02/2020/HNGĐ-ST ngày 21/4/2020 về tranh chấp thay đổi người trực tiếp nuôi con sau khi ly hôn, của Tòa án nhân dân huyện Gia Lộc, tỉnh Hải Dương.

Áp dụng Điều 81, 82, 83, và điểm b khoản 2 Điều 84 của Luật Hôn nhân và gia đình.

1. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của anh Lưu Văn Ch.

Giao cho anh Lưu Văn Ch trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc, giáo dục con chung là Lưu Thùy Tr, sinh ngày 31/7/2013 đến khi con chung thành niên (đủ 18 tuổi). Anh Lưu Văn Ch tự nguyện không yêu cầu chị Nguyễn Thị Nh phải cấp dưỡng cho con.

Không ai được cản trở chị Nguyễn Thị Nh thực hiện quyền và nghĩa vụ thăm nom, chăm sóc, giáo dục con chung.

2. Về án phí: Áp dụng Điều 147, 148 của Bộ luật tố tụng dân sự; Điều 29 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Chấp nhận sự tự nguyện của anh Lưu Văn Ch chịu cả số tiền 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) án phí sơ thẩm dân sự (về Hôn nhân và gia đình), được đối trừ với số tiền 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) tạm ứng án phí đã nộp, theo biên lai thu số AA/2017/0008660 ngày 01/01/2020 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Gia Lộc, tỉnh Hải Dương.

Anh Lưu Văn Ch không phải chịu án phí phúc thẩm. Hoàn trả anh Lưu Văn Ch số tiền 300.000đ (ba trăm nghìn đồng) tạm ứng phúc thẩm đã nộp, theo biên lai thu số AA/2017/0008742 ngày 24/4/2020 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Gia Lộc, tỉnh Hải Dương.

3. Các nội dung khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, không bị kháng nghị có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

4. Bản án phúc thẩm có hiệu lực kể từ ngày tuyên án.