Bản án 24/2019/HS-ST ngày 21/02/2019 về tội trộm cắp tài sản

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ Z, TỈNH KHÁNH HÒA

BẢN ÁN 24/2019/HS-ST NGÀY 21/02/2019 VỀ TỘI TRỘM CẮP TÀI SẢN

Ngày 21 tháng 02 năm 2019 tại trụ sở Toà án nhân dân thành phố Z mở phiên tòa công khai, xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số 28/2019/TLST-HS ngày 18 tháng 01 năm 2019, Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 26/2019/QĐXXST-HS ngày 11 tháng 02 năm 2019 đối với bị cáo:

NGUYỄN DUY K - Sinh năm 1996, tại Phú Yên; Nơi ĐKNKTT: tổ 7 Hà Ra, phường VP, thành phố Z, tỉnh Khánh Hòa; Chỗ ở hiện nay: tổ 14, Ngọc Thảo, phường N, thành phố Z, tỉnh Khánh Hòa. nghề nghiệp: không; Trình độ văn hóa: 09/12; dân tộc: kinh; giới tính: nam; tôn giáo: Phật giáo; quốc tịch: Việt Nam; con ông: Nguyễn Ngọc A và bà Trịnh Thị N. Tiền sự: không; Tiền án: Bản án số 214/2013/HSST của Tòa án nhân dân thành phố Z xử phạt 09 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”, chấp hành xong hình phạt tù ngày 16/6/2014 (chưa chấp hành phần án phí của bản án). Bị bắt tạm giữ từ ngày 21/11/2018 đến ngày 30/11/2018 được thay thế biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú. Có mặt

* Bị hại: Chị Khổng Thị H, sinh năm 1988; Nơi cư trú: 153 thôn Liên thành, xã VP TP. Z, tỉnh Khánh Hòa. Vắng mặt

* Người làm chứng: Anh Lê Ngọc T, sinh năm 1983; Nơi cư trú: thôn Đắc Lộc, xã VP, TP Z, tỉnh Khánh Hòa. Vắng mặt

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 9 giờ 00 ngày 21 tháng 11 năm 2018 Nguyễn Duy K nhờ bạn chở đến thôn Đắc Lộc, xã VP, thành phố Z chơi. Khi đến nơi, K xuống trước cổng thôn Đắc Lộc 1 rồi tiếp tục đi nhờ xe đến ngã 3 nhà máy sợi, sau đó xuống đi bộ. Quan sát thấy trước quán cà phê C tại quốc lộ 1A, thôn Đắc Lộc, xã VP có một chiếc xe gắn máy điệu hiệu Anbico màu đen đỏ của chị Khổng Thị H đang dựng trước quán không có người trông coi nên K đã lén lút dắt trộm xe máy trên thì bị phát hiện, bắt quả tang.

Tại bản kết luận định giá tài sản số 608/HĐĐG ngày 23 tháng 11 năm 2018 của Hội đồng định giá trong tố tụng hình sự thành phố Z kết luận: Xe máy điện hiệu Anbico, loại AP1512X màu đỏ đen tại thời điểm xảy ra vụ việc trị giá 13.720.000đồng. (Mười ba triệu bảy trăm hai mươi ngàn đồng) Cáo trạng số 42/CT-VKSNT ngày 18 tháng 01 năm 2019, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Nha Trang truy tố Nguyễn Duy K về tội “Trộm cắp tài sản” được quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa, bị cáo Nguyễn Duy K thừa nhận hành vi phạm tội như nội dung đã nêu trên.

Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân thành phố Z giữ quyền công tố luận tội và tranh luận: Lời khai nhận của bị cáo Nguyễn Duy K tại phiên tòa phù hợp với lời khai tại Cơ quan điều tra và các chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án và đã được Hội đồng xét xử thẩm vấn công khai. Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 173; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52 của Bộ luật hình sự. Xử phạt bị cáo Nguyễn Duy K từ 09 tháng đến 12 tháng tù. Về trách nhiệm dân sự: bị hại vắng mặt nên tách ra giải quyết bằng vụ án dân sự khác khi có yêu cầu. Vật chứng vụ án: đã trả lại cho chủ sở hữu. Về án phí: Bị cáo Nguyễn Duy K phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về thủ tục tố tụng: Tại phiên tòa, bị hại; người làm chứng đã được Tòa án triệu tập hợp lệ nhưng vắng mặt không có lý do. Xét thấy, việc vắng mặt của đương sự không ảnh hưởng đến việc giải quyết vụ án. Căn cứ Điều 292, Điều 293 của Bộ luật tố tụng hình sự, Hội đồng xét xử xét xử vụ án theo thủ tục chung.

[2] Các hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố, thực hành quyền công tố tại phiên tòa đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Điều tra viên, Kiểm sát viên cũng như của cơ quan tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định của Điều tra viên, Kiểm sát viên và của các cơ quan tố tụng đã thực hiện là hợp pháp, đúng quy định.

[3] Về nội dung: Khoảng 9 giờ ngày 21 tháng 11 năm 2018 tại quán cà phê C địa chỉ: quốc lộ 1A, thôn Đắc Lộc, xã VP, thành phố Z, Nguyễn Duy K đã lén lút trộm cắp một chiếc xe máy điện hiệu Anbico, loại AP1512X màu đỏ đen của chị Khổng Thị H trị giá 13.720.000đồng (Mười ba triệu bảy trăm hai mươi ngàn đồng). Tại phiên tòa, lời khai nhận của bị cáo hoàn toàn phù hợp với lời khai của bị hại, người làm chứng và các tài liệu khác đã thu thập được có trong hồ sơ vụ án và được thẩm tra tại phiên tòa. Do đó, có đủ cơ sở kết luận bị cáo Nguyễn Duy K đã phạm tội “Trộm cắp tài sản”, tội phạm và hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 173 của Bộ luật hình sự năm 2015. Như vậy, Cáo trạng số 42/CT-VKSNT ngày 18 tháng 01 năm 2019 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Z, tỉnh Khánh Hòa đã truy tố bị cáo Nguyễn Duy K là có căn cứ đúng người, đúng tội.

[4] Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Năm 2013 bị cáo Nguyễn Duy K đã bị Tòa án nhân dân thành phố Z xử phạt 09 tháng tù về tội: “Trộm cắp tài sản”, chấp hành xong hình phạt tù vào ngày 16/6/2014. Tuy nhiên, đến nay bị cáo vẫn chưa chấp hành phần án phí của bản án trên nên vẫn thuộc trường hợp đã bị kết án, chưa được xóa án tích mà lại phạm tội do cố ý. Vì vậy, Hội đồng xét xử áp dụng tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự là “tái phạm” được quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 của Bộ luật hình sự đối với bị cáo. Tuy nhiên, quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa bị cáo đã thành khẩn khai báo; Tài sản đã được thu hồi trả lại cho bị hại nên Hội đồng xét xử áp dụng điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự để giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo.

[5] Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã trực tiếp xâm phạm đến quyền sở hữu của công dân; Làm ảnh hưởng xấu đến tình hình trật tự trị an tại địa phương. Lợi dụng sự sơ hở của bị hại không quản lý tài sản bị cáo đã hiện hành vi phạm tội. Xét vai trò tính chất, mức độ nghiêm trọng của hành vi phạm tội, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, nhân thân của bị cáo, Hội đồng xét xử thấy rằng cần phải xử lý nghiêm khắc, áp dụng hình phạt tù có thời hạn đối với bị cáo mới có tác dụng răn đe, giáo dục và phòng ngừa chung.

[6] Về trách nhiệm dân sự: Bị hại vắng mặt nên Hội đồng xét xử tách ra giải quyết bằng vụ án dân sự theo thủ tục tố tụng dân sự khi có yêu cầu.

[7] Về án phí: Bị cáo Nguyễn Duy K phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

1. Căn cứ vào khoản 1 Điều 173; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52 của Bộ luật hình sự đối với bị cáo Nguyễn Duy K.

Xử p hạt: Bị cáo Nguyễn Duy K 01 (một) năm tù về tội “trộm cắp tài sản”. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt giam thi hành án. (Được trừ thời gian đã bị bắt tạm giữ từ ngày 21/11/2018 đến ngày 30/11/2018).

2. Về trách nhiệm dân sự: Căn cứ Điều 30 của Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015; Bị hại vắng mặt nên Hội đồng xét xử tách ra giải quyết bằng vụ án dân sự theo thủ tục tố tụng dân sự khi có yêu cầu.

3. Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 135 và khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Bị cáo Nguyễn Duy K phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

4. Về quyền kháng cáo: Bị cáo được quyền kháng cáo bản án hình sự sơ thẩm trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Bị hại vắng mặt được quyền kháng cáo bản án hình sự sơ thẩm trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc kể từ ngày niêm yết bản án.