Bản án 24/2019/HS-ST ngày 04/09/2019 về tội tàng trữ trái phép chất ma túy

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN IA GRAI, TỈNH GIA LAI

BẢN ÁN 24/2019/HS-ST NGÀY 04/09/2019 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Trong ngày 04/9/2019, tại Trụ sở Tòa án nhân dân nhân dân huyện Ia Grai, tỉnh Gia Lai, xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số 23/2019/TLST-HS ngày 06/8/2019 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 25/2019/QĐXXST-HS ngày 20/8/2019 đối với bị cáo:

Nguyễn Hữu A(Tên gọi khác: Bo) Sinh năm 1996 tại Gia Lai

Nơi đăng ký hộ khẩu thường trú: Tổ 9, phường Y, thành phố Pleiku, tỉnh Gia Lai.

Chỗ ở trước khi phạm tội: Làng B, xã I, huyện Ia Grai, tỉnh Gia Lai.

Dân tộc: Kinh; quốc tịch: Việt Nam; tôn giáo: Không. Học vấn: 10/12; nghề nghiệp: Thợ sắt.

Con ông Nguyễn Hữu L và bà Lê Thị M.

Tiền án: Không.

Tiền sự: 01 lần (Tại Quyết định xử phạt vi phạm hành chính số 26/QĐ-XPHC ngày 10/01/2019 Công an an tỉnh Gia Lai đã xử phạt Nguyễn Hữu A 750.000 đồng về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy).

Bị bắt quả tang ngày 11/4/2019. Hiện đang bị tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an huyện Ia Grai, tỉnh Gia Lai “Có mặt’’.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào đầu tháng 3 năm 2019 Nguyễn Hữu A đi chơi tại quán Bar SEF tại đường Hoàng Văn Thụ, thành phố Pleiku, tỉnh Gia Lai thì quen một người tên Tuấn (chưa rõ nhân thân, lai lịch). Trong lúc đang chơi thì Tuấn cho Nguyễn Hữu A một gói nilon bên trong có chứa chất rắn dạng tinh thể màu trắng (A khai là ma túy khay) và 02 viên nén (A khai là thuốc lắc), trong đó có một viên nén màu xanh và một viên nén màu hồng, đồng thời Tuấn cho A số điện thoại của một người tên Phương (chưa rõ nhân thân, lai lịch) để liên hệ mua ma túy sử dụng. Đến ngày 09/4/2019 Nguyễn Hữu A điện thoại cho Phương để mua ma túy sử dụng, Phương đồng ý bán ma túy với giá 1.000.000 đồng (một triệu đồng) và cả hai hẹn nhau giao dịch tại khu vực sân bóng đá thuộc làng Pleikuroh, thành phố Pleiku, tỉnh Gia Lai. Sau khi mua ma túy của Phương thì A đã sử dụng một ít, phần còn lại cất giấu để sử dụng. Nguyễn Hữu A còn khai nhận vào đầu tháng 4/2019 đã mua ma túy của người tên Phương với giá 1.000.000đ (một triệu đồng) và đã sử dụng hết.

Đến 09 giờ ngày 11/4/2019, Nguyễn Hữu A đang ở nhà tại làng B, xã I, huyện Ia Grai, tỉnh Gia Lai thì bị Phòng Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy Công an tỉnh Gia Lai bắt quả tang và tạm giữ của A 01 gói nilon bên trong chứa chất rắn dạng tinh thể màu trắng (A khai ma túy đá) được bỏ vào bì thư niêm phong ký hiệu số I, 01 gói nilon bên trong chứa chất rắn dạng tinh thể màu trắng (A khai ma túy khay) và 02 viên nén trong đó có 01 viên màu xanh và 01 viên màu hồng (A khai là thuốc lắc) được bỏ vào bì thư niêm phong ký hiệu số II, cùng 1.000.000 đồng (một triệu đồng), 01 điện thoại Iphone màu trắng. Trong quá trình điều tra, Nguyễn Hữu A khai nhận số ma túy đã thu giữ trong người A là để sử dụng.

Tại Bản kết luận giám định số 313/KLGĐ ngày 19/4/2019 của Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Gia Lai kết luận:

“Chất màu trắng dạng tinh thể trong 01 gói nilon trong bì thư ghi "I" gửi giám định là ma túy, loại Methamphetamine, khối lượng 1,7264 gam;

Chất màu trắng dạng tinh thể trong 01 gói nilon trong bì thư ghi "II" gửi giám định không phát hiện chất ma túy thường gặp (Methamphetamine, Ketamine, MDMA), khối lượng 0,4072 gam; 02 (hai) viên nén (01 viên màu xanh, 01 viên màu hồng) trong 01 gói nilon trong bì thư ghi "II" gửi giám định là ma túy, loại MDMA, khối lượng 0,6614 gam”.

Tại Bản kết luận giám định số 454/C09C(DD4) ngày 17/5/2019 của Phân Viện Khoa học hình sự tại thành phố Đà Nẵng kết luận:

“Kết quả trưng cầu lại đối với chất màu trắng dạng tinh thể trong gói nilon trong bì thư ghi "II" không phải là ma túy, tiền chất sử dụng vào việc sản xuất trái phép chất ma túy (số mẫu vật gửi giám định đã sử dụng hết)”.

Như vậy, tổng khối lượng chất ma túy (loại Methamphetamine và MDMA) mà Nguyễn Hữu A tàng trữ là 2,3878 gam.

Tại bản Cáo trạng số 26/CTr-VKS ngày 05/8/2019, Viện kiểm sát nhân dân huyện Ia Grai, tỉnh Gia Lai đã truy tố bị cáo Nguyễn Hữu A về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017.

Tại phiên toà, vị đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Ia Grai đề nghị Hội đồng xét xử kết tội bị cáo theo toàn bộ nội dung bản cáo trạng và đề nghị:

Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017, xử phạt bị Nguyễn Hữu A từ 16 đến 20 tháng tù.

Về hình phạt bổ sung: Không đề nghị áp dụng.

Về xử lý vật chứng: Tịch thu tiêu hủy 01 gói nilon bên trong chứa chất màu trắng dạng tinh thể (loại Methamphetamine) và 02 viên nén (loại MDMA) còn lại sau giám định được niêm phong trong bì công văn, mặt trước ghi "I" và số 313/PC09 ngày 19/4/2019.

Hoàn trả Nguyễn Hữu A 1.000.000 đồng (một triệu đồng) và 01 điện thoại Iphone màu trắng.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về quyết định, hành vi tố tụng:

Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hay khiếu nại gì về các quyết định, hành vi tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, của người có thẩm quyền tiến hành tố tụng. Các quyết định, hành vi tố tụng của Điều tra viên, của Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố và xét xử tại phiên tòa đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Do đó, các quyết định, hành vi tố tụng cơ quan tiến hành tố tụng và người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp, đúng quy định.

[2] Tại phiên tòa, bị cáo Nguyễn Hữu A khai nhận:

Vào khoảng 9 giờ, ngày 11/4/2019 bị cáo đang ở nhà tại làng B, xã I, huyện Ia Grai, tỉnh Gia Lai thì bị lực lượng Công an bắt quả tang thu giữ bên trong túi quần bên trái gồm: 02 gói ma túy (ma túy đá và ma túy khay); 02 viên nén trong đó có 01 viên màu xanh và 01 viên màu hồng; 1.000.000 đồng (một triệu đồng) và 01 điện thoại Iphone 8 Plus màu trắng. Số ma túy này do bị cáo mua của đối tượng tên Tuấn ở quán bar SEF đường Hoàng Văn Thụ và mua của một người phụ nữ tên Phương ở tại sân bóng làng Pleikuroh, Pleiku để bị cáo sử dụng.

Lời khai nhận tội của bị cáo phù hợp với với các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án. Hội đồng xét xử có đủ cơ sở để kết luận hành vi nêu trên của bị cáo đã phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy’’ theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017. Do đó, Viện kiểm sát nhân dân huyện Ia Grai truy tố bị cáo theo tội danh nêu trên là có căn cứ, đúng người, đúng tội.

[3] Tại phiên tòa, Kiểm sát viên đề nghị Hội đồng xét xử xem xét áp dụng tình tiết giảm nhẹ cho bị cáo là “Người phạm tội thành khẩn khai báo’’ theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015, đã được sửa đổi, bổ sung năm 2017.

Hội đồng xét xử thấy rằng tình tiết giảm nhẹ như vị đại điện Viện kiểm sát đề nghị nêu trên là có căn cứ nên chấp nhận; đồng thời nhận thấy tại phiên tòa bị cáo không chỉ thành khẩn khai báo mà còn ăn năn hối cải, do đó áp dụng tình tiết giảm nhẹ này cho bị cáo khi quyết định hình phạt.

[4] Hành vi nêu trên của Nguyễn Hữu A là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến chính sách độc quyền của Nhà nước về quản lý chất ma túy. Bị cáo là người có nhân thân xấu, đã từng bị xử phạt vi phạm hành chính về chính hành vi sử dụng trái phép chất ma túy, nhưng lại không có ý thức chấp hành pháp luật. Do vậy, Hội đồng xét xử thấy cần xử phạt tù, cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian để giáo dục, cải tạo đối với bị cáo và phòng ngừa chung.

Xét, bị cáo không có việc làm, thu nhập ổn định nên không áp dụng hình phạt bổ sung bằng tiền.

[5] Đối với các đối tượng tự xưng là Tuấn, Phương hiện nay chưa xác định được nhân thân lai lịch nên khi nào xác định được sẽ xem xét xử lý sau.

[6] Về xử lý vật chứng: Hội đồng xét xử chấp nhận toàn bộ theo yêu cầu của Kiểm sát viên gồm:

Tịch thu tiêu hủy 01 gói nilon bên trong chứa chất màu trắng dạng tinh thể (loại Methamphetamine) và 02 viên nén (loại MDMA) còn lại sau giám định được niêm phong trong bì công văn, mặt trước ghi "I" và số 313/PC09 ngày 19/4/2019.

Hoàn trả Nguyễn Hữu A 1.000.000đ (một triệu đồng) và 01 điện thoại di động Iphone màu trắng, có Imei: 356769082754110. Đây là những tài sản mà trong quá trình điều tra, cũng như tại phiên tòa xác định được không liên quan đến tội phạm.

[7] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên, 

QUYẾT ĐỊNH

Tuyên bố bị cáo Nguyễn Hữu A phạm tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

- Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015, đã được sửa đổi, bổ sung năm 2017.

Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Hữu A 18 (mười tám) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 11/4/2019.

- Áp dụng Điều 47 của Bộ luật Hình sự năm 2015, đã được sửa đổi, bổ sung năm 2017; Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự;

Xử: Tịch thu tiêu hủy 01 gói nilon bên trong chứa chất màu trắng dạng tinh thể (loại Methamphetamine) và 02 viên nén (loại MDMA) còn lại sau giám định được niêm phong trong bì công văn, mặt trước ghi "I" và số 313/PC09 ngày 19/4/2019.

Hoàn trả Nguyễn Hữu A 1.000.000đ (một triệu đồng) và 01 điện thoại di động Iphone màu trắng, có Imei: 356769082754110.

- Áp dụng Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý, sử dụng án phí lệ, phí Tòa án; Buộc bị cáo Nguyễn Hữu A phải nộp 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) tiền án phí hình sự sơ thẩm.

Trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, bị cáo được quyền làm đơn kháng cáo bản án để yêu cầu Toà án nhân dân tỉnh Gia Lai xét xử phúc thẩm.

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6; 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự./.