Bản án 24/2017/HSST ngày 14/06/2017 về tội giao cấu với trẻ em

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CHỢ MỚI, TỈNH AN GIANG

BẢN ÁN 24/2017/HSST NGÀY 14/06/20187 VỀ TỘI GIAO CẤU VỚI TRẺ EM 

Trong ngày 14 tháng 6 năm 2017 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Chợ Mới. Xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số 22/2016/HSST ngày 16 tháng 5 năm 2017. Đối với bị cáo:

Họ và tên: Đỗ Văn T (Cóc Vết) - Sinh năm 1995. Tại huyện Chợ Mới, tỉnh An Giang.

- ĐKHKTT và chỗ ở: Ấp An Q, xã An Thạnh Trung, huyện Chợ Mới, tỉnh An Giang.

- Nghề nghiệp: Làm thuê; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: không; Học vấn: 2/12; Cha: Đỗ Văn O (Cóc khô) - Sinh năm 1961; Mẹ: Phan Trần Kim X - Sinh năm 1967 (bị bệnh tâm thần); Bị cáo là con duy nhất trong gia đình. Tiền án; Tiền sự: Không. Bị tạm giam ngày 23/3/2017 đến nay.

- Bị cáo có mặt tại phiên tòa.

Người bị hại:

Phan Thị Yến N - Sinh ngày 11/5/2003. Ngụ ấp An B, xã An Thạnh Trung, huyện Chợ Mới, tỉnh An Giang. Có mặt.

Người đại diện hợp pháp cho Phan Thị Yến N, ông Phan Duy T - Sinh năm 1968 và bà Nguyễn Thị Kim L - Sinh năm 1979, cùng ngụ ấp An B, xã An Thạnh Trung, huyện Chợ Mới, tỉnh An Giang. Có mặt.

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Ông Đỗ Văn O (Cóc Khô), sinh năm 1961. Ngụ ấp An Q, xã An Thạnh Trung, huyện Chợ Mới, tỉnh An Giang. Có mặt.

NHẬN THẤY

Bị cáo Đỗ Văn T bị Viện kiểm sát nhân dân huyện Chợ Mới truy tố về hành vi phạm tội như sau:

Tháng 01/2017 Đỗ Văn T quen biết và phát sinh tình cảm với Phan Thị Yến N, sinh ngày 11/5/2003. Từ ngày 19 đến ngày 21/3/2017 T và N đã 03 lần giao cấu với nhau, cụ thể:

Lần 01: Khoảng 22 giờ ngày 18/3/2017 T điều khiển xe mô tô đến chợ Rạch Chanh thuộc khu dân cư ấp An Q, xã An Thạnh Trung, huyện Chợ Mới uống rượu với Phan Hoàng G. Tại đây T gặp và rủ thêm Huỳnh Thị Tú T1, sinh năm 2002. Khi nào N nhắn tin T đến cầu Tầm Du thuộc ấp An B, xã An Thạnh Trung chở N đi chơi, T rủ G và T1 cùng đi, tất cả đồng ý. Giang chở T còn T1 chở N trở lại khu dân cư ấp An Q uống rượu tiếp, đến khoảng 23 giờ 30 phút cùng ngày thì nghỉ. T chở N đến đoạn đường vắng cách nhà N khoảng 40m thì dừng xe, T và N ôm hôn nhau sau đó tự cởi quần áo giao cấu với nhau, xong T và N về nhà.

Lần 02: Khoảng 22 giờ ngày 20/3/2017 N nhắn tin kêu T chở đi chơi. Trên đường chở N, T nhận điện thoại của Cao Vũ L rủ đến nhà Trần Văn T2 uống bia, T đồng ý chở N đến nhà Tá. Tại đây còn có Võ Văn Nhí N, Nguyễn Văn Ho, Đỗ Thanh S, Nguyễn Quốc C và một số người khác không rõ họ tên cùng uống bia. Đến khoảng 23 giờ cùng ngày cả nhóm ra khu dân cư ấp An Q uống bia tiếp. Khoảng 00 giờ ngày 21/3/2017 N nghỉ uống và nằm đợi T. Đến khoảng 01 giờ cùng ngày T chở N về nhà của T. Tại đây T và N tự cởi quần áo giao cấu với nhau xong thì ngủ.

Lần 03: Cũng trong ngày 21/3/2017 sau khi giao cấu lần 02 T và N ngủ được 1 lúc thì thức dậy tiếp tục giao cấu lần nữa xong T đưa N về.

Nguyễn Thị Kim L (mẹ của N) nghi ngờ hỏi thì N cho biết sự việc giao cấu với T nên đã tố giác hành vi của T. Ngày 23/3/2017 T đến Công an xã An Thạnh Trung đầu thú. Cơ quan cảnh sát điều tra - Công an huyện Chợ Mới đã khởi tố, tạm giam T để điều tra.

Căn cứ biên bản khám chuyên khoa số 03 ngày 22/3/2017 của khoa sản Bệnh viện đa khoa huyện Chợ Mới, ghi nhận:

Phan Thị Yến N - sinh ngày 11/5/2003.

- Khoảng cách giữa môi bé và màng trinh sung huyết đỏ. Màng trinh dãn hồng.

Kết luận: Xây xát âm hộ.

Căn cứ các phiếu siêu âm ngày 11/4/2017 của Phòng khám Duy Tân thuộc xã Hòa Bình, huyện Chợ Mới và biên bản test nhanh ngày 03/5/2017 của Trạm y tế xã An Thạnh Trung đối với Phan Thị Yến N, sinh ngày 11/5/2003:

Chưa phát hiện túi thai trên siêu âm.

Kết quả test nhanh bằng que thử thai: Âm tính, chưa có thai.

Bị hại và người đại diện hợp pháp của bị hại từ chối giám định sức khỏe.

Tại bản cáo trạng số 23/VKS-HS ngày 16/5/2017 Viện kiểm sát nhân dân huyện Chợ Mới đã truy tố bị cáo Đỗ Văn T (Cóc vết) về tội “Giao cấu với trẻ em” theo điểm a khoản 2 Điều 115 Bộ luật hình sự đã được sửa đổi bổ sung năm 2009.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Chợ Mới giữ nguyên quan điểm truy tố và đề nghị áp dụng điểm b, p, o khoản 1, khoản 2 Điều 46; Điều 47; điểm a khoản 2 Điều 115; Điều 33 Bộ luật Hình sự đã được sửa đổi, bổ sung năm 2009 xử phạt Đỗ Văn T từ 1 năm 6 tháng tù đến 2 năm tù.

Bị cáo khai nhận đã thực hiện hành vi phạm tội như nội dung Cáo trạng truy tố, không tranh luận với lời luận tội của đại diện Viện kiểm sát và xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt.

Căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu đã được thẩm tra tại phiên tòa; căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác.

XÉT THẤY

Tại phiên tòa hôm nay, cũng như trong quá trình điều tra, bị cáo T đã khai nhận hành vi phạm tội phù hợp với lời khai của người bị hại, người làm chứng và kết luận điều tra vụ án.

Về độ tuổi của bị hại Phan Thị Yến N, sinh ngày 11/5/2003. Do đó có cơ sở xác định tại thời điểm bị cáo T là người đã thành niên thực hiện hành vi giao cấu ngày 19/3/2017 và ngày 21/3/2017 với Phan Thị Yến N thì N chưa đủ 16 tuổi và đã thực hiện được hành vi đó, nên có cơ sở để hội đồng xét xử kết luận bị cáo phạm tội “Giao cấu với trẻ em” theo điều 115 Bộ luật hình sự.

Bị cáo là người đã thành niên, nhận thức biết việc giao cấu với trẻ em là trái pháp luật nhưng vẫn cố ý thực hiện. Mọi hành vi xâm phạm đến tính mạng, thân thể, nhân phẩm, danh dự của trẻ em đều bị xử lý kịp thời, nghiêm minh theo quy định của pháp luật. Tuổi của cháu N còn quá trẻ để quan hệ tình dục. Nó ảnh hưởng đến sức khỏe và tâm lý của cháu. Hành vi bị cáo giao cấu với cháu N nhiều lần. Vì vậy, bị cáo phải chịu trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm a khoản 2 Điều 115 Bộ luật hình sự đã được sửa đổi bổ sung năm 2009 có khung hình phạt từ ba năm đến mười năm tù.

Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm, gây bất bình trong nhân dân, xâm phạm đến quyền được bảo vệ về nhân phẩm, danh dự của trẻ em, xâm phạm đến sức khỏe và sự phát triển bình thường của trẻ em. Bị cáo là người có đủ năng lực hành vi nhưng đã lợi dụng sự thiếu hiểu biết của bị hại để thực hiện giao cấu với cháu N chưa đủ 16 tuổi. Do đó, cần phải có hình phạt tương xứng với hành vi của bị cáo nhằm giáo dục bị cáo trở thành công dân tốt, biết tôn trọng pháp luật và răn đe, phòng ngừa chung cho xã hội.

Tuy nhiên, Hội đồng xét xử xét thấy trong quá trình điều tra và tại phiên tòa hôm nay bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, bị cáo và gia đình đã bồi thường tổn thất tinh thần cho phía gia đình bị hại và gia đình bị hại xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo, sau khi phạm tội đã ra tự thú và khai báo những lần phạm tội trước đó, bị cáo chưa có tiền án, tiền sự, gia đình thuộc diện hộ nghèo mẹ bị cáo đang bị bệnh tâm thần. Đây là những tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo khi quyết định hình phạt.

Về trách nhiệm dân sự: Bị hại và gia đình bị hại không yêu cầu nên Hội đồng xét xử không đề cập giải quyết.

Về xử lý vật chứng: quá trình điều tra Cơ quan cảnh sát điều tra công an huyện Chợ Mới đã thu giữ: 01 (một) áo thun màu đen, ngắn tay, phần tay áp, cổ áo màu tím - xanh - trắng - vàng - nâu (áo nữ đã qua sử dụng), 01 (một) cái quần dài màu đen (quần nữ đã qua sử dụng), 01 (một) cái quần lót màu hồng phấn (quần nữ đã qua sử dụng), 01 (một) cái áo sơ mi dày tay màu xanh dương - trắng (áo nam đã qua sử dụng), 01 (một) cái quần dài màu đen (quần jeans nam đã qua sử dụng), 01 (một) cái quần lót màu xám (quần nam đã qua sử dụng). Tại phiên tòa bị cáo và bị hại không yêu cầu nhận lại. Vì vậy nghĩ nên tịch thu tiêu hủy.

Bị cáo phải chịu án phí theo quy định pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Tuyên bố bị cáo: Đỗ Văn T phạm tội: “Giao cấu với trẻ em”.

Áp dụng điểm a khoản 2 Điều 115; điểm b, p, o khoản 1, khoản 2 Điều 46; Điều 47; Điều 33 Bộ luật Hình sự đã được sửa đổi, bổ sung năm 2009.

Xử phạt bị cáo Đỗ Văn T 01 (một) năm 6 tháng tù. Thời hạn tù được tính từ ngày 23/3/2017.

Áp dụng điểm đ khoản 2 Điều 76 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 41 Bộ luật hình sự.

Về xử lý vật chứng: tịch thu tiêu hủy 01 (một) áo thun màu đen, ngắn tay, phần tay áp, cổ áo màu tím - xanh - trắng - vàng - nâu (áo nữ đã qua sử dụng), 01 (một) cái quần dài màu đen (quần nữ đã qua sử dụng), 01 (một) cái quần lót màu hồng phấn (quần nữ đã qua sử dụng), 01 (một) cái áo sơ mi dày tay màu xanh dương - trắng (áo nam đã qua sử dụng), 01 (một) cái quần dài màu đen (quần jeans nam đã qua sử dụng), 01 (một) cái quần lót màu xám (quần nam đã qua sử dụng) hiện Cơ quan điều tra - Công an huyện Chợ Mới đang quản lý.

Áp dụng Điều 99 Bộ luật tố tụng hình sự và Pháp lệnh về án phí, lệ phí Tòa án của Ủy ban thường vụ Quốc hội số 10/2009/PL-UBTVQH12 ngày 27 tháng 02 năm 2009. Bị cáo Đỗ Văn T phải chịu án phí hình sự sơ thẩm 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng).

Bị cáo, người bị hại và người đại diện hợp pháp của người bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7 và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự./.