Bản án 239/2021/HN-ST ngày 20/07/2021 về tranh chấp ly hôn

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CHỢ MỚI, TỈNH AN GIANG

BẢN ÁN 239/2021/HN-ST NGÀY 20/07/2021 VỀ TRANH CHẤP LY HÔN

Ngày 20 tháng 7 năm 2021 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Chợ Mới xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số: 366/2021/TLST-HNGĐ ngày 04 tháng 5 năm 2021 về tranh chấp “Ly hôn” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 320/2021/QĐXXST-HNGĐ ngày 14 tháng 6 năm 2021 giữa các đương sự:

1. Nguyên đơn: Bà Đặng Ngọc N, sinh năm 1995 (Vắng mặt) Địa chỉ: Ấp K, xã K, huyện C, tỉnh An Giang.

Chỗ ở hiện nay: Số 900A, ấp L, xã L, huyện C, tỉnh An Giang.

2. Bị đơn: Ông Châu Văn Nh, sinh năm 1993 (Vắng mặt) Địa chỉ: Ấp K, xã K, huyện C, tỉnh An Giang.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Trong đơn khởi kiện và tờ tự khai N đơn bà Đặng Ngọc N trình bày, bà và ông Châu Văn Nh tự nguyện tìm hiểu và sống chung vào năm 2016, có đăng ký kết hôn. Vợ chồng chung sống với nhau đến năm 2020 thì xảy ra mâu thuẫn, N nhân do vợ chồng bất đồng quan điểm, tính tình không phù hợp thường xuyên cãi nhau. Vợ chồng không còn sống chung khoảng 01 năm nay. Nhận thấy tình cảm không còn, N yêu cầu được ly hôn với Nh.

Về con chung: Bà N xác định vợ chồng không có con.

Về tài sản chung: Không có.

Về nợ chung: Không có.

Bị đơn Châu Văn Nh trong quá trình giải quyết đã được Tòa án tống đạt thông báo thụ lý vụ án xin ly hôn của N và triệu tập hợp lệ, nhưng ông không có ý kiến và vắng mặt trong các buổi công khai chứng cứ, hòa giải, nên không ghi nhận ý kiến và hòa giải được.

Tại phiên tòa, Đặng Ngọc N có đơn xin vắng mặt và vẫn giữ N yêu cầu.

Châu Văn Nh đã được Tòa án triệu tập hợp lệ đến lần thứ 02 để tham gia phiên tòa, nhưng ông vắng mặt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

[1]- Về hình thức: Bà Đặng Ngọc N khởi kiện xin ly hôn ông Châu Văn Nh có nơi cư trú ấp K, xã K, huyện C, tỉnh An Giang nên Tòa án nhân dân huyện Chợ Mới thụ lý giải quyết là đúng thẩm quyền.

Bà Đặng Ngọc N có đơn xin xét xử vắng mặt. Ông Châu Văn Nh đã được Tòa án triệu tập hợp lệ đến lần thứ 02 để tham gia phiên tòa, nhưng ông vắng mặt không lý do. Căn cứ Điều 227 Bộ luật tố tụng dân sự, Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt bà Đặng Ngọc N, ông Châu Văn Nh là có căn cứ.

[2]- Về nội dung: Bà Đặng Ngọc N và ông Châu Văn Nh sống chung vào năm 2016 và có đăng ký kết hôn. Vợ chồng sống đến năm 2020 thì xảy ra mâu thuẫn, N nhân do vợ chồng bất đồng quan điểm, tính tình không phù hợp thường xuyên cãi nhau. Vợ chồng không còn sống chung khoảng 01 năm nay. Nhận thấy tình cảm không còn, bà N xin ly hôn ông Nh. Hội đồng xét xử xét thấy, bà N và ông Nh kết hôn với nhau và có đăng ký kết hôn theo quy định của Luật Hôn nhân và gia đình, nên quan hệ hôn nhân giữa hai người được pháp luật thừa nhận và bảo vệ. Trong quá trình giải quyết, Tòa án đã tống đạt Thông báo thụ lý vụ án xin ly hôn của N và triệu tập hợp lệ ông Nh để giải quyết, nhưng ông không có ý kiến và vắng mặt trong các buổi hòa giải, điều này chứng tỏ tình cảm của ông Nh đối với bà N không còn, mâu thuẫn giữa hai người đã trầm trọng, nếu sống chung lại cũng không hạnh phúc, nên yêu cầu xin ly hôn của N phù hợp với Điều 56 Luật Hôn nhân và gia đình và có cơ sở chấp nhận.

[2.1]- Về quan hệ con chung: Bà N xác định vợ chồng không có con chung, nên Hội đồng xét xử không đề cấp đến.

[2.3] Về quan hệ tài sản chung: Bà N xác định vợ chồng không có, nên Hội đồng xét xử không đề cập đến.

[2.4]- Về nợ chung: Bà N xác định không có, nên Hội đồng xét xử không xem xét.

[3]- Về án phí: Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về án phí, lệ phí Tòa án.

Đương sự phải chịu án phí theo quy định.

Vì các lẽ trên, 

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ:

Điều 28, 35, 39, 147, 227, 273 Bộ luật tố tụng dân sự; Điều 51, 56 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014;

Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về án phí, lệ phí Tòa án.

Xử:

Về quan hệ hôn nhân: Chấp nhận yêu cầu của bà Đặng Ngọc N xin ly hôn ông Châu Văn Nh.

Giấy chứng nhận đăng ký kết hôn số 70 ngày 19/4/2016 của Ủy ban nhân dân xã Kiến Thành, huyện Chợ Mới, tỉnh An Giang không còn giá trị pháp lý.

Về quan hệ con chung: Không có. Về quan hệ tài sản chung: Không có.

Về nợ chung: Ghi nhận bà N xác định không có nợ chung, nhưng sau khi bản án ly hôn có hiệu lực pháp luật, nếu có N đơn khởi kiện xuất trình chứng cứ chứng minh nợ chung trong thời kỳ hôn nhân thì bà N, ông Nh vẫn phải liên đới chịu trách nhiệm với tư cách đồng bị đơn trong vụ án dân sự khác.

- Về án phí: Bà Đặng Ngọc N phải chịu án phí hôn nhân sơ thẩm 300.000đ (Ba trăm ngàn đồng), nhưng được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí 300.000đ (Ba trăm ngàn đồng) theo biên lai số 0002697 ngày 04/5/2021 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Chợ Mới.

Đương sự vắng mặt được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày được tống đạt bản án hợp lệ.

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7 và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.