Bản án 236/2021/HS-PT ngày 29/04/2021 về tội giết người  

TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI ĐÀ NẴNG

BẢN ÁN 236/2021/HS-PT NGÀY 29/04/2021 VỀ TỘI GIẾT NGƯỜI

Ngày 29 tháng 4 năm 2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Khánh Hòa xét xử phúc thẩm vụ án hình sự thụ lý số 251/2021/TLPT-HS ngày 15 tháng 3 năm 2021 đối với bị cáo Huỳnh X; do có kháng cáo của đại diện người bị hại đối với Bản án hình sự sơ thẩm số 13/2021/HS-ST ngày 05/02/2021 của Tòa án nhân dân tỉnh Khánh Hòa.

Bị cáo: Huỳnh X, sinh năm 1993 tại Khánh Hòa; nơi ĐKNKTT và nơi cư trú: tỉnh Khánh Hòa; nghề nghiệp: Làm biển; trình độ học vấn: 6/12; con ông Huỳnh T (chết) và bà Trần Thị N (1962); vợ Lê Thị Kim L (chết), có 02 con, lớn sinh năm 2013, nhỏ sinh năm 2016; tiền án, tiền sự: Không;

Nhân thân: Bản án số 307/2010/HSST ngày 22/12/2010 của Tòa án nhân dân thành phố N, tỉnh Khánh Hòa xử phạt 30 tháng tù về tội “Cố ý gây thương tích) theo khoản 2 Điều 104 Bộ luật Hình sự 1999. Chấp hành xong án phạt tù ngày 11/9/2012; bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 26/9/2020, hiện đang bị tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh Khánh Hòa; bị cáo có mặt tại phiên tòa.

Những người tham gia tố tụng khác:

Người bào chữa cho bị cáo: Bà Đỗ Thị N M, Luật sư Công ty Luật TNHH K- thuộc Đoàn Luật sư tỉnh Khánh Hòa; có mặt.

Người đại diện hợp pháp của bị hại: Ông Lê M, sinh năm 1962 và bà Huỳnh Thị L, sinh năm 1963 (là cha, mẹ ruột của bị hại). Trú tại: thành phố N, tỉnh Khánh Hòa; có mặt.

Đại diện hợp pháp của con bị hại: Ông Lê M, sinh năm 1962 và bà Huỳnh Thị L (là ông, bà ngoại của các cháu Huỳnh Thị Bảo N, sinh năm 2013 và Huỳnh Thị Bảo T, sinh năm 2016). Trú tại: thành phố N, tỉnh Khánh Hòa; có mặt.

Ngoài ra, trong vụ án còn có người làm chứng tham gia tố tụng không liên quan đến kháng cáo nên Tòa án không triệu tập.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Huỳnh X và Lê Thị Kim L là vợ chồng cùng trú tại thành phố N, tỉnh Khánh Hòa. Quá trình chung sống, X và L xảy ra mâu thuẫn, X nghi ngờ L ngoại tình, muốn ly hôn với X, nên X ghen tức rồi nảy sinh ý định giết L.

Sáng 26/9/2020, X đến khu vực chợ Bầu thuộc phường V, thành phố N, tỉnh Khánh Hòa mua 02 con dao dài khoảng 30 cm, mũi nhọn, cán nhựa màu đen (loại dao Thái Lan) rồi mang về cất 01 con dao bên hông nhà, con dao còn lại giắt trong ống quần.

Đến khoảng 11 giờ cùng ngày, L về nhà và nấu ăn trưa. X đóng cửa chính lại, hỏi L về việc L ngoại tình thì dẫn đến mâu thuẫn, X chửi L. Sau đó, X lấy dao trong ống quần và cầm bằng tay phải tiến đến đâm 02 nhát vào lưng trái của L, L bỏ chạy ra cửa chính thì bị ngã. X lao đến dùng dao đâm nhiều nhát vào người L cho đến khi L nằm bất động. Bà Trần Thị N, anh Huỳnh T (là mẹ và em ruột của X) ở gần nhà X, nghe tiếng kêu la chạy đến giật cửa chính vào can ngăn. X cầm dao chạy ra bên hông phải của nhà rồi dùng dao đâm nhiều nhát vàọ người để tự sát thì được anh T, bà N can ngăn, X ném dao và cùng bà N, anh T đến Công an xã P đầu thú.

Tại Bản kết luận giám định pháp y về tử thi số 414/TT-TTPY ngày 02/10/2020 của Trung tâm Pháp y Sở Y tế tỉnh Khánh Hòa, kết luận về nguyên nhân tử vong của Lê Thị Kim L: Suy hô hấp, suy tuần hoàn cấp do nhiều vết thương xuyên thấu ngực và ngực - bụng gây thủng phổi, thủng cơ hoành, thủng gan, thủng lách; phù hợp tác nhân là vật sắc nhọn; tác động nhiều hướng lên cơ thể.

Tại Bản án hình sự sơ thẩm số 13/2021/HS-ST ngày 05/02/2021 của Tòa án nhân dân tỉnh Khánh Hòa đã quyết định:

Áp dụng điểm n khoản 1 Điều 123; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự đối với Huỳnh X, Xử phạt: Huỳnh X tù Chung thân về tội “Giết người”. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 26/9/2020.

Ngoài ra, bản án sơ thẩm còn tuyên về bồi thường thiệt hại, vật chứng vụ án, án phí và quyền kháng cáo vụ án theo luật định.

Sau khi xét xử sơ thẩm, ngày 08/02/2021 đại diện bị hại, ông Lê M và bà Huỳnh Thị L là cha mẹ của chị Lê Thị Kim L gửi đơn kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo, với các lý do: Hiện nay cha mẹ hai bên của bị cáo và bị hại đều già yếu bệnh tật, bị hại đã chết, bị cáo ở tù Chung thân sẽ rất là khó khăn cho 02 cháu còn nhỏ, không cha không mẹ .

Tại phiên tòa phúc thẩm:

Ông Lê M và bà Huỳnh Thị L là cha mẹ của bị hại Lê Thị Kim L vẫn giữ nguyên nội dung kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo với các lý do: Hiện nay cha mẹ hai bên của bị cáo và bị hại đều già yếu bệnh tật, bị hại đã chết, bị cáo ở tù Chung thân sẽ rất là khó khăn cho 02 cháu còn nhỏ dại, không cha không mẹ. Bị cáo Huỳnh X là đứa con rể hiền lành, tốt bụng, cần cù làm ăn bằng nghề lao động đánh bắt cá trên biển, nên khi nghe tin vợ ngoại tình thì tỏ ra bực tức nhất thời phạm tội. Vì vậy, mong Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo sớm trở về để lo cho các con còn nhỏ.

Đại diện Viện kiểm sát nhân cấp cao tại Đà Nẵng phát biểu quan điểm về vụ án cho rằng:

Về tố tụng, Hội đồng xét xử tuân thủ đúng các quy định của pháp luật.

Về nội dung, căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án, đã có đủ căn cứ xác định Tòa án cấp sơ thẩm xét xử bị cáo là đúng người đúng tội. Tại phiên tòa hôm nay, những người kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo Huỳnh X không cung cấp được tình tiết giảm nhẹ nào mới nên không có cơ sở xem xét chấp nhận kháng cáo giảm nhẹ hình phạt của đại diện bị hại.

Luật sư Đỗ Thị N M bào chữa cho bị cáo nêu quan điểm: Tại phiên tòa hôm nay, đại diện cho bị hại là cha mẹ vợ của bị cáo có đơn kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo; còn bị cáo tỏ ra biết ăn năn hối cải nên không kháng cáo. Tuy nhiên xét thấy bị cáo là lao động cần cù, hằng ngày lo làm ăn chân chính, chỉ vì tức giận khi nghe nhiều thông tin nói về vợ mình ngoại tình, mặc dù đã nhiều lần phải can thiệp hòa giải về việc này mà không được, nên bị cáo bức xúc không muốn sống. Vì vậy, sau khi đâm vợ mình, bị cáo cũng đã tự sát để chết theo vợ. Hiện nay cha mẹ hai bên đều già yếu, các con còn nhỏ dại không ai nuôi dưỡng, bản thân bị cáo đã hối hận. Do vậy, đề nghị Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo sớm trở về lo cho gia đình.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Chỉ vì ghen tuông vô cơ, nghi ngờ vợ mình là chị Lê Thị Kim L ngoại tình mà sáng ngày 26/9/2020, bị cáo Huỳnh X đã đi mua 02 con dao dài 30cm về giấu sẵn trong người, đến 11h khi mâu thuẫn xảy ra, bị cáo đã đâm 02 nhát vào lưng trái của chị L gây tử vong. Theo kết quả giám định ngày 02/10/2020 ghi nhận: “Nguyên nhân chị L chết là do suy hô hấp, suy tuần hoàn cấp do nhiều vết thương xuyên thấu ngực và bụng gây thủng phổi, thủng cơ hoành, thủng gan, thủng lách”.

[2] Xét kháng cáo của đại diện người bị hại, thì thấy: Bị cáo là người trực tiếp dùng hung khí là con dao dài 30cm đâm chị L 02 nhát chí mạng vào lưng, đây là nguyên nhân dẫn đến người bị hại tử vong; bị cáo vô cớ giết chết vợ mình, người đã chung sống với bị cáo trong suốt 07 năm qua, để lại hậu quả rất lớn cho 02 con nhỏ, cho gia đình, xã hội. Vì vậy, Tòa án cấp sơ thẩm áp dụng điểm n khoản 1 Điều 123 (giết người có tính chất côn đồ) có khung hình phạt tù từ 12 năm đến 20 năm, tù Chung thân hoặc Tử hình; áp dụng các tình tiết giảm nhẹ tại khoản 1 như bồi thường thiệt hại; thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải và một số tình tiết tại khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo tù “Chung thân” là thỏa đáng. Tại phiên tòa hôm nay, tuy cha mẹ bị hại tiếp tục xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo như ở cấp sơ thẩm, nhưng xét thấy: Bị cáo đã từng phạm tội “Cố ý gây thương tích”, nhân thân không tốt. Trong vụ án này bị cáo đã chủ động đi mua 02 con dao về cất dấu, chứng tỏ bị cáo có ý chí giết vợ nên đã có kế hoạch chuẩn bị công cụ phạm tội và mong muốn đạt được mục đích như đã thực hiện. Tòa án cấp sơ thẩm đã xem xét đầy đủ các tình tiết giảm nhẹ, xử mức án đối với bị cáo là phù hợp. Tại phiên tòa hôm nay, không phát sinh tình tiết giảm nhẹ đặc biệt nào để làm thay đổi bản chất vụ án; do vậy, Hội đồng xét xử không chấp nhận kháng cáo của đại diện bị hại, tranh luận của bị cáo và lời bào chữa của luật sư; chấp nhận đề nghị của Kiểm sát viên, giữ nguyên hình phạt đối với bị cáo.

[3] Về án phí: Kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo của đại diện bị hại không được chấp nhận, nhưng đại diện bị hại và bị cáo không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm theo quy định.

[4] Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, không bị kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 355, Điều 356 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015.

1/ Không chấp nhận kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo Huỳnh X của ông Lê M và bà Huỳnh Thị L đại diện cho người bị hại; giữ nguyên Bản án hình sự sơ thẩm số 13/2021/HS-ST ngày 05/02/2021 của Tòa án nhân dân tỉnh Khánh Hòa.

Áp dụng điểm n khoản 1 Điều 123; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự;

Xử phạt: Huỳnh X tù Chung thân về tội “Giết người”. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 26/9/2020.

2/ Án phí hình sự phúc thẩm: Căn cứ Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội “Quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng áp phí và lệ phí Tòa án”.

Ông Lê M và bà Huỳnh Thị L không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.

Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, không bị kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án (29/4/2021).