Bản án 236/2020/HSST ngày 26/11/2020 về tội cố ý làm hư hỏng tài sản

TOÀ ÁN NHÂN DÂN QUẬN HOÀN KIẾM, THÀNH PHỐ HÀ NỘI

BẢN ÁN 236/2020/HSST NGÀY 26/11/2020 VỀ TỘI CỐ Ý LÀM HƯ HỎNG TÀI SẢN

Trong ngày 26 tháng 11 năm 2020 tại trụ sở Toà án nhân dân quận Hoàn Kiếm xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số: 234/2020/TL-HSST ngày 03/11/2020 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 234/2020/QĐXX - ST ngày 11/11/2020 đối với bị cáo:

Họ và tên: Nguyễn Thanh Tùng D; Giới tính: Nam; Sinh năm: 1996 Nơi đăng ký HKTT: Số 12, tổ 8, Tân Tiến, phường T, quận Hai Bà Trưng, thành phố Hà Nội; Nơi ở: Số 24 Đê Trần Khát Chân, phường Thanh Lương, quận Hai Bà Trưng, thành phố Hà Nội; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh;

Tôn giáo: Không; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ học vấn: 12/12; Con ông: Nguyễn Trọng Chiến, sinh năm 1964; Con bà: Phạm Thị Cúc, sinh năm: 1968; Gia đình có 2 anh em, bị cáo là con thứ hai.

Nhân thân: Chưa có tiền án, tiền sự Hiện đang đang áp dụng biện pháp ngăn chặn : „Cấm đi khỏi nơi cư trú‟ (Có mặt tại phiên tòa).

* Người bị hại: Anh Phạm Khánh Tùng, sinh năm 1993; Địa chỉ: P1012- G1, Vinhome Greenbay, phường Mễ Trì, quận Nam Từ Liêm, thành phố Hà Nội (Vắng mặt tại phiên tòa).

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Ngày 27/6/2020, anh Phạm Khánh Tùng (sinh năm: 1993; trú tại:

P.1012 - G1, Vinhome Greenbay, phường Mễ Trì, quận Nam Từ Liêm, Hà Nội) đến Công an phường Hàng Buồm trình báo sự việc bị một nhóm đối tượng nam thanh niên trong quán Bar The Bunker đánh gây thương tích và làm hư hỏng 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 11 Pro Max 64GB màu xanh vào khoảng 01 giờ 30 phút cùng ngày. Anh Tùng đã giao nộp 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 11 Pro Max 64GB màu xanh, bị hỏng màn hình cảm ứng (chảy mực, vẫn cảm ứng được) và nứt vỡ mặt kính phía sau; 01 USB dung lượng 32Gb nhãn hiệu Toshiba bên trong lưu giữ 01 video clip ghi hình ảnh một nhóm nam thanh niên đánh và đập vỡ điện thoại của anh Tùng như đã nêu trên. Sau khi tiếp nhận tố giác, Cơ quan Công an phường Hàng Buồm đã đưa anh Tùng đi khám thương tại Bệnh viện Việt Nam – Cuba, xác định anh Tùng bị vết thâm tím vùng khuỷu tay phải, tứ chi vận động bình thường, vùng môi trái bầm tím, rách niêm mạc miệng. Sau đó Công an phường Hàng Buồm đã lập hồ sơ tiếp nhận tố giác về tội phạm của anh Tùng và chuyển đến Cơ quan CSĐT – Công an quận Hoàn Kiếm để điều tra làm rõ các đối tượng trên.

Quá trình điều tra xác minh tại quán Bar The Bunker số 46 Mã Mây, quận Hoàn Kiếm, Hà Nội xác định: Khoảng 23 giờ 30 phút ngày 26/06/2020, anh Phạm Khánh Tùng cùng bạn đến quán bar The Bunker để uống rượu nghe nhạc. Sau đó đến 01 giờ 15 phút ngày 27/6/2020, anh Tùng có đề nghị quản lý quán bar cho lên khu vực bàn DJ để chơi nhạc. Sau khi chơi nhạc được khoảng 10 phút, thì anh Nguyễn Thanh Tùng Lâm (sinh năm: 1992; trú tại: 24 Đê Trần Khát Chân, phường Thanh Lương, quận Hai Bà Trưng, Hà Nội) nhân viên phụ trách âm thanh của quán, thấy anh Tùng chơi nhạc không phù hợp nên đã mời anh Tùng xuống, dẫn đến hai bên xảy ra mâu thuẫn với nhau. Thấy vậy nhóm bạn của anh Tùng đã can ngăn và đưa anh Tùng về bàn. Lúc này, anh Lâm đến bàn của anh Tùng để xin lỗi nhưng anh Tùng không đồng ý dẫn đến hai bên tiếp tục mâu thuẫn, anh Lâm dùng tay đẩy vào ngực anh Tùng, anh Tùng dùng tay phải đấm một phát vào vùng mặt anh Lâm khiến anh Lâm bị gãy kính và chảy máu mũi. Sau khi được mọi người can ngăn anh Tùng bỏ đi ra ngoài quán, anh Lâm tiếp tục đi ra ngoài gặp anh Tùng để nói chuyện, nhưng vẫn xảy ra mâu thuẫn. Anh Tùng lấy chiếc điện thoại nhãn hiệu Iphone 11 Pro Max 64 GB màu xanh ra để gọi, thì Nguyễn Thanh Tùng D lúc này đang đứng ngoài cửa quán nhìn thấy lại tưởng anh Tùng có ý định gọi thêm người đến quán gây sự, đánh nhau với anh Lâm, nên đã vòng ra phía sau lưng anh Tùng dùng tay phải giật lấy chiếc điện thoại trên tay anh Tùng ném xuống đất. Sau đó D cùng các nhân viên của quán bar gồm: Tôn Nguyễn Quang Duy (sinh năm: 1999; trú tại: số 10 ngõ 804 Bạch Đằng, quận Hai Bà Trưng, Hà Nội ); Vũ Anh Tú (sinh năm: 1992; trú tại : Phòng 25 A2 khu tập thể Nam Đồng , quận Đống Đa, Hà Nội) và Trần Đức Long (sinh năm: 1995; trú tại: số 31/25 Triệu Việt Vương, quận Hai Bà Trưng, Hà Nội) chạy đến dùng chân, tay không đánh anh Tùng tại trước khu vực số 44 – 46 Mã Mây. Sau khi được mọi người can ngăn anh Tùng nhặt điện thoại lên đi về và tối ngày 27/6/2020 đến trụ sở Công an phường Hàng Buồm trình báo như đã nêu trên.

Ngày 29/6/2020, Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an quận Hoàn Kiếm đã tiến hành trưng cầu giám định thương tích của anh Phạm Khánh Tùng và anh Nguyễn Thanh Tùng Lâm tại Trung tâm Pháp y – Sở Y tế Hà Nội.

Tại Bản kết luận giám định số 638 ngày 14/7/2020 kết luận thương tích của anh Phạm Khánh Tùng: Chạm thương phần mềm vùng khuỷu tay phải, môi trái không tổn thương xương, không ảnh hưởng chức năng, không để lại sẹo. Thông tư 22/2019/TT-BYT ngày 22/08/2019, không quy định cho điểm tỷ lệ tổn hại sức khỏe đối với các chạm thương này, nhiều khả năng các chạm thương do vật tày gây nên.

Tại Bản kết luận giám định số 673 ngày 22/7/2020 kết luận thương tích của anh Nguyễn Thanh Tùng Lâm: Sẹo sây sát vùng sống mũi bên phải: 1,5%. Tỷ lệ tổn hại sức khỏe 02% (hai phần trăm – làm tròn ).

Ngày 15/7/2020, Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an quận Hoàn Kiếm đã ra Yêu cầu định giá tài sản tại Hội đồng định giá thường xuyên để định giá tài sản trong tố tụng hình sự quận Hoàn Kiếm. Tại Bản kết luận định giá tài sản số 238 ngày 25/7/2020 kết luận : Giá chi phí thay thế màn hình cảm ứng điện thoại IPHONE 11 Pro Max 64GB mầu xanh tại thời điểm ngày 27/6/2020, có trị giá:

8.500.000 đồng. Giá chi phí thay thế mặt kính ở mặt sau điện thoại IPHONE 11 Pro Max 64GB mầu xanh tại thời điểm ngày 27/6/2020, có trị giá: 1.500.000 đồng

Tổng trị giá thiệt hại phải thay thế, phục hồi là: 10.000.000 đồng.

Tại Cơ quan điều tra, Nguyễn Thanh Tùng D đã khai nhận hành vi cố ý làm hư hỏng chiếc điện thoại Iphone 11 Pro Max 64GB mầu xanh như đã nêu trên. D thực hiện hành vi do hiểu lầm anh Tùng dùng điện thoại để gọi người đến đánh anh Lâm. D đã bồi thường thiệt hại cho anh Tùng 01 chiếc điện thoại Iphone 11 Pro Max 64GB mầu xanh khác.

Anh Phạm Khánh Tùng và anh Nguyễn Thanh Tùng Lâm đều khai nhận do phát sinh mâu thuẫn nên có hành vi đánh nhau dẫn đến thương tích như trên, anh Tùng và anh Lâm không yêu cầu bồi thường, không truy cứu trách nhiệm hình sự về hành vi cố ý gây thương tích cho nhau và của các đối tượng Duy, Tú, Long. Về hành vi cố ý làm hư hỏng tài sản của Nguyễn Thanh Tùng D, anh Tùng đề nghị xử lý theo quy định của pháp luật và đã nhận được bồi thường thiệt hại từ D nên không có yêu cầu bồi thường gì khác. Ngày 24/7/2020, Cơ quan điều tra đã trao trả 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 11 Pro Max 64GB màu xanh, bị hỏng màn hình cảm ứng (chảy mực, vẫn cảm ứng được) và nứt vỡ mặt kính phía sau cho anh Tùng.

Các đối tượng Tôn Nguyễn Quang Duy, Vũ Anh Tú, Trần Đức Long đều khai nhận do nghĩ anh Tùng gọi người đến đánh nhau nên đã dùng chân, tay không đánh anh Phạm Khánh Tùng để ngăn cản.

Về hành vi cố ý gây thương tích của Phạm Khánh Tùng cho Nguyễn Thanh Tùng Lâm; của Trần Đức Long, Vũ Anh Tú, Tôn Nguyễn Quang Duy cho Phạm Khánh Tùng. Công an quận Hoàn Kiếm ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính đối với Phạm Khánh Tùng, Trần Đức Long, Vũ Anh Tú, Tôn Nguyễn Quang Duy về hành vi xâm hại sức khỏe người khác theo quy định tại điểm a, khoản 2, Điều 5 - Nghị định 167/2013/NĐ-CP ngày 11/12/2013 của Chính phủ; ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính đối với Nguyễn Thanh Tùng Lâm về hành vi đánh nhau theo quy định tại điểm e, khoản 3, Điều 5 - Nghị định 167/2013/NĐ-CP ngày 11/12/2013 của Chính phủ.

Tại bản cáo trạng số 222/CT-VKS ngày 26/10/2020, Viện Kiểm sát nhân dân quận Hoàn Kiếm truy tố Nguyễn Thanh Tùng D về tội “Cố ý làm hư hỏng tài sản” theo khoản 1 Điều 178 Bộ luật hình sự.

Tại phiên toà, bị cáo khai nhận như đã khai tại cơ quan điều tra và công nhận nội dung bản cáo trạng đã truy tố bị cáo về tội “Cố ý làm hư hỏng tài sản” là đúng.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Hoàn Kiếm giữ nguyên quan điểm đã truy tố, đề nghị kết tội bị cáo Nguyễn Thanh Tùng D về tội “Cố ý làm hư hỏng tài sản” Áp dụng khoản 1 điều 178 Bộ luật Hình sự; điểm b,i, s khoản 1 Điều 51, Điều 65 Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo Nguyễn Thanh Tùng D mức án từ 09 tháng tù đến 12 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách từ 18 đến 24 tháng. Giao bị cáo về chính quyền địa phương nơi bị cáo cư trú để giáo dục trong thời gian thử thách. Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền theo khoản 5 Điều 178 Bộ luật hình sự

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Xét tính chất hành vi phạm tội, nhân thân của bị cáo: Tại Cơ quan điều tra và tại phiên toà, bị cáo Nguyễn Thanh Tùng D đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình đúng như nội dung bản cáo trạng đã nêu. Lời khai nhận tội của bị cáo phù hợp với lời khai của người làm chứng, người bị hại cùng những tài liệu có trong hồ sơ vụ án. Từ đó có đủ cơ sở kết luận: Khoảng 01 giờ 30 phút ngày 27/06/2020, tại khu vực trước số 44 - 46 phố Mã Mây, phường Hàng Buồm, quận Hoàn Kiếm, Hà Nội Nguyễn Thanh Tùng D đã có hành vi giật lấy 01 chiếc điện thoại nhãn hiệu Iphone 11 Pro Max 64GB màu xanh của anh Phạm Khánh Tùng ném xuống đất, làm hư hỏng màn hình cảm ứng và vỡ mặt kính phía sau điện thoại, gây thiệt hại phải thay thế có tổng trị giá: 10.000.000 đồng.

[2] Xét tính chất hành vi phạm tội, nhân thân của bị cáo:

Hành vi của bị cáo đủ dấu hiệu cấu thành tội “Cố ý làm hư hỏng tài sản” được quy định tại khoản 1 Điều 178 Bộ luật hình sự. Hành vi của bị cáo gây nguy hiểm cho xã hội xâm phạm quyền sở hữu tài sản được pháp luật bảo vệ, gây mất trật tự xã hội nên cần được xử lý theo pháp luật. Tuy nhiên, Tại cơ quan điều tra cũng như tại phiên tòa bị cáo khai báo thành khẩn, ăn năn hối cải; bị cáo phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng; đã bồi thường thiệt hại; có nơi cư trú rõ ràng, người bị hại anh Phạm Khánh Tùng đã có đơn xin miễn truy cứu trách nhiệm hình sự đối với bị cáo (BL 74) nên cần áp dụng điểm b,i,s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 65 Bộ luật hình sự để giảm nhẹ một phần hình phạt, cho bị cáo được hưởng án treo.

Bị cáo không nghề nghiệp nên không áp dụng hình phạt tiền theo khoản 5 Điều 178 Bộ luật hình sự.

Về dân sự: người bị hại đã nhận bồi thường thiệt hại không có yêu cầu gì về nên không xét

[3] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an quận Hoàn Kiếm, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Hoàn Kiếm, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hàng tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hàng tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[4] Về vật chứng: không

[5]Về án phí: Bị cáo phải nộp án phí theo quy định của pháp luật. Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

1. Tuyên bố: Nguyễn Thanh Tùng D phạm tội “Cố ý làm hư hỏng tài sản”.

2. Áp dụng:

+ Khoản 1 điều 178; điểm b,i,s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 65 Bộ luật hình sự;

+ Điều 106, 135, 331, 333 - Bộ luật tố tụng hình sự 2015;

+ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Toà án

3. Xử phạt: Nguyễn Thanh Tùng D 08 (Tám) tháng tù nhưng cho hưởng án treo. Thời gian thử thách 16 tháng kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.

- Giao bị cáo Nguyễn Thanh Tùng D cho Ủy ban nhân dân phường Thanh Lương, quận Hai Bà Trưng, Thành phố Hà Nội (nơi bị cáo cư trú) để giám sát, giáo dục bị cáo trong thời gian thử thách.

Trường hợp người được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú thì được thực hiện theo quy định của pháp luật về thi hành án hình sự.

Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ từ 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.

- Không áp dụng hình phạt tiền đối với bị cáo theo khoản 5 điều 178 Bộ luật hình sự.

4. Án phí, quyền kháng cáo: Bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm và có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Người bị hại có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.