Bản án 235/2020/HSST ngày 25/08/2020 về tội tàng trữ trái phép chất ma túy

TOÀ ÁN NHÂN DÂN QUẬN HAI BÀ TRƯNG – THÀNH PHỐ HÀ NỘI

BẢN ÁN 235/2020/HSST NGÀY 25/08/2020 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 25 tháng 05 năm 2020, tại Trụ sở Tòa án nhân dân quận Hai Bà Trưng xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 263/2020/HSST ngày 11 tháng 08 năm 2020 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 269/2020/QĐXXST-HS ngày 12 tháng 08 năm 2020 đối với bị cáo:

Hoàng Sơn T- Sinh năm:1991, Hộ khẩu thường trú và trú tại: Minh Khai, phường Mai Động, quận Hoàng Mai, thành phố Hà Nội; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Nghề nghiệp: tự do; Trình độ văn hoá:12/12; Con ông: Hoàng Tuấn H,Con bà: Nguyễn Thị H; có vợ: Hà Thị H (chưa đăng ký), có 01 con sinh năm 2018; bị cáo là con cả trong gia đình 02 anh em; Tiền án, tiền sự:01 tiền án, 01 tiền sự.

-         01 tiền án: Ngày 30/05/2007: Tội cướp tài sản, TAND thành phố Hà Nội xử 04 năm tù giam (đã xóa án tích).

- 01 tiền sự: Năm 2014Tàng trữ trái phép chất ma túy, Công an phường Khương Thượng xử lý hành chính (đã hết thời hiệu).

Danh chỉ bản số 276 lập ngày 19/05/2020 do Công an quận Hai Bà Trưng cung cấp. Bắt quả tang ngày 18/05/2020 hiện đang tạm giam tại trại giam số 1 – Công an thanh phố Hà Nội.Có mặt tại phiên toà.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 16h00’ ngày 18/05/2020, tại trước số 259 Minh Khai, phường Vĩnh Tuy, Hai Bà Trưng, Hà Nội; tổ Công tác phường Vĩnh Tuy phối hợp với tổ công tác Y8 – 141 Công an TP Hà Nội làm nhiệm vụ phát hiện Hoàng Sơn T điều khiển xe máy BKS :

29L1 – 140.64 đèo Lê Hoàng H (SN: 1995, Đ/c : Liễu Giai, Ba Đình, Hà Nội) có biểu hiện nghi vấn nên đã tiến hành kiểm tra. Quá trình kiểm tra T tự giác giao nộp từ túi quần đùi phía trước bên trái: 01 túi nilon màu trắng, kích thước khoảng 03x08cm bên trong chứa tinh thể màu trắng, T khai nhận là ma túy đá mục đích để sử dụng. Việc T mang theo ma túy không cho H biết.

Ngoài ra tổ công tác còn thu giữ của Hoàng Sơn T: 01 xe máy nhãn hiệu Honda Wave màu trắng, BKS: 29L1-140.64.

Thu giữ của Lê Hoàng H: 01 con dao bằng kim loại có chiều dài khoảng 20cm đựng trong 01 balo. H khai nhận nhặt được balo trên tại đầu ngách 255/89/1 Lĩnh Nam, Vĩnh Hưng, Hoàng Mai, Hà Nộiđang trên đường mang đi trình báo cơ quan công an thì bị bắt giữ, H không có yêu cầu gì khác với chiếc balo và con dao kim loại trên.

Cơ quan Cảnh sát điều tra – Công an quận Hai Bà Trưng đã ra Quyết định trưng cầu giám định đối với số ma túy thu giữ trên. Tại bản Kết luận giám định số 3938/PC09 ngày 26/05/2020 của Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an thành phố Hà Nội kết luận: “Tinh thể màu trắng bên trong 01 gói nilong màu trắng thu giữ của Hoàng Sơn T là ma túy loại Methamphetamine, khối lượng 0,426 gam”.

Tại Cơ quan điều tra, bị cáo Hoàng Sơn T khai nhận: Khoảng 14h00’ ngày 18/05/2020 T đi xe máy đến trước cổng Bệnh viện Thanh Nhàn gặp và mua 01 (một) gói ma túy của một nam thanh niên không quen biết với giá 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng). T cất ma tuý vào túi quần đùi phía trước bên trái đi đón H cùng nhau mua loa (có hẹn trước) tại ngõ 255 Lĩnh Nam, Hà Nội. T lái xe chở H phía sau đi đến trước số 259 Minh Khai, Hà Nội thì bị tổ công tác Y8 – 141 Công an TP Hà Nội kiểm tra bắt giữ.

Cơ quan điều tra đã tổ chức dẫn giải T xác định địa điểm và người đàn ông bán ma túy cho T. Kết quả: T xác định được địa điểm mua ma túy tại trước cổng bệnh viện Thanh Nhàn; không xác định được người đàn ông bán ma túy cho T. Vì vậy Cơ quan điều tra không có căn cứ để xác minh, xử lý.

Đối với Lê Hoàng H: H không biết và không liên quan gì đến hành vi Tàng trữ trái phép chất ma túy của Hoàng Sơn T. Vì vậy Cơ quan điều tra không có căn cứ để xác minh, xử lý.

Đối với 01(một) xe máy nhãn hiệu Honda Wave màu trắng BKS: 29L1-14064, SK:1177814, SM: 314214.Cơ quan CSĐT – Công an quận Hai Bà Trưng đã tiến hành xác minh nguồn gốc, chủ sở hữu nhưng chưa có kết quả. Ngày 17/07/2020, Cơ quan Công an quận HBT ra quyết định tách phần hồ sơ, tài liệu về chiếc xe máy trên để tiếp tục xác minh làm rõ.

Tại Bản cáo trạng số 251/CT/VKS-HS ngày 10 tháng 8 năm 2020 đã truy tố bị cáo Hoàng Sơn T về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.

Tại phiên tòa:

- Bị cáo giữ nguyên lời khai tại cơ quan công an, công nhận nội dung bản cáo trạng truy tố bị cáo là đúng và xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Hai Bà Trưng giữ nguyên quan điểm truy tố đối với Hoàng Sơn T như tội danh và điều luật đã viện dẫn tại bản cáo trạng. Sau khi phân tích nội dung vụ án, đánh giá tính chất nguy hiểm do hành vi phạm tội của bị cáo gây ra, đánh giá mức độ phạm tội, xem xét nhân thân, các tình tiết giảm nhẹ đã đề nghị Hội đồng xét xử: Áp dụngđiểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017, xử phạt bị cáoHoàng SHairH với mức ántừ 24 đến 30 tháng tù.

Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo do bị cáo không có nghề nghiệp, tài sản.

Về xử lý vật chứng: căn cứ vào Điều 47 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017, Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015, đề nghị Hội đồng xét xử:

- Tịch thu tiêu hủy 01 (một) bì giấy đã được niêm phong bên trong có chứa ma túy loại Methamphetamine, khối lượng 0,426 gam, bên ngoài có chữ ký của giám định viên và bị cáo Hoàng Sơn T.

- Tịch thu tiêu hủy 01 balo màu đen và 01 con dao bằng kim loại đầu nhọn kích thước chiều dài 20 cm thu giữ của bị cáo Hoàng Sơn T không còn giá trị sử dụng.

Bị cáo nói lời sau cùng xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1]. Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an quận Hai Bà Trưng, thành phố Hà Nội, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Hai Bà Trưng, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáokhông có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2]. Về nội dung vụ án:Lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên toà, phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang; phù hợp với lời khai của người làm chứng; phù hợp với bản kết luận giám định của Phòng kỹ thuật hình sự Công an TP. Hà Nội và các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ, Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận:Khoảng 16h00’ ngày 18/05/2020, tại trước cửa số nhà 259 phố Minh Khai, phường Vĩnh Tuy, quận Hai Bà Trưng, Hà Nội, Hoàng Sơn T có hành vi tàng trữ trái phép 0,426 gam Methamphetamine để sử dụng.

Hành vi nêu trên của bị cáo Hoàng Sơn T đã phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.

“Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017 quy định:

"1.Người nào tàng trữ trái phép chất ma túy ………thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 01 năm đến 05 năm:

a)………..

c) …Methamphetamine, …….có khối lượng từ 0,1 gam đến dưới 05 gam…” Do đó viện kiểm sát nhân dân quận Hai Bà Trưng truy tố bị cáo về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theođiểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017 là có căn cứ.

Hành vi phạm tội của bị cáo đã thực hiện là nguy hiểm cho xã hội, thể hiện sự coi thường pháp luật, xâm phạm sự quản lý của Nhà nước về các chất ma tuý, xâm phạm an ninh trật tự an toàn xã hội. Ma túy là chất gây nghiện làm huỷ hoại sức khoẻ con người, làm sói mòn đạo đức xã hội, ảnh hưởng xấu đến nhiều mặt của đời sống xã hội. Hành vi của bị cáo đã tiếp tay cho những kẻ mua bán ma tuý và ma tuý cũng là nguyên nhân gây ra các tội phạm hình sự khác.Do đó cần áp dụng mức hình phạt tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo, cách lybị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian mới có tác dụng giáo dục bị cáo và phòng ngừa tội phạm chung, bảo đảm trật tự kỷ cương xã hội.

[3]. Xét nhân thân của bị cáo có 01 tiền án, 01 tiền sự.Tuy tiền sự đã hết thời hiệu, tiền án đã được xóa nhưng cho thấy bị cáo là người có nhân thân không được tốt, đã được giáo dục pháp luật nhưng không chịu tu dưỡng đạo đức mà tiếp tục phạm tội. Lần phạm tội nàythuộc trường hợp nghiêm trọng. Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội, ăn năn hối cải, do vậy Hội đồng xét xử xem xétgiảm nhẹ một phần trách nhiệm hình sự cho bị cáo theo quy định tại điểm s khoản 1Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.

[4]. Về hình phạt bổ sung: Khoản 5 Điều 249 của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017 quy định:“Người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ 5.000.000 (Năm triệu) đồng đến 500.000.000 (Năm trăm triệu) đồng”.Tuy nhiên, xét bị cáoHoàng Sơn Tkhông có nghề nghiệp, không có thu nhập, điều kiện kinh tế khó khănnên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

[5].Về xử lý vật chứng và các vấn đề khác:

- Tịch thu tiêu hủy 01 (một) bì giấy đã được niêm phong bên trong có chứa là ma túy loại Methamphetamine, khối lượng 0,426 gam, bên ngoài có chữ ký của giám định viên và bị cáo Hoàng Sơn T.

- Tịch thu tiêu hủy 01 balo màu đen và 01 con dao bằng kim loại đầu nhọn kích thước chiều dài 20 cm thu giữ của bị cáo Hoàng Sơn T không còn giá trị sử dụng.

[6]. Về án phí và quyền kháng cáo:Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm và có quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.

Từ những nhận định trên,

QUYẾT ĐỊNH

1. Tuyên bố :Bị cáoHoàng Sơn T phạm tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

- Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1Điều 51, Điều 38, Điều 50 Bộ luật hình sự 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.

- Xử phạt bị cáo:Hoàng Sơn T 22 (hai mươi hai) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt 18/05/2020.

2. Về hình phạt bổ sung : Miễn hình phạt bổ sung bằng tiền cho bị cáo.

3. Về xử lý vật chứng :

Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017, Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự 2015:

-Tịch thu tiêu hủy 01 (một) bì giấy đã được niêm phong bên trong có chứa là ma túy loại Methamphetamine, khối lượng 0,426 gam, bên ngoài có chữ ký của giám định viên và bị cáo Hoàng Sơn T.

- Tịch thu tiêu hủy 01 balo màu đen và 01 con dao bằng kim loại đầu nhọn kích thước chiều dài 20 cm thu giữ của bị cáo Hoàng Sơn T.

Các tang vật trên hiện đang thu giữ tại Chi cục Thi hành án dân sự quận Hai Bà Trưng - Thành phố Hà Nội theo Biên bản giao nhận tang vật, vật chứng ngày 25 tháng8năm 2020 (TV: 333/20)giữa Công an quận Hai Bà Trưng và Chi cục thi hành án dân sự quận Hai Bà Trưng.

4. Về án phí : Áp dụng Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án, buộc bị cáo Hoàng Sơn TpH chịu 200.000 (Hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.

5. Về quyền kháng cáo : Áp dụng Điều 331, Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015; Bị cáo có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo Bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.