Bản án 233/2020/HS-ST ngày 31/12/2020 về tội chống người thi hành công vụ

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN K, THÀNH PHỐ HÀ NỘI

BẢN ÁN 233/2020/HS-ST NGÀY 31/12/2020 VỀ TỘI CHỐNG NGƯỜI THI HÀNH CÔNG VỤ

Ngày 31 tháng 12 năm 2020, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện K, thành phố Hà Nội xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 222/2020/TLST- HS ngày 11 tháng 12 năm 2020 đối với bị cáo:

Hà Công C - Sinh năm: 1997; Nơi sinh: Hòa Bình; Trú quán: M, xã D, huyện C, Hòa Bình; Quốc tịch: Việt Nam - Dân tộc: Thái - Tôn giáo: Không; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ học vấn: 9/12; Họ và tên bố: Hà Công Q, sinh: 1968; Họ và tên mẹ: Hà Thị T, sinh: 1971; Họ và tên vợ: Hà Thị L, sinh: 1990; Có 01 con, sinh năm 2020. Gia đình có 02 hai em, bị cáo là con thứ hai.Tiền án, tiền sự:

- Năm 2013, bị Công an huyện C, Hòa Bình xử phạt hành chính về hành vi cố ý gây thương tích ( đã được xóa)

- Ngày 31/8/2016, bị Công an phường Đ, Hà Nội xử phạt hành chính về hành vi Trộm cắp tài sản ( đã được xóa)

- Bản án số 49/2016/HSST ngày 29/12/2016 của Tòa án nhân dân huyện C, Hòa Bình xử phạt 10 tháng tù về tội Trộm cắp tài sản. Chấp hành xong hình phạt tù ngày 26/7/2017 ( đã được xóa án tích) Bị cáo bị bắt quả tang ngày 25/9/2020. Hiện đang bị tạm giam tại Trại tạm giam số 2 - Công an TP. Hà Nội (Bị cáo C có mặt tại phiên tòa)

- Người có quyền và nghĩa vụ liên quan:

Anh Linh Quốc Y – Sinh năm 1992 Địa chỉ: Tổ dân phố C, huyện K, thành phố Hà Nội (Anh Y vắng mặt tại phiên tòa)

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 19 giờ 55 phút ngày 25/9/2020, Tổ công tác Y20/141 Công an thành phố Hà Nội làm nhiệm vụ đảm bảo an ninh, trật tự, an toàn giao thông tại ngã tư Trâu Quỳ, K, Hà Nội theo Kế hoạch số 306/KH-CAHN-PV01 ngày 07/10/2019 của Giám đốc Công an thành phố Hà Nội và công văn ngày 25/9/2020 của Ban chỉ đạo 141/CATP – Công an thành phố Hà Nội bao gồm 10 đồng chí: Nguyễn Thanh Hải (Đội XXX – PC08) – Đội trưởng, Lưu Văn Y (Đội XXX – PC08), Nguyễn Đăng Khoa (Đội XXX – PC08), Nguyễn Văn Duy (Đội CSHS – Công an huyện K), Trần Quang Tùng (Đội XXX CSGT - TT, Công an huyện K), Tạ Quang Y (Đội ma túy – Công an huyện K), Đỗ Quang Oanh (Đội CSHS – Công an huyện K), Hoàng Thạch (Đội Đội XXX CSGT - TT, Công an huyện K), Nguyễn Hải Đăng (Đội XXX – PC08) và đồng chí Linh Quốc Y (Đội CSGT-TT, Công an huyện K) đang làm nhiệm vụ đảm bảo an ninh, trật tự, an toàn giao thông tại ngã tư Trâu Quỳ, K, Hà Nội thì phát hiện Hà Công C, sinh năm: 1997, trú quán: M, xã D, C, Hòa Bình điều khiển xe mô tô nhãn hiệu Honda Dream BKS: 28F1- 4801 chở theo Hà Văn Hải, sinh: 1997, trú quán: M, xã D, C, Hòa Bình ngồi phía sau đều không đội mũ bảo hiểm. Do vậy, đồng chí Nguyễn Hải Đăng (được phân công nhiệm vụ dừng xe) và đồng chí Linh Quốc Y (được phân công nhiệm vụ hỗ trợ dừng xe và chống bỏ chạy) đã ra hiệu lệnh yêu cầu C dừng xe lại để kiểm tra. Tuy nhiên C đã không chấp hành hiệu lệnh và điều khiển xe đâm vào chân trái đồng chí Linh Quốc Y. Khiến đồng chí Y bị thương phải điều trị tại bệnh viện. Tổ công tác đã khống chế C và Hải và đưa các đối tượng cùng tang vật về trụ sở Công an huyện K lập biên bản bắt người phạm tội quả tang.

Tang vật thu giữ: 01 xe máy Honda Dream BKS: 28F1- 4801, màu nâu, số khung: 073365, số máy: 007360 .

Tại Cơ quan điều tra, Hà Công C khai nhận: Khoảng 19 giờ 30 phút ngày 25/9/2020, C điều khiển xe máy BKS: 28F1- 4801 từ phòng trọ tại An Đào, Trâu Quỳ, K, Hà Nội chở anh Hà Văn Hải sang phòng trọ của bạn ở khu vực Trâu Quỳ để chơi. Khi đi trên đường Quốc lộ 5 đoạn qua khu vực ngã tư Trâu Quỳ, K, Hà Nội thì gặp Tổ công tác 141-Y20 - Công an TP. Hà Nội đang làm nhiệm vụ, do C và Hải đều không đội mũ bảo hiểm khi tham gia giao thông nên bị đồng chí Nguyễn Hải Đăng dùng còi, đèn pin và gậy điều khiển giao thông ra hiệu lệnh yêu cầu C dừng xe để kiểm tra. Thấy vậy, C điều khiển xe máy giảm tốc độ và đi về phía lề đường bên phải theo chiều đi của mình. Khi C điều khiển máy đi đến vị trí ngang vai trái của đồng chí Nguyễn Hải Đăng thì phát hiện thấy đồng chí Linh Quốc Y đang đứng ở phía trước, cách vị trí C đang điều khiển xe máy khoảng 3 - 5m và cũng ra hiệu lệnh yêu cầu C dừng xe. Lúc này, C lo sợ bị xử phạt hành chính về hành vi không đội mũ bảo hiểm khi tham gia giao thông và không có giấy phép lái xe theo quy định nên đã điều khiển xe máy tăng tốc độ và đâm vào chân trái đồng chí Linh Quốc Y là cán bộ Đội CSGT-TT Công an huyện K đứng phía sau để hỗ trợ đồng chí Đăng dừng xe và ngăn chặn người vi phạm bỏ chạy.

Đối với Hà Văn Hải, khi xảy ra sự việc ngồi ở phía sau không có hành vi, lời nói xúi giục, kích động đối với bị cáo C nên Cơ quan Cảnh sát điều tra – Công an huyện K không xem xét xử lý trách nhiệm hình sự.

Quá trình điều tra làm rõ: chiếc xe máy BKS: 28F1- 4801 thuộc sở hữu của anh Hà Công Mạnh, sinh: 1991, trú quán: M, xã D, C, Hòa Bình là anh trai của C. Anh Mạnh cho C mượn xe để xuống Hà Nội làm việc. Ngày 18/11/2020, Cơ quan CSĐT – Công an huyện K đã trao trả chiếc xe máy trên cho anh Mạnh.

Đối với thương tích của anh Linh Quốc Y: Quá trình điều tra, anh Y đã từ chối giám định tỷ lệ thương tích.

Về trách nhiệm dân sự: Gia đình bị can Hà Công C đã bồi thường cho anh Y, anh Y không yêu cầu bồi thường gì khác về dân sự.

Tại Cơ quan điều tra, Hà Công C đã khai nhận hành vi phạm tội của mình như trên. Lời khai nhận của bị can phù hợp với lời khai của người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan, người làm chứng, phù hợp với vật chứng và các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án.

Tại bản cáo trạng số: 222/CT-VKSGL ngày 10 tháng 12 năm 2020, Viện Kiểm sát nhân dân huyện K đã truy tố Hà Công C về tội: Chống người thi hành công vụ theo khoản 1 Điều 330 của Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa: Bị cáo Hà Công C đã thành khẩn nhận tội và ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình.

Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân huyện K giữ quyền công tố luận tội và tranh luận: Căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án và lời khai nhận của bị cáo tại phiên tòa hôm nay thấy rằng: Hành vi của bị cáo Hà Công C đã đủ yếu tố cấu thành tội: “Chống người thi hành công vụ” theo khoản 1 Điều 330 của Bộ luật Hình sự. Đề nghị giữ nguyên nội dung bản cáo trạng đã truy tố.

- Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng: Khoản 1 Điều 330; điểm b, s khoản 1 Điều 51; Điều 38 của BLHS.

- Về hình phạt: Đề nghị xử phạt bị cáo C mức án từ 12 đến 18 tháng. Thời hạn tù tính từ ngày 25/9/2020 Nói lời sau cùng, bị cáo thấy sai và hối hận về hành vi của mình xin HĐXX xem xét giảm nhẹ cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, HĐXX nhận định như sau:

- Về tố tụng:

[1] Về hành vi tố tụng, quyết định tố tụng của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện K, Điều tra viên, Viện Kiểm sát nhân dân huyện K, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa hôm nay, bị cáo không có khiếu nại về hành vi tố tụng, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi tố tụng, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng là hợp pháp.

- Về tội danh:

[2] Xét lời khai nhận của bị cáo tại phiên toà phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, lời khai người làm chứng cùng các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án cũng như nội dung bản cáo trạng của VKSND huyện K đã truy tố, HĐXX có đủ cơ sở kết luận: Khoảng 19 giờ 55 phút ngày 25/9/2020, tại khu vực ngã tư Trâu Quỳ, K, Hà Nội bị cáo Hà Công C có hành vi điều khiển xe mô tô BKS: 28F1-4801 đâm vào chân trái đồng chí Linh Quốc Y gây thương tích nhằm cản trở đồng chí Linh Quốc Y và các đồng chí trong Tổ công tác 141- Y20 - Công an thành phố Hà Nội thực hiện nhiệm vụ đảm bảo an ninh, trật tự, an toàn giao thông .

[3] Hành vi của bị cáo Hà Công C đã có đủ yếu tố cấu thành tội: “Chống người thi hành công vụ”. Tội phạm và hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 330 của Bộ luật Hình sự.

[4] Viện Kiểm sát nhân dân huyện K đề nghị truy tố bị cáo về tội danh và điều luật áp dụng là có căn cứ và phù hợp với quy định của pháp luật.

[5] Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội. Bị cáo đã cố ý xâm phạm đến sự hoạt động bình thường của cơ quan Nhà nước, gây mất trật tự trị an trên địa bàn được BLHS bảo vệ. Do vậy, cần phải nghiêm trị đối với bị cáo.

- Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo:

[6] Về tình tiết tăng nặng: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng nào.

[7] Về tình tiết giảm nhẹ: Nhân thân của bị cáo có 02 tiền sự và 01 tiền án đều đã được xóa án tích. Tại cơ quan điều tra cũng như tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải và đã khắc phục hậu quả nên được hưởng các tình tiết giảm nhẹ TNHS quy định tại điểm b, s khoản 1 Điều 51 của BLHS.

[8] Hành vi phạm tội của bị cáo gây ảnh hưởng xấu đến trật tự trị an nhằm cản trở người thi hành công vụ khiến người thi hành công vụ rất khó khăn trong việc thực hiện nhiệm vụ được giao nên xét về tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo, Hội đồng xét xử thấy cần phải xử phạt bị cáo một mức án tù trong khung hình phạt nhằm cách ly bị cáo ra ngoài xã hội một thời gian mới có đủ điều kiện cải tạo, giáo dục bị cáo và phòng ngừa tội phạm. Khi quyết định hình phạt, HĐXX cũng xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo vì bị cáo có nhiều tình tiết giảm nhẹ TNHS như đã nhận định ở trên là có căn cứ và phù hợp với pháp luật.

[9] Đề nghị của đại diện Viện Kiểm sát về các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ TNHS, về mức hình phạt đối với bị cáo là phù hợp với nhận định của HĐXX.

- Về án phí:

[10] Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.

- Về quyền kháng cáo:

[11] Bị cáo và những người tham gia tố tụng khác được quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

1. Căn cứ vào khoản 1 Điều 330; điểm b, s khoản 1 Điều 51 và Điều 38 của Bộ luật Hình sự:

- Xử phạt : Bị cáo Hà Công C 15(Mười lăm) tháng tù về tội: “Chống người thi hành công vụ”. Thời hạn tù tính từ ngày 25/9/2020.

2. Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án:

Bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí HSST.

3. Quyền kháng cáo:

Bị cáo có quyền làm đơn kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án.

Người có quyền và nghĩa vụ liên quan có mặt tại phiên tòa có quyền làm đơn kháng cáo bản án về những vấn đề có liên quan trực tiếp đến quyền lợi của mình trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án.