Bản án 232/2018/HSST ngày 28/08/2018 về tội tàng trữ trái phép chất ma túy

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ DĨ AN, TỈNH BÌNH DƯƠNG

BẢN ÁN 232/2018/HSST NGÀY 28/08/2018 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 28 tháng 8 năm 2018, tại trụ sở Tòa án nhân dân thị xã Dĩ An, tỉnh Bình Dương xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 196/2018/TLST- HS ngày 18 tháng 7 năm 2018 theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số 235/2018/QĐXXST-HS ngày 15 tháng 8 năm 2018 đối với bị cáo:

Nguyễn Quang T, sinh năm 1987 tại Thành phố Hồ Chí Minh; thường trú: Số 93A, đường N, Phường 3, quận B, Thành phố Hồ Chí Minh; nghề nghiệp: Buôn bán; trình độ học vấn: Lớp 12/12; quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Không; giới tính: Nam; con ông Nguyễn Chấn H, sinh năm 1957 và bà Phạm Thị Thu L, sinh năm 1961; tiền án, tiền sự: Không; bị tạm giam từ ngày 02/5/2018, có mặt.

Người làm chứng: Anh Nguyễn Thanh T, sinh năm 1993; thường trú: Số 27/22 khu phố B, phường A, thị xã D, tỉnh Bình Dương. Vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Qua các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và quá trình xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Nguyễn Quang T là đối tượng sử dụng trái phép chất ma túy, loại ma túy T sử dụng là Methamphetamine. Khoảng 21 giờ 00 phút ngày 30/4/2018, thông qua mạng xã hội T mua của T1 (không rõ nhân thân) 01 gói ma túy được bảo quản trong gói nylon miệng kéo dính, giá 150.000 đồng tại khu vực thuộc quận P, Thành phố Hồ Chí Minh, mang về nhà giấu. Đến khoảng 22 giờ 00 phút ngày 01/5/2018, T hẹn bạn đến khu vực Ngã tư C, phường T, thị xã D, tỉnh Bình Dương để sử dụng ma túy. T lấy gói nylon miệng kéo dính, bỏ vào trong túi quần, lấy 01 bộ dụng cụ sử dụng ma túy đá cho vào túi xách và sử dụng xe mô tô biển số 51S1-8616 đến khu vực Ngã tư C gặp bạn. Khi T điều khiển xe mô tô đến tổ 2, khu phố C, phường T, dừng xe để nghe điện thoại. Trong lúc T đang ngồi trên xe nghe điện thoại thì bị lực lượng Công an phường T kiểm tra, bắt giữ cùng tang vật.

Vật chứng: 01 gói nylon miệng kéo dính bên trong chứa chất màu trắng; 01 bộ dụng cụ sử dụng ma túy đá; xe mô tô biển số 54S1-8616 kèm giấy chứng nhận đăng ký mô tô xe máy tên Nguyễn Quang T và điện thoại di động hiệu Samsung màu đen.

Theo kết luận giám định số 260/MT-PC54 ngày 09/5/2018 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bình Dương kết luận: Chất màu trắng trong gói nilon miệng kéo dính thu giữ của Nguyễn Quang T là ma túy, loại Methamphetamine có trọng lượng 0,1408gam (mẫu vật sau giám định 0,0626gam).

Đối với T1 bán ma túy cho T chưa rõ nhân thân, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thị xã Dĩ An tiếp tục xác minh.

Quá trình điều tra, bị cáo không khiếu nại gì về kết luận giám định trên.

Tại Cáo trạng số 206/CT-VKS ngày 17 tháng 7 năm 2018, Viện kiểm sát nhân dân thị xã Dĩ An, tỉnh Bình Dương truy tố bị cáo Nguyễn Quang T về tội “Vận chuyển trái phép chất ma túy” theo khoản 1 Điều 250 Bộ luật Hình sự năm 2015.

Tại phiên tòa, trong phần tranh luận đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Dĩ An rút truy tố bị cáo Nguyễn Quang T về tội vận chuyển trái phép chất ma túy, đề nghị truy tố bị cáo về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự năm 2015; đồng thời đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015 để xử phạt bị cáo mức án từ 01 năm đến 01 năm 03 tháng tù.

Về xử lý vật chứng: Đề nghị tịch thu tiêu hủy bì thư được niêm phong chứa Methamphetamine, trọng lượng sau giám định 0,0626 gam và 01 bộ dụng cụ sử dụng ma túy đá. Trả lại cho bị cáo xe mô tô biển số 54S1-8616 kèm giấy chứng nhận đăng ký mô tô xe máy tên Nguyễn Quang T và điện thoại di động hiệu Samsung màu đen.

Tại phiên tòa, bị cáo đã khai nhận hành vi phạm tội, trong phần nói lời sau cùng bị cáo xin được Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

[1] Về tố tụng: Hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thị xã Dĩ An, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thị xã Dĩ An, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Tại phần tranh luận, Kiểm sát viên đề nghị rút truy tố bị cáo về tội vận chuyển trái phép chất ma túy, kết luận bị cáo phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy theo quy định tại điểm c, khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự là tội danh có khung hình phạt nhẹ hơn tội đã truy tố theo quy định tại Điều 319 Bộ luật Tố tụng Hình sự và không làm xấu đi tình trạng ban đầu của bị cáo, bị cáo không có ý kiến gì. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hay khiếu nại gì về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng; người làm chứng cũng không khiếu nại gì. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Về nội dung: Nguyễn Quang T là người nghiện ma túy, ngày 30/4/2018 T mua ma túy mục đích để sử dụng. Ngày 01/5/2018, T mang theo 01 gói nylon miệng kéo dính bên trong chứa Methamphetamine có trọng lượng 0,1408gam, 01 bộ dụng cụ sử dụng ma túy đá và điều khiển xe mô tô biển số 54S1-8616 đến khu vực Ngã tư C để sử dụng, khi đang dừng xe để nghe điện thoại thì bị lực lượng Công an phường T kiểm tra, bắt giữ cùng tang vật.

Theo quy định tại Điều 249 Bộ luật Hình sự:

1. Người nào tàng trữ trái phép chất ma túy mà không nhằm mục đích mua bán, vận chuyển, sản xuất trái phép chất ma túy thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 01 năm đến 05 năm:

.......

c) Heroin, Cocaine, Methemphetamine, Amphetamine, MDMA hoặc XLR- 11 có khối lượng từ 0,1 gam đến dưới 05 gam;

.......

Hành vi của bị cáo tàng trữ 01 gói nylon miệng kéo dính bên trong chứa Methamphetamine, trọng lượng 0,1408gam mục đích để sử dụng đã đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c, khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự. Cáo trạng số 206/CT-VKS ngày 17 tháng 7 năm 2018 của Viện kiểm sát nhân dân thị xã Dĩ An, tỉnh Bình Dương và luận tội của Kiểm sát viên đề nghị đối với bị cáo là có căn cứ đúng người, đúng tội và đúng pháp luật.

[3] Tính chất, mức độ của hành vi: Tội phạm do bị cáo thực hiện là nghiêm trọng đã trực tiếp xâm phạm đến sự quản lý độc quyền của Nhà nước về chất ma túy, gây mất trật tự trị an tại địa phương. Vì vậy, cần xử phạt bị cáo với mức án tù tương xứng với tính chất mức độ tội phạm đã thực hiện, có xét đến các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, nhân thân của bị cáo, đủ để giáo dục, cải tạo và có tác dụng đấu tranh, phòng ngừa chung.

[4] Tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có.

[5] Tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo được xem xét khi quyết định hình phạt: Tại cơ quan điều tra cũng như tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai báo; ăn năn hối cải. Đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015, Hội đồng xét xử áp dụng để giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

[6] Về nhân thân: Bị cáo là người lao động bị nghiện ma túy.

[7] Về xử lý vật chứng:

- Xét 01 bì thư được niêm phong chứa Methamphetamine, trọng lượng sau giám định 0,0626 gam là vật cấm lưu thông và 01 bộ dụng cụ sử dụng ma túy đá không có giá trị sử dụng, cần tịch thu tiêu hủy;

- Xét xe mô tô biển số 54S1-8616 kèm giấy chứng nhận đăng ký mô tô xe máy tên Nguyễn Quang T và điện thoại di động hiệu Samsung màu đen thu giữ của bị cáo là tư vật, cần trả lại cho bị cáo.

Đối với T1 bán ma túy cho T hiện chưa rõ nhân thân, Cơ quan điều tra công an thị xã Dĩ An tiếp tục xác minh.

Mức hình phạt, xử lý vật chứng như đại diện Viện kiểm sát đề nghị là phù hợp nên chấp nhận.

[8] Về hình phạt bổ sung: Theo quy định tại khoản 5 Điều 249 Bộ luật Hình sự “Người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ 5.000.000 đồng đến 500.000.000 đồng, cấm đảm nhiệm chức vụ, cấm hành nghề hoặc làm công việc nhất định từ 01 năm đến 05 năm hoặc tịch thu một phần hoặc toàn bộ tài sản”. Xét bị cáo là người lao động, nghiện ma túy, thu nhập không ổn định nên Hội đồng xét xử quyết định không phạt bổ sung đối với bị cáo.

[9] Án phí hình sự sơ thẩm: Bị cáo phải nộp theo quy định tại khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; điểm a, khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

1. Tuyên bố bị cáo Nguyễn Quang T phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy.

Áp dụng điểm c, khoản 1 Điều 249; điểm s, khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015.

Xử phạt bị cáo Nguyễn Quang T 01 (một) năm tù, thời hạn tù tính từ ngày 02/5/2018.

2. Xử lý vật chứng: Áp dụng điểm a, c khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự năm 2015; điểm a, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015.

- Tịch thu tiêu hủy bì thư được niêm phong chứa Methamphetamine, trọng lượng sau giám định 0,0626 gam và 01 bộ dụng cụ sử dụng ma túy đá.

- Trả lại cho bị cáo xe mô tô biển số 54S1-8616 kèm giấy chứng nhận đăng ký mô tô xe máy tên Nguyễn Quang T và điện thoại di động hiệu Samsung màu đen. (Biên bản giao nhận vật chứng ngày 18/7/2018).

3. Án phí hình sự sơ thẩm: Áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; điểm a, khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Bị cáo Nguyễn Quang T phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm. Bị cáo được quyền kháng cáo trong hạn 15 (mười lăm) ngày, kể từ ngày