Bản án 23/2020/HS-ST ngày 30/06/2020 về tội trộm cắp tài sản

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN GIỒNG RIỀNG, TỈNH KIÊN GIANG

BẢN ÁN 23/2020/HS-ST NGÀY 30/06/2020 VỀ TỘI TRỘM CẮP TÀI SẢN

Ngày 30 tháng 6 năm 2020, tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Giồng Riềng, tỉnh Kiên Giang xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 24/2020/TLST-HS ngày 15 tháng 6 năm 2020 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 21/2020/QĐXXST- HS ngày 16 tháng 6 năm 2020 đối với bị cáo:

Ngô Hoàng L, sinh năm 2001 tại huyện G, tỉnh K; Nơi cư trú: Ấp T, xã H, huyện G, tỉnh Kiên Giang; Nghề nghiệp: Không; Trình độ học vấn: 07/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Ngô Hồng Kh và bà Võ Thị K; Tiền án: Không; Tiền sự: Có 02 tiền sự: Ngày 07/5/2019, bị Công an xã Thạnh Hòa, huyện Giồng Riềng, tỉnh Kiên Giang xử phạt vi phạm hành chính hình thức phạt tiền, số tiền 375.000 đồng về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy; Ngày 13/6/2019, bị Công an xã Thạnh Hòa, huyện Giồng Riềng, tỉnh Kiên Giang xử phạt vi phạm hành chính hình thức phạt tiền, số tiền 750.000 đồng về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy; Nhân thân: Không tốt; Bị bắt tạm giữ ngày 11/4/2020, đến ngày 17/4/2020 thay đổi biện pháp ngăn chặn, Lệnh cấm đi khỏi nơi cư trú cho đến nay. Có mặt.

-Bị hại: Ông Ngô Hồng Kh, sinh năm: 1968. Có mặt.

Nơi cư trú: Ấp T, xã T, huyện G, tỉnh Kiên Giang.

-Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án: Ông Nguyễn Thành T - sinh năm: 1979. Vắng mặt.

Nơi cư trú: Khu phố 4, thị trấn G, huyện G, tỉnh Kiên Giang.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Ngày 09/4/2020, Ngô Hoàng L xin tiền bà Võ Thị K là mẹ ruột để mua điện thoại nhưng bà K không cho. Thấy bên hiên nhà có 01 bao đựng thuốc bảo vệ thực vật của ông Ngô Hồng Kh là cha ruột của L mới mua về nhà để phục vụ sản xuất nông nghiệp. L liền nảy sinh ý định trộm bao thuốc trên đem bán lấy tiền tiêu sài. Sau khi đi chơi đến khoảng 21 giờ cùng ngày, L thuê anh Nguyễn Việt T1 điều khiển xe máy chở đến đoạn gần nhà, L kêu anh T1 ngồi đợi, L lén lút đi vào nhà lấy trộm bao thuốc bảo vệ thực vật, rồi kêu anh T1 chở về khu vực thị trấn Giồng Riềng. Đến sáng ngày 10/4/2020, L đem tài sản trộm được bán cho anh Nguyễn Thanh T với giá 1.000.000 đồng, lấy tiền mua ma túy đá sử dụng và chơi game thua hết tiền.

Theo chứng thư thẩm định giá tài sản số 19/TĐG-CT/HĐĐG ngày 15/4/2020 của Hội đồng định giá huyện Giồng Riềng, kết luận: Tổng giá trị tài sản bị thiệt hại là 6.552.000 đồng.

Vật chứng vụ án: Không thu giữ được.

Ngày 17/4/2020, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Giồng Riềng ra Quyết định khởi tố vụ án hình sự, Lệnh cấm đi khỏi nơi cư trú đối với bị cáo để điều tra cho đến nay.

Tại phiên tòa, bị hại - ông Ngô Hồng Kh không yêu cầu bị cáo phải bồi thường thiệt hại. Ông Kh và anh T đã tự thỏa thuận khắc phục thiệt hại xong, không yêu cầu giải quyết.

Tại Bản cáo trạng số 32/CT-VKSND-GR ngày 15/6/2020 Viện kiểm sát nhân dân huyện Giồng Riềng đã truy tố Ngô Hoàng L về tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại khoản 1 Điều 173 của Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa, Kiểm sát viên giữ quyền công tố giữ nguyên quyết định truy tố đối với bị cáo và đề nghị:

Áp dụng khoản 1 Điều 173, điểm i, s khoản 1 Điều 51, Điều 36 của Bộ luật Hình sự, xử phạt Ngô Hoàng L từ 24 tháng đến 30 tháng cải tạo không giam giữ. Do bị cáo không có thu nhập nên đề nghị miễn khấu trừ thu nhập đối với bị cáo.

Về trách nhiệm bồi thường thiệt hại: Do bị hại, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan đã tự thỏa thuận xong, không yêu cầu bồi thường nên đề nghị Hội đồng xét xử không xem xét.

Lời nói sau cùng của bị cáo: Bị cáo đã ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình, xin giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng: Quá trình điều tra, truy tố, Cơ quan điều tra Công an huyện Giồng Riềng, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Giồng Riềng, Kiểm sát viên đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Bị cáo, bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án không có khiếu nại về hành vi, Quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án - anh Nguyễn Thành T đã được Tòa án tống đạt, triệu tập hợp lệ đến tham gia phiên tòa nhưng có đơn xin xét xử vắng mặt. Xét thấy việc vắng mặt của anh T không trở ngại cho việc xét xử nên Tòa án vẫn tiến hành xét xử vụ án theo quy định tại khoản 2 Điều 292 của Bộ luật Tố tụng Hình sự.

[2] Về hành vi của bị cáo:

Tại phiên tòa, bị cáo Ngô Hoàng L khai nhận: Vào khoảng 21 giờ ngày 09/4/2020, Ngô Hoàng L đã thực hiện hành vi lén lút lấy một bao đựng thuốc bảo vệ thực vật của ông Ngô Hồng Kh mua về để phục vụ sản xuất nông nghiệp. Theo chứng thư thẩm định giá số 19/TĐG-CT/HĐĐG ngày 15/4/2020 của Hội đồng định giá huyện Giồng Riềng, kết luận: Tổng giá trị tài sản bị thiệt hại có giá trị là 6.552.000 đồng.

Lời khai nhận của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai tại cơ quan điều tra, lời khai của bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án, người làm chứng và các chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án.

Tại thời điểm thực hiện tội phạm, bị cáo có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự. Chỉ vì ham chơi, bị cáo đã lén lút lấy tài sản của cha ruột đem đi bán lấy tiền tiêu sài cá nhân, hành vi của bị cáo đã xâm phạm trực tiếp đến quyền sở hữu của người khác, bị cáo thực hiện tội phạm với lỗi cố ý trực tiếp.

Đối chiếu hành vi của bị cáo với quy định của Bộ luật Hình sự đã có đủ cơ sở kết luận bị cáo Ngô Hoàng L đã phạm tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại điểm khoản 1 Điều 173 của Bộ luật Hình sự. Do đó, Viện kiểm sát truy tố bị cáo về tội danh và điều luật nêu trên là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

[3] Về các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và nhân thân của bị cáo:

Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

Quá trình điều tra, truy tố, xét xử bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, bị cáo phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng nên Hội đồng xét xử cho bị cáo hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại các điểm i s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.

Hành vi phạm tội của bị cáo tuy ít nghiêm trọng nhưng đã làm ảnh hưởng xấu đến tình hình an ninh trật tự tại địa phương, bị cáo phạm tội nhằm mục đích lấy tiền mua ma túy sử dụng, chơi game bắn cá ăn thua bằng tiền nếu không phát hiện và nghiêm trị kịp thời sẽ ảnh hưởng lâu dài đến bản thân, gia đình và xã hội. Bị cáo có nhân thân không tốt, đã có 02 tiền sự về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy, đã được chính quyền địa phương xử lý vi phạm hành chính nhưng vẫn tiếp tục vi phạm pháp luật.

Căn cứ vào tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, nhân thân của bị cáo và các tình tiết khác của vụ án. Xét thấy bị cáo phạm tội ít nghiêm trọng, có nơi cư trú rõ ràng nên không cần phải cách ly bị cáo. Giao bị cáo cho Ủy ban nhân dân xã Thạnh Hòa, huyện Giồng Riềng giám sát, giáo dục trong thời gian chấp hành hình phạt là đủ nghiêm, tạo điều kiện cho bị cáo sớm hòa nhập cộng đồng nhằm thể hiện chính sách khoan hồng của Đảng và Nhà nước.

Bị cáo không có thu nhập nên miễn khấu trừ thu nhập đối với bị cáo.

[4] Xét đề nghị của đại diện Viện kiểm sát:

Hội đồng xét xử xét thấy đề nghị của Đại diện viện kiểm sát về tội danh, điều luật áp dụng, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và các vấn đề khác đối với bị cáo là có căn cứ. Hội đồng xét xử sẽ xem xét khi quyết định hình phạt.

[5] Về trách nhiệm dân sự:

Bị hại, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan đến vụ án tự thỏa thuận khắc phục thiệt hại xong không yêu cầu bị cáo bồi thường nên Hội đồng xét xử không giải quyết.

[6] Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự, điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án:

Bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm là 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng).

Vì các lẽ trên, 

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào Điều 106, Khoản 2 Điều 136, Điều 260, khoản 1 Điều 268; Khoản 1 Điều 269, khoản 2 Điều 292, Điều 299, Điều 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự;

Căn cứ khoản 1 Điều 173, điểm i s khoản 1 Điều 51, Điều 36 của Bộ luật Hình sự;

Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án:

1. Tuyên bố bị cáo Ngô Hoàng L phạm tội “Trộm cắp tài sản”.

2. Xử phạt bị cáo Ngô Hoàng L 24 (Hai mươi bốn) tháng cải tạo không giam giữ, khấu trừ thời gian bị cáo bị tạm giữ từ ngày 11/4/2020 đến ngày 17/4/2020, cứ 01 ngày tạm giữ bằng 03 ngày cải tạo không giam giữ, bị cáo phải chấp hành hình phạt còn lại là 23 (Hai mươi ba) tháng, 09 (Chín) ngày. Thời điểm chấp hành hình phạt tính từ ngày Ủy ban nhân dân xã Thạnh Hòa, huyện Giồng Riềng, tỉnh Kiên Giang nhận được Quyết định thi hành án và bản sao Bản án.

Giao bị cáo cho Ủy ban nhân dân xã Thạnh Hòa, huyện Giồng Riềng, tỉnh Kiên Giang giám sát, giáo dục trong thời gian chấp hành án. Gia đình bị cáo có trách nhiệm phối hợp với Ủy ban nhân dân xã Thạnh Hòa, huyện Giồng Riềng, tỉnh Kiên Giang trong việc giám sát, giáo dục bị cáo.

Miễn việc khấu trừ thu nhập hàng tháng đối với bị cáo.

3. Về án phí: Bị cáo Ngô Hoàng L phải nộp án phí hình sự sơ thẩm là 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) Bị cáo, bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan biết có quyền kháng cáo bản án trong hạn luật định là 15 ngày kể từ ngày tuyên án là ngày 30/6/2020. Người vắng mặt được tính kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được tống đạt hợp lệ.